気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント98件
- 注目コメント
- 新着コメント
stp7
これ完全に誤報だよ。誤報じゃないと言う人はちゃんと調べて。 “摘発された人は「ネットの広告と同じ仕組みで、HPのプログラムが閲覧者に指示を出すのは適法だ」などと反論したが、有罪判決が出ている。”
cider_kondo
本題ではないが、ブコメになんというかラングみがある 『久々にﾜﾛﾀ こういう誤報を容赦なく殴っていたのが昔の高木浩光なんだよな 新参はNISC出向前のひろみちゅ先生を知らないから困る』的な（意味不明
TakamoriTarou
なんか最近高木浩光氏がどんどん政治的・思想的活動に傾倒している感じがある。前は技術的な話と、法律も技術論的な観点から意見を述べる感じだったのに、記者クラブがあるからとか、だんだんと陰謀論方面に…。危険
k-takahashi
『Coinhive事案で今月27日に初めての判決が出ることから、多くの報道機関が準備に動いているのに、毎日新聞は何も知らないのか？ 重大な誤報だろう』 誤報にならないよう狙った報道だと思う
RRD
略式の罰金刑は命令だから判決とは違う、というのは詭弁。略式命令は判決と同じ結果になり、同じ効力を持つ以上、新聞用語として毎日新聞は誤報ではない。法律用語で存在しない送検って新聞用語使ったら誤報か？
softstone
昔のはてなは、こういう問題ではモヒカン族が疾風のように正解コメントつけてあとは従う感じだった（ひろみちゅとmalaが対立した場合除く）今のほうが健全かもしれないが、間違った方に数で負ける気もして嫌な気もす
estragon
確かにひどい / 「誤報訂正の償いに、警察庁がどのようにこれを発表して誤解を誘ったかを糾弾してほしい」、「「サイト閲覧者 加担気づかず」の「加担」というのも意味不明」、「～反論したが、有罪判決が出ている」
isrc
毎日新聞は警察庁がどのようにこれを発表して誤解を誘ったかを糾弾してほしい。読売、日経、朝日はこの発表を受けた記事でコインマイナーについて一言も触れていない。報じるべき発表ではないとして無視するのが良識
imakita_corp
警察発表記事は垂れ流しが基本だから「不審アクセス45％増」はまあいいとして（アカンけどｗ）、マイニングのほうは毎日によるおまけ記事だから毎日の問題。状況説明だってことで逃げられるように書いてるけど
andalusia
id:rauman-men さん、略式命令は判決ではないよ。だからひろみちゅが正しい。 type 裁判 = {判決 | 決定 | 命令} ですね。http://nsbengo.jugem.jp/?eid=75
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
高木浩光＠自宅の日記 - 警察庁の汚い広報又は毎日新聞の大誤報を許すな
■ 警察庁の汚い広報又は毎日新聞の大誤報を許すな 今日、警察庁がサイバー犯罪年度統計か何かをマスコミ... ■ 警察庁の汚い広報又は毎日新聞の大誤報を許すな 今日、警察庁がサイバー犯罪年度統計か何かをマスコミ向けに発表したようで、今日の夕刊各紙は1面で「仮想通貨被害677億円」（読売）、「標的型メール最多6740件」（日経）、「不審アクセス45%増 マイニング21人摘発」（毎日）の見出しが躍っている。 このうち毎日新聞が、コインマイナー事案を報じているのだが、「2018年に全国で21人が不正指令電磁的記録供用容疑などで摘発（逮捕・書類送検）された。」とあり、昨年6月の時点で16人と発表されていたところから、5人増えていることがわかる。当時「16人で打ち止め」とも聞いていたが、確かにその後、私のところへ新たに家宅捜索があったとの情報提供が数人あった。 問題は記事のそれに続く部分である。「サイト閲覧者 加担気づかず」の「加担」というのも意味不明だが、なんと、「摘発された人は「ネットの広告と同じ仕組み
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/03/08 リンク