• 説明読み≠湯桶読み (スコア:4, すばらしい洞察)

  by taka2 (14791)

  誰もツッコミ入れてないけど、

  確かに説明読みが湯桶読みになっているものが多いけど、
  権原(けんばら)、規定(きさだ)、規程(きほど)、代替(だいがえ)など、後ろの文字を訓読みにしてる(重箱読みになってる)のもあるし、
  工業(えこうぎょう)、電気(くうきでんき)のように、「○○読み」って言葉では説明できない読み方のものもあるし、

  あくまで、「違いが分かる読み方を作り出したら、たまたま湯桶読みになっている場合が多い」のであって、
  > 「化学」を「ばけがく」と読む説明読み（湯桶読み）という読み方
  > こうした湯桶読みなどを用いた言葉を一覧表にしてまとめた
  と書かれると「湯桶読みすることで違いが分かるようになる」と説明しているようで、因果が逆になっているように思う

  • Re:説明読み≠湯桶読み (スコア:-1, 荒らし)

    by Ryo.F (3896) on 2023年10月23日 21時17分 (#4550962) 日記

    同意。
    あまりにも頭が悪そうに見えるよな、元記事。
    「一覧」とか「完全版」とか、ほんとかよ、と思う。

    …けど、そーゆー釣りなのかもね。

    シェア

    親コメント
    • Re:説明読み≠湯桶読み (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2023年10月23日 23時45分 (#4551017)

      「説明読み」と「湯桶読み」を混同してるのはタレコミ人であって、元記事は一貫して「説明読み」ですよ

      シェア

      親コメント
      • Re:説明読み≠湯桶読み (スコア:1)

        by Anonymous Coward on 2023年10月24日 0時08分 (#4551022)

        この人に意見するのは止めた方がよいですよ。
        「元コメへの同意と元記事の意見は別物だ。元記事を読めば頭が悪そうなのは理解できるでしょ？読解力足らないの？」とか言われかねない。

        シェア

        親コメント
        • Re:説明読み≠湯桶読み (スコア:1)

          by Anonymous Coward on 2023年10月24日 12時18分 (#4551237)

          > この人に意見するのは止めた方がよいですよ。

          激しく同意する。この人のコメントは退屈だよね。

          元記事の「一覧」とか「完全版」って言い方は興味深い。釣られるわけじゃないけど、おもしろい記事だし読む価値がある。だから話題になっている。
          それを頭が悪そうって…頭が悪いのはどっちだよと言いたい。

          シェア

          親コメント
          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward

            「だから話題になっている。」と無関係なものを付け加えたところで、説得力上がらないよ。
            そういう手法で騙せると思ってるの?
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。