Уязвимость нулевого дня

На данный момент многие вирусописатели фокусируют свои усилия именно на обнаружении неизвестных уязвимостей в программном обеспечении.^{[источник не указан 2673 дня]} Это обусловлено высокой эффективностью использования уязвимостей, что, в свою очередь, связано с двумя фактами — высоким распространением уязвимого ПО (именно такое программное обеспечение, как правило, атакуют) и некоторым временным промежутком между обнаружением уязвимости компанией - разработчиком программного обеспечения и выпуском соответствующего обновления для исправления ошибки.

Для обнаружения уязвимостей вирусописатели используют различные техники, например:

• Дизассемблирование программного кода и последующий поиск ошибок непосредственно в коде программного обеспечения;
• Реверс-инжиниринг и последующий поиск ошибок в алгоритмах работы программного обеспечения;
• Fuzz-тестирование — своего рода стресс-тест для программного обеспечения, суть которого заключается в обработке программным обеспечением большого объёма информации, содержащей заведомо неверные параметры.

После обнаружения уязвимости в программном обеспечении начинается процесс разработки вредоносного кода, использующего обнаруженную уязвимость для заражения отдельных компьютеров или компьютерных сетей.

По состоянию на 2017 год самой известной вредоносной программой, использующей 0day уязвимость в программном обеспечении, является сетевой червь-вымогатель WannaCry, который был обнаружен в мае 2017 года. WannaCry использовал эксплойт EternalBlue в уязвимости SMB (Server Message Block) на операционных системах семейства Windows. При удачной попытке внедриться в компьютер WannaCry устанавливает бэкдор DoublePulsar для дальнейших манипуляции и действий. Также, не менее известный червь Stuxnet использовал ранее неизвестную уязвимость операционных систем семейства Windows, связанную с алгоритмом обработки ярлыков. Помимо 0day уязвимости, Stuxnet использовал ещё три ранее известные уязвимости.

Помимо создания вредоносных программ, использующих 0day уязвимости в программном обеспечении, вирусописатели активно работают и над созданием вредоносных программ, не детектируемых антивирусными сканерами и мониторами. Данные вредоносные программы также попадают под определение термина 0day.

Отсутствие детектирования антивирусными программами достигается за счёт применения вирусописателями таких технологий, как обфускация, шифрование программного кода и др.

В связи с применением специальных технологий, 0day-угрозы не могут быть обнаружены классическими антивирусными технологиями. Именно по этой причине продукты, в которых сделана ставка на классические антивирусные технологии, показывают весьма посредственный результат в динамических антивирусных тестированиях.

По мнению антивирусных компаний, для обеспечения эффективной защиты против 0day вредоносных программ и уязвимостей нужно использовать проактивные технологии антивирусной защиты. Благодаря специфике проактивных технологий защиты они способны одинаково эффективно обеспечивать защиту как от известных угроз, так и от 0day-угроз. Хотя эффективность проактивной защиты не является абсолютной, и весомая доля 0day-угроз способна причинить вред жертвам злоумышленников. Независимых подтверждений этим утверждениям на настоящий момент нет.

• Компьютерный вирус
• Хакерская атака
• Несанкционированный доступ
• Honeypot

• 0-Day Patch — Exposing Vendors (In)security Performance (англ.)
• 0day.today — 0day Exploit DataBase (англ.)
• Attackers seize on new zero-day in Word (англ.)
• Человеческий фактор: лекарство от социальной инженерии (рус.)
• Vulnerability database  (неопр.). US-CERT.
• Zero Day Tracker  (неопр.). research.eeye.com.
• Zero Day Vulnerability Tracking Project  (неопр.). www.zero-day.cz.