ガラケー/スマートフォンという２分法に違和感を感じます。

おっしゃるとおりだと思います。現在は、ご指摘のような分類が正しいと思います。

もともと、ガラケーとスマートフォンに2分類されるようになった当初は、日本にはその2種類しか無かったんです。2008年から2010年の間は、

ガラケーは、

• 海外では全く売られていない。世界シェアは 数%未満。
• 日本固有の機能を追及している。
  • モバイルSUICA、ケータイEdy、おさいふケータイ、マクドナルド．．．
  • ワンセグ(地上波テレビ)
  • 赤外線通信
• 携帯専用サイトを閲覧する。有料サイトの料金収納が、携帯電話会社の大きな収益になっている。携帯電話の固有IDを使用した特殊なプロトコルで通信を行う。
• 携帯メールを使用する。インターネットメールも送受信可能だが、主には日本の携帯電話間で絵文字を多用してメールの送受信を行う。

スマートフォン

• 世界中で販売されていて、世界シェアが高い。
• APPLEのiOSや、GoogleのAndroidなど、仕様の公開されたOSを搭載している。
• 使用者はアプリを自分でダウンロードできる。開発者はアプリの開発を自由にできる。
• Wi-Fiを搭載している。
• インターネット通信を行う。IPアドレスを使用した、あらゆるデバイスで世界共通のTCP/IPプロトコルを使用する。
• インターネットサイトを閲覧し、インターネットメールの送受信を行う。
• メッセージはSMS/MMSのプロトコルを使用する。

iPhoneの日本発売は2008年です。iPhoneは日本でも爆発的にヒットしました。

日本の携帯電話メーカーは、日本でしか売れない電話機を何社もが過当競争で作っていました。携帯電話の通話料を高く設定して、その通話料金から捻出される報奨金で携帯端末を安く供給して、頻繁に買い換えさせる戦略でした。でも、通話料金を高くするのをやめるように政府に指導されたので、ビジネスとして成り立たなくなってきていました。

iPhoneのヒットで危機感を持った、日本の電話機メーカーと日本の携帯電話キャリアは、スマートフォンの特徴を取り込んだガラケーと、ガラケーの機能も付加したスマートフォンを相次いで発売しました。シャープがau (IS01)とdocomo (SH-10B)からスマートフォンを発売したのは2010年です。

つまり、2008年から2010年頃までは、ガラケーとスマートフォンという2分類で説明できていたのが、2010年以降、日本メーカーのスマートフォン的なガラケーと、日本メーカーのガラケー的なスマートフォンが次々発売されて、2分類では説明できなくなってきた。ということだと思います。

スマートフォンが売れるまで、グローバルなフィーチャーフォンは、日本では売れませんでしたね。世界シェアの過半数をしめたNOKIAが日本ではほとんど売れなかったのです。iPhoneが発売されたとき、欧米ではすでにRIMのブラックベリーがかなりよく売れていたんですが、これも日本では売れませんでした。世界シェアが圧倒的にトップのサムスンのテレビも売れない。だから、余計にガラパゴスなどという言葉が流行ったのだと思います。