Dyskusja wikipedysty:Msz2001
Archiwum dyskusji |
Link do ładowanego CSS
edytujCześć. Tutaj nie zadziałał link: MediaWiki:Gadget-Popups-loader.js. Za pewnie nie obsługujesz importStylesheet? Czy to MW robi i do nich zgłaszać? Coś chyba wspomniałeś, że teraz MW to częściowo wspiera, ale nadal mam włączony Twój skrypt. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 17:43, 2 lis 2024 (CET)
- @Nux, już działa :) (A co do domyślnego skryptu w MediaWiki, to przy którymś użeraniu się z tym, że na styku obu coś się wykłada, mój skrypt zaczyna od zniwelowania efektów działania tego domyślnego). Msz2001 (dyskusja) 17:49, 2 lis 2024 (CET)
Podziękowania od Zespołu WMPL (październik 2024)
edytujCześć! Chcemy serdecznie podziękować za Twoje zaangażowanie w październiku. Z radością wręczamy Ci w imieniu Zespołu Komunikacji i PR październikową gwiazdkę z grzybem! Grzyb symbolizuje wzrost i wytrwałość, co świetnie pasuje do Twojej pracy – dzięki Twojemu wsparciu nasza społeczność staje się coraz silniejsza. Dzięki za wszystko! - Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 15:14, 8 lis 2024 (CET)
Zaproszenie do udziału w badaniu
edytujWitamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami
Hej, jak rozumiem, jesteś autorem powyższego narzędzia. Chciałbym zaproponować drobne ulepszenie w sytuacji, gdy wybrany element Wikidanych ma już link do artykułu na polskiej wiki.
Obecnie działa to tak:
- W artykule mamy tekst typu: „w Berlinie”.
- Korzystając z narzędzia, użytkownik wybiera d:Q64.
- Narzędzie poprawia tekst na: „w Berlinie ” – zauważ, że w „innych językach” pojawia się i polski.
Proponowana zmiana:
- W artykule mamy tekst typu: „w Berlinie”.
- Korzystając z narzędzia, użytkownik wybiera d:Q64.
- Narzędzie sprawdza czy d:Q64 jest podpięte do strony na pl.wiki. Jeśli nie, to wstawia link-interwiki, tak jak obecnie. Jeśli tak, pyta: „Element d:Q64 jest już podpięty do strony Berlin. Czy chcesz poprawić link?”.
- Użytkownik wybiera „Tak” → narzędzie poprawia link na „w Berlinie”.
- Użytkownik wybiera „Nie” → narzędzie wraca do okienka z wyborem elementu Wikidanych.
To w kontekście stworzonej wczoraj przez Malarza kategorii Strony z nieaktualną propozycją przetłumaczenia (inna nazwa artykułu). Część z wychwyconych w niej problemów powstała w sposób przedstawiony wyżej. Przykład pierwszy z brzegu (już poprawiony ręcznie): [1] – linki 1. i 3. miały już artykuły na polskiej wiki, tylko pod innymi nazwami. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 21:23, 20 lis 2024 (CET)
- @Delta 51, co prawda chodzi tu raczej o Wikipedia:Narzędzia/wstaw-link-interwiki, ale tak – mogę wprowadzić taką zmianę do gadżetu w najbliższych dniach. Msz2001 (dyskusja) 21:37, 20 lis 2024 (CET)
- @Delta 51, informacyjnie: zaimplementowałem to sprawdzanie. Przy okazji, gadżet sprawdza też, czy wskazany przez użytkownika element Wikidanych istnieje (np. gadżet nie pozwoli dodać linku do Q0). Msz2001 (dyskusja) 22:07, 24 lis 2024 (CET)
- Właśnie wypróbowałem, dokładnie o to chodziło. Wielkie dzięki. Delta 51 (dyskusja) 22:28, 24 lis 2024 (CET)
- @Delta 51, informacyjnie: zaimplementowałem to sprawdzanie. Przy okazji, gadżet sprawdza też, czy wskazany przez użytkownika element Wikidanych istnieje (np. gadżet nie pozwoli dodać linku do Q0). Msz2001 (dyskusja) 22:07, 24 lis 2024 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:19, 22 lis 2024 (CET)
Ad:Wikipedia:Pytania nowicjuszy/nagłówek
edytujCoś takiego - albo większa czcionka - mały przycisk się nieco gubi wśród wielu tekstów, a potem trafia się na stronę z niewypełnionym nagłówkiem, captcha, konieczność wypełnienia opisu zmian. Dobrze, gdyby choć część z tego robił automat.
<inputbox> type=commenttitle page=Wikipedia:Pytania nowicjuszy default= buttonlabel=Wpisz powyżej tytuł pytania i kliknij tu, by je zadać usedt=true </inputbox>
--H. Batuta (dyskusja) 16:07, 23 lis 2024 (CET)
- @H. Batuta,
buttonlabel
pozwala na określenie tekstu na tym przycisku przed otwarciem formularza (nie w formularzu dodawania wątku). Dodatkowo problem jest taki, że ten przycisk ma ograniczenie szerokości. Pierwotnie próbowałem dać dłuższy tekst, to został ucięty i pojawił się wielokropek. Dlatego powiększyłem tekst na przycisku, aby był bardziej widoczny. Msz2001 (dyskusja) 16:13, 23 lis 2024 (CET)
WP:PN
edytujWitaj. Jeżeli masz czas i możliwość, czy spróbowałbyś stworzyć gadżet do zadawania pytań na PN, bazowany na MediaWiki:Gadget-wikibugs-core.js? Chciałem zrobić to samodzielnie, ale chyba nie dam rady :). Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam, BZPN (dyskusja) 16:31, 23 lis 2024 (CET)
uprawnienia do importu z pliku mają tylko stewardzi
edytujA ja tutaj widzę import przy sysopach (nie licząc dwóch rodzajów grup importerów, ale tam akurat nikogo nie ma). Sławek Borewicz, → odbiór 07:51, 27 lis 2024 (CET)
- @Sławek Borewicz, są dwa rodzaje importu: import transwiki i import z pliku. Ten pierwszy pozwala zaciągnąć stronę ze wskazanego linku interwiki, a drugi umożliwia przesłanie pliku ze stronami (niezależnie, skąd on pochodzi). Ten pierwszy faktycznie mogą wykonywać administratorzy (uprawnienie
(import)
), natomiast ten drugi jest ograniczony do grupy importerzy (no i stewardzi też mogą, uprawnienie(importupload)
). Drugi jest tak ograniczony, bo pozwalałby dowolnie manipulować historią haseł, np. przesyłając spreparowane wersje oznaczone starszym znacznikiem czasowym, które w praktyce nigdy nie istniały. Msz2001 (dyskusja) 08:06, 27 lis 2024 (CET)- Rozumiem, dziękuję za informację. Sławek Borewicz, → odbiór 05:51, 28 lis 2024 (CET)
jednostkowe mboxy
edytujAd [2].
Zastanawiam się, czy tych jednostkowych mboxów nie zamieniać na {{info}}. ~malarz pl PISZ 17:53, 29 lis 2024 (CET)
- A część {{tmbox}}ów w dyskusjach zamieniam na zwykły tekst. ~malarz pl PISZ 17:54, 29 lis 2024 (CET)
- @Malarz pl, dzięki, to faktycznie ma sens. Aktualnie przeglądam dołączenia {{fmbox}} i chcę pozostawić tylko te w przestrzeni MediaWiki: i innych komunikatach typu editnotice (czyli tam, gdzie aktualnie nie można wykorzystać uniwersalnego mboksa). Msz2001 (dyskusja) 18:02, 29 lis 2024 (CET)
- Skoro potwierdzasz, że ma to sens to pewnie też tak zrobię pod koniec męczenia tmboxów. Aktualnie przerabiam wywołania {{czy wiesz - artykuł}} (wiem, że mogłem tylko usunąć "t", ale robię w tych szablonach różne porządki i np. przerabiam daty z trzech parametrów na jeden w formacie RRRR-MM-DD). Później być może będę chciał botem posortować szablony w nagłówkach dyskusji - będzie łatwiej to zrobić. ~malarz pl PISZ 18:21, 29 lis 2024 (CET)
re: pytanie
edytujZa kilka godzin. Ja bym jeszcze scalił historię edycji Wikipedia:Pytania nowicjuszy z Pomoc:Pytania nowicjuszy/Flow/Archiwum. ~malarz pl PISZ 12:31, 1 gru 2024 (CET)
- Włączyłem. Trochę zmodyfikowałem opcje (musi zostać co najmniej 5 ostatnich a nie dwa pytania - to pewnie nie będzie miało znaczenia praktycznego) oraz regexpa (bo była błędna kolejność nawiasów - musimy być w zgodzie z parserem wiki i właściwymi wyrażeniami). Wydaje mi się, że tak będzie ok. ~malarz pl PISZ 21:22, 1 gru 2024 (CET)
- Faktycznie :-) A wydawało mi się, że taki nie zadziała poprawnie. Już słabo pamiętam możliwości konfiguracji skryptu. ~malarz pl PISZ 21:31, 1 gru 2024 (CET)
- Dodałem w nagłówku jeszcze info o prośbach o przejrzenie, bo widzę, że pytania chyba się zmieniły w WP:POPE. Trzeba to ukrócić. ~malarz pl PISZ 21:31, 1 gru 2024 (CET)