Ciacho5

No, to jest niehistoryczne:) W rzeczywistości drastycznie brakowało nam właśnie śmigieł, za to Rydza mieliśmy w nadmiarze i bez korzyści. Oczywiście to dygresja historyczna, nie odnosi się do PUA. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:17, 12 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

I naprawdę uważasz, że to jest aż tak straszny błąd, żeby mnie za to upomnieć? Twoją wypowiedź uważam za nierzeczową i skrajnie głupią. Pozdrawiam, MarcinWie123 (dyskusja) 21:15, 21 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Rozumiem. W formie źródła nie za bardzo wiem, czym się posłużyć (a trzeci szablon fakt nie jest dobrym rozwiązaniem), więc to odpuszczę. Co do fonetyki – za niedługo wklepię już alfabet fonetyczny IPA, aby czytelnik mógł się lepiej rozeznać w kwestiach prawidłowej wymowy. Ta jest fikuśna niczym Comic Sans.

Pozdrawiam i miłego wieczoru życzę, Vaportrap (dyskusja) 21:03, 27 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

I mnie jedna sprawa nurtuje: co do tego fąk, to Bóg wie, skąd pozyskać źródło. Wiem, że taka wymowa jest (m.in SpaceGhostPurrp tak wymawiał), ale nie wiem, czy ktokolwiek śmiał ją udokumentować. Vaportrap (dyskusja) 21:11, 27 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Wstawiłem IPA. Co do grafik, problem – okładki albumów/utwory są zazwyczaj objęte prawami autorskimi, tak? Nie wiem, jak to wygląda z uźródlaniem Wikipedii, dlatego pytam: czy źródło może stanowić plik/zdjęcie z objętym prawem do kopiowania/cytatu/majątkowym/jakimkolwiek innym? Pozdrawiam, Vaportrap (dyskusja) 21:16, 27 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Do 13 października pracujemy w projekcie Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024. Terminarz nakłada się na Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, co stanowi dodatkową motywację do pracy. Zapraszam do dołączenia do naszego kurpiowskiego działania, szczególnie, że tym roku projekt ma formę konkursu i ma temat przewodni (dziedzictwo muzyczne). Informacje o kategoriach konkursowych pojawią się lada moment na stronie projektu oraz w grupie na Facebooku gromadzącej osoby zaangażowane. Zachęcam do zmagań o wartościowe treści i zdjęcia dotyczące Kurpi Zielonych i Kurpi Białych. Zostało sporo do zrobienia, choć mamy już sukcesy. Jeśli zdecydujesz się dołączysz (możesz pisać nowe hasła, może rozbudować istniejące), odnotuj to na stronie projektu. Powodzenia! Pozdrawiam, inicjatorka i koordynatorka projektu Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 13:02, 28 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Pamiętasz tego wikipedystę co dodawał LZ do "wirtualnych spacerów"? Chyba mamy powtórkę. InternetowyGołąb (dyskusja) 21:59, 3 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

dlaczego Pan/Pani kwestionuje, że Agnieszka Celeda był pomysłodawcą akcji Narodowego Czytania? 178.42.65.135 (dyskusja) 06:05, 10 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

 

Stworzony przez Ciebie artykuł Miedziowiec został nominowany do wyróżnienia „Dobry Artykuł”.
Weź udział w dyskusji na ten temat.

Pozdrawiam, Hedger z Castleton (dyskusja) 10:11, 12 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

?: 'Ciacho5 dyskusja edycje usunął stronę Dyskusja:Daniele da Volterra (z eka: Niezrozumiały wpis nie na temat, ze źródłem w postaci enwiki, gdzie i tak nie ma źródła na ten tekst). '

Patrz obecna treść:

Skandalizujący fragment Sądu Ostatecznego (1534–1541) Michał Anioła: postacie Świętego Błażeja trzymającego żelazne zgrzebła swojego męczeństwa oraz świętej Katarzyny Aleksandryjskiej trzymającej koło do łamania zostały odkute i przemalowane przez Daniele da Volterrę w 1565 roku (powyższy obraz pokazuje tego rezultat).

To było więc na temat: w dyskusji zamieściłem zamalowany przez Daniela oryginał. Zamieściłem go na wypadek gdyby ktoś chciał go zamieścić tu lub w Sąd Ostateczny (1534–1541) lub cenzura lub sobór trydencki itp. Z tego co pamiętam (nie mogę teraz tej usuniętej treści sprawdzić), źródła podane albo w enwiki albo w Commons dla tego elementu to potwierdzały. Nawet jeśli się wtedy myliłem:

=> zalecam zapytać się najpierw autora takiego wpisu (i sprawdzić historię redakcji dyskutowanego artykułu) - alert by wystarczył - by swą intencję wyjaśnił.

Ukłony

Zezen (dyskusja) 21:10, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

W tym konkretnym przypadku użytkownik IP usunął informacje (tabelę) o integralnych częściach wsi wraz z przypisami, która była informacją encyklopedyczną i powinna w artykule pozostać. To miałem na myśli mówiąc o usuwaniu uźródłowionych informacji :). Pozdrawiam, BZPN (dyskusja) 14:57, 5 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:10, 7 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Nie był mój, tylko użytkownika ‪J0k3rOLSZTYN‬ :). Przenosiłem mu 3 razy do brudnopisu, może coś pomieszałem w historii. Pozwoliłem sobie Twoją wiadomość przekazać na stronę dyskusji autora. Pozdrawiam, BZPN (dyskusja) 12:23, 18 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Hej, jakby co ja oczywiście zrozumiałem co miałeś na myśli, etc., ale dla osoby z zewnątrz, która napisała hasło i nie do końca wie co się dzieje i jak dokładnie Wikipedia działa, to takie wypowiedzi mogą być trudne w odbiorze, a dodatkowo bardzo zniechęcające do dalszej aktywności. Różne wypowiedzi się ludziom zdarzają, trzeba po prostu trochę uważać i tyle. Pozdrawiam i spokojnego wieczoru życzę! TR (dyskusja) 23:04, 21 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć!

Jeszcze tylko do środy, 30 października można zapisywać się na Camp Admiński. Ponieważ jesteś administratorem, chciałbym Cię zaprosić do udziału w Campie.

Wikimedia Polska przygotowało dla administratorów i administratorek m.in. warsztaty ze Stowarzyszeniem Demagog nt. przeciwdziałania dezinformacji i warsztaty z metody „komunikacja bez przemocy” (NVC). Oprócz tego, znajdzie się przestrzeń na integrację oraz – oczywiście – bycie razem, zwykłe rozmowy o wiki, czy o czym kto lubi.

Camp odbędzie się w dniach 15–17 listopada w Serocku, a opłata konferencyjna za udział wynosi 100 złotych. Więcej informacji można znaleźć na wiki WMPL. W razie pytań, zapraszam do kontaktu (ze mną, Gosią Gramatnikowską lub Markiem Lewandowskim).

Przy okazji, zapraszam też na webinar o motywacji i radzeniu sobie z konfliktami, 6 listopada w godz. 19:00–21:00. (Link zostanie w nadchodzących dniach zamieszczony na admin-wiki).

Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 16:15, 28 paź 2024 (CET) (asystent projektu wsparcia administratorów)Odpowiedz

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz

Hej, te wykreślenia bardziej dla zasady niż dla efektu. Było kiedyś takie piękne przysłowie: "daj komuś palec, a w końcu odgryzie całą rękę". Na pewne rzeczy po prostu nie można pozwalać - i ta jest właśnie jedną z nich; jakkolwiek zgoda byłaby ważna i cenna w tym przypadku. Zaraz napiszę mu coś o WER gwoli wytłumaczenia, bo te ostre słowa biorą się pewnie z niezrozumienia Twoich intencji. Pozdrowienia, Karol739 (dyskusja) 23:01, 18 lis 2024 (CET)Odpowiedz

To jest brudnopis roboczy, na którym transkludowałem ze sto stron dyskusji. Jak na jednej jest ek, to brudnopis też wpada do kategorii. Dzięki za info, tufor (dyskusja) 15:10, 20 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Dziękuję. Zgłaszałem z komórki i nie zauważyłem, że zrobiłem dubel (tak jak rozmawialiśmy - na komórce nie widzi się wszystkiego i edytuje się źle). Widzę, że tamta dyskusja też idzie ku skasowaniu. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 11:00, 21 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć. Bardzo mi się spodobał Twój wpis w dyskusji wikipedysty Myan1948. Zawarłeś w nim esencję polityki edycyjnej Wikipedii. Myślę, że to wpis do wielokrotnego użytku. Pozdrawiam. Kelvin (dyskusja) 11:39, 22 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Proszę redaktora o dodanie w artykule "Kalkstein " odnośnika do niemieckiej wersji na temat tego rodu, bo jest tylko angielska . W Niemieckiej wersji językowej artykuł brzmi " Kalckstein Adelsgeschlecht " Frankenhagen76 (dyskusja) 23:13, 23 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Poprawione. Przepraszam za zamieszanie. Igor123121 Napisz tutaj 20:50, 29 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Europejski Komisarz ds. energii i mieszkalnictwa

witam, artykuł już w pełni skończony i poparty linkami. proszę o zatwierdzenie zmian, pozdrawiam. Ppp 2000 (dyskusja) 15:14, 30 lis 2024 (CET)Odpowiedz

No ale nie można przechowywać treści (HOSTING) sprzecznej z CWNJ. Artykułu z tego nie będzie. Widze, że ostatnio moje eki bywają wycofywane, ogranicze je i spojrze na to z dystansu. InternetowyGołąb (dyskusja) 14:28, 7 gru 2024 (CET)Odpowiedz

witam, bardzo proszę o zatwierdzenie artykułów, komisja już działa tydzień czasu, ważne artykuły oczekują na przejrzenie

proszę o zaakceptowanie zmian: Druga Komisja Ursuli von der Leyen, Komisja Europejska

oraz

1. Europejski Komisarz ds. wewnętrznych i migracji - zaakceptowanie ART.
2. Europejski Komisarz ds. rybołówstwa i oceanów - zaakceptowanie ART.
3. Europejski Komisarz ds. partnerstwa międzynarodowego - zaakceptowanie ART.
4. Europejski Komisarz ds. energii i mieszkalnictwa - zaakceptowanie ART.
5. Europejski Komisarz ds. dobrobytu i strategii przemysłowej - zaakceptowanie ART.
6. Europejski Komisarz ds. czystej, sprawiedliwej i konkurencyjnej transformacji - zaakceptowanie ART.
7. Europejski Komisarz ds. klimatu, zeroemisyjności netto i czystego wzrostu - zaakceptowanie ART.
8. Europejski Komisarz ds. demokracji, sprawiedliwości, praworządności i ochrony konsumentów - zaakceptowanie ART.
9. Europejski Komisarz ds. usług finansowych oraz unii oszczędności i inwestycji - zaakceptowanie ART.
10. Europejski Komisarz ds. środowiska, odporności na wodę i konkurencyjnej gospodarki o obiegu zamkniętym - zaakceptowanie ART.
11. Europejski Komisarz ds. spójności i reformy - drobne merytoryczne, do zatwierdzenia Z poważaniem. Pozdrawiam.

Ppp 2000 (dyskusja) 22:57, 8 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Może Cię zainteresuje encyklopedyczność w tym artykule, bo zgłosiłeś niedawno podobny do Poczekalni. Majonez truskawkowy (dyskusja) 14:27, 9 gru 2024 (CET)Odpowiedz