Dyskusja wikipedysty:Zala/archiwum7

• 
  Gwiazdka pamiątkowa za udział w Tygodniu z książką lub czasopismem.

Witaj. Dziękuje za możliwość wspólnej pracy nad projektem . :)) W dyskusji zasugerowałem pamiątkę - gwiazdkę (propozycję upamiętnienia pracy uczestników projektu - za udział wTygodniu z książką lub czasopismem. Pozdrawiam. Tolixus (dyskusja) 00:29, 6 paź 2019 (CEST)

Hej, zrobiłem to, o co mnie prosiłeś. Nie było tam dużo do zrobienia (to przy zdjęciu i link, z resztą masz wszystko na stronie zgłoszenia do DA), jakby co to polecam się na przyszłość ;) Luki4812 (dyskusja) 13:31, 1 lip 2019 (CEST)

Cześć, sprawdzę ale muszę się ogarnąć po urlopie. Jutro będzie zrobione. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 14:54, 1 lip 2019 (CEST)

ed: Chyba już przeszedł weryfikację? Proponuję uporządkować baretki zgodnie z precedencją (KW wyżej od KZ) i zmieniłbym to sformułowanie: "W 1939, 1940 lub 1941 roku szczątki załogi zostały przeniesione na cmentarz parafialny w Poświętnem" na coś w stylu: "Pomiędzy 1939 a 1941 rokiem szczątki ..." Pozdrawiamw2k2 (dyskusja) 22:56, 1 lip 2019 (CEST)

Proponuję usunąć dane techniczne, które są w infoboksie i w to miejsce dodać opis konstrukcji na podstawie zdjęć: 1. Par zastrzałów jest trzy – dwa na kadłubie i jedna pomiędzy skrzydłami w kształcie litery N 2. Płaty o obrysie prostokątnym, lotki są tylko na płacie górnym 3. Główny zbiornik paliwa znajdował się w kadłubie, przed kabiną pilota. 4. Usterzenie poziome wsparte zastrzałami. 5. Kadłub ma przekrój czterokątny 6. Śmigło dwułopatowe, o stałym skoku 7. Podwozie stałe, trójpunktowe z płozą ogonową 8. Na anglojęzycznej wiki jest info, że Amerykanie go uzbroili.

I może rozważ alternatywne pytanie: "...gdzie Fokker D.IX miał dodatkowy zbiornik paliwa?" pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:14, 1 lip 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Litewskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Litewskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć,

zerkniesz i ocenisz czy to kwalifikuje się do DA? pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 11:05, 5 lip 2019 (CEST)

Bardzo się cieszę! dziękuję! Klarqa (dyskusja) 19:22, 9 lip 2019 (CEST)

Czy mam do tego prawo: Ponadto najbardziej aktywny użytkownik tego tygodnia tematycznego otrzyma nagrodę w postaci prawa do własnej pełnej ekspozycji w rubryce Czy wiesz na stronie głównej. Do jej uzyskania konieczny jest znaczący wkład, czyli min. 5 artykułów? A jeśli tak, to w jaki sposób mam dostarczyć hasła przeze mnie nominowane do CW? Pozdrawiam, Qba0202 (dyskusja) 17:16, 12 lip 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chemicznego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chemicznego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zgłosiłem do CzyWiesza. Zerkniesz? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:08, 12 lip 2019 (CEST)

• Dzięki za sprawdzenie. ANBO sprawdzę z chęcią. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:48, 13 lip 2019 (CEST)
  • Przeglądając sieć znalazłem artykuł o ANBO-I. Po litewsku ale Google dają radę :D http://www.plienosparnai.lt/page.php?27 Może warto na jego podstawie uzupełnić historię tego samolotu? Tu jeszcze fotki: A.Gustaičio ANBO-I albumas, a tu info nt. egzamplarza muzealnego: Lėktuvas ANBO–I w2k2 (dyskusja) 23:53, 13 lip 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 11 • lipiec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 11:51, 21 lip 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:04, 22 lip 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 06:58, 26 lip 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 12 • lipiec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Hej, zapewne obserwujesz, ale na wszelki wypadek: [1]. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:52, 28 lip 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 10:37, 29 lip 2019 (CEST)

Proszę bardzo i dziękuje za docenienie mojego wkładu :) Służę pomocą w każdej sprawie :) Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 20:54, 30 lip 2019 (CEST)

Przepraszam, po prostu nie wiedziałem jak zastosować ten szablon i co w którym miejscu wstawić, czy samą nazwę artykułu czy może coś jeszcze. Poza tym bałem się że coś popsuję. Przetestuję sobie ten szablon w Brudnopisie czy gdzie indziej. Będę pamiętał na przyszłość. Pozdrawiam. PS. Jak myślisz czy któryś z moich artykułów nadawałby się na ekspozycję na SG lub rubryce Czy wiesz?Arek1632 (dyskusja) 14:58, 31 lip 2019 (CEST)

• Rozumiem już mechanizm działania tego szablonu :) Dzięki wielkie. Co do tłumaczeń jako użytkownik mam na swoim koncie wiele pozytywnie zweryfikowanych i zaakceptowanych tłumaczeń. Chcę pomagać Wam w jak największym stopniu w rozwoju naszej Wiki i staram się aby moje tłumaczenia dobrze spełniały swoją funkcję, odwzorowywały jak najdokładniej omawiany temat i stan faktyczny. Jednak niektórzy jeśli nawet znajdą jakieś błędy to zamiast je poprawiać usuwają całe artykuły (szczególnie te długie, objętościowo treściwe i dobrze uźródłowione) nad którymi de facto ktoś się namęczył poświęcając im masę czasu. To naprawdę nieraz deprymuje i zniechęca do dalszej pracy. Mam nadzieję że mnie rozumiesz. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 15:25, 31 lip 2019 (CEST)

Odp:Podsumowanie

Hej! Właśnie jestem/byłem w trakcie sprawdzania haseł do podsumowania (dawno tego nie robiłem i zapomniałem ile to pracy) – 16 godzin temu zobligowałem się tym zająć. W każdym razie dziękuję za podsumowanie. Przy następnym tygodniu chciałbym wziąć to na siebie. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 16:01, 31 lip 2019 (CEST)

Cóż... najwidoczniej źle zrozumiałem prośbę. Jakiś czas mnie nie było na Wiki, a po powrocie rzadziej angażuję się w TT i nie dopiero zauważam ile się pozmieniało. Nie czuję się na siłach, aby brać na siebie stałe obowiązki. RoodyAlien (dyskusja) 01:10, 1 sie 2019 (CEST)

• Gdzieś w dyskusji przemknęło mi :), że chciałbyś na razie scedować prowadzenie podsumowań i przyznawanie gwiazdek w TT. Jeśli to prawda, to ja mogę się tego od zaraz podjąć. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 12:50, 1 sie 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 1 sie 2019 (CEST)

Ok, rozumiem, nic się nie zmienia i będziemy sobie pomagali tak jak dotychczas. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 13:37, 1 sie 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 2 sie 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:56, 3 sie 2019 (CEST)

Cześć, chciałem Ci tylko przekazać, że podsumowanie Tygodnia Norweskiego mam już gotowe. Wrzucę je dzisiaj pod wieczór. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 02:38, 11 sie 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Dzięki za wizytę i podziękowanie 😀 to było bardzo miłe :) mam nadzieję na owocną współpracę w przyszłości 😀 jeśli będę mógł Ci kiedykolwiek w czymś pomóc, śmiało pisz 😀 Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 21:44, 12 sie 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Iworyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Iworyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Świetny artykuł. Wiele mało znanych informacji. Gratulacje :) --Pablo000 (dyskusja) 19:32, 15 sie 2019 (CEST)

Bez przesady. Dużo robisz dobrego od wielu lat. Ja nie potrzebuję podziękowań. Tych dobrych słów na Wikipedii jest zdecydowanie za mało. --Pablo000 (dyskusja) 21:31, 15 sie 2019 (CEST)

Dzień Dobry, usunąłeś mój artykuł dotyczący roli dewów w religii i mitologii zaratusztriańskiej, co jest bardzo istotnym tematem kiedy opisujemy strukturę tego wyznania. Podany powód to link do brudnopisu. Zdaję sobie sprawę, że coś technicznie popieprzyłem. Sorry! nie wynikało to z mojej złej woli, ale z tego, że A. jestem dość nietechniczny i trudno mi zrozumieć instrukcje i kody. B. Ciągle się uczę. Mniemam, że mój artykuł od strony merytorycznej, źródeł, bezstronności i tematyki spełnia warunki do publikowania i wart jest umieszczenia na Wikipedii. Jeśli zawiera jakieś błędy, to napewno to poprawię, nie mam monopolu na posiadanie jedynie słusznego zdania. Nie obraam się za krytykę i polemiki, miło je widzę. Nie chcę wykonywać kolejnych niefachowych ruchów, poproszę o poradę i pomoc co mam zrobić by artykuł opublikować. z góry dziękuję. pozdrawiam

Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 12:50, 18 sie 2019 (CEST)

przepraszam chcialem do Pablooo, chyba wpisalem w zle miejsce

Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 13:00, 18 sie 2019 (CEST)

NIC nie usunąłeś, artykuł jest tu: Dewa – zaratusztrianizm. 185.212.131.202 (dyskusja) 13:25, 18 sie 2019 (CEST)

Przecież JUŻ opublikowany tu: Dewa – zaratusztrianizm. 185.212.131.202 (dyskusja) 13:30, 18 sie 2019 (CEST)

Zerkniesz na Walenty Azarewicz do CW? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 01:13, 19 sie 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 19 sie 2019 (CEST)

Cześć, podsumowanie Tygodnia Artykułu Iworyjskiego mam już zrobione. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 01:30, 22 sie 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Katalońskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Katalońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:32, 28 sie 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Przeorganizowałem nieco Kategoria:Okręty podwodne - głównie nieco uporządkowałem. Byłbyś w stanie stworzyć odrębną kategorię dla Podwodny stawiacz min, jako podkategorię kategorii Rodzaje okrętów podwodnych? Myślę że dobrze byłoby utworzyć takową i umieścić w niej wszystkie jednostki tego rodzaju, z artykułem "Podwodny stawiacz min", jako artykuł główny. Wyobrażam ją sobie jako kategorię grupującą wszystkie jednostki tego rodzaju bez żadnych dodatkowych podziałów. Byłaby to już kategoria zamknięta, do której dopisywalibyśmy już tylko dawne jednostki, bo nowe wyspecjalizowane okręty tego rodzaju nie są już więcej budowane. --Matrek (dyskusja) 07:24, 29 sie 2019 (CEST)

Dzieki. Musze poszukac źródeł, bo to co jest w zakresie konstrukcji, to ze źródeł podanych, a daty w infoboksie z en.wiki. --Matrek (dyskusja) 20:19, 2 wrz 2019 (CEST)

A może w wolnej chwili???? Brakuje. Jest trochę czerwonych linków. Pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 20:57, 29 sie 2019 (CEST)

Spokojnie, to tylko taka propozycja. Jesteś w świetnej formie i w temacie. Dlatego ta propozycja (?). Pozdrawiam PZ. --Pablo000 (dyskusja) 20:05, 1 wrz 2019 (CEST)

Odp:Walter Forstman

Efekt kopiowania kategorii.--Matrek (dyskusja) 19:01, 31 sie 2019 (CEST)

Cześć, właśnie jestem w trakcie tworzenia podsumowania Tygodnia Artykułu Katalońskiego. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 15:25, 2 wrz 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 07:24, 3 wrz 2019 (CEST)

Witaj! Wpadłem na ten artykuł już po wstawieniu przez Polimerka zajawek na ten tydzień. Napisałem do niego z prośbą o podmiankę. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 14:52, 5 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Austriackiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodniu Artykułu Austriackiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 15 • wrzesień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Wydaje mi się, że prosto, np. <ref>jedno źródło s., drugie źródło s. lub {{odn|źródło|ref=nie}}, {{odn|źródło2|ref=nie}}</ref>. Ale przy niekontrowersyjnych informacjach wystarcza jedno. Pibwl ←« 11:46, 11 wrz 2019 (CEST)

Nie wiem, czy ten sposób łączenia przypisów ktoś stosuje, ale według mnie jest dobry i zyski w wyglądzie artykułu są większe, chociaż faktycznie skutkiem ubocznym może być rozrośnięcie się listy przypisów. Jeśli nie da się łączyć dwóch źródeł "w pary" używane w kilku miejscach, to tak jak pisałem, należy się zawsze zastanowić, czy dwa źródła do jednej informacji są rzeczywiście potrzebne. Oczywiście, stosuj, jak chcesz. Z tego co czytam, w SM UC-37 nie jest kwestionowane łączenie dwóch przypisów w jednym odnośniku, ale używanie "odn" do stron internetowych, które wymieniasz w bibliografii. Tutaj bym się zresztą zgodził z Kenraizem, że bibliografia rozrasta sie w sposób absurdalny i poszczególne strony, zwłaszcza jeśli korzysta się z nich raz, mogą być po prostu zamieszczone w samych przypisach. Jest to zresztą czytelniejsze, niż nazwa przypisu np. "Fama", gdzie nie wiadomo o co chodzi, zanim się nie kliknie. Zresztą, w tym konkretnym przypadku, w bibliografii w zasadzie mógłby (i może powinien?) być wymieniony tylko serwis Guðmundur Helgason: uboat.net, a poszczególne artykuły są jakby tylko "stronami" książki. Pibwl ←« 21:35, 14 wrz 2019 (CEST)

Zupełnie przypadkiem wszedłem w tematykę lotniczą WP II RP i "matolę" się z eskadrami lotniczymi. Nazwy samolotów piszę za Pawlakiem "Polskie eskadry w..". Tak naprawdę nie mam zdania jak one winny brzmieć. W wikipedii są artykuły [2] z nazwami samolotów z kropką, z myślnikiem, z nazwą typu "Mewa" bez cudzysłowu (Pawlak pisze z cudzysłowem, a ja zgapiam od niego). Moje pytanie brzmi - czy to przypadek czy gdzieś to ustalono, być moze próbowano ujednolicić.... Oczywiście ja mogę się dostosować. Na pewno brak ujednolicenia, laikowi (mówię o sobie) co nieco przeszkadza np w linkowaniu. Na pewno pisanie w sposób różny nazw samolotów nie jest sytuacją komfortową dla korzystających z wikipedii--Kerim44 (dyskusja) 20:29, 11 wrz 2019 (CEST)

Odpowiedziałem. Pibwl ←« 10:02, 12 wrz 2019 (CEST)

Jeśli zdjęcie znajduje się w domenie publicznej (co udało się ustalić dzięki podaniu osoby autora), to można je dowolnie reprodukować i właściciel praw do książki nie ma tu nic do gadania :) To nie są jego zdjęcia, on tylko z nich korzysta. Pibwl ←« 09:53, 12 wrz 2019 (CEST)

Cześć, nie trudź się przypadkiem z robieniem podsumowania, bo ono jest już zrobione. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 00:57, 13 wrz 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 13 wrz 2019 (CEST)

Bardzo Cię przepraszam, nastąpił konflikt edycji. Ponieważ Ty zmieniłeś 1 literę, a ja dodałem parę linków, nadpisałem Twoją edycję (tą konkretnie. Chciałem nanieść Twoją poprawkę, ale nie mogę się jej dopatrzeć. Możesz sobie przypomnieć zanim złapię lupę i będę przeglądał linijke po linijce? Ciacho5 (dyskusja) 14:47, 14 wrz 2019 (CEST)

• Ha, znalazłem i nawet też to poprawiłem. Sorry za zamieszanie. Ciacho5 (dyskusja) 14:49, 14 wrz 2019 (CEST)
• Jesteś pewien z tym zbiornikiem oleju odzyskanego i wód zaolejonych w obiegu zamkniętym? Nie jestem na bieżąco z nowinkami technicznymi, ale nie bardzo wiem o co chodzi. Tak samo oczyszczalnia ścieków raczej nie pracuje w obiegu zamkniętym (odzyskuje wodę i coś z nią robi? (nawet do spłukiwania toalet to byłoby zbyt skomplikowane)). Zazwyczaj jest oczyszczalnia biologiczna, odolejacz (chyba obowiązkowe wyposażenie)(olej do zbiornika, woda z zawartościa oleju poniżej 15ppm za burtę), zbiornik wód zaolejonych (które można zdać w porcie). Nie wyobrażam sobie powtórnego użycia oleju odzyskanego z wody (olej musi mieć wyśrubowane parametry, odpadu się nie zużyje, bo zabrudzi wszystko, może zniszczyć lub spowodować szybsze zużycie). Mógłbyś podesłać skan tej strony lub cytat? Ciacho5 (dyskusja) 17:06, 14 wrz 2019 (CEST)
• Czyli standart: Jednostka ma zbiorniki na przepracowany olej i wody zaolejone, dzięki czemu mogą one być zdawane w porcie. Jak wszyscy obecnie, zgodnie z MARPOLem (i zdrowym rozsądkiem). A jeśli ma odolejacz, to może sobie oczyszczać i pompować za burtę prawie czystą wodę (ale na Bałtyku chyba nawet to jest zabronione) Ciacho5 (dyskusja) 17:38, 14 wrz 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:26, 15 wrz 2019 (CEST)

Czemu artykuł o filmie Ring został usunięty z grona artykułów wyróżnionych w ramach MWA 2019 skoro otrzymał status DA ? Mike89 (dyskusja) 18:33, 15 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kulinarnego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kulinarnego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dziś mamy dla Was specjalne wydanie Biuletynu Wikimedia Polska, poświęcone międzynarodowej konferencji wikimedian – Wikimanii, która odbyła się w dniach 14-19 sierpnia w Sztokholmie. A w nim: relacje uczestników, nowe narzędzia, nowe pomysły na projekty, badania Wikipedii, międzynarodowe inicjatywy. Zachęcam do lektury! A standardowy numer Biuletynu już jutro (nie przegapcie, bo będzie o wyjątkowej osiemnastce, o ważnych ofertach pracy i interesujących dyskusjach).

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 09:43, 20 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 23 wrz 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 16 • wrzesień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 26 wrz 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień z książką lub czasopismem Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tydgodnia z książką lub czasopismem mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć. Znalazłbyś przypis do zdania: „Trałowiec otrzymał tradycyjną dla polskich okrętów minowych nazwę pochodzącą od ptaka – czajki” ? Jacek555 ✉ 20:58, 28 wrz 2019 (CEST)

OK, może mnie poniosło, bo włożyłeś trochę pracy w dodaniu tego przypisu, ale Zasieczny i jego ogólne kompilacje wszystkiego to w ogóle nie jest poważne źródło do cytowania. Nie jest on żadnym badaczem, a tym bardziej tej akurat tematyki. Nie musimy dodawać każdego śmieciowego źródła, które podaje inne informacje, jeśli temat jest lepiej opracowany przez kogoś innego. Zwłaszcza, że jeśli tak sobie rzuca: "gdzieś pod koniec XIX w lub na początku XX w." to znaczy, że nie wie i nie ma po co dezorientować czytelnika ;) Spójrz na ciekawą analizę jego pracy tu: [3]. Jeśli uważasz, że warto przypis przywrócić, to to zrób. Pibwl ←« 09:22, 29 wrz 2019 (CEST)

Sorry :) Ale tak swoją drogą tego Zasiecznego naprawdę można sobie odpuścić... Pibwl ←« 18:20, 29 wrz 2019 (CEST) PS - artykuł fajny i dobrze zrobiony :)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 30 wrz 2019 (CEST)

Zasadniczo skończyłem, ale jeszcze chyba wkomponuję w tekst dane wielkościowe z końca. Nie zająłbym się tym artykułem, gdyby nie miesiąc (o którym dowiedziałem się pod koniec) ;) Pibwl ←« 13:44, 2 paź 2019 (CEST)

Jam to, nie chwaląc się, uczynił. PMG (dyskusja) 13:53, 2 paź 2019 (CEST)

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 4 paź 2019 (CEST)

To był czeski błąd w jednym przypadku, w drugim musiałem sie czyms zasugerowac. Nie wiem czym. --Matrek (dyskusja) 18:12, 7 paź 2019 (CEST)

Hej :D

Wstawiłem Hanriota do CW. Zerkniesz? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 12:31, 8 paź 2019 (CEST)

Jest tam napisane, że miała trał ochronny, zalinkowałeś do trał morski, a czy nie był to Parawan (trał)? @Tebeuszek, @Hermod, @PMG. Ciacho5 (dyskusja) 13:00, 8 paź 2019 (CEST)

• Wiem i widziałem. Ale jest bardzo duża różnica między parawanem, który służy do "samoobrony", a trałem holowanym, dzięki któremu okręt wykonuje zadanie na rzecz innych. Powiedziałbym nawet, że posłanie niszczyciela na zadania trałowe byłoby mocno "nowatorskie" (okręt zbyt cenny. Gdyby doszło do tego, to znaczy, że coś bardzo ważnego było), natomiast wyposażenie w parawan byłoby "zwykłym" działaniem. Dlatego doprecyzowanie uważam za przydatne (gdyby było możliwe). Ciacho5 (dyskusja) 13:20, 8 paź 2019 (CEST)

  Chodziło o fortrał - poprawiłem linkowanie na parawan, dzięki @Ciacho5 za zwrócenie uwagi, i Tobie Zalo, za poprawki niedoróbek w haśle :) Tebeuszek (dyskusja) 22:53, 19 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Czeskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Czeskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Spójrz na to hasło i podpowiedz jak to uszczegółowić. Braniewiak mi DNU rozpoczął... Może rzeczywiście warto odnieść się do kwestii, np. samolotów transportowych, pasażerskich, grzbietopłatów itp? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 04:11, 13 paź 2019 (CEST)

• Felis domestica już rozbudował artykuł, Braniewiak zadowolony. DNU nieaktualne. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 21:39, 13 paź 2019 (CEST)

prośba o przejrzenie artykułu. Rozbudowałem go i wstawiłem do CzyWiesza. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 09:46, 14 paź 2019 (CEST)

• Właściwie powinno być zamiast "łączenia" użyte "spinania" ale nie chciałem już technobełkotu stosować :D. w2k2 (dyskusja) 10:40, 14 paź 2019 (CEST)
  • Napędy lotek, klap i sterów - linki, cięgna i popychacze. w2k2 (dyskusja) 10:54, 14 paź 2019 (CEST)
    • Dziękuję, poprawiłem. w2k2 (dyskusja) 11:01, 14 paź 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 15 paź 2019 (CEST)

Twoim zdaniem należy dodawać kategorię "Lotnictwo" do biogramów? Do sprzętu to nie mam wątpliwości. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 12:12, 17 paź 2019 (CEST)

• Dzięki, przejrzę jakie są. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 20:59, 17 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bawarskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bawarskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 22 paź 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 17 • październik 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Tadżyckiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tadżyckiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Twoje zaangażowanie w pisanie artykułów wyróżnionych i dbanie o jakość Wikipedii zasłużyło na ogromne uznanie i... odznakę Złotego Halibutta. Dowiodłeś też, że nie jesteś zwykłym mugolem – sprawdziłeś tyle artykułów innych, że wygląda to na czary. A więc należy Ci się odznaka Złotego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 21:02, 4 lis 2019 (CET)

PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Łotewskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Łotewskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 21:06, 11 lis 2019 (CET)

Zrobię z przyjemnością, ale wieczorem. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 14:03, 13 lis 2019 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Północnomacedońskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Północnomacedońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:33, 30 lis 2019 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 18 • listopad 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Mysle ze moszesz z powodzeniem przeniesc ten artykul pod tytul "Okręty podwodne typu U-3", bo zdaje sie ze Niemcy nie mieli takiego wlasnego odrebnego typu w sluzbie, w zwiazku z czym nazwa jest niepowtarzalna. --Matrek (dyskusja) 22:35, 8 gru 2019 (CET)

Hej

To był jeden z powodów dla których odszedłem od tłumaczenia okrętów nieamerykańskich. Ale jak pomyślałem to raczej Jeanne d’Arc (okręt). Bo nie masz pewności, czy jacyś frankofilscy Tajowie czy inni Lankijczycy nie zrobili sobie ency okrętu. PMG (dyskusja) 16:53, 9 gru 2019 (CET)

Wow, Belissarius były z Ciebie dumny! Dzięki Twojej aktywności w pisaniu i sprawdzaniu wyróżnionych haseł, Miesiąc Wyróżnionego Artykułu naprawdę wpłynął na jakość Wikipedii. Dziękuję za Twoją pracę i serdecznie gratuluję, przyznając niniejszym Srebrnego Belissariusa! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 15:59, 12 gru 2019 (CET)

Gratulacje :) --Pablo000 (dyskusja) 08:37, 15 gru 2019 (CET)

Cześć. Chyba już nieaktualne. Pozdrawiam PZ. --Pablo000 (dyskusja) 08:37, 15 gru 2019 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Pakistańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Pakistańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 19 gru 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:00, 20 gru 2019 (CET)

Przepraszam za działanie na własną rękę. Nie miałem w tym złych zamiarów, chciałem jedynie wyręczyć was ze zliczania artykułów. Następnym razem skonsultuję swoje działania z resztą. Usunąłem medale z podsumowania i proszę cię o sprawdzenie poprawności i dodanie artykułów, które się pojawią oraz o nadanie w właściwym czasie. ;) Pozdrawiam. Linshi2 (dyskusja) 10:24, 21 gru 2019 (CET)

Odp:Podsumowanie

Cześć, ja w wolnej chwili jeszcze sprawdzę to podsumowanie. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 11:13, 21 gru 2019 (CET)

Odp:Odp:Odp:Podsumowanie

Masz rację, właśnie do tego przed chwilą sam doszedłem. Są liczone w systemie jako artykuły, zgadza się. Pierwszy raz spotkałem się z taką sytuacją i wczoraj stwierdziłem, że jeśli jest to strona, to nie artykuł i tak zaklasyfikowałem, ale później przypomniałem sobie, że jak kiedyś stworzyłem taką stronę to system "wrzucił" mi ją do artykułów. Podsumowanie jest poprawne, potwierdzam i dziękuję. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 12:02, 21 gru 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:45, 22 gru 2019 (CET)

Bardzo się cieszę z gwiazdek - dziękuję! Klarqa (dyskusja) 16:02, 25 gru 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:52, 26 gru 2019 (CET)

Witam No może rzeczywiście tą uroczystość przeniesiono z zapowiadanego 3 grudnia na 30 grudnia. Ostatni dowódca to kp. mar. Bartosz Fijałkowski. Okręt w lipcu odbył pożegnalny rejs z byłymi dowódcami okrętu. Hermod (dyskusja) 15:41, 26 gru 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 28 gru 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:56, 29 gru 2019 (CET)

Odpowiedź jest prosta – Masti jest niezbyt inteligentny, dlatego owe okręty wstawił do listy przedsiębiorstw w Polsce. Ot, cała tajemnica! 83.24.50.85 (dyskusja) 23:16, 29 gru 2019 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Sportu II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Sportu II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć, piszę do Ciebie jako do aktywnego uczestnika Tygodni Tematycznych. Chciałem zgłosić tydzień pod głosowanie, ale jak zawsze coś mi się nie udało (już zgłaszałem Tydzień Sportu II i też coś było nie tak, czasami po prostu nie łapię się w kodzie :D ) i proszę Cię o przeniesienie mojego zgłoszenia w odpowiednie miejsce (tj. propozycje Tygodni Tematycznych) - to link do tej propozycji: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Tygodnie_tematyczne/Propozycje/Tydzie%C5%84_Igrzysk_Paraolimpijskich_II

Z góry dziękuję, Luki4812 (dyskusja) 17:34, 30 gru 2019 (CET)

• Dzięki jeszcze raz, pozdrawiam :D Luki4812 (dyskusja) 17:46, 30 gru 2019 (CET)

Odp:Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki (2019)

Hej. Dziękuję za zwrócenie uwagi, poprawiłem. Błędna suma (u Ciebie i u SoW) wynikała z nieprawidłowej formuły w Excelu. Przepraszam za moje przeoczenie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 10:15, 31 gru 2019 (CET)