Dyskusja wikipedysty:Mafo

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:49, 24 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 21:13, 24 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 21:40, 24 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 12:03, 16 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 12:31, 27 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Nie wydaje ci się że gdyby była taka praktyka to te flagi byłby zauważalne w innych artykułach ?. Realnie czemu ma to służyć ? Mało tego nawet flagi państw są systematycznie usuwane przez wielu użytkowników. Miesiąc (dyskusja) 11:21, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Zaleceń nie ma, o ile mi wiadomo. Chciałem poznać powód, poza względami estetycznymi, które są kwestią gustu. Wydaje mi się że jeśli ktoś chce wiedzieć jak wygląda flaga odnajdzie ją pod artykułem o mieście. W sporcie np. flagi całkowicie zastępują nazwy państw, co wydaje się sensowne przy bardzo rozbudowanych tabelach z wynikami, ale w przypadku infoboxów w muzyce nie widzę takiego uzasadnienia, zwyczajnie jest miejsce na nawet najdłuższą nazwę miasta, czy państwa. Miesiąc (dyskusja) 12:00, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry – dlaczego słowo „kamienice” od wielkiej litery? – pozdrawiam – Darekm135 (dyskusja) 21:06, 4 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Od kiedy to do Senatu kandyduje się w okręgach wyborczych? Zob. https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Theodora_Nathan&type=revision&diff=48981152&oldid=48981144 Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:54, 5 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

O co tu chodzi? Nic nie rozumiem z tego. Gdarin dyskusja 20:11, 9 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Hasła stworzone/rozbudowane w ramach akcji CEE Spring należy oznaczyć szablonem na stronie dyskusji. W dotychczasowych Twoich hasłach już to zrobiłem, np. dla hasła Gaziza Żubanowa należało wstawić na stronę dyskusji kod: {{CEE Spring 2017|autor=Mafo|kraj=Kazachstan|parametr=kobiety}}. To bardzo istotne, bo konkurs jest międzynarodowy i każde hasło daje nam lepszą pozycję na tle innych Wikipedii. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 07:20, 29 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:17, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 7 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:30, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:06, 27 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 16:48, 23 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 30 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:59, 24 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:23, 8 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 18:19, 29 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:54, 6 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:40, 17 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:10, 19 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:39, 14 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:36, 8 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:18, 3 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:27, 4 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 20:33, 5 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 24 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:56, 3 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:44, 12 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Mathieu Mars (dyskusja) 22:19, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, zauważyłam, że usunąłeś cudzysłowy z powyższego artykułu, które pracowicie wcześniej dodałam na podstawie zasady dotyczącej zapisu tytułów czasopism ze strony Wikipedia:Pisownia nazw własnych. Tej zasady trzymam się także przy pisaniu nowych artykułów, a przy pierwszych swoich artykułach wprowadzano takie edycje po mnie, jeśli ich nie uwzględniłam. Czy mogłabym prosić o powód zmiany? GiantBroccoli (dyskusja) 23:25, 21 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

• Super, dziękuję za odpowiedź:) GiantBroccoli (dyskusja) 09:41, 22 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Naprawdę staram się inkluzywnie i rozszerzająco traktować te kategorie, ale ani agraryści, niezależnie od stopnia radykalizmu postulatów (czy związków takich czy innych z partią komunistyczną) nie byli socjalistami, ani też komuniści i ich partie i organizacje (filialne, czy infiltrowane) od chwili wyodrębnienia się ruchu komunistycznego w początkach lat 20. XX wieku nie należą do ruchu socjalistycznego, czy socjaldemokratycznego, co więcej te partie i organizacje powstawały w ostrej opozycji do tego ruchu, w znacznej mierze poprzez rozłamy w partiach i organizacjach istniejących. Dlatego, o ile oczywiście działacze i politycy komunistyczni mogą mieć przeszłość socjalistyczną, czy socjaldemokratyczną, to nie sposób organizacji w których działali po 1918 określać jako części ruchu socjalistycznego. Analogiczna jest z drugiej flanki sytuacja z Benito Mussolinim i niektórymi politykami włoskiej partii faszystowskiej (nie chcę szerzej rozwijać tematu). Pozdrawiam serdecznie: Andros64 (dyskusja) 15:14, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Anarchizm jako kategoria nadrzędna (która jest i tak niezbędna) starczy. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów) — dyskusja 16:43, 30 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hanna Orsztynowicz i Kategoria:Muzycy związani z Łodzią - czy rzeczywiście ? Kpjas φ 10:23, 26 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Szablon POV wstawił Thoji, wikipedysta od 6 tygodni mający na koncie 279 edycji, więc możesz zapytać się go, z jakiego powodu wstawił szablon. Według mnie artykuł jest zgodny z zasadami neutralnego punktu widzenia, a szablon wstawiono błędnie. Runab (dyskusja) 12:45, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nadzik (dyskusja) 13:28, 26 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

--Adam Didur (dyskusja) 20:35, 26 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, zaprzestań usuwania słowa rok. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 14:33, 18 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

• Witaj, od kiedy ja pamiętam, stosuje się. Spojrzałem jakie standardy stosuje się w wyróżnionych artykułach. Spojrzałem na kilka pierwszych i stosuje się wszystkie trzy wersje. Rok, brak lub r. Zatem aby uniknąć wojny edycyjne powstrzymaj się przed zmianami w istniejących już hasłach i przyjętych w nich rozwiązaniach. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 15:23, 18 mar 2021 (CET)P.S. Gdyby było tak jął mówisz.....nie usuwałbyś owego roku z hasła Narodowy socjalizm.Tokyotown8 (dyskusja) 15:25, 18 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:27, 28 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:15, 4 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:03, 24 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

The Wolak (dyskusja) 09:26, 15 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:53, 1 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Zieloni to zieloni, według mnie kategoryzowanie ugrupowań ściśle plasujących się w nurcie zielonych jako ugrupowań socdem/socj jest niepoprawne. Elfhelm (dyskusja) 09:45, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, dzięki za zwrócenie uwagi. Niemniej uważam, że partie zielonych działają w różnych nurtach. Niektóre są bardziej liberalne, wolnorynkowe, inne natomiast skręcają w socjalizm. Fakt, że partia należy do nurtu Zielonych, nie wyklucza bycia socjalistyczną czy liberalną. Mafo (dyskusja) 09:51, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Na tym polega przekrojowy charakter nurtu. Tyle że bez opisanego w haśle kategoryzacja tu narusza WP:OR czy WP:WER. Poza tym proszę o większą uwagę, część kategorii jest oczywiście błędna ([1] - partia prawicowa, [2] - partia socjalliberalna itp.). Elfhelm (dyskusja) 09:53, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

W porządku, dzięki za zwrócenie uwagi. Tak naprawdę teraz dokonuję uporządkowania w kategoriach partii socjalistycznych, socdemokratycznych, komunistycznych itd. Ze względu na ich bardzo dużą ilość, mogłem oczywiście popełnić błąd. Socjalliberalizm natomiast można zaliczyć do kategorii liberalizmu, jak i socjalizmu, bo jest to ideologia leżąca pomiędzy tymi dwoma. Mafo (dyskusja) 09:59, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wyjaśnij proszę (oczywiście na bazie uźródłowionej treści haseł), co robią w kategorii partii socjal./socdem. ugrupowania komunistyczne [3] czy [4]? Elfhelm (dyskusja) 10:09, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Bazując na artykule Socjalizm (tutaj np. opisywane są ideologie czerpiące bądź wywodzące się z socjalizmu) możemy uznać, że ideologia komunistyczna jest bardziej radykalną formą socjalizmu. Z myśli marksistowskiej możemy wywodzić, że socjalizm jest etapem poprzedzającym komunizm. Tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę takie definicje jak socjalizm naukowy czy naukowy komunizm. Oczywiście partie komunistyczne powinny mieć oddzielną podkategorię i przy niektórych państwach tak jest, natomiast czasami jest to np. jedna partia i utworzenie nowej kategorii jest bez sensu.

Mamy nawet oddzielny artykuł partia komunistyczna, który wprost stwierdza o związku pomiędzy socjalizmem i komunizmem w obszarze głoszonych poglądów. Mafo (dyskusja) 10:29, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Opierasz się więc głównie, jak rozumiem, na dość ogólnym wnioskowaniu na bazie tez innego hasła, które w tej sekcji jest słabo lub w ogóle uźródłowione. Zupełnie nie podzielam podejścia, że nawet jeśli jakaś część głównego nurtu może otrzeć się o inny, to uzasadnia dodawanie takiej kategorii (z różnych powodów, w tym takich, że podział na zasadnicze nurty jest dość jasny). Niezależnie od tego zwracam jeszcze raz uwagę, że kategorie podpadają pod podstawowe reguły projektu, w tym WER. Jeśli treść danego hasła nie uzasadnia kategorii, jej dodawanie jest po prostu niepoprawne. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 10:42, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ok, dzięki za uwagi. Obiecuję ogarnąć te partie komunistyczne kategoryzując je oddzielnie. Mafo (dyskusja) 11:11, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 20 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, mam pytanie odnośnie treści dodanej w tej edycji. Gdzie w na s. 26, czy też w całym podrozdziale (ss. 25−38) książki profesora Tomasza Szaroty znajdę informację, że te wydarzenia zostały zorganizowane przez Narodową Organizację Radykalną, oraz że nazwał je pogromem wielkanocnym? Boston9 (dyskusja) 15:31, 12 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

• Dzień dobry, ponawiam prośbę o wyjaśnienia w tej sprawie. Dziękuję bardzo. Boston9 (dyskusja) 08:13, 19 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

  Czesc, byl to z mojej strony blad, za ktory bije sie w piers. Ostatnio uzupelnialem informacje oraz artykuly dotyczace powstania warszawskiego oraz dzialaczy zydowskich, stad moja edycja tam. Mafo (dyskusja) 08:19, 19 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 12:37, 17 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej, ja odnośnie twojej edycji w haśle Hnyła (dopływ Stryja). Szablon {{w języku}} ma już domyślnie ustawione, nazwy z których języków, alfabetów/abdżadów/abugid należy wyświetlać kursywą. Nie ma potrzeby ich dodawania manualnie. Kursywa ma być sposobem wyróżnienia ze zwykłego tekstu, więc co do zasady dodawana jest ona tylko przy alfabecie łacińskim. {{w języku|sk|Kremenec}} → słow. Kremenec, {{w języku|uk|Кременець}} → ukr. Кременець – w myśl założenia, że obce pismo jest już wystarczającą wskazówką, że widzimy tekst w innym języku. Aʀvєꝺuι ⁺ 12:46, 12 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć, dzięki za zwrócenie uwagi i przepraszam za błąd! : ) Mafo (dyskusja) 10:59, 13 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Czy uważasz, że każdy film o II wojnie, nakręcony poza Niemcami hitlerowskimi, jest o tematyce antyfaszystowskiej? Zdaje mi się, że widziałem ten film (U-571 (film)), to typowa amerykańska produkcja, nasi dobrzy - oni źli. Czy były tam jakieś krytyki faszyzmu? Ciacho5 (dyskusja) 18:11, 23 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Właściwie to w dużej mierze tak, jeśli uznajemy, że motyw antyfaszystowski w filmie, to po prostu ukazanie strony faszystów/skrajnych nacjonalistów/nazistów jako postaci zdecydowanie negatywnych. Przyznaję, że kwestią dyskusyjną jest, czy w każdym dziele jest to wystarczająco wyraźnie pokazane. Mafo (dyskusja) 18:18, 23 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

• Czyli większość westernów to filmy rasistowskie, filmy o Bondzie zaliczymy do kategorii anty-męskich (bo są źli mężczyźni) i tak dalej. W wielu filmach to sa po prostu wrogowie, nie są zdecydowanie negatywne postacie (zwłaszcza w u-bootach, to są po prostu "tacy sami fachowcy jak my, tylko po drugiej stronie"). No i co ze źródłami?

Właściwie każdy film o II wojnie, oprócz kilkudziesięciu, będzie antyfaszystowski.

Kolejny raz apeluję: Przed masowymi edycjami przegadać sprawę w Kawiarence. Ciacho5 (dyskusja) 19:33, 23 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

W porządku, na dniach poruszę ten temat. Dzięki za zwrócenie uwagi Mafo (dyskusja) 20:42, 23 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 07:47, 31 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dorothy Day

Cześć. Spojrzałem na Twoją edycję i trochę mnie zmroziło. Czy to podretuszowany autotranslator? Tego przecież nie da się czytać. Czy mógłbyś przeredagować ten tekst, aby był napisany poprawnym językiem polskim? Michał Ski (dyskusja) 10:12, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Алесь Барскі вядомы чалавек у беларускім асяродзьдзі польскіх беларусаў. Алесь Барскі вучыўся ў Лодзкім ВНУ. І яшчэ! Просьба без нацыяналізмаў, бо польская вікіпэдыя не для палякаў! Яна для ўсіх! Ясамойла (dyskusja) 14:14, 6 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Nadzik (dyskusja) 23:27, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej. Nie chcę Ci się wcinać, ale na szybko taką listę przygotowałem – zawiera elementy w WD, które mają artykuł na plwiki, są w jednostce Katedralna (a więc w Śródmieściu) i jeszcze nie mają w plwiki kategorii Śródmieście (Łódź) (ani jej podkategorii). Jak pisałem, nie chcę Ci się wcinać, więc sam nie biorę się za korzystanie z niej, ale może Ci się przyda do wyszukania czym tą kategorię zapełnić (kiedyś jednostki adm. na WD uzupełniałem, szkoda by ponownie szukać tego ręcznie). Po Katedralnej można zmienić na inną jednostkę w zakładce other sources (albo jak uznasz, że to przydatne, to od razu jedno dla wszystkich jednostek śródmieścia mogę skrobnąć). pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:52, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

• W sumie to nie czekałem ten link (czyli w other sources zamiast ?item wdt:P131 wd:Q11737360 jest ?item wdt:P131* wd:Q4573216 – reszta zmian nie ma znaczenia) oprócz Katedralnej zawiera na liście jeszcze ŚDM i Śródmieście-Wschód – czyli całe Śródmieście. Pozostałe warunki się nie zmieniają. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 15:25, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

  Cześć! Kurcze, wielkie dzięki za to. Mega mi ułatwi to kategoryzowanie! Mafo (dyskusja) 16:00, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Za późno zauważyłem, e istnieje Wikiprojekt anarchistyczny, ale chyba ostatni z niego zostałeś, więc informuję. Ciacho5 (dyskusja) 19:16, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Już się tak nie zajmuję tematyką anarchistyczną, ale zerknę na ten artykuł. Mafo (dyskusja) 20:00, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Jan Sobolewski (mufti)

Cześć. Skąd wziąłeś dokładną datę urodzenia? Szukałem tej informacji w przytoczonych źródłach i poza nimi, ale nic nie udało mi się znaleźć. Khan Tengri (dyskusja) 19:44, 23 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Dobrze, że zwróciłeś na to uwagę, tworząc artykuł znalazłem datę przy innym Sobolewskim prawdopodobnie i zapomniałem jej usunąć. Mój błąd, za co przepraszam bardzo (dość istotny). Datę usunę, bo nie ma sensu, by wisiała. Mafo (dyskusja) 23:50, 23 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Przybywam z informacją, że Twój wniosek Komisja Wikigrantów rozpatrzyła pozytywnie. Co teraz zrobić − jest w decyzji Komisji. Gdybyś miał jakieś pytania, pytaj śmiało :). Powodzenia! Wiktoryn <odpowiedź> 06:22, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Super, bardzo się cieszę! Już wysłałem wniosek o zakup. Mafo (dyskusja) 16:52, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 20:13, 24 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Czy w nazwie powyższego artykułu nie ma przypadkiem literówki? Marksistowo-Leninowska? A nie Marksistowsko-Leninowska? Pytam, bo nie moja tematyka zupełnie, dopuszczam, że to ja się mylę, po prostu w wersji obecnej nazwa mi "nie brzmi". Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 20:18, 24 lip 2024 (CEST) .[odpowiedz]

O kurczę! Nie no, to akurat literówka i bardzo dziękuję Ci za jej zauważenie. Już przenoszę artykuł. Mafo (dyskusja) 23:36, 24 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Twoja zmiana z 2020 w jego biogramie zawiera błąd rzeczowy. Wspominasz tam, że został uwięziony na terenie Marchi Granicznej. Nie wiem, co chciałeś przez to powiedzieć, jednak Marchia ta wówczas jeszcze nie istniała. – 2001:4C28:1:420:82:145:212:138 (dyskusja) 17:01, 6 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:51, 21 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:14, 22 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:24, 25 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 08:25, 26 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:37, 8 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:03, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 14:56, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 20 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:02, 1 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:36, 12 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:22, 14 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:42, 6 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Malkowo (dyskusja) 10:56, 6 gru 2024 (CET)[odpowiedz]