Dyskusja wikipedysty:Kuba349/archiwum3

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:57, 2 sie 2019 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:58, 3 sie 2019 (CEST)

Widzę, że załatwione przez Andrzeja. Najszybciej takie sprawy można zgłaszać na WP:PdA. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:27, 8 sie 2019 (CEST)

Odp:Witam.

Witaj. Jak zapewne widziałeś przeredagowałem fragment. Uszczuplenie treści do najważniejszych informacji było niezbędne, co wyłożyłem w CW. Jak sam wiesz, w kształcie napisanym przez Ciebie, hasło nie było do zaakceptowania, nie tylko od strony redakcyjnej (tworzenia ency biogramów), ale od razu odbiło się echem ma Ćwierkaczu (i to nie bez racji). W tematach/hasłach "politycznych" trzeba podchodzić do redakcji ze zdecydowaną ostrożnością, aby nie "wylać dziecka z kąpielą", bo łatwo ściągnąć na Wikipedię (jako serwis) falę krytyki o stronniczość (bez względu na to czy krytyka pochodzi z lewa, prawa, czy jakiejkolwiek innej opcji). Oczywiście od początku nie zakładałem złej woli u Ciebie, ale chęć dokładnego opisania sprawy. Bardzo proszę na przyszłość o rozważniejsze podejście do tematów, które są aktualnie "na tapecie", aby nie narażać Wikipedii na straty wizerunkowe ;) Pzdr. Ented (dyskusja) 14:26, 9 sie 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Iworyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Iworyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Norweskiego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Norweskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:35, 19 sie 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Katalońskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Katalońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Reforma systemu oświaty z 2017 roku została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 sierpnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:32, 28 sie 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Hej, nie przejmowałbym się tym. Z definicji nie zajmuje się Wikipedią, po za Wikipedią. Ludzie mieli, mają i będą mieli problemy. Nie przejmuj się głupotami. Wikipedii szkodzą złe edycje. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:10, 30 sie 2019 (CEST)

Odp:Witam,

Hej. Na pewno w tej sprawie pomoże Ci @Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL). :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:27, 3 paź 2019 (CEST)

Hej hej. Lista zwycięzców jest w biurze, @A.Matusiak będzie pisała do wszystkich z prośbą o adresy. Możliwe, że ze względu na urodziny Wikipedii trochę się to opóźni, ale kubek jest, czeka, dotrze :) Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 11:42, 3 paź 2019 (CEST)

Nie uprawiaj i nie pozwalaj uprawiać agitki na Wikipedii. Facet jest ency, ale wpisywanie czego to nie zrobiono za jego czasów, sugerujące, jakoby to był mężem opatrznościowym miasta i okolicy, w dodatku na podstawie jego ulotki wyborczej godne jest jego sztabu, a nie Wikipedysty. Ciacho5 (dyskusja) 16:23, 4 paź 2019 (CEST)

• Wydaje mi się, że Wykształcenie powinno być przed Działalnością, chronologicznie. Ciacho5 (dyskusja) 16:35, 4 paź 2019 (CEST)
• Zrobiłem, co uważałem. Ciacho5 (dyskusja) 16:48, 4 paź 2019 (CEST)

Witaj. Na OOP brak źródła. Uzupełnisz? Pzdr. Ented (dyskusja) 17:30, 4 paź 2019 (CEST)

Witaj. Chciałbym Ci zostawić zgodną z Wikietykietą wiadomość, która jest krytyczna wobec Twoich genderowych działań na Wikipedii ale nie za bardzo mogę to zrobić bo Twoją stronę dyskusji nie można edytować normalnie, tylko przez kod źródłowy (choć Twoją stronę Wikipedysty można edytować normalnie) co mi bardzo utrudnia pisanie. Ponadto nie masz linku do tworzenia nowych wątków dyskusji tak jak ma to Wikipedysta Ented na swojej stronie dyskusji i dobrze by było gdybyś taki link dodał. Spróbuj to zmienić i prze-edytować abyśmy mogli normalnie podyskutować. Pozdrawiam Teolog1986 (dyskusja) 05:39, 5 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Czeskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Czeskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Ad:Riad Haidar

Hej. Zapomniałeś o kategoryzacji. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:39, 16 paź 2019 (CEST)

Dziękuję. Poczekaj cierpliwie, Natalia zawsze odpisuje – może ma teraz zbyt wiele na głowie i stąd opóźnienie w odpowiedzi. A skoro napisałeś 2 dni temu, to nie minęły jeszcze "graniczne" 72 godziny (tak mnie kiedyś uczono, że dopóki nie miną 3 dni, to nie wypada się upominać/ponaglać adresata). ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:03, 16 paź 2019 (CEST)

Odp:Witam,

Hej. Przepraszam, że musiałeś czekać na odpowiedź - pytanie przyszło do mnie w trakcie udziału w konferencji, więc nie miałam warunków na to odpowiedzieć. Dotychczas nie robiłam takich rzeczy, więc dowiem się, czy po linii służbowej to jest okej. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 09:49, 17 paź 2019 (CEST) PS Widzę, że subksrybujesz Biuletyn. Ponieważ ostatnio dużo o nim rozmawiamy w WMPL, a konkretnie o częstości jego wychodzenia, chciałabym wiedzieć, czy Twoim zdaniem co dwa tygodnie to w sam raz/za dużo? Daj znać, będę bardzo wdzięczna!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bawarskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bawarskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 17 • październik 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Z tym po angielsku to nawet nie wiem, o co chodzi :) Zgłoszenie usunąłem, ale w ogóle dziwne było utworzenie teraz tego hasła (pomijając złą nazwę), skoro nie powstało przed wyborami, ew. zaraz po wyborach, no ale niech jest. Gdyby komitet zarejestrował się pod nazwą „Lewica” (nawet jeśli jako formalny skrót SLD), a nie SLD, to sam bym to hasło przywrócił, a tak miałem wątpliwości (hasło Koalicja Polska powstało jednak ze względu na klub parlamentarny, z kolei Liga Prawicy Rzeczypospolitej opierała się na mającej klub w Sejmie Lidze Polskich Rodzin, a w Lewicy mamy same partie pozasejmowe). I skoro cały czas tego hasła nie było, to powinno już poczekać na nową kadencję, kiedy najpewniej powstanie klub o tej nazwie. Jeśli w skład klubu nie weszliby senatorowie, to można byłoby po prostu poszerzyć hasło Lewica (klub poselski), a jeśli senatorowie także wejdą, to wtedy nowe hasło Lewica (klub parlamentarny), ale to już najwyżej pod tę nazwę się przeniesie, jak się zacznie kadencja (a jeśli powstanie partia o tej nazwie, to wtedy pod inną, na razie natomiast najwłaściwiej byłoby chyba z dopiskiem w nawiasie „koalicja”). Co do treści, to nie eksponowałbym tak tu nieskutecznych protestów szefa Polskiej Lewicy. Nie zostało zresztą doprecyzowane, że logotyp z napisem „Lewica” został przez PKW zatwierdzony, tylko po prostu nie zdążono zarejestrować w terminie wyborczym skrótu partii (stąd nazwa komitetu SLD). No i skrótem partii Lewica Razem (w odróżnieniu od eurowyborczego komitetu o tej nazwie) nie jest „LR”, a „Razem”. Trzeba będzie też dodać, z jakimi partiami są związani bezpartyjni. A ogólnie to zwyczajowo nie wstawiamy w przypisach „język=pl” przy polskojęzycznych przypisach. Pawmak (dyskusja) 22:26, 27 paź 2019 (CET)

To nie ma znaczenia, ile dostał jaki kandydat tej partii – wszystko to liczby względne. Lewica Razem miała też przeszło 2 razy więcej członków na listach niż Wiosna. Informacja jest uźródłowiona i poszerzająca wiadomości – aczkolwiek rzeczywiście nie odzwierciedla poparcia dla poszczególnych partii i choć jest mowa o kandydatach, to ewidentnie pominięci są bezpartyjni (więc info jest nieścisłe). Niech będzie więc, że usunę. Pawmak (dyskusja) 18:49, 30 paź 2019 (CET)

Strona Riad Haidar została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 października 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:59, 29 paź 2019 (CET)