Dyskusja wikipedysty:Andrzei111/Archiwum23

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Archiwum dyskusji

2014: I–X • XI–XII 2015: I–II • III–IV • V–VI • VII–IX • X–XII 2016: I–II • III-VI • VII-XI • XII 2017: I–II • III-V • VI-X • XI-XII 2018: I–III • IV-VII • VIII-IX • X-XII 2019: I–III • IV–VI • VII–IX

Tutaj możesz zostawić wiadomość jako nowy nagłówek (temat).

• 
  Gwiazdka pamiątkowa za udział w Tygodniu z książką lub czasopismem.

Witaj. Dziękuje za możliwość wspólnej pracy nad projektem . :)) W dyskusji zasugerowałem pamiątkę - gwiazdkę (propozycję upamiętnienia pracy uczestników projektu) - za udział wTygodniu z książką lub czasopismem. Pozdrawiam. Tolixus (dyskusja) 00:35, 6 paź 2019 (CEST)

Dzień dobry,

piszę w sprawie usunietego wpisu spółki JAAQOB HOLDING. Wpis był napisany zgodnie z etyką wikipedii. Będę wdzięczny zatem o wyjasnienie dlaczego ten wpis nie jest usuniety? Czym się różnił od historii naszej spółki? https://pl.wikipedia.org/wiki/K2_(przedsi%C4%99biorstwo) Jeśli to też jest wpis reklamowy to gdzie można głosić do usunięcia?

Pozdrawiam, Przemysław Jończyk

Witaj !!!

Musiałem zrobić miejsce dla ujednoznacznienia „Kromołów”. Istniał już artykuł o nazwie „Kromołów” dotyczęcy części miasta Zawiercie. W nowym atykule pojawiło się bardzo dużo odwołań do „Kromołóe”. Proszę, abyś mi pomógł w ich lokwidacji.

Gobo1954 (Gobo1954 (dyskusja)) 10:42, 03 paź 2019 (CEST)

Strona Oficer i szpieg (film) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 października 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 5 paź 2019 (CEST)

Cześć,

niepotrzebnie przeniosłeś hasło Peter Ratcliffe - zgodnie z zasadami pl.wiki, które sam przywołałeś, nie stosujemy w nazwie strony drugiego imienia (lub inicjału), chyba że jest ono powszechnie używane. W tym przypadku o żadnym powszechnym używaniu nie ma mowy (prawie nikt w Polsce tego pana nie znał, on sam jest podpisywany jako Peter Ratcliffe, wystarczy popatrzeć na jego stronę w Instytucie Cricka). Nie sposób go porównywać z Walkerem Bushem, którego zresztą tak nazywano w odróżnieniu od ojca.

Stosowanie pierwszej litery drugiego imienia jest zwyczajem amerykańskim, zasadniczo obcym językowi polskiemu i polskiemu piśmiennictwu. My sami również nie posiadamy innego Petera Ratcliffe, z tego też powodu przenoszę z powrotem.

Na marginesie: chciałbym też ładnie prosić, byś uważniej wykonywał edycje takie jak ta. Jeśli w ogóle decydujesz się na taką "integrację", proszę upewniaj się że całość treści obu artykułów jest z sobą zintegrowana.

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 12:35, 7 paź 2019 (CEST)

Słusznie, anglicyzm z mojej strony. Ogólnie co te noble robią z ludźmi, wyścig do edycji... :) aegis maelstrom δ 13:23, 7 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Czeskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Czeskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Państwo żydowskie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 października 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 11 paź 2019 (CEST)

Postaram się.Temuera (dyskusja) 09:53, 16 paź 2019 (CEST)Temuera

Cześć! Serio oznaczyłeś takie kuriozum? Uważaj na przyszłość na takie rzeczy. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:08, 16 paź 2019 (CEST)

witam. zgłosił Pan do usunięcia artykuł Biostat. Prosze o wskazanie konkretnie - co jest nie tak. Jestem początkującym autorem ale tworząc bazowałem na szerego podobnych wpisów w wikipedii.

na przyszłość dawaj proszę zgłoszenia osób do poczekalni/biogramów a nie artykułów. Większy porządek wtedy jest. Chodzi o [1] Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:37, 18 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bawarskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bawarskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Sprawdzam wszystkie zmiany które zrobiłem i sukcesywnie poprawiam. Dzięki za zwrócenie uwagi. W2k2 (dyskusja) 01:16, 27 paź 2019 (CEST)

Strona Szelomo Rosen została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 października 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 28 paź 2019 (CET)

Strona Mary Austin została zgłoszona 28 października 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 16:27, 28 paź 2019 (CET)

Cześć. To dobry pomysł. Ja natomiast od jutra będę miał wreszcie dużo czasu, więc zacznę jeszcze w tym tygodniu. :-) --Czarnybog (dyskusja) 12:02, 29 paź 2019 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Tadżyckiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tadżyckiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Brabancja (kraina historyczna) została zgłoszona 31 października 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 17:21, 31 paź 2019 (CET)

Odp:Lista posłów do Knesetu

zmieniłem zapytanie. Teraz na tej stronie masz wszystkie artykuły. Te, które mamy mają link niebieski, brakujące czerwony. masti <dyskusja> 17:56, 31 paź 2019 (CET)

Strona Perec Markisz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 1 lis 2019 (CET)

Hej. Dobre pytanie. Krótka odpowiedź jest taka, że tak podaje Encyklopedia PWN ("Big Black" jako dopływ Missisipi, hasło Green (River) itp.) :) A dłuższa – terminy rodzajowe w obcojęzycznych nazwach geograficznych można spolszczać lub pomijać, z pewnymi wyjątkami (patrz Pomoc:Nazewnictwo geograficzne#Nazwy polskie). W USA nazwy praktycznie wszystkich rzek mają formę "... River", gdzie "..." to albo przymiotnik (Red River) albo rzeczownik w formie przymiotnika (Missouri River) - przypuszczam, że stwierdzenie "miasto nad (rzeką) Missouri" nie budzi żadnych zastrzeżeń, choć z gramatycznego punktu widzenia "Big Black" się od Missouri nie różni. W angielskim można z resztą słowo "River" pominąć (Few towns lie along the Big Black.). W zasadzie jedyne znane mi przypadki nazw z USA, w których pominięcie słowa "River" byłoby nieuzasadnione to Red River of the North (na szczęście funkcjonuje też krótka nazwa Red River → Red) oraz East River (bo to cieśnina, nie rzeka). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 15:45, 1 lis 2019 (CET)

Słownik nazw żeńskich polszczyzny wydany przez Uniwersytet Wrocławski jest z 2015 roku, więc jest niewątpliwie słownikiem współczesnym. Ausir (dyskusja) 19:27, 3 lis 2019 (CET)

Strona Wybory parlamentarne w Izraelu we wrześniu 2019 roku została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 4 lis 2019 (CET)

Taką mamy praktykę? Że jeżeli jest 10 osób, to je szeregujemy po profesji, a jak są dwie tej samej profesji i tej samej narodowości, to wrzucamy tylko datę urodzenia? Aʀvєꝺuι ⁺ 11:27, 6 lis 2019 (CET)

A czy w tym układzie rozszerzenia (angielski krykiecista) i (walijski krykiecista) czy jakiekolwiek inne dwuczłonowe, nie takie rzadkie zresztą, nie są przekomplikowane? ;) Aʀvєꝺuι ⁺ 20:25, 6 lis 2019 (CET)

Cześć. [2] Wygląda, że mógłbyś zrobić jeszcze raz tu botowy rekat (na 2017–2019) ;) Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 21:32, 8 lis 2019 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Łotewskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Łotewskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Inicjatywa Polska została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 16 lis 2019 (CET)

Strona Jechezkel Flomin została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 17 lis 2019 (CET)

Strona Mary Austin została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:02, 20 lis 2019 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Północnomacedońskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Północnomacedońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zrobione. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 12:27, 25 lis 2019 (CET)

Cześć! Mam prośbę i pytanie. Co zrobić, aby artykuł Damian Żelazny był encyklopedyczny? Widziałem podobne artykuły, które od dawna już są w wikipedii i są one podobne do mojego, po prostu nie widzę błędu. Bardzo proszę o pomoc.

Pozdrawiam Ralin7 (dyskusja) 14:52, 28 lis 2019 (CET)

Strona Zalman Suzajew została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:33, 30 lis 2019 (CET)

Strona Brabancja (kraina historyczna) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 13:57, 6 gru 2019 (CET)

Proszę o przeniesienie mojego artykułu Zwrotnik Koziorożca (hasło) do Zwrotnik Koziorożca. Za Zwrotnik Raka dziękuję. Pozdrawiam TomRad888 (dyskusja) 15:33, 11 gru 2019 (CET).
Dziekuję również za Zwrotnik Koziorożca, TomRad888 (dyskusja) 18:35, 12 gru 2019 (CET).

Witam. Dlaczego zamieniasz oficjalną nazwę uczelni na błędną (jakiś uniwersytet w Cambridge)? W Encyklopedii PWN dlatego jest napisane małą literą: uniwersytet w Cambridge, University of Cambridge, najstarszy (po uniwersytecie w Oksfordzie) uniwersytet Wielkiej Brytanii i jeden z najstarszych na świecie. Uniwersytet w Londynie, to który?--Accomer (dyskusja) 16:33, 12 gru 2019 (CET) Witam ponownie i proszę ponownie o dokładne odpowiedzi.

• Dlaczego jedna encyklopedia (słaba, źle redagowana i bardzo ograniczona) ma być wzorem dla innej: gigantycznej, globalnej, wielojęzycznej Wikipedii, dbającej o językową poprawność, szybko i obszernie informującej? Czy Wiki podpisała umowę z PWN? Kto, kiedy i dlaczego stwierdził, że Wiki ma kopiować PWN? Jaki consensus? Między kim a kim? Kto nałożył obowiązek na Wiki?
• Dlaczego PWN podaje: "uniwersytet w Cambridge, University of Cambridge"? uniwersytet z małej litery i następnie nazwa oryginalna?
• Czy analogiczne hasło: "Uniwersytet w Londynie" jednoznacznie określa, o którą uczelnię chodzi? Czy to jest logiczne? Ile jest uniwersytetów w Cambridge?

--Accomer (dyskusja) 03:00, 14 gru 2019 (CET)

W wielu dyskusjach w Kawiarence oraz przy dziesiątkach przenosin haseł argumentem „za” było „bo tak jest w PWN”. Niezależnie od Twoich prywatnych opinii jest to wciąż najważniejsza polska encyklopedia. Nie wiem o co Ci chodzi z uniw. w Londynie – tak w PWN jak i u nas jest on jako nas Uniwersytet Londyński. Andrzei111 (dyskusja) 11:43, 15 gru 2019 (CET)

• • Pierwsze słyszę, że coś takiego ustalono w Kawiarence, mimo że uczestniczyłem w tej bezsensownej dyskusji. To, że ktoś chce na siłę tłumaczyć wszystko na polski, to nie znaczy, że wszytko da się przetłumaczyć. Mimo ogromnego bogactwa język polski nie jest w stanie uwzględniać wielu różnic językowych. Dla wiki źródłem jest strona oficjalna "University of Cambridge", a nie PWN. Ponadto, jeśli już chcesz się powoływać na to wydawnictwo, to powinieneś uważnie czytać tekst w PWN, zauważyć co tam jest napisane i odpowiedzieć na moje pytanie. Dlaczego PWN podaje: "uniwersytet w Cambridge, University of Cambridge" i dlaczego słowo "uniwersytet" jest z małej litery? Podobnie PWN podaje: "uniwersytet w Oksfordzie, Uniwersytet Oksfordzki, University of Oxford". "Uniwersytet Oksfordzki" jest przetłumaczony analogicznie, jak "Uniwersytet Londyński" ponieważ można utworzyć nazwy przymiotnikowe. Natomiast "University of Cambridge" nie da się przetłumaczyć/zapisać po polsku ani przymiotnikowo, ani poprzez dopełniacz. Dlatego musi być nazwa oryginalna, która i tak w każdym przypadku i dla każdej uczelni musi być podana. PWN nauczył się i zapisał z małej litery, co oznacza po polsku jedynie, że to jest jakaś uczelnia/uniwersytet w mieście Cambridge, a następnie podana jest nazwa oryginalna. Jedna z iluś uczelni. W dodatku nie wiadomo, w którym Cambridge: angielskim, amerykańskim, nowozelandzkim? W Cambridge jest przecież Harvard.

--Accomer (dyskusja) 14:33, 16 gru 2019 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Pakistańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Pakistańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Otóż nie "było dobrze", bo Cohen napisał scenariusz do "Adwokata zbrodni", a nie "Adwokata diabła". Wystarczy zerknąć na IMDB. Tak naprawdę trzeba skorygować tytuł strony "Adwokat diabła", bo już w infoboxie jest poprawnie - "Adwokat zbrodni". Film być może kiedyś był wyświetlany u nas jako "Adwokat diabła" (jeśli nie jest to po prostu błąd na Filmwebie), ale obecnie ze względu na znacznie głośniejszego młodszego brata raczej nikt nie stosuje wobec niego takiego tytułu.

Zaproszenie do akcji Tydzień Sportu II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Sportu II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!