[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JP2001100822A - Maintenance schedule preparing method - Google Patents

Maintenance schedule preparing method

Info

Publication number
JP2001100822A
JP2001100822A JP27211899A JP27211899A JP2001100822A JP 2001100822 A JP2001100822 A JP 2001100822A JP 27211899 A JP27211899 A JP 27211899A JP 27211899 A JP27211899 A JP 27211899A JP 2001100822 A JP2001100822 A JP 2001100822A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
maintenance
characteristic
data
value
device characteristic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP27211899A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shingo Yamaguchi
新吾 山口
Shigeru Matsumoto
茂 松本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Matsushita Electronics Corp
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electronics Corp, Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Matsushita Electronics Corp
Priority to JP27211899A priority Critical patent/JP2001100822A/en
Publication of JP2001100822A publication Critical patent/JP2001100822A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Numerical Control (AREA)
  • Control By Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a means capable of preparing a maintenance schedule required and sufficient for achieving device characteristics requested for a product, and preparing the optimal maintenance schedule capable of guaranteeing the quality of the product. SOLUTION: A maintenance schedule preparing device 100 is provided with a device characteristic result data storage means 110, predicting means 120, device characteristic predictive data storage means 130, device characteristic managing value storage means 140, product characteristic specification value storage means 150, comparing means 160, maintenance reference value storage means 170, schedule-preparing means 180 and maintenance schedule storage means 190. Concerning this maintenance schedule preparing device 100 (maintenance schedule preparing method), the maintenance schedule which is necessary and sufficient for achieving the device characteristics requested for the product is prepared on the basis of device characteristic predictive data prepared from device characteristic result data, a device characteristic managing value and a product characteristic specification value.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、製造装置の適正な
メンテナンス計画を作成するためのメンテナンス計画作
成方法(ひいてはメンテナンス計画作成装置)に関する
ものであって、とくに製品特性の規格に応じて、必要な
メンテナンスが確実に行われる一方、不要なメンテナン
スが行われない必要十分なメンテナンス計画を作成する
ことが可能なメンテナンス計画作成方法(ひいてはメン
テナンス計画作成装置)に関するものである。本発明
は、製品を規格通りに製造するために必要なメンテナン
スを実施して、品質不良の製品の発生を防止するのに有
効な技術であり、かつ不要なメンテナンスの削減により
製造装置の製品の製造が可能な時間を増加させて、製品
の製造リードタイムを短縮するのに有効な技術である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for preparing a maintenance plan for preparing an appropriate maintenance plan for a manufacturing apparatus (and, consequently, a maintenance plan preparing apparatus). The present invention relates to a maintenance plan creation method (and, consequently, a maintenance plan creation device) capable of creating a necessary and sufficient maintenance plan in which unnecessary maintenance is not performed while sufficient maintenance is performed. The present invention is a technology effective for performing maintenance necessary for manufacturing a product according to a standard and preventing the occurrence of defective products, and for reducing a product of a manufacturing apparatus by reducing unnecessary maintenance. This is an effective technique to increase the time that can be manufactured and shorten the manufacturing lead time of the product.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に、工業製品等の製造装置において
は、メンテナンス計画にしたがって、適宜メンテナンス
が行われる。図17は、かかるメンテナンス計画を作成
するための従来のメンテナンス計画作成装置の一例を示
すブロック図である。以下、図17に基づいて、従来の
メンテナンス計画作成装置ないしはメンテナンス計画作
成方法を説明する。
2. Description of the Related Art In general, in an apparatus for manufacturing industrial products, maintenance is appropriately performed according to a maintenance plan. FIG. 17 is a block diagram showing an example of a conventional maintenance plan creation device for creating such a maintenance plan. Hereinafter, a conventional maintenance plan creating apparatus or a conventional maintenance plan creating method will be described with reference to FIG.

【0003】図17に示すように、この従来のメンテナ
ンス計画作成装置1は、実質的に、装置特性管理値記憶
手段10と、装置特性データ記憶手段20と、計画作成
手段30と、メンテナンス計画記憶手段40とで構成さ
れ、製造装置のメンテナンス計画を作成するようになっ
ている。
As shown in FIG. 17, this conventional maintenance plan creating apparatus 1 is essentially composed of an apparatus characteristic management value storage means 10, an apparatus characteristic data storage means 20, a plan creation means 30, and a maintenance plan storage means. And a means 40 for creating a maintenance plan for the manufacturing apparatus.

【0004】以下、このメンテナンス計画作成装置1に
よる、製造装置のメンテナンス計画の作成方法を説明す
る。この従来のメンテナンス計画作成方法においては、
まず、メンテナンス計画作成装置1が起動される。続い
て、装置特性管理値記憶手段10から装置特性管理値が
取得される。次に、装置特性データ記憶手段20から装
置特性データが取得される。この後、計画作成手段30
により、装置特性実績データから装置特性予測データが
作成され、この装置特性予測データが予め設定された装
置特性管理値を外れると予想される日時が、メンテナン
ス開始日時としてメンテナンス計画記憶手段40に記憶
される。
Hereinafter, a method of creating a maintenance plan for a manufacturing apparatus by the maintenance plan creating apparatus 1 will be described. In this conventional maintenance plan creation method,
First, the maintenance plan creation device 1 is started. Subsequently, the device characteristic management value is obtained from the device characteristic management value storage unit 10. Next, device characteristic data is obtained from the device characteristic data storage unit 20. Thereafter, the plan creation means 30
As a result, the device characteristic prediction data is created from the device characteristic actual data, and the date and time at which the device characteristic prediction data is expected to deviate from the preset device characteristic management value is stored in the maintenance plan storage unit 40 as the maintenance start date and time. You.

【0005】このように、従来のメンテナンス計画作成
装置ないしはメンテナンス計画作成方法では、製造装置
のメンテナンス計画を作成する際に、装置特性予測デー
タと予め設定された装置特性管理値とだけを用い、製品
が規格を満足するか否かは考慮することなく、製造装置
のメンテナンス開始日時を設定するようにしている。
[0005] As described above, in the conventional maintenance plan creating apparatus or the conventional maintenance plan creating method, when creating a maintenance plan for a manufacturing apparatus, only the apparatus characteristic prediction data and the preset apparatus characteristic management value are used, and the product is manufactured. The maintenance start date and time of the manufacturing apparatus is set without considering whether the product satisfies the standard.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな従来のメンテナンス計画作成装置ないしはメンテナ
ンス計画作成方法では、以下で説明するように、製品特
性に応じた必要十分なメンテナンス計画を作成すること
ができないといった問題がある。例えば、製品が、予め
設定された装置特性管理値よりも厳しい規格を製造装置
に要求する場合は、メンテナンスの実施が遅れてしま
い、製品を規格通りに製造するために必要なメンテナン
スを確実に実施することができないといった問題があ
る。その結果、必要なメンテナンスを実施せずに製品を
製造してしまい、製造された製品が規格外れとなり、品
質不良の製品を発生させるおそれがある。
However, such a conventional maintenance plan creation device or maintenance plan creation method cannot create a necessary and sufficient maintenance plan according to the product characteristics, as described below. There is a problem. For example, if a product requires a manufacturing device to have a standard that is stricter than the preset device characteristic management value, the maintenance will be delayed, and the necessary maintenance to manufacture the product according to the standard will be performed reliably. There is a problem that you can not. As a result, the product is manufactured without performing necessary maintenance, and the manufactured product is out of specification, which may cause defective products.

【0007】他方、予め設定された装置特性管理値が製
品の規格よりも過剰に厳しい場合は、製品を製造するた
めには不要ないしは過剰なメンテナンスを実施する計画
を作成してしまうといった問題がある。その結果、製造
装置の製品製造が可能な時間が削減され、製品の製造リ
ードタイムが長くなるといった不具合が生じる。
On the other hand, if the preset device characteristic management value is excessively stricter than the product specification, there is a problem that a plan for performing unnecessary or excessive maintenance is created for manufacturing the product. . As a result, there is a problem in that the time during which the manufacturing apparatus can manufacture the product is reduced, and the manufacturing lead time of the product is lengthened.

【0008】本発明は、このような現状に鑑み、上記従
来の問題を解決するためになされたものであって、製造
装置が製品を規格通りに製造するのに必要十分なメンテ
ナンス計画を作成することができ、品質不良の製品の発
生を防止することができ、かつ製造リードタイムを短縮
することができるメンテナンス計画作成方法(ひいては
メンテナンス計画作成装置)を提供することを解決すべ
き課題ないしは目的とする。
The present invention has been made in view of the above situation and has been made in order to solve the above-mentioned conventional problems, and creates a maintenance plan necessary and sufficient for a manufacturing apparatus to manufacture a product according to a standard. The problem or object to be solved is to provide a maintenance plan creation method (and, consequently, a maintenance plan creation device) that can prevent the occurrence of defective products and reduce the production lead time. I do.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】前記の課題を解決するた
めになされた本発明に係る製造装置のメンテナンス計画
作成方法は、装置特性管理パラメータの実績データから
予測データを作成し、管理パラメータの製品特性規格値
と予測データをもとに、製造装置のメンテナンス日程を
作成することを特徴とするものである。このメンテナン
ス計画作成方法において、製品特性規格値が存在しない
場合には、装置特性規格値と予測データをもとに、製造
装置のメンテナンス日程を作成するのが好ましい。ま
た、このメンテナンス計画作成方法において、装置特性
管理パラメータの実績データが不規則なデータ分布を示
す場合には、実績データ中の極大値又は極小値を示すデ
ータのみを用いて予測データを作成し、実績データが規
則的なデータ分布を示す場合には、実績データのすべて
のデータを用いて予測データを作成するのが好ましい。
さらに、このメンテナンス計画作成方法においては、装
置特性管理パラメータの実績データをもとに、時刻を変
数とする1次以上の多項式近似により予測データを算出
し、予測データと製品特性規格値あるいは装置特性規格
値とが一致する時刻をメンテナンス開始時刻として設定
するのが好ましい。
According to the present invention, there is provided a method for preparing a maintenance plan for a manufacturing apparatus, which solves the above-described problems, generates prediction data from actual data of the apparatus characteristic management parameter, and generates a product of the management parameter. It is characterized in that a maintenance schedule of a manufacturing apparatus is created based on characteristic specification values and prediction data. In this maintenance plan creation method, when there is no product characteristic standard value, it is preferable to create a maintenance schedule for the manufacturing apparatus based on the apparatus characteristic standard value and the prediction data. Further, in this maintenance plan creation method, when the actual data of the device characteristic management parameter indicates an irregular data distribution, the prediction data is created using only the data indicating the maximum value or the minimum value in the actual data, When the actual data shows a regular data distribution, it is preferable to create the prediction data using all the actual data.
Further, in this maintenance plan creation method, prediction data is calculated by first-order or higher-order polynomial approximation using time as a variable based on the actual data of the device characteristic management parameters, and the prediction data and the product characteristic specification value or the device characteristic are calculated. It is preferable to set a time at which the standard value matches as the maintenance start time.

【0010】なお、前記の課題は、(a)装置特性実績
データを取得して、該装置特性実績データから装置特性
予測データを作成する予測手段と、(b)装置特性管理
値と製品特性規格値とを取得して、該装置特性管理値と
該製品特性規格値とを比較し、該比較結果に基づいてメ
ンテナンス基準値を設定する比較手段と、(c)装置特
性予測データとメンテナンス基準値とから、メンテナン
ス日程を作成する計画作成手段とを備えていることを特
徴とするメンテナンス計画作成装置によっても解決され
る。
[0010] The above-mentioned problems include (a) prediction means for acquiring apparatus characteristic actual data and creating apparatus characteristic prediction data from the apparatus characteristic actual data, and (b) apparatus characteristic management value and product characteristic standard. Comparing means for acquiring the device characteristic management value and the product characteristic standard value, and setting a maintenance reference value based on the comparison result; (c) device characteristic prediction data and maintenance reference value Thus, the present invention is also solved by a maintenance plan creating apparatus, which is provided with a plan creating means for creating a maintenance schedule.

【0011】このようなメンテナンス計画作成装置にお
いては、装置特性管理値及び製品特性規格値は、それぞ
れ、装置特性データの平均値、分散、標準偏差及び合計
値の4つの統計量のうちの少なくとも1つを用いて設定
されるのが好ましい。また、装置特性管理値及び製品特
性規格値は、それぞれ、装置特性の管理項目毎に異なる
統計量を用いて設定されているのがさらに好ましい。
In such a maintenance plan creation device, the device characteristic management value and the product characteristic specification value each include at least one of four statistics of the average value, variance, standard deviation, and total value of the device characteristic data. It is preferable that the setting be made using one of the following. Further, it is more preferable that the device characteristic management value and the product characteristic specification value are set using different statistics for each management item of the device characteristic.

【0012】また、前記の課題は、(a)装置特性実績
データから装置特性予測データを作成する予測工程と、
(b)装置特性管理値と製品特性規格値とを比較し、該
比較結果に基づいてメンテナンス基準値を設定する比較
工程と、(c)装置特性予測データとメンテナンス基準
値とから、メンテナンス日程を作成する計画作成工程と
を備えていることを特徴とするメンテナンス計画作成方
法によっても解決される。
[0012] Further, the above-mentioned problems include (a) a prediction step of creating device characteristic prediction data from device characteristic actual data;
(B) comparing a device characteristic management value with a product characteristic specification value and setting a maintenance reference value based on the comparison result; and (c) determining a maintenance schedule from the device characteristic prediction data and the maintenance reference value. The present invention is also solved by a maintenance plan creation method characterized by comprising a plan creation step of creating.

【0013】このようなメンテナンス計画作成方法の予
測工程においては、(i)装置特性実績データが、不規
則なデータ分布を示す管理項目に関するものである場合
は、該装置特性実績データ中の極大値又は極小値をもつ
データのみを用いて装置特性予測データを作成し、(i
i)装置特性実績データが、規則的なデータ分布を示す
管理項目に関するものである場合は、該装置特性実績デ
ータのすべてを用いて装置特性予測データを作成するの
が好ましい。また、このメンテナンス計画作成方法の比
較工程においては、(iii)製造装置を構成する各個の
装置(単位装置)と管理項目との組み合わせについて製
品特性規格値が存在する場合は、製品特性規格値をメン
テナンス基準値とし、(iv)製造装置を構成する各個の
装置と管理項目との組み合わせについて製品特性規格値
が存在しない場合は、装置特性管理値をメンテナンス基
準値とするのが好ましい。さらに、このメンテナンス計
画作成方法の計画作成工程においては、(v)装置特性
実績データから装置特性予測データを演算した上で、該
装置特性予測データを、時刻を変数とする1次以上の第
1の多項式に変換する一方、(vi)メンテナンス基準値
を、時刻を変数とする第2の多項式に変換し、(vii)
第1の多項式と第2の多項式との解をメンテナンス開始
日時として設定するのが好ましい。
In the prediction step of such a maintenance plan creation method, (i) when the device characteristic actual data relates to a management item indicating an irregular data distribution, the maximum value in the device characteristic actual data is used. Alternatively, the device characteristic prediction data is created using only the data having the minimum value, and (i
i) When the device characteristic actual data relates to a management item indicating a regular data distribution, it is preferable to create the device characteristic prediction data using all of the device characteristic actual data. In the comparison step of the maintenance plan creation method, (iii) when the product characteristic standard value exists for the combination of each device (unit device) constituting the manufacturing apparatus and the management item, the product characteristic standard value is used. (Iv) When there is no product characteristic standard value for a combination of each device constituting the manufacturing apparatus and the management item, it is preferable to set the device characteristic management value as the maintenance reference value. Further, in the plan creation step of this maintenance plan creation method, (v) device property prediction data is calculated from the device characteristic actual data, and the device property prediction data is converted to a first or higher first-order data using time as a variable. (Vi) the maintenance reference value is converted into a second polynomial using time as a variable, and (vii)
It is preferable to set the solution of the first polynomial and the second polynomial as the maintenance start date and time.

【0014】本発明に係るメンテナンス計画作成方法
(ないしはメンテナンス計画作成装置)によれば、製品
特性に応じて必要十分なメンテナンス計画、すなわち必
要なメンテナンスは確実に実施される一方不必要ないし
は過剰なメンテナンスは実施されない適正なメンテナン
ス計画を作成することができるといった顕著な作用・効
果を奏する。
According to the maintenance plan creation method (or maintenance plan creation device) according to the present invention, a necessary and sufficient maintenance plan, that is, a necessary maintenance is surely performed according to a product characteristic, while unnecessary or excessive maintenance is performed. Has a remarkable operation and effect that an appropriate maintenance plan that is not implemented can be created.

【0015】具体的には、例えば、製品が、予め設定さ
れた装置特性管理値よりも厳しい規格を製造装置に要求
する場合は、製品を規格通りに製造するのに必要なメン
テナンスを確実に実施することができるメンテナンス計
画を作成することができる。その結果、必要なメンテナ
ンスを実施せずに製品を製造したため該製品が規格外れ
となり、品質不良の製品が発生するなどといった不具合
が生じない。
Specifically, for example, when a product requires a manufacturing device to have a standard that is stricter than a preset device characteristic management value, the maintenance necessary for manufacturing the product according to the standard is surely performed. A maintenance plan can be created that can be done. As a result, since the product is manufactured without performing necessary maintenance, the product is out of specification, and there is no problem such as the occurrence of poor quality products.

【0016】他方、予め設定された装置特性管理値が製
品の規格よりも過剰に厳しい場合は、不要ないしは過剰
なメンテナンスを実施する計画を作成するおそれがな
い。その結果、製造装置の製品製造が可能な時間が削減
されて製品の製造リードタイムが長くなるなどといった
不具合が生じない。
On the other hand, when the preset device characteristic management value is excessively stricter than the product standard, there is no risk of creating a plan for performing unnecessary or excessive maintenance. As a result, problems such as a reduction in the time during which the manufacturing apparatus can manufacture the product and an increase in the manufacturing lead time of the product do not occur.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】以下、添付の図面を参照しつつ、
本発明の実施の形態に係るメンテナンス計画作成装置及
びメンテナンス計画作成方法を具体的に説明する。図1
に示すように、半導体デバイスの製造装置のメンテナン
ス計画を作成するためのメンテナンス計画作成装置10
0は、実質的に、装置特性実績データ記憶手段110
と、予測手段120と、装置特性予測データ記憶手段1
30と、装置特性管理値記憶手段140と、製品特性規
格値記憶手段150と、比較手段160と、メンテナン
ス基準値記憶手段170と、計画作成手段180と、メ
ンテナンス計画記憶手段190とで構成されている。な
お、この半導体デバイスの製造装置を構成する各個の装
置(以下、これを「単位装置」という。)についての管
理項目は、例えば図6に示すような装置管理項目組み合
わせ表600に収められている。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG.
A maintenance plan creation device and a maintenance plan creation method according to an embodiment of the present invention will be specifically described. FIG.
As shown in FIG. 1, a maintenance plan creating apparatus 10 for creating a maintenance plan for a semiconductor device manufacturing apparatus.
0 is substantially the device characteristic performance data storage means 110
, Prediction means 120, and device characteristic prediction data storage means 1
30, a device characteristic management value storage unit 140, a product characteristic specification value storage unit 150, a comparison unit 160, a maintenance reference value storage unit 170, a plan creation unit 180, and a maintenance plan storage unit 190. I have. It should be noted that management items for each device (hereinafter, referred to as “unit device”) constituting the semiconductor device manufacturing apparatus are stored in a device management item combination table 600 as shown in FIG. 6, for example. .

【0018】このメンテナンス計画作成装置100にお
いて、各記憶手段110、130、140、150、1
70、190は、それぞれ、データないしは情報の書き
込み及び読み出しが可能(自在)な記憶装置(例えば、
磁気記録ディスク装置等)である。ここで、装置特性実
績データ記憶手段110には、例えば図5に示すような
内容の装置特性実績データ500が記憶されている。装
置特性予測データ記憶手段130には、例えば図7に示
すような内容の装置特性予測データ700が記憶されて
いる。装置特性管理値記憶手段140には、例えば図2
に示すような内容の装置特性管理値200が記憶されて
いる。製品特性規格値記憶手段150には、例えば図3
に示すような内容の製品特性規格値300が記憶されて
いる。メンテナンス基準値記憶手段170には、例えば
図4に示すような内容のメンテナンス基準値400が記
憶されている。
In the maintenance plan creating apparatus 100, each of the storage means 110, 130, 140, 150, 1
Reference numerals 70 and 190 denote storage devices (whether freely writeable and readable) of data or information (for example,
Magnetic recording disk device, etc.). Here, the device characteristic result data storage unit 110 stores, for example, device characteristic result data 500 as shown in FIG. The device characteristic prediction data storage means 130 stores, for example, device characteristic prediction data 700 having contents as shown in FIG. For example, FIG.
The device characteristic management value 200 having the contents shown in FIG. For example, FIG.
The product characteristic standard value 300 having the contents shown in FIG. The maintenance reference value storage means 170 stores, for example, a maintenance reference value 400 having the contents as shown in FIG.

【0019】また、メンテナンス計画作成装置100に
おいて、予測手段120、比較手段160及び計画作成
手段180は、それぞれ、対応する記憶手段から取得し
た(読み込んだ)データないしは情報に対して、数学的
処理、統計処理等、種々の必要な演算処理ないしは計算
処理を施すことができる電子式の演算装置(プロセッ
サ)である。
In the maintenance plan creating apparatus 100, the predicting means 120, the comparing means 160, and the plan creating means 180 perform mathematical processing on data or information obtained (read) from the corresponding storage means, respectively. It is an electronic arithmetic unit (processor) that can perform various necessary arithmetic processing or calculation processing such as statistical processing.

【0020】以下、メンテナンス計画作成装置100に
よるメンテナンス計画作成方法ないしは作成手順を説明
する。図12に示すように、このメンテナンス計画作成
方法は、装置特性実績データ取得工程(ステップS12
10)と、予測工程(ステップS1220)と、装置特
性予測データ記憶工程(ステップS1230)と、装置
特性管理値取得工程(ステップS1240)と、製品特
性規格値取得工程(ステップS1250)と、比較工程
(ステップS1260)と、メンテナンス基準値記憶工
程(ステップS1270)と、計画作成工程(ステップ
S1280)とからなる8つの工程(ステップ)で構成
されている。
Hereinafter, a method or procedure for preparing a maintenance plan by the maintenance plan preparing apparatus 100 will be described. As shown in FIG. 12, the maintenance plan creation method includes an apparatus characteristic actual data acquisition step (step S12).
10), a prediction step (step S1220), a device characteristic prediction data storage step (step S1230), a device characteristic management value acquisition step (step S1240), a product characteristic specification value acquisition step (step S1250), and a comparison step (Step S1260), a maintenance reference value storage step (Step S1270), and a plan creation step (Step S1280).

【0021】そして、メンテナンス計画作成装置100
は、概略的には、このメンテナンス計画作成方法にした
がって、装置特性実績データ500(図5参照)に所定
の演算処理(計算処理)を施して装置特性予測データ7
00(図7参照)を作成する一方、装置特性管理値20
0(図2参照)又は製品特性規格値300(図3参照)
をメンテナンス基準値400(図4参照)として用いた
上で、装置特性予測データ700とメンテナンス実施基
準値400とに基づいてメンテナンス開始日時を演算
(計算)し、メンテナンス計画を作成するようになって
いる。
Then, the maintenance plan creation device 100
Roughly performs predetermined calculation processing (calculation processing) on the device characteristic actual data 500 (see FIG. 5) in accordance with the maintenance plan creating method to obtain the device characteristic prediction data 7.
00 (see FIG. 7), while the device characteristic management value 20
0 (see FIG. 2) or product characteristic specification value 300 (see FIG. 3)
Is used as a maintenance reference value 400 (see FIG. 4), and a maintenance start date and time is calculated (calculated) based on the device characteristic prediction data 700 and the maintenance execution reference value 400 to create a maintenance plan. I have.

【0022】このメンテナンス計画作成方法において
は、各単位装置毎にそれぞれ、各管理項目についての一
般的な管理値すなわち装置特性管理値が設定されてい
る。この装置特性管理値は、製造すべき各製品について
の個別的な事情はひとまず度外視して各単位装置の特徴
のみに着目した場合において、管理項目の特性値がこれ
より悪くなったときには該単位装置のメンテナンスを行
うことが要求される一般的な基準値である。換言すれ
ば、装置特性管理値は、製造すべき特定の製品について
管理項目の特性値に関する格別の規格値すなわち製品特
性規格値が存在しない場合に採用されるものである。こ
こで、製品について製品特性規格値が設定されている場
合、この製品特性規格値が装置特性管理値よりも厳しい
場合(メンテナンスの頻度を高くすべき場合)と、緩や
かな場合(メンテナンスの頻度が低くてもよい場合)と
が生じることになる。
In this maintenance plan creation method, a general management value for each management item, that is, a device characteristic management value is set for each unit device. When the characteristic value of the management item is worse than this when the characteristic value of each unit device is focused on only the characteristics of each unit device, while ignoring the individual circumstances of each product to be manufactured, This is a general reference value required to perform the maintenance of. In other words, the device characteristic management value is adopted when there is no special standard value relating to the characteristic value of the management item for a specific product to be manufactured, that is, when there is no product characteristic standard value. Here, when the product characteristic standard value is set for the product, the product characteristic standard value is stricter than the device characteristic management value (when the frequency of maintenance should be high), If it can be lower).

【0023】以下、基本的には図1と図12とを参照し
つつ、製品特性規格値が装置特性管理値よりも厳しい場
合、すなわち、製品が、予め設定されている装置特性管
理値よりも厳しい規格を製造装置に要求する場合につい
て、メンテナンス計画作成方法(各手段、各工程)を詳
しく説明する。なお、ここでは、単位装置がドライエッ
チ1用の装置であり、管理項目がエッチレートであり、
メンテナンス項目がメンテAであり、製品の種類がLO
T−1である場合を例にとって説明する。
Basically, referring to FIGS. 1 and 12, when the product characteristic specification value is stricter than the device characteristic management value, that is, when the product is set to a value smaller than the preset device characteristic management value. In the case where a strict standard is required for a manufacturing apparatus, a maintenance plan creation method (each means and each step) will be described in detail. In this case, the unit device is a device for dry etching 1, the management item is an etching rate,
Maintenance item is maintenance A, product type is LO
The case of T-1 will be described as an example.

【0024】この場合は、まず装置特性実績データ取得
工程(ステップS1210)で、装置特性実績データ記
憶手段110からドライエッチ1用の装置のエッチレー
トについて装置特性実績データ500(図5参照)が取
得され(読み出され)、続いて予測工程(ステップS1
220)で、装置特性実績データ500に演算処理(計
算処理)が施されて装置特性予測データ700(図7参
照)が作成される。なお、装置特性実績データ記憶手段
110には、図5に示すような形態で、単位装置と管理
項目の組み合わせ毎に、多数の装置特性実績データ50
0が記憶されている。
In this case, first, in the apparatus characteristic actual data acquisition step (step S1210), the apparatus characteristic actual data 500 (see FIG. 5) is acquired from the apparatus characteristic actual data storage means 110 for the etch rate of the apparatus for dry etching 1. (Read), and then the prediction process (step S1)
At 220), an arithmetic process (calculation process) is performed on the device characteristic actual data 500 to create device characteristic prediction data 700 (see FIG. 7). The device characteristic result data storage means 110 stores a large number of device characteristic result data 50 for each combination of a unit device and a management item in a form as shown in FIG.
0 is stored.

【0025】ここで、図13を用いて、装置特性実績デ
ータ取得工程(ステップS1210)における処理の流
れを詳細に説明する。図13に示すように、この装置特
性実績データ取得工程(ステップS1210)において
は、まずステップS1310で、単位装置と管理項目の
可能な組み合わせを収めている装置管理項目組み合わせ
表600(図6参照)から選択された所定の1つの組み
合わせが取得(入力)される。ここでは、前記のとお
り、単位装置がドライエッチ1用の装置であり、管理項
目がエッチレートである場合を例にとっているので、ド
ライエッチ1用の装置とエッチレートとの組み合わせが
取得されることになる(単位装置=ドライエッチ1、管
理項目=エッチレート)。
Here, the flow of processing in the apparatus characteristic actual data acquisition step (step S1210) will be described in detail with reference to FIG. As shown in FIG. 13, in this device characteristic actual data acquisition process (step S1210), first in step S1310, a device management item combination table 600 (see FIG. 6) containing possible combinations of unit devices and management items. Is obtained (input). Here, as described above, the case where the unit device is the device for dry etch 1 and the management item is the etch rate is taken as an example, so that the combination of the device for dry etch 1 and the etch rate is acquired. (Unit device = dry etch 1, control item = etch rate).

【0026】次に、ステップS1320で、取得された
管理項目がパーティクルであるか否かが判定される。こ
のメンテナンス計画作成方法で用いられる管理項目とし
ては、パーティクル、寸法、膜厚、エッチレート、デポ
レート等があげられるが、これらの管理項目は、測定デ
ータが規則的な分布を示す(規則性がある)ものと、不
規則な分布を示す(規則性がない)ものの2種類にわけ
られる。上記の各管理項目中、パーティクルは測定デー
タが不規則な分布を示す管理項目であり、その他はすべ
て測定データが規則的な分布を示す管理項目である。そ
して、不規則な分布を示す管理項目と規則的な分布を示
す管理項目とでは、後で説明する装置特性予測データの
演算手法が異なる。そこで、このステップS1320で
は、取得された管理項目がこれらのうちのいずれである
かを判定するために、管理項目がパーティクルであるか
否かを判定するようにしている。
Next, in step S1320, it is determined whether the obtained management item is a particle. The management items used in this maintenance plan creation method include particles, dimensions, film thicknesses, etch rates, deposition rates, and the like. In these management items, the measurement data shows a regular distribution (there is a regular distribution). ) And those showing an irregular distribution (no regularity). In each of the above management items, a particle is a management item in which measurement data shows an irregular distribution, and all others are management items in which measurement data shows a regular distribution. The method of calculating device characteristic prediction data, which will be described later, differs between a management item indicating an irregular distribution and a management item indicating a regular distribution. Therefore, in step S1320, it is determined whether or not the management item is a particle in order to determine which of the management items is the acquired management item.

【0027】このように、測定データが不規則な分布を
示すか、規則的な分布を示すかで演算手法を異ならせる
のは、およそ次のような理由による。すなわち、一般的
に装置特性予測データを精度良く作成するには、より多
くのノイズのない装置特性実績データが必要とされる。
そして、例えばエッチレートのように、測定データが規
則的な分布を示す場合は、ノイズが小さいので、すべて
の測定データを用いることにより、非常に精度が良い装
置特性予測データを作成することができる。なお、この
場合、ノイズが小さいので、測定データ中の最大値(あ
るいは極大値)のみを用いた場合でも、比較的精度が良
い装置特性予測データを作成することができ、したがっ
て短時間で比較的精度が良い装置特性予測データを得る
ことができる。
The reason why the calculation method differs depending on whether the measured data indicates an irregular distribution or a regular distribution is as follows. That is, in general, in order to accurately generate the device characteristic prediction data, more noise-free device characteristic actual data is required.
When the measurement data has a regular distribution, such as an etch rate, the noise is small. Therefore, by using all the measurement data, extremely accurate device characteristic prediction data can be created. . In this case, since the noise is small, even when only the maximum value (or local maximum value) in the measurement data is used, relatively accurate device characteristic prediction data can be created, and therefore, the device characteristic prediction data can be generated in a short time. Accurate device characteristic prediction data can be obtained.

【0028】他方、例えばパーティクルのように、測定
データが不規則な分布を示す場合は、ノイズが大きいの
で、すべての測定データを用いて装置特性予測データを
精度良く作成(演算)することは困難である。すなわ
ち、ノイズが大きい場合、多数の測定データを演算処理
して装置特性予測データを作成しようとすれば、多大な
時間と資源(CPU、メモリ等のコンピュータ資源)と
を必要とする。したがって、パーティクルのように測定
データが不規則な分布を示す装置特性実績データでは、
測定データ中の最大値(あるいは極大値)のみを用いて
ノイズの影響を除去するのが好ましい。そして、このよ
うにすれば、短時間で実用的な装置特性予測データを得
ることができる。
On the other hand, when the measurement data has an irregular distribution, such as particles, the noise is large, and it is difficult to accurately generate (calculate) the device characteristic prediction data using all the measurement data. It is. In other words, when the noise is large, a large amount of time and resources (computer resources such as a CPU and a memory) are required to generate device characteristic prediction data by performing arithmetic processing on a large number of measurement data. Therefore, in the device characteristic actual data in which the measurement data shows an irregular distribution like particles,
It is preferable to remove the influence of noise using only the maximum value (or local maximum value) in the measurement data. In this way, practical device characteristic prediction data can be obtained in a short time.

【0029】このような理由により、この実施の形態で
は、装置特性実績データから装置特性予測データを演算
する手法(作成方法)を、管理項目がパーティクルであ
るか否かにより異ならせている。なお、この実施の形態
では、測定データが不規則な分布を示す管理項目はパー
ティクルのみであるので、取得された管理項目がパーテ
ィクルであるか否かにより、不規則な分布を示す管理項
目であるか否かを判定するようにしている。しかしなが
ら、パーティクル以外にも不規則な分布を示す管理項目
が存在する場合は、その管理項目をも判定条件に追加す
ることが必要である。例えば、パーティクル以外に、測
定データが不規則な分布を示す「A」という管理項目が
存在する場合は、ステップS1320で、取得された管
理項目が「パーティクル又はAであるか(YES)」そ
れとも「パーティクル及びAのどちらでもないか(N
O)」が判定されることになる。
For this reason, in this embodiment, the method (creation method) of calculating the device characteristic prediction data from the device characteristic actual data differs depending on whether or not the management item is a particle. In this embodiment, since the management item indicating that the measurement data indicates an irregular distribution is only particles, the management item indicates an irregular distribution depending on whether or not the acquired management item is a particle. Is determined. However, when there is a management item having an irregular distribution other than the particles, it is necessary to add the management item to the determination condition. For example, if there is a management item “A” indicating that the measurement data indicates an irregular distribution other than the particle, in step S1320, the acquired management item is “whether the particle or A (YES)” or “ Whether it is neither particle nor A (N
O) "is determined.

【0030】そして、ステップS1320で管理項目が
パーティクルであると判定された場合は(YES)、ス
テップS1340で、取得された管理項目に対応する装
置特性実績データ中から極大値データ(あるいは最大値
データ)が抽出されることになる。この場合、次に実行
される予測工程(ステップS1220)では、この極大
値データのみが装置特性実績データとして用いられる。
他方、ステップS1320で管理項目がパーティクルで
ないと判定された場合は(NO)、ステップS1330
で、取得された管理項目に対応する装置特性実績データ
がすべて取得されることになる。この場合、次に実行さ
れる予測工程(ステップS1220)では、取得された
すべての装置特性実績データが用いられる。ここでは、
前記のとおり、取得された管理項目がドライエッチ1用
の装置のエッチレートであるので、ステップS1320
ではNOと判定され、ステップS1330が実行された
後、ステップS1220が実行される。
If it is determined in step S1320 that the management item is a particle (YES), in step S1340, the maximum value data (or the maximum value data) is obtained from the device characteristic actual data corresponding to the obtained management item. ) Will be extracted. In this case, in the prediction process (Step S1220) to be executed next, only this maximum value data is used as the device characteristic actual data.
On the other hand, if it is determined in step S1320 that the management item is not a particle (NO), step S1330
Thus, all the device characteristic actual data corresponding to the acquired management items are acquired. In this case, in the prediction process to be executed next (step S1220), all the acquired device characteristic actual data are used. here,
As described above, since the acquired management item is the etch rate of the apparatus for the dry etch 1, step S1320
Is determined to be NO, and after step S1330 is executed, step S1220 is executed.

【0031】次に、図8と図14とを用いて、予測工程
(ステップS1220)における処理の流れを詳細に説
明する。図14に示すように、この予測工程(ステップ
S1220)においては、まずステップS1410で、
前記の装置特性実績データ取得工程(ステップS121
0)で取得された装置特性実績データに基づいて、これ
らのデータに最も適合する多項式の形式の近似式(以
下、これを「近似多項式」という)が作成され、この近
似多項式の係数が演算される。例えば、図8に示すよう
に、近似多項式が1次式である場合は、勾配A10と切
片B10とが演算される。続いて、ステップS1420
で、近似多項式の次数が1次以下であるか否かが判定さ
れる。ここで、近似多項式の次数が1次以下であると判
定された場合は(YES)、この近似多項式の係数A1
0及びB10が装置特性予測データ記憶工程(ステップ
S1230)に提供される。
Next, the flow of processing in the prediction step (step S1220) will be described in detail with reference to FIGS. As shown in FIG. 14, in this prediction step (step S1220), first in step S1410,
The above-described device characteristic actual data acquisition step (step S121)
Based on the device characteristic actual data acquired in step (0), an approximate expression in the form of a polynomial that best fits these data (hereinafter referred to as an “approximate polynomial”) is created, and the coefficients of the approximate polynomial are calculated. You. For example, as shown in FIG. 8, when the approximate polynomial is a linear expression, a gradient A10 and an intercept B10 are calculated. Subsequently, step S1420
It is determined whether the order of the approximate polynomial is less than or equal to the first order. Here, when it is determined that the order of the approximate polynomial is less than or equal to the first order (YES), the coefficient A1 of the approximate polynomial is determined.
0 and B10 are provided to the device characteristic prediction data storage step (step S1230).

【0032】他方、ステップS1420で、近似多項式
の次数が1次より大きい(すなわち、2次以上である)
と判定された場合は(NO)、ステップS1430で、
この2次以上の近似多項式の係数が装置特性予測データ
記憶工程(ステップS1230)に提供されるととも
に、近似多項式の次数を1つ下げた上で、ステップS1
410で再び近似多項式が作成される。この後、近似多
項式の次数が1次になるまで、その次数を1ずつ下げつ
つ、ステップS1410〜ステップS1430が繰り返
し実行されて近似多項式が作成され、そのつど近似多項
式の係数が装置特性予測データ記憶工程(ステップS1
230)に提供される。そして、最終的には1次の近似
多項式が作成され、この1次の近似多項式の係数が装置
特性予測データ記憶工程(ステップS1230)に提供
される。なお、1次の近似多項式の係数だけでなく、2
次以上の近似多項式の係数をも装置特性予測データ記憶
工程(ステップS1230)に提供するのは、1次の近
似多項式を用いる普通のメンテナスよりも精度の良いメ
ンテナンスが必要とされる場合に用いるためである。
On the other hand, in step S1420, the order of the approximate polynomial is larger than the first order (ie, higher than the second order).
Is determined (NO), in step S1430,
The coefficients of the approximation polynomial of second order or higher are provided to the device characteristic prediction data storage step (step S1230), and the order of the approximation polynomial is reduced by one, and then the step S1
At 410, an approximate polynomial is again created. Thereafter, steps S1410 to S1430 are repeatedly executed while decreasing the order by one until the order of the approximate polynomial becomes 1st, and an approximate polynomial is created. In each case, the coefficients of the approximate polynomial are stored in the device characteristic prediction data storage. Process (Step S1)
230). Finally, a first-order approximate polynomial is created, and the coefficients of the first-order approximate polynomial are provided to the device characteristic prediction data storage step (step S1230). Note that not only the coefficients of the first-order approximation polynomial but also 2
The reason why the coefficients of the approximation polynomials of the second or higher order are also provided to the device characteristic prediction data storage step (step S1230) is that it is used when more accurate maintenance is required than ordinary maintenance using a first-order approximation polynomial. It is.

【0033】再び図12に示すように、予測工程(ステ
ップS1220)が実行された後は、装置特性予測デー
タ記憶工程(ステップS1230)が実行される。この
装置特性予測データ記憶工程(ステップS1230)で
は、予測工程(ステップS1220)で作成された装置
特性予測データ700(図7参照)が装置特性予測デー
タ記憶手段130に記憶される。
As shown in FIG. 12 again, after the prediction step (step S1220) is executed, a device characteristic prediction data storage step (step S1230) is executed. In the device characteristic prediction data storage step (step S1230), the device characteristic prediction data 700 (see FIG. 7) created in the prediction step (step S1220) is stored in the device characteristic prediction data storage unit 130.

【0034】ところで、前記の装置特性実績データ取得
工程(ステップS1210)と予測工程(ステップS1
220)と装置特性予測データ記憶工程(ステップS1
230)とが実行されるのと並列的に、装置特性管理値
取得工程(ステップS1240)と製品特性規格値取得
工程(ステップS1250)と比較工程(ステップS1
260)とメンテナンス基準値記憶工程(ステップS1
270)とが実行される。すなわち、まず装置特性管理
値取得工程(ステップS1240)で、装置特性管理値
記憶手段140から装置特性管理値200(図2参照)
が取得される。なお、装置特性管理値記憶手段140に
は、図2に示すような形態で、単位装置と管理項目の組
み合わせ毎に、装置特性管理値とメンテナンス項目とが
記憶されている。ここでは、前記のとおり、単位装置が
ドライエッチ1用の装置であり、管理項目がエッチレー
トであるので、取得される装置特性管理値は、100n
m/minとなる。
Incidentally, the above-described apparatus characteristic actual data acquisition step (step S1210) and the prediction step (step S1)
220) and a device characteristic prediction data storage step (step S1).
230), the device characteristic management value acquisition step (step S1240), the product characteristic specification value acquisition step (step S1250), and the comparison step (step S1).
260) and a maintenance reference value storing step (step S1).
270) is executed. That is, first, in the device characteristic management value acquisition step (step S1240), the device characteristic management value 200 (see FIG. 2) is read from the device characteristic management value storage unit 140.
Is obtained. The device characteristic management value storage unit 140 stores the device characteristic management value and the maintenance item for each combination of the unit device and the management item in a form as shown in FIG. Here, as described above, since the unit device is the device for dry etching 1 and the management item is the etching rate, the acquired device characteristic management value is 100 n.
m / min.

【0035】また、製品特性規格値記憶工程(ステップ
S1250)で、製品特性規格値記憶手段150から製
品特性規格値300(図3参照)が取得される。なお、
製品特性規格値記憶手段150には、図3に示すような
形態で、各製品について、単位装置と管理項目の組み合
わせ毎に、製品が要求する製品特性規格値が記憶されて
いる。ここでは、前記のとおり、製品の種類がLOT−
1であり、単位装置がドライエッチ1用の装置であり、
管理項目がエッチレートであるので、取得される製品特
性規格値(要求される規格値)は80nm/minとな
る。
In the product characteristic specification value storage step (step S1250), the product characteristic specification value 300 (see FIG. 3) is obtained from the product characteristic specification value storage means 150. In addition,
The product characteristic standard value storage means 150 stores the product characteristic standard value required by the product for each combination of the unit device and the management item in the form as shown in FIG. Here, as described above, the product type is LOT-
1, the unit device is a device for dry etching 1,
Since the management item is the etch rate, the acquired product characteristic standard value (required standard value) is 80 nm / min.

【0036】次に、比較工程(ステップS1260)
で、ステップS1240で取得された装置特性管理値
(=100nm/min)と、ステップS1250で取
得された製品特性規格値(=80nm/min)とが比
較され、続いてその比較結果を用いてメンテナンス基準
値記憶工程(ステップS1270)が実行される。
Next, a comparison step (step S1260)
Then, the device characteristic management value (= 100 nm / min) acquired in step S1240 is compared with the product characteristic standard value (= 80 nm / min) acquired in step S1250, and then maintenance is performed using the comparison result. A reference value storing step (Step S1270) is performed.

【0037】ここで、図15を用いて、比較工程(ステ
ップS1260)における処理の流れを詳細に説明す
る。図15に示すように、この比較工程(ステップS1
260)においては、まずステップS1510で、この
製品、単位装置及び管理項目の組み合わせについて、製
品特性規格値が存在するか否かが判定される。ここで、
この組み合わせについて製品特性規格値が存在すると判
定された場合は(YES)、ステップS1520が実行
されて、製品特性規格値が次のメンテナンス基準値記憶
工程(ステップS1270)に提供されることになる。
他方、ステップS1510でこの組み合わせについて製
品特性規格値が存在しないと判定された場合は(N
O)、ステップS1530が実行されて、装置特性管理
値がメンテナンス基準値記憶工程(ステップS127
0)に提供されることになる。
Here, the flow of processing in the comparison step (step S1260) will be described in detail with reference to FIG. As shown in FIG. 15, this comparison step (step S1)
In step 260), first, in step S1510, it is determined whether or not a product characteristic standard value exists for the combination of the product, the unit device, and the management item. here,
If it is determined that a product characteristic standard value exists for this combination (YES), step S1520 is executed, and the product characteristic standard value is provided to the next maintenance reference value storage step (step S1270).
On the other hand, if it is determined in step S1510 that the product characteristic specification value does not exist for this combination, (N
O), Step S1530 is executed, and the device characteristic management value is stored in the maintenance reference value storage step (Step S127).
0).

【0038】ここでは、前記のとおり、製品特性規格値
(=80nm/min)が存在するので、ステップS1
510でYESと判定され、ステップS1520が実行
されて、製品特性規格値(=80nm/min)がメン
テナンス基準値としてメンテナンス基準値記憶工程(ス
テップS1270)に提供される。
Here, as described above, since the product characteristic specification value (= 80 nm / min) exists, step S1 is performed.
YES is determined in 510, step S1520 is executed, and the product characteristic specification value (= 80 nm / min) is provided to the maintenance reference value storing step (step S1270) as the maintenance reference value.

【0039】再び図12に示すように、比較工程(ステ
ップS1260)が実行された後、メンテナンス基準値
記憶工程(ステップS1270)で、メンテナンス基準
値(=80nm/min)がメンテナンス基準値記憶手
段170に記憶される。その結果、メンテナンス基準値
記憶手段170には、図4に示すような形態で、単位装
置と管理項目の組み合わせ毎に、メンテナンス基準値が
記憶される。ここでは、単位装置がドライエッチ1用の
装置であり、管理項目がエッチレートである欄に、メン
テナンス基準値として80nm/minが記憶される。
As shown in FIG. 12 again, after the comparison step (step S1260) is executed, the maintenance reference value (= 80 nm / min) is stored in the maintenance reference value storage means 170 in the maintenance reference value storage step (step S1270). Is stored. As a result, the maintenance reference value storage unit 170 stores the maintenance reference value for each combination of the unit device and the management item in the form as shown in FIG. Here, the unit device is a device for dry etching 1, and 80 nm / min is stored as a maintenance reference value in a column where the management item is an etching rate.

【0040】このようにして、ステップS1210とス
テップS1220とステップS1230とが実行され、
かつこれと並列的にステップS1240とステップS1
250とステップS1260とステップS1270とが
実行された後、計画作成工程(ステップS1280)が
実行される。この計画作成工程(ステップS1280)
では、装置特性予測データ記憶手段130に記憶されて
いる装置特性予測データ700と、メンテナンス基準値
記憶手段170に記憶されているメンテナンス基準値4
00とが取得され、これらの装置特性予測データ700
とメンテナンス基準値400とに基づいて、メンテナン
ス開始日時が演算される。
Thus, steps S1210, S1220 and S1230 are executed, and
And step S1240 and step S1 in parallel with this.
After steps 250, S1260, and S1270 have been executed, a plan creation step (step S1280) is executed. This plan creation step (Step S1280)
Now, the device characteristic prediction data 700 stored in the device characteristic prediction data storage unit 130 and the maintenance reference value 4 stored in the maintenance reference value storage unit 170 will be described.
00 is obtained, and these device characteristic prediction data 700
The maintenance start date and time are calculated based on the maintenance reference value 400 and the maintenance reference value 400.

【0041】ここで、図10と図16とを用いて、計画
作成工程(ステップS1280)における処理の流れを
詳細に説明する。図16に示すように、この計画作成工
程(ステップS1280)においては、まずステップS
1610で、前記の装置特性予測データ取得工程(ステ
ップS1230)で装置特性予測データ記憶手段130
に記憶された装置特性予測データ700から、該当する
単位装置(ドライエッチ1)の管理項目(エッチレー
ト)に対応する装置特性予測データの近似多項式の係数
A10及びB10が取得される。次に、ステップS16
20で、ステップS1610で取得された係数A10及
びB10から、装置特性予測データの近似多項式が作成
される。なお、ここでは、1次の多項式で近似した場合
について説明を行っている。図10中において、この装
置特性予測データの近似多項式は、直線S1であらわさ
れる。
Here, the flow of processing in the plan creation step (step S1280) will be described in detail with reference to FIG. 10 and FIG. As shown in FIG. 16, in this plan creation step (step S1280), first, in step S1280,
In step 1610, the device characteristic prediction data storage unit 130 is used in the device characteristic prediction data acquisition step (step S1230).
The coefficients A10 and B10 of the approximation polynomial of the device characteristic prediction data corresponding to the management item (etch rate) of the corresponding unit device (dry etch 1) are acquired from the device characteristic prediction data 700 stored in. Next, step S16
At 20, an approximate polynomial of the device characteristic prediction data is created from the coefficients A10 and B10 obtained in step S1610. Here, the case of approximation by a first-order polynomial is described. In FIG. 10, the approximate polynomial of the device characteristic prediction data is represented by a straight line S1.

【0042】他方、前記のステップS1610とステッ
プS1620とが実行されるのと並列的に、ステップS
1630で、メンテナンス基準値記憶手段170に記憶
されているメンテナンス基準値400から、該当する単
位装置(ドライエッチ1)の管理項目(エッチレート)
に対応するメンテナンス基準値(=80nm/min)
が取得される。次に、ステップS1640で、ステップ
S1630で取得されたメンテナンス基準値(=80n
m/min)の近似多項式が作成される。図10中にお
いて、このメンテナンス基準値の近似多項式は、直線L
1であらわされる。
On the other hand, step S1610 and step S1620 are executed in parallel with step S1620.
At 1630, the management item (etch rate) of the corresponding unit device (dry etch 1) is obtained from the maintenance reference value 400 stored in the maintenance reference value storage unit 170.
Maintenance reference value (= 80 nm / min) corresponding to
Is obtained. Next, in step S1640, the maintenance reference value (= 80n) acquired in step S1630
m / min) is created. In FIG. 10, the approximate polynomial of the maintenance reference value is a straight line L
It is represented by 1.

【0043】このように、ステップS1610とステッ
プS1620とが実行され、かつこれと並列的にステッ
プS1630とステップS1640とが実行された後、
ステップS1650で、装置特性予測データの近似多項
式S1とメンテナンス基準値(=80nm/min)の
多項式L1との解が演算される。この解は、図10中で
は、直線S1と直線L1との交点P1に対応する。次
に、ステップS1660で、演算された上記解に対応す
るメンテナンス開始日時が設定される。このメンテナン
ス開始日時は、図10中では、交点P1に対応する時刻
T1であらわされる。
As described above, after Steps S1610 and S1620 are executed, and Steps S1630 and S1640 are executed in parallel with this,
In step S1650, the solution of the approximate polynomial S1 of the device characteristic prediction data and the polynomial L1 of the maintenance reference value (= 80 nm / min) is calculated. This solution corresponds to the intersection P1 between the straight line S1 and the straight line L1 in FIG. Next, in step S1660, a maintenance start date and time corresponding to the calculated solution is set. The maintenance start date and time is represented by a time T1 corresponding to the intersection P1 in FIG.

【0044】ところで、従来のメンテナンス計画作成方
法では、このような場合、エッチレートについての装置
特性管理値(=100nm/min)がメンテナンス基
準値として用いられることになる。この場合、メンテナ
ンス基準値(=100nm/min)の近似多項式は、
図10中では直線L2であらわされる。したがって、メ
ンテナンス開始日時は、図10中における交点Q1に対
応する時刻T2に設定されることになり、メンテナンス
を行うべき時期よりかなり遅れてメンテナンスが実施さ
れることになる。
In such a conventional maintenance plan creation method, in such a case, the device characteristic management value (= 100 nm / min) for the etch rate is used as the maintenance reference value. In this case, the approximate polynomial of the maintenance reference value (= 100 nm / min) is
In FIG. 10, it is represented by a straight line L2. Therefore, the maintenance start date and time is set to the time T2 corresponding to the intersection Q1 in FIG. 10, and the maintenance is performed considerably later than the time when the maintenance should be performed.

【0045】以上のように、この実施の形態に係るメン
テナンス計画作成方法において、製品特性規格値が装置
特性管理値よりも厳しい場合、すなわち、製品が、予め
設定されている装置特性管理値よりも厳しい規格を製造
装置に要求する場合については、製品を規格通りに製造
するのに必要なメンテナンス実施計画を作成することが
できる。その結果、必要なメンテナンスを確実に実施し
て製品を製造することができ、確実に規格を満たす製品
を製造することができ、品質不良の製品の発生を防止す
ることができる。
As described above, in the maintenance plan creating method according to this embodiment, when the product characteristic standard value is stricter than the device characteristic management value, that is, when the product is set to a value smaller than the preset device characteristic management value. When a strict standard is required for a manufacturing apparatus, a maintenance execution plan necessary for manufacturing a product according to the standard can be created. As a result, it is possible to reliably perform the required maintenance to manufacture the product, to surely manufacture the product that meets the standard, and to prevent the occurrence of a defective product.

【0046】以下、前記の場合とは逆に、予め設定され
ている装置特性管理値が、製品特性規格値よりも過剰
(不必要)に厳しい場合について、メンテナンス計画作
成方法(各手段、各工程)を詳しく説明する。なお、説
明の重複を避けるため、前記の場合と共通な事項につい
ては説明を省略する。ここでは、単位装置がドライエッ
チ1用の装置であり、管理項目がパーティクルであり、
メンテナンス項目がメンテAであり、製品の種類がLO
T−2である場合を例にとって説明する。
Contrary to the above-mentioned case, when the preset device characteristic management value is excessively (unnecessarily) stricter than the product characteristic standard value, the maintenance plan creation method (each means, each process) ) Will be described in detail. In order to avoid duplication of description, description of items common to the above case will be omitted. Here, the unit device is a device for dry etching 1, the management item is a particle,
Maintenance item is maintenance A, product type is LO
The case of T-2 will be described as an example.

【0047】この場合は、まず装置特性実績データ取得
工程(ステップS1210)で、装置特性実績データ記
憶手段110からドライエッチ1用の装置のパーティク
ルについて装置特性実績データ500(図5参照)が取
得され(読み出され)、続いて予測工程(ステップS1
220)で、装置特性実績データ500に演算処理が施
されて装置特性予測データ700(図7参照)が作成さ
れる。
In this case, first, in the device characteristic result data acquisition step (step S1210), the device characteristic result data 500 (see FIG. 5) for the particles of the device for dry etching 1 is acquired from the device characteristic result data storage means 110. (Read), and then the prediction process (step S1
At 220), the device characteristic actual data 500 is subjected to arithmetic processing to create device characteristic prediction data 700 (see FIG. 7).

【0048】ここで、図13を用いて、装置特性実績デ
ータ取得工程(ステップS1210)における処理の流
れを詳細に説明する。図13に示すように、この装置特
性実績データ取得工程(ステップS1210)において
は、まずステップS1310で、装置管理項目表600
から選択された所定の1つの組み合わせが取得(入力)
される。ここでは、前記のとおり、単位装置がドライエ
ッチ1用の装置であり、管理項目がパーティクルである
場合を例にとっているので、ドライエッチ1用の装置と
パーティクルとの組み合わせが取得される(単位装置=
ドライエッチ1、管理項目=パーティクル)。
Here, the flow of processing in the device characteristic actual data acquisition step (step S1210) will be described in detail with reference to FIG. As shown in FIG. 13, in this device characteristic actual data acquisition step (step S1210), first in step S1310, the device management item table 600
One specified combination selected from is obtained (input)
Is done. Here, as described above, the case where the unit device is the device for dry etch 1 and the management item is a particle is taken as an example, so a combination of the device for dry etch 1 and the particles is obtained (unit device). =
Dry etch 1, control item = particle).

【0049】次に、ステップS1320で、取得された
管理項目がパーティクルであるか否かが判定される。こ
こでは、前記のとおり、取得された管理項目がドライエ
ッチ1用の装置のパーティクルであるので、ステップS
1320ではYESと判定され、ステップS1340
で、取得された管理項目(パーティクル)に対応する装
置特性実績データ中から極大値データ(あるいは最大値
データ)が抽出され、次に実行される予測工程(ステッ
プS1220)で、この極大値データのみが装置特性実
績データとして用いられる。
Next, in step S1320, it is determined whether the acquired management item is a particle. Here, as described above, since the acquired management item is a particle of the device for the dry etch 1, step S
In step 1320, YES is determined, and step S1340 is performed.
Then, the maximum value data (or the maximum value data) is extracted from the device characteristic actual data corresponding to the acquired management item (particle), and only the maximum value data is extracted in the prediction process (step S1220) to be executed next. Are used as the device characteristic result data.

【0050】次に、図9と図14とを用いて、予測工程
(ステップS1220)における処理の流れを詳細に説
明する。図14に示すように、この予測工程(ステップ
S1220)においては、まずステップS1410で、
前記の装置特性実績データ取得工程(ステップS121
0)で取得された装置特性実績データに基づいて、これ
らのデータに最も適合する近似多項式(多項式の形式の
近似式)が作成され、この近似多項式の係数が演算され
る。図9に示すように、近似多項式が1次式の場合は、
勾配A20及び切片B20が演算される。続いて、ステ
ップS1420で、近似多項式の次数が1次以下である
か否かが判定され、1次以下であると判定された場合は
(YES)、この近似多項式の係数(A20、B20)
が装置特性予測データ記憶工程(ステップS1230)
に提供される。
Next, the flow of processing in the prediction step (step S1220) will be described in detail with reference to FIGS. As shown in FIG. 14, in this prediction step (step S1220), first in step S1410,
The above-described device characteristic actual data acquisition step (step S121)
An approximate polynomial (approximate expression in the form of a polynomial) that best fits these data is created based on the device characteristic result data acquired in step 0), and the coefficients of the approximate polynomial are calculated. As shown in FIG. 9, when the approximate polynomial is a linear expression,
The gradient A20 and the intercept B20 are calculated. Subsequently, in step S1420, it is determined whether or not the degree of the approximate polynomial is less than or equal to the first degree. If it is determined that the degree is less than or equal to the first degree (YES), the coefficients (A20, B20) of the approximate polynomial are determined.
Is the device characteristic prediction data storage step (step S1230)
Provided to

【0051】他方、ステップS1420で、近似多項式
の次数が2次以上であると判定された場合は(NO)、
ステップS1430で、この2次以上の近似多項式の係
数が装置特性予測データ記憶工程(ステップS123
0)に提供されるとともに、近似多項式の次数を1つ下
げて、ステップS1410で再び近似多項式が作成され
る。この後、近似多項式の次数が1次になるまで、次数
を1ずつ下げつつステップS1410〜ステップS14
30が繰り返し実行され、そのつど近似多項式の係数が
装置特性予測データ記憶工程(ステップS1230)に
提供される。そして、最終的には1次の近似多項式が作
成され、この1次の近似多項式の係数が装置特性予測デ
ータ記憶工程(ステップS1230)に提供される。
On the other hand, if it is determined in step S1420 that the degree of the approximate polynomial is second or higher (NO),
In step S1430, the coefficients of the second or higher order approximation polynomial are stored in the device characteristic prediction data storing step (step S123).
0), the order of the approximate polynomial is reduced by one, and an approximate polynomial is created again in step S1410. Thereafter, steps S1410 to S14 are performed while decreasing the order by one until the order of the approximate polynomial becomes the first order.
30 are repeatedly executed, and each time the coefficients of the approximate polynomial are provided to the device characteristic prediction data storing step (step S1230). Finally, a first-order approximate polynomial is created, and the coefficients of the first-order approximate polynomial are provided to the device characteristic prediction data storage step (step S1230).

【0052】再び図12に示すように、予測工程(ステ
ップS1220)が実行された後、装置特性予測データ
記憶工程(ステップS1230)で、予測工程(122
0)で作成された装置特性予測データ700(図7参
照)が装置特性予測データ記憶手段130に記憶され
る。そして、前記のステップS1210とステップS1
220とステップS1230とが実行されるのと並列的
に、装置特性管理値取得工程(ステップS1240)と
製品特性規格値取得工程(ステップS1250)と比較
工程(ステップS1260)とメンテナンス基準値記憶
工程(ステップS1270)とが実行される。
As shown in FIG. 12 again, after the prediction step (step S1220) is executed, the prediction step (122) is performed in the apparatus characteristic prediction data storage step (step S1230).
The device characteristic prediction data 700 (see FIG. 7) created in step (0) is stored in the device characteristic prediction data storage unit 130. Then, steps S1210 and S1 are performed.
In parallel with the execution of 220 and step S1230, the apparatus characteristic management value acquisition step (step S1240), the product characteristic specification value acquisition step (step S1250), the comparison step (step S1260), and the maintenance reference value storage step (step S1260). Step S1270) is performed.

【0053】すなわち、まず装置特性管理値取得工程
(ステップS1240)で、装置特性管理値記憶手段1
40から装置特性管理値200(図2参照)が取得され
る。ここでは、前記のとおり、単位装置がドライエッチ
1用の装置であり、管理項目がパーティクルであるの
で、取得される装置特性管理値は、20個となる。
That is, first, in the device characteristic management value acquisition step (step S1240), the device characteristic management value storage means 1
An apparatus characteristic management value 200 (see FIG. 2) is obtained from 40. Here, as described above, since the unit device is the device for dry etching 1 and the management item is a particle, the acquired device characteristic management value is 20 pieces.

【0054】また、製品特性規格値記憶工程(ステップ
S1250)で、製品特性規格値記憶手段150から製
品特性規格値300(図3参照)が取得される。ここで
は、前記のとおり、製品の種類がLOT−2であり、単
位装置がドライエッチ1用の装置であり、管理項目がパ
ーティクルであるので、取得される製品特性規格値(要
求される規格値)は30個となる。
In the product characteristic specification value storing step (step S1250), the product characteristic specification value 300 (see FIG. 3) is acquired from the product characteristic specification value storage means 150. Here, as described above, since the product type is LOT-2, the unit device is a device for dry etching 1, and the management item is a particle, the acquired product characteristic standard value (required standard value) ) Is 30 pieces.

【0055】次に、比較工程(ステップS1260)
で、ステップS1240で取得された装置特性管理値
(=20個)と、ステップS1250で取得された製品
特性規格値(=30個)とが比較され、続いてその比較
結果を用いてメンテナンス基準値記憶工程(ステップS
1270)が実行される。
Next, a comparison step (step S1260)
Then, the device characteristic management value (= 20) acquired in step S1240 is compared with the product characteristic standard value (= 30) acquired in step S1250, and then the maintenance reference value is obtained using the comparison result. Storage step (Step S
1270) is executed.

【0056】ここで、図15を用いて、比較工程(ステ
ップS1260)における処理の流れを詳細に説明す
る。図15に示すように、この比較工程(ステップS1
260)においては、まずステップS1510で、この
製品、単位装置及び管理項目の組み合わせについて、製
品特性規格値が存在するか否かが判定される。ここで
は、前記のとおり、製品特性の規格値(=30個)が存
在するので、ステップS1510でYESと判定され、
ステップS1520が実行されて、製品特性規格値(=
30個)がメンテナンス基準値としてメンテナンス基準
値記憶工程(ステップS1270)に提供される。
Here, the flow of processing in the comparison step (step S1260) will be described in detail with reference to FIG. As shown in FIG. 15, this comparison step (step S1)
In step 260), first, in step S1510, it is determined whether or not a product characteristic standard value exists for the combination of the product, the unit device, and the management item. Here, as described above, since there is a standard value (= 30) of the product characteristics, YES is determined in step S1510,
Step S1520 is executed, and the product characteristic specification value (=
30) are provided to the maintenance reference value storing step (step S1270) as the maintenance reference value.

【0057】再び図12に示すように、比較工程(ステ
ップS1260)が実行された後、メンテナンス基準値
記憶工程(ステップS1270)で、メンテナンス基準
値(=30個)がメンテナンス基準値記憶手段170に
記憶される。その結果、メンテナンス基準値記憶手段1
70には、図4に示すように、単位装置がドライエッチ
1用の装置であり、管理項目がパーティクルである欄
に、メンテナンス基準値として、30個が記憶される。
As shown in FIG. 12 again, after the comparison step (step S1260) is executed, the maintenance reference values (= 30) are stored in the maintenance reference value storage means 170 in the maintenance reference value storage step (step S1270). It is memorized. As a result, the maintenance reference value storage means 1
In the column 70, as shown in FIG. 4, 30 units are stored as the maintenance reference values in the column where the unit device is the device for dry etching 1 and the management item is a particle.

【0058】このようにして、ステップS1210とス
テップS1220とステップS1230とが実行され、
かつこれと並列的にステップS1240とステップS1
250とステップS1260とステップS1270とが
実行された後、計画作成工程(ステップS1280)
で、装置特性予測データ記憶手段130に記憶されてい
る装置特性予測データ700と、メンテナンス基準値記
憶手段170に記憶されているメンテナンス基準値40
0とが取得され、これらの装置特性予測データ700と
メンテナンス基準値400とに基づいて、メンテナンス
開始日時が演算される。
Thus, steps S1210, S1220 and S1230 are executed, and
And step S1240 and step S1 in parallel with this.
After the execution of step 250, step S1260, and step S1270, the plan creation step (step S1280)
The device characteristic prediction data 700 stored in the device characteristic prediction data storage means 130 and the maintenance reference value 40 stored in the maintenance reference value storage means 170
0 is obtained, and the maintenance start date and time are calculated based on the device characteristic prediction data 700 and the maintenance reference value 400.

【0059】ここで、図11と図16とを用いて、計画
作成工程(ステップS1280)における処理の流れを
詳細に説明する。図16に示すように、この計画作成工
程(ステップS1280)においては、まずステップS
1610で、装置特性予測データ取得工程(ステップS
1230)で装置特性予測データ記憶手段130に記憶
された装置特性予測データ700から、該当する製造装
置(ドライエッチ1)の管理項目(パーティクル)に対
応する装置特性予測データの近似多項式の係数A20及
びB20が取得される。次に、ステップS1620で、
ステップS1610で取得された係数A20及びB20
から、装置特性予測データの近似多項式が作成される。
なお、ここでは、1次多項式で近似した場合について説
明を行っている。図11中において、この装置特性予測
データの近似多項式は、直線S2であらわされる。
Here, the flow of processing in the plan creation step (step S1280) will be described in detail with reference to FIG. 11 and FIG. As shown in FIG. 16, in this plan creation step (step S1280), first, in step S1280,
In step 1610, an apparatus characteristic prediction data acquisition step (step S
In step 1230), from the device characteristic prediction data 700 stored in the device characteristic prediction data storage unit 130, the coefficient A20 of the approximate polynomial of the device characteristic prediction data corresponding to the management item (particle) of the manufacturing apparatus (dry etch 1) and B20 is obtained. Next, in step S1620,
Coefficients A20 and B20 obtained in step S1610
, An approximate polynomial of the device characteristic prediction data is created.
Here, the case of approximation by a first-order polynomial is described. In FIG. 11, the approximate polynomial of the device characteristic prediction data is represented by a straight line S2.

【0060】他方、ステップS1610とステップS1
620とが実行されるのと並列的に、ステップS163
0で、メンテナンス基準値記憶手段170に記憶されて
いるメンテナンス基準値400から、該当する製造装置
(ドライエッチ1)の管理項目(パーティクル)に対応
するメンテナンス基準値(=30個)が取得される。次
に、ステップS1640で、ステップS1630で取得
されたメンテナンス基準値(=30個)の近似多項式が
作成される。図11中において、このメンテナンス基準
値の近似多項式は、直線L4であらわされる。
On the other hand, step S1610 and step S1
620 is executed in parallel with step S163
At 0, a maintenance reference value (= 30) corresponding to the management item (particle) of the corresponding manufacturing apparatus (dry etch 1) is acquired from the maintenance reference value 400 stored in the maintenance reference value storage unit 170. . Next, in step S1640, an approximate polynomial of the maintenance reference value (= 30) acquired in step S1630 is created. In FIG. 11, the approximate polynomial of the maintenance reference value is represented by a straight line L4.

【0061】このようにして、ステップS1610とス
テップS1620とが実行され、かつこれと並列的にス
テップS1630とステップS1640とが実行された
後、ステップS1650で、装置特性予測データの近似
多項式S2とメンテナンス基準値(=30個)の多項式
L4との解が演算される。この解は、図11中では、直
線S2と直線L4との交点Q2に対応する。次に、ステ
ップS1660で、演算された上記解に対応するメンテ
ナンス開始日時が設定される。このメンテナンス開始日
時は、図11中では、交点Q2に対応する時刻T4であ
らわされる。
After steps S1610 and S1620 have been executed in this way and steps S1630 and S1640 have been executed in parallel with this, in step S1650, the approximate polynomial S2 of the device characteristic prediction data and the maintenance The solution of the reference value (= 30) with the polynomial L4 is calculated. This solution corresponds to the intersection Q2 between the straight line S2 and the straight line L4 in FIG. Next, in step S1660, a maintenance start date and time corresponding to the calculated solution is set. This maintenance start date and time is represented by a time T4 corresponding to the intersection Q2 in FIG.

【0062】ところで、従来のメンテナンス計画作成方
法では、このような場合、パーティクルについての装置
特性管理値(=20個)がメンテナンス基準値として用
いられることになる。この場合、メンテナンス基準値
(=20個)の近似多項式は、図11中では直線L3で
あらわされる。したがって、メンテナンス開始日時は、
交点P2に対応する時刻T3に設定されることになり、
不必要ないしは過剰なメンテナンスが実施されることな
る。
In such a conventional maintenance plan creation method, in such a case, the device characteristic management value (= 20) for particles is used as a maintenance reference value. In this case, the approximate polynomial of the maintenance reference value (= 20) is represented by a straight line L3 in FIG. Therefore, the maintenance start date and time
It will be set at time T3 corresponding to intersection P2,
Unnecessary or excessive maintenance will be performed.

【0063】かくして、この実施の形態に係るメンテナ
ンス計画作成方法では、従来は時刻T3で開始されてい
たメンテナンスを、時刻T4まで延ばすことができる。
つまり、前回の(最新の)メンテナンスから次回のメン
テナンスまでの時間間隔(メンテナンス周期)をT3か
らT4に引き延ばすことができ、製造装置の製品製造が
可能な時間を増やすことができる。
Thus, in the maintenance plan creating method according to the present embodiment, the maintenance that has conventionally been started at time T3 can be extended to time T4.
That is, the time interval (maintenance cycle) from the last (latest) maintenance to the next maintenance can be extended from T3 to T4, and the time during which the manufacturing apparatus can manufacture a product can be increased.

【0064】以上のように、この実施の形態に係るメン
テナンス計画作成方法において、予め設定された装置特
性管理値が製品特性規格値よりも過剰(不必要)に厳し
い場合、製品を製造する上において不必要ないしは無駄
なメンテナンスが実施されないメンテナンス計画を作成
することができる。その結果、製造装置の製品製造が可
能な時間を増やすことができ、これにより製品の製造リ
ードタイムを短縮することができる。
As described above, in the maintenance plan creating method according to the present embodiment, when the preset device characteristic management value is excessively (unnecessarily) stricter than the product characteristic standard value, it is difficult to manufacture a product. A maintenance plan in which unnecessary or useless maintenance is not performed can be created. As a result, the time during which a product can be manufactured by the manufacturing apparatus can be increased, thereby shortening the manufacturing lead time of the product.

【0065】以上、この実施の形態に係るメンテナンス
計画作成装置ないしはメンテナンス計画作成方法によれ
ば、製造装置のメンテナンス計画を作成する上におい
て、製品を規格通りに製造するのに必要十分なメンテナ
ンス計画を作成することができ、品質不良の製品の発
生、あるいは製造リードタイムの増大などといった不具
合が生じない。つまり、本願発明が解決しようとする課
題がすべて解決される。
As described above, according to the maintenance plan creating apparatus or the maintenance plan creating method according to this embodiment, when creating a maintenance plan for a manufacturing apparatus, a maintenance plan necessary and sufficient for manufacturing a product in accordance with a standard is prepared. It can be created and does not suffer from defects such as the occurrence of defective products or an increase in manufacturing lead time. That is, all the problems to be solved by the present invention are solved.

【0066】なお、この実施の形態では、装置特性管理
値、製品特性規格値、及びメンテナンス実施の基準値と
しては、ロット単位での平均値を想定しているが、ロッ
ト単位での分散、標準偏差、合計量などの統計量を採用
してもよい。また、ウエハ単位での平均値、分散、標準
偏差、合計量などの統計量を採用してもよい。また、こ
の実施の形態では、装置特性予測データの近似多項式を
1次の多項式としているが、2次以上の多項式を用いて
もよい。
In this embodiment, the device characteristic management value, the product characteristic standard value, and the standard value for maintenance are assumed to be average values in lot units. A statistic such as a deviation or a total amount may be employed. Further, statistics such as an average value, a variance, a standard deviation, and a total amount for each wafer may be employed. In this embodiment, the approximate polynomial of the device characteristic prediction data is
Although a first-order polynomial is used, a second-order or higher-order polynomial may be used.

【0067】かくして、この実施の形態に係るメンテナ
ンス計画作成方法を実現するためのメンテナンス計画作
成プログラムを作成するとともに、このメンテナンス計
画作成プログラムをコンピュータで読み取り可能な記録
媒体に記録しておけば、この記録媒体をコンピュータの
補助記憶装置に装着することによりこのメンテナンス計
画作成プログラムをコンピュータの主記憶装置にロード
することができる。そして、所定のイベントが発生した
ときに、コンピュータのCPUによって、各手順の機能
が実行されることになる。
Thus, if a maintenance plan creation program for realizing the maintenance plan creation method according to this embodiment is created, and this maintenance plan creation program is recorded on a computer-readable recording medium, this By mounting the recording medium in the auxiliary storage device of the computer, the maintenance plan creation program can be loaded into the main storage device of the computer. Then, when a predetermined event occurs, the function of each procedure is executed by the CPU of the computer.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の実施の形態に係るメンテナンス計画
作成装置のブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram of a maintenance plan creation device according to an embodiment of the present invention.

【図2】 装置特性管理値記憶手段の記憶内容(装置特
性管理値等)を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing storage contents (device characteristic management values and the like) of a device characteristic management value storage means.

【図3】 製品特性規格値記憶手段の記憶内容(製品特
性規格値等)を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing storage contents (product characteristic standard values and the like) of a product characteristic standard value storage means.

【図4】 メンテナンス基準値記憶手段の記憶内容(メ
ンテナンス基準値等)を示す図である。
FIG. 4 is a diagram showing storage contents (maintenance reference values and the like) of a maintenance reference value storage means.

【図5】 装置特性実績データ記憶手段の記憶内容(装
置特性実績データ等)を示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing storage contents (device characteristic result data and the like) of a device characteristic result data storage means.

【図6】 製造装置を構成する各個の装置と管理項目と
の可能な組み合わせを示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing possible combinations of individual devices constituting a manufacturing apparatus and management items.

【図7】 装置特性予測データの記憶内容(近似多項式
の係数等)を示す図である。
FIG. 7 is a diagram illustrating storage contents (such as coefficients of an approximate polynomial) of device characteristic prediction data.

【図8】 管理項目がエッチレートである場合の、装置
特性予測データを近似する多項式を示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing a polynomial that approximates device characteristic prediction data when the management item is an etch rate.

【図9】 管理項目がパーティクルである場合の、装置
特性予測データを近似する多項式を示す図である。
FIG. 9 is a diagram illustrating a polynomial that approximates device characteristic prediction data when a management item is a particle.

【図10】 管理項目がエッチレートである場合の、装
置特性予測データの時系列推移を示す図である。
FIG. 10 is a diagram showing a time-series transition of device characteristic prediction data when a management item is an etch rate.

【図11】 管理項目がパーティクルである場合の、装
置特性予測データの時系列推移を示す図である。
FIG. 11 is a diagram illustrating a time-series transition of device characteristic prediction data when a management item is a particle.

【図12】 本発明の実施の形態に係るメンテナンス計
画作成方法を示すフローチャートである。
FIG. 12 is a flowchart illustrating a maintenance plan creation method according to the embodiment of the present invention.

【図13】 図12に示すフローチャート中の装置特性
実績データ取得工程の具体的な内容を示すフローチャー
トである。
FIG. 13 is a flowchart showing specific contents of an apparatus characteristic actual data acquisition step in the flowchart shown in FIG.

【図14】 図12に示すフローチャート中の予測工程
の具体的な内容を示すフローチャートである。
FIG. 14 is a flowchart showing specific contents of a prediction step in the flowchart shown in FIG. 12;

【図15】 図12に示すフローチャート中の比較工程
の具体的な内容を示すフローチャートである。
FIG. 15 is a flowchart showing specific contents of a comparison step in the flowchart shown in FIG. 12;

【図16】 図12に示すフローチャート中の計画作成
工程の具体的な内容を示すフローチャートである。
FIG. 16 is a flowchart showing specific contents of a plan creation step in the flowchart shown in FIG. 12;

【図17】 従来のメンテナンス計画作成装置のブロッ
ク図である。
FIG. 17 is a block diagram of a conventional maintenance plan creation device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100…メンテナンス計画作成装置、110…装置特性
実績データ記憶手段、120…予測手段、130…装置
特性予測データ記憶手段、140…装置特性管理値記憶
手段、150…製品特性規格値記憶手段、160…比較
手段、170…メンテナンス基準値記憶手段、180…
計画作成手段、190…メンテナンス計画記憶手段。
Reference numeral 100: maintenance plan creation device, 110: device characteristic actual data storage means, 120: prediction device, 130: device characteristic prediction data storage device, 140: device characteristic management value storage device, 150: product characteristic specification value storage device, 160: Comparison means, 170 ... maintenance reference value storage means, 180 ...
Plan creation means, 190: maintenance plan storage means.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 5B049 AA06 BB07 CC32 CC34 EE01 EE03 5H215 AA06 BB14 BB20 CC07 CC09 CX01 GG09 GG17 5H269 AB26 BB11 EE11 EE25  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page F term (reference) 5B049 AA06 BB07 CC32 CC34 EE01 EE03 5H215 AA06 BB14 BB20 CC07 CC09 CX01 GG09 GG17 5H269 AB26 BB11 EE11 EE25

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 製造装置のメンテナンス計画作成方法で
あって、装置特性管理パラメータの実績データから予測
データを作成し、前記管理パラメータの製品特性規格値
と前記予測データをもとに、前記製造装置のメンテナン
ス日程を作成することを特徴とするメンテナンス計画作
成方法。
1. A method for creating a maintenance plan for a manufacturing apparatus, comprising: creating prediction data from actual data of an apparatus characteristic management parameter; and generating the forecast data based on a product characteristic standard value of the management parameter and the prediction data. A maintenance plan creation method characterized by creating a maintenance schedule.
【請求項2】 製品特性規格値が存在しない場合には、
装置特性規格値と予測データをもとに、前記製造装置の
メンテナンス日程を作成することを特徴とする請求項1
に記載のメンテナンス計画作成方法。
2. If no product characteristic specification value exists,
2. A maintenance schedule of the manufacturing apparatus is created based on the apparatus characteristic specification value and the prediction data.
The maintenance plan creation method described in.
【請求項3】 装置特性管理パラメータの実績データが
不規則なデータ分布を示す場合には、前記実績データ中
の極大値又は極小値を示すデータのみを用いて予測デー
タを作成し、前記実績データが規則的なデータ分布を示
す場合には、前記実績データのすべてのデータを用いて
予測データを作成することを特徴とする請求項1または
請求項2に記載のメンテナンス計画作成方法。
3. When the performance data of the device characteristic management parameter indicates an irregular data distribution, predictive data is created using only data indicating a maximum value or a minimum value in the performance data, and the performance data is generated. 3. The maintenance plan creation method according to claim 1 or 2, wherein, when indicates a regular data distribution, forecast data is created using all of the actual data.
【請求項4】 装置特性管理パラメータの実績データを
もとに、時刻を変数とする1次以上の多項式近似により
予測データを算出し、前記予測データと製品特性規格値
あるいは装置特性規格値とが一致する時刻をメンテナン
ス開始時刻として設定することを特徴とする請求項1ま
たは請求項2に記載のメンテナンス計画作成方法。
4. Based on the actual data of the device characteristic management parameter, predictive data is calculated by a first-order or higher-order polynomial approximation using time as a variable, and the predicted data is compared with the product characteristic standard value or the device characteristic standard value. 3. The maintenance plan creation method according to claim 1, wherein a coincident time is set as a maintenance start time.
JP27211899A 1999-09-27 1999-09-27 Maintenance schedule preparing method Pending JP2001100822A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27211899A JP2001100822A (en) 1999-09-27 1999-09-27 Maintenance schedule preparing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27211899A JP2001100822A (en) 1999-09-27 1999-09-27 Maintenance schedule preparing method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001100822A true JP2001100822A (en) 2001-04-13

Family

ID=17509349

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP27211899A Pending JP2001100822A (en) 1999-09-27 1999-09-27 Maintenance schedule preparing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001100822A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9122253B2 (en) 2012-11-06 2015-09-01 General Electric Company Systems and methods for dynamic risk derivation
US9158303B2 (en) 2012-03-27 2015-10-13 General Electric Company Systems and methods for improved reliability operations
US9280617B2 (en) 2012-11-06 2016-03-08 General Electric Company Systems and methods for improved reliability operations
US9551633B2 (en) 2013-10-15 2017-01-24 General Electric Company Systems and methods for improved reliability operations

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9158303B2 (en) 2012-03-27 2015-10-13 General Electric Company Systems and methods for improved reliability operations
US9122253B2 (en) 2012-11-06 2015-09-01 General Electric Company Systems and methods for dynamic risk derivation
US9280617B2 (en) 2012-11-06 2016-03-08 General Electric Company Systems and methods for improved reliability operations
US9551633B2 (en) 2013-10-15 2017-01-24 General Electric Company Systems and methods for improved reliability operations

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10068202B2 (en) Instantiating complex event scenarios using dynamic rule creation
US8762604B2 (en) Managing buffer conditions through sorting
WO2021109314A1 (en) Method, system and device for detecting abnormal data
US20130228632A1 (en) Controlling a cooling system for a computer system
US20090187546A1 (en) Method, System and Computer Program Product for Duplicate Detection
EP3977298B1 (en) Efficient out of process reshuffle of streaming data
US20170185464A1 (en) Detecting flapping in resource measurements
US9003084B2 (en) Sorting
JP2004295731A (en) System and program for managing batch job
CN112365070B (en) Power load prediction method, device, equipment and readable storage medium
JP2001100822A (en) Maintenance schedule preparing method
JP2009211655A (en) Semiconductor device design method, design program and design system
US9519747B1 (en) Dynamic and adaptive timing sensitivity during static timing analysis using look-up table
US8601489B2 (en) Automated computer systems event processing
Zanini et al. Multicore thermal management using approximate explicit model predictive control
US10789119B2 (en) Determining root-cause of failures based on machine-generated textual data
US10325056B1 (en) Failure boundary classification and corner creation for scaled-sigma sampling
Alberte et al. Semiclassical calculation of multiparticle scattering cross sections in classicalizing theories
JP4573909B2 (en) Logic simulation method and logic simulation apparatus
WO2013019201A1 (en) Incident handling
CN110263298B (en) Modal number determination method for variational modal decomposition
CN113886199A (en) Data processing method and device
US9754475B2 (en) Magnitude based alarm flap detection
WO2019128149A1 (en) Device control method and apparatus, electronic device and storage medium
CN103760881A (en) Method and system for monitoring and managing use condition of materials

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060509

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060706

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070123