Overleg:Teletekst

• BBC startte in 1974 CEEFAX bewijs: http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/tv_and_radio/3681174.stm

U spreekt van Ceefacts. Klopt dat wel? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Fortinbras (overleg|bijdragen) .

• Iets wat ik mij altijd heb afgevraagd: waarom worden door geen enkele tv-kanaal de teletekstpagina's 900-999 gebruikt? Peter19 13 jun 2005 18:18 (CEST)Reageren
  • Heb het antwoord gevonden: Teletext heeft maar 3 bits beschikbaar voor het eerste cijfer van het paginanummer. Dus pag. 000 en pag. 800 zijn dezelfde pagina. 100 = 900. (ofwel: 0xy = 8xy / 9xy = 1xy). Waarschijnlijk omdat sommige mensen nummers die met een 0 beginnen lastig vinden (moet ik 0-5-0- typen om pag. 50 te krijgen?) worden 800-899 gebruikt i.p.v. 000-099. In feite zijn de pagina's 900-099 dus geblokkeerd. Peter19 18 jul 2005 15:32 (CEST)Reageren

• Vroeger zat de ondertiteling op 199 en 299 voor resp. Ned.1 en Ned.2. 888 komt van Ceefax. Enkele tv's hebben dan ook een (...) knopje dat naar 888 verwijst.
• Ook vroeger - had NOS Teletekst alleen de pagina's 100 tot 199. (kan ik me van de Firato herinneren)

• BBC heeft een tijd geleden zijn telekstdienst CEEFAX afgeschaft, enkel de ondertitelingspagina 888 blijft nog bestaan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 109.133.13.193 (overleg · bijdragen)

• VTM stopt met teletekst en dat per 1 november 2014, alleen de ondertitelingspagina 888 blijft bestaan.

heette de oprichter nou stokla of stekla? het artikel is niet eenduidig. Effe iets anders 22 jun 2005 22:27 (CEST)Reageren

Stokla, volgens nos.nl Taka 22 jun 2005 22:30 (CEST)Reageren

de naam Joop Marmelstein zegt me wel wat, die ander niet. Aleichem 8 okt 2005 22:45 (CEST)Reageren

er staat mij iets bij dat 'teletekst' in Nederland van origine de merknaam was van de NOS-service, dus beschermd, en dat commerciëlen daarom alleen de naam 'teletext' mogen voeren. volgens het groene boekje is de enige juiste schrijfwijze nu 'teletekst', waarmee de merknaam soortnaam is geworden (vgl.: maggi of aspirine). weet iemand of mijn vermoeden klopt en wat de huidige juridische status van de naam is? misschien aardig voor onder de kop 'opmerkelijk'. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 86.87.154.206 (overleg|bijdragen) .

Even alle hier beschikbare zenders bekeken: alleen op de Nederlandse en Vlaamse publieke zenders is de naam Teletekst te vinden, op andere zenders geen naam, of de zendernaam met "txt" of "text" erachter. Er is dus niets veranderd: de techniek heet teletext, de inhoud die de Nederlandse en Vlaamse publieke zenders uitzenden heet teletekst. Dit artikel gaat over teletext in het algemeen, dus de naam zou veranderd moeten worden. Alex1 2 sep 2007 02:08 (CEST)Reageren

Teletekst wordt meegestuurd in "de buiten het beeld vallende beeldlijnen"?? Dat is een beetje anders dan wat in de Engelse versie staat. Zijn er uberhaupt wel "buiten het beeld vallende" lijnen? Teletekst data wordt opgestuurd in de "wacht-tijd" tussen het zenden van de laatste beeldlijn van een beeld en de eerste lijn van het volgende beeld. (De TV met beeldbuizen heeft deze tijd nodig om de elektronenschieters weer naar de bovenkant van het beeld te richten) Is iemand het hier mee eens? --Marbl3s 22 mei 2007 14:08 (CEST)Reageren

Er zijn per raster 312 1/2 lijnen. Maar inderdaad worden die niet allemaal benut, want er worden ook lijnen geschreven terwijl de elektronenstraal weer naar boven schiet. Het aantal nuttige lijnen is slechts 288. Dat betekent dat er per raster ruim 24 lijnen 'buiten beeld' vallen.

In de door jou genoemde 'wachttijd' zijn er wel degelijk lijnen, de lijnsynchronisatie gaat gewoon door. Zelfs tijdens de rasterpuls worden er op ingenieuze wijze lijnpulsen uitgezonden. Handige Harrie 22 mei 2007 14:27 (CEST)Reageren

Voor kennis hoef je niet bij Teletekst 888 te zijn. In de afgelopen dagen werd CDA "D66" in de ondertitels. En methanol werd daar ethanol. Bij de BBC gaat het echter ook niet altijd goed. In een muziekdocumentaire word platenlabel DECCA weergegeven als decker. Een (geautomatiseerd) foutje, of te weinig kennis.

"Waarom zitten er soms fouten in de ondertiteling? Het ondertitelen gebeurt vaak onder grote tijdsdruk. Veel programma's zijn pas vlak voor de uitzending klaar. En zeker bij live ondertitelde programma's zijn fouten niet altijd te vermijden. Soms kiezen we er bewust voor om kleine fouten niet te corrigeren, want de uitzending gaat gewoon door!"

Dat VTM op 1 februari 1989 met teletekst begonnen is, is echter niet correct, VTM zendt inderdaad vanaf 1 februari 1989 maar met hun teletekst zijn ze pas in 1996 begonnen, dus 7 jaar na begin van de uitzendingen van VTM. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.182.19.169 (overleg · bijdragen)

Bij het afscheid van teletekst noemde VTM zelf 1 februari 1989 als startdatum. Zie hier. Maar inderdaad, hier staat: "Vandaag start de commerciële televisiezender VTM met zijn eigen teletekst 'VTM Text" en "vandaag" is 1 februari 1996. Wordt gecorrigeerd. Hartelijk dank voor uw oplettendheid. - Paul-MD (overleg) 11 mei 2015 17:20 (CEST)Reageren

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Teletekst. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20060303055217/http://tt.vrt.be/tt_een.php toegevoegd aan http://tt.vrt.be/tt_een.php

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 12:41 (CEST)Reageren

Krijgen anderen ook vreemde anti virusmeldingen bij de link onder nummer 10? 2001:1C00:2701:2D00:2546:BECE:E2D4:5FAD 2 dec 2022 01:04 (CET)Reageren

In welke browser is dat? Ik krijg geen virusmeldingen in Opera, Vivaldi, Firefox of Chrome. –bdijkstra (overleg) 2 dec 2022 08:37 (CET)Reageren