[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Ø11

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 maanden geleden door OrviIIe in het onderwerp Diamantgate
Hallo Ø11, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.173.953 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. U vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doet u met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt uw handtekening automatisch ingevoegd.

Met vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 23 okt 2016 21:29 (CEST)Reageren

Goed bezig (!) en enkele vraagjes.

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 8 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg

Beste Ø11

Ik zie dat je al heel veel typografische fouten heb verbeterd, waarvoor dank! Ik vroeg me wel af hoe je deze allemaal vindt: zoek je die handmatig in de zoekbalk op of doe je dit op een andere manier? Wat ik ook nog wilde zeggen is dat als je van typografische fouten corrigeren houdt, je misschien ook van spelfouten corrigeren houdt. Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck is daar handig voor, zeker eens bekijken dan zou ik zeggen. Doe alleszins zo verder, je helpt er Wikipedia heel hard mee! Vriendelijk groeten JP001 (Overleg)  24 okt 2016 18:27 (CEST)Reageren

Ik zoek handmatig in de zoekbalk door bv. "Ljubjana" of "Lisabon" of "Nedrland" in te typen. Ik houd me nu vooral bezig met plaatsnamen. Ø11 (overleg) 24 okt 2016 19:23 (CEST)Reageren

JP001 is me voor; u vist flink wat vliegen uit de soepkop, waarvoor hartelijk dank ! Overigens was dit een instinker ;). Vriendelijke groeten, Maasje 25 okt 2016 17:11 (CEST)Reageren

Misschien interessant om nog te corrigeren? Landen die eindigen op -ië worden ook vaak verkeerd geschreven door de 'i' weg te laten (bv.: Belgë). Wat er ook wordt gedaan is de 'ë' schrijven als 'ê' of 'ē' (bv.: Belg(i)ê en Belg(i)ē), met al dan niet een 'i' ertussen. JP001 (Overleg)  2 nov 2016 17:40 (CET)Reageren

Gebruiker:Wabba The I

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 7 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hoezo heb je de bovenstaande naam uit de diverse lijstjes verwijderd? Ik weet niet precies wat de regeltjes hierover zijn maar is dit niet uitsluitend aan de gebruiker zélf om dit te beslissen? (of bén je het zelf..?) OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 dec 2016 17:37 (CET)Reageren

Ø11 = Wabba The I Ø11 (overleg) 21 dec 2016 17:38 (CET)Reageren

Ja dan... Alles OK, dank je! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 dec 2016 17:39 (CET)Reageren

Misschien handig

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11

Ik weet niet of je dit al weet, maar aangezien je vaak typografische/spelfouten verbetert is dit misschien wel handig: als je wil zoeken naar een deel van een woord kan je insource:/XXX/ gebruiken. Als je bijvoorbeeld naar alle woorden wilt zoeken waar "kan" in voor komt, zoek je dat zo: insource:/kan/". En als je "theekan" er niet bij wilt hebben voeg je er -"theekan" aan toe. Let op dit hulpmiddel is wel hoofdlettergevoelig, maar dit kan ook in je voordeel spelen; zo kan je naar insource:/belgië/" zoeken en dan vind je alle (foutieve) woorden waar "België" zonder hoofdletter is gespeld. Vriendelijke groeten PS: Bekijk je mijn tip om te wijzigen hierboven ook nog even? JP001 (Overleg)  22 dec 2016 18:26 (CET)Reageren

Fijne feestdagen!!!

[brontekst bewerken]
IEDEREEN FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! WEER EEN JAAR VOORBIJ, WEER EEN JAAR LANG KUNNEN LEREN VAN ONZE FOUTEN EN VAN DIE VAN ANDEREN... MOGE HET NIEUWE JAAR ER ÉÉN WORDEN WAARIN DE GEBRUIKERS ZICH IETS WEER BETER WETEN TE GEDRAGEN EN DE RUST WETEN TE BEWAREN, ER ZIJN AL TEVEEL GEBRUIKERS VERDWENEN DIT JAAR! GELUKKIG NIEUWJAAR!!! OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.


Take the survey now!


You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 11:01 (CET)Reageren

  1. ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:32 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Belgische lokale verkiezingen 2018

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Belgische lokale verkiezingen 2018 dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170502 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 mei 2017 02:04 (CEST)Reageren

Leopoldplein

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoi, ik heb het twijfelsjabloon geplaatst op deze pagina omdat er zaken zijn die niet kloppen. Zie aldaar en de desbetreffende OP voor meer uitleg. Sonuwe (✉) 13 sep 2017 15:41 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Maximiliaan van Liechtenstein

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maximiliaan van Liechtenstein dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180101 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 jan 2018 01:03 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Rijksadministratief Centrum (Hasselt)

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rijksadministratief Centrum (Hasselt) dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 mei 2018 02:05 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Politiezone Lommel

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Politiezone Lommel dat is genomineerd door Hanhil. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180919 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 20 sep 2018 02:04 (CEST)Reageren

(Bijna) lege categorie

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoi Ø11, bij Help:Gebruik van categorieën staat: "Probeer zo te denken: kan ik meerdere pagina's bedenken die nu al in de Nederlandstalige Wikipedia staan, en die in die nieuwe categorie horen? Een categorie met maar één artikel is niet zinvol; een handvol als minimum is een redelijke norm (vijf artikelen) ..." Ik krijg het idee dat je op vrij grote schaal categorieën aanmaakte waar op dat moment maar 1 artikel voor bestaat. Dat lijkt me dan ook niet gewenst. Graag mee stoppen dus. - Robotje (overleg) 22 mrt 2019 13:39 (CET)Reageren

Verplaatste bewerkingen

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 04:21 (CEST)Reageren

Verplaatste bewerkingen

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:05 (CEST)Reageren

Ter beoordeling

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Ø11, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ‎Safia el Malqui. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. DirkVE overleg 10 mrt 2020 10:53 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Safia el Malqui

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Safia el Malqui dat is genomineerd door DirkVE.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200310#Safia el Malqui en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 mrt 2020 23:57 (CET)Reageren

Campus Arenberg

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, zou het kunnen dat je bij de aanmaak van dit artikel je niet naar de windroos gekeken hebt. Volgens mij en ook volgens Google Maps loopt de Dijle van ZW naar NO over de campus en zijn dus de meeste windrichtingaanduidingen in je artikel een halve windrichting verkeerd. En volgens mij beschrijf je ook gewoon wat er op een kaart staat. Op welke kaart vind ik niet tussen de bronnen. En misschien zijn er ook nog andere zaken op deze campus die niet op je kaart staan en dus ook niet in je artikel. Akadunzio (overleg) 1 jan 2021 16:59 (CET)Reageren

Roland D'Ieteren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 3 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Hoi,
Bij het doorlopen van de nieuwe artikelen struikelde ik over Roland D'Ieteren. Zou je nog een keer naar de volgende alinea kunnen kijken: 

D'Ieteren was tot 1970 ook eigenaar van Volkswagen Vorst, dat door Volkswagen AG werd overgenomen. Wanneer de fabriek in 2006 dreigde te sluiten, bracht Roland D'Ieteren toenmalig premier Guy Verhofstadt in contact met Ferdinand Piëch, voorzitter van Volkswagen AG, met wie D'Ieteren als kind op school zat.

Ik vermoed dat D'Ieteren bij Guy Verhofstadt op school gezeten heeft, maar de zinsbouw wekt de indruk dat het om Ferdinand Piëch gaat. T.vanschaik (overleg) 14 jul 2021 01:11 (CEST)Reageren

Het zijn wel degelijk D'Ieteren en Piëch die samen op de schoolbanken zaten. Ø11 (overleg) 14 jul 2021 01:28 (CEST)Reageren

Lieven Danneels (ondernemer)

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Ø11, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lieven Danneels (ondernemer). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 12 okt 2021 12:30 (CEST)Reageren

Categorie:Rector aan de Universitaire Instelling Antwerpen

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 3 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

Hoi, je had deze categoriepagina leeggehaald, maar daar bereik je helemaal niks mee. Wat is de bedoeling hiermee? –bdijkstra (overleg) 22 okt 2021 15:46 (CEST)Reageren

Ik had de inhoud verplaatst naar de nieuwe categoriepagina Categorie:Rector van de Universitaire Instelling Antwerpen Ø11 (overleg) 22 okt 2021 16:30 (CEST)Reageren

Dat is jammer. Nu zijn er twee pagina's, terwijl de categorie eenvoudig hernoemd had kunnen worden. De volgende keer graag de procedure op WP:TBC volgen. –bdijkstra (overleg) 22 okt 2021 16:40 (CEST)Reageren
P.S. Hernoeming alsnog uitgevoerd. –bdijkstra (overleg) 22 okt 2021 19:43 (CEST)Reageren
[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 nov 2021 21:34 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 dec 2021 11:34 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 jan 2022 19:26 (CET)Reageren

Luc Philips

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Waarom heb je deze titelwijziging gedaan? JP001 (Overleg)  22 jan 2022 00:38 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 jan 2022 20:24 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 mei 2022 12:04 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 mei 2022 11:43 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 mei 2022 20:15 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 jun 2022 19:30 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 sep 2022 16:37 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 okt 2022 13:52 (CEST)Reageren

Nominatie Dewandre

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo gebruiker, ik zag dat u een artikel heeft geschreven over Dewandre. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 27 okt 2022 17:30 (CEST)Reageren

Michel Pâques

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Beste Ø11, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Michel Pâques tegen, van jouw hand. Hierin staat dat hij in 1982 tot gewoon hoogleraar werd gepromoveerd. Dat is hetzelfde jaar als waarin hij het diploma van licentiaat in de rechten behaalde, op 23-jarige leeftijd. Het klinkt niet aannemelijk dat hij direct aansluitend tot hoogleraar is benoemd, maar ik heb geen bronnen die het bevestigen of tegenspreken. Zou je er nog even naar kunnen kijken? Bij voorbaat dank! Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 27 nov 2022 17:42 (CET)Reageren

Ik heb het artikel gewijzigd. Ø11 (overleg) 27 nov 2022 22:19 (CET)Reageren

Gerechtsplein

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoi
Bij doorlopen van de nieuwe artikelen kwam ik het door u aangemaakte Gerechtsplein tegen. Onderstaande alinea moest ik twee keer lezen omdat de term oude Justitiepaleis voor mij nogal uit de lucht kwam vallen. Ik begrijp er uit dat het oude Justitiepaleis en het klooster eigenlijk identiek zijn.

Geschiedenis

Het Gerechtsplein werd aangelegd in 1820-1821 op de plaats van de in 1812 gesloopte Jezuïetenkerk. Het bijhorende klooster werd door François Verly tot gerechtshof omgebouwd. Het gebouw was in gebruik van 1820 tot 1892, het jaar waarin het Justitiepaleis gereed kwam en het oude Justitiepaleis gesloopt werd.

Wilt u er nog een keer naar kijken? T.vanschaik (overleg) 28 nov 2022 00:41 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 dec 2022 15:02 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 jan 2023 13:20 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 mrt 2023 14:54 (CEST)Reageren

Philippe Dehennin

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste, u heeft een artikel gepubliceerd over Philippe Dehennin. Mag ik u vragen waarom u deze pagina heeft aangemaakt. Mvg, Gabriel GabrielGoffoy (overleg) 24 apr 2023 15:07 (CEST)Reageren

Jan Boone

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoi Ø11,

Dat is best gevaarlijk: een artikel aanmaken dat nog geen maand geleden wegens persoonspromotie is verwijderd. Ook nu vind ik het artikel niet echt helemaal neutraal en leest het nog als een CV van een beroepsdirectielid. Heb je nog andere bronnen dan De Tijd? Want dat is zo te zien de enige echte bron van formaat die jij aanvoert. Dqfn13 (overleg) 25 apr 2023 12:56 (CEST)Reageren

MRBB

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden5 berichten3 personen in overleg

Beste 011, je hebt mijn bewerking op MRBB teruggedraaid. Kan je aub bij terugdraaien in het vak "Samenvatting" kort motiveren? Bedankt. Robyvd (overleg) 7 mei 2023 11:04 (CEST)Reageren

Het is niet de gewoonte om een verwijzing naar de Kruispuntbank van Ondernemingen aan artikels toe te voegen. Ø11 (overleg) 7 mei 2023 13:42 (CEST)Reageren
OK, als dat zo is... staat dat ergens op wp? Mij lijkt het wel relevant: alleen via het ondernemingsnummer kan je namelijk een aantal opzoekingen doen (buiten wp). Misschien kan ik de verwijzing beperken tot het ondernemingsnummer alleen, zonder KBO? Robyvd (overleg) 9 mei 2023 18:08 (CEST)Reageren
Beste 011, terugdraaiing 6/5 ongedaan gemaakt, maar artikel wel aangepast cf jouw aanwijzingen, zie Helpdesk 13/5 Robyvd (overleg) 15 mei 2023 11:56 (CEST)Reageren
Dan nog dien je terugdraaiingen te onderbouwen, tenzij er sprake is van vandalisme, maar dat was hier duidelijk niet het geval. Mondo (overleg) 15 mei 2023 14:43 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Jan Boone

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Ø11, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jan Boone. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Recentelijk nog als persoonspromo-artikel verwijderd en ook dit artikel leest erg als een uitgeschreven CV. Relevantie wordt hier ondersteund door artikelen van één nieuwsmedium (De Tijd). Twijfel aan de encyclopedische relevantie van deze ondernemer die alleen dat doet. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 7 mei 2023 21:50 (CEST)Reageren

Jos Donvil

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Ø11, bestaat er een reden voor om het "citeer nieuws sjabloon" niet te gebruiken? Thanks. Lotje (overleg) 10 mei 2023 14:21 (CEST)Reageren

Remi Vermeiren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Beste 011, Waar haalt u het dat Remi Vermeiren in Gijzegem geboren is? Hij heeft er wel enkele jaren als volwassene gewoond, maar hij is wel degelijk in Oudegem geboren. Is dus recht te zetten. Andries Van den Abeele (overleg) 14 jul 2023 18:25 (CEST)Reageren

Ik vond het in het Belgisch Staatsblad bij een van de vennootschappen waar hij bestuurder was (De Warande). Ø11 (overleg) 14 jul 2023 20:59 (CEST)Reageren
[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 15:33 (CEST)Reageren

Polydoor Van Raemdonck

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Waar vindt u van Raemdonck in plaats van Van Raemdonck? In zijn overlijdensakte is het Van Raemdonck. Blijkbaar verzint u er maar een beetje op los. Akadunzio (overleg) 9 nov 2023 00:38 (CET)Reageren

Marnixgebouw

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 11 maanden geleden1 bericht1 persoon in overleg

Dag Ø11. Ik zag Marnixgebouw, mooi artikel! Ik ben er even verder in gedoken. Het valt me op dat in het artikel niets wordt gezegd over 'Marnix II' en 'Marnix III', die in 1992 als uitbouw zijn gebouwd op basis van de plannen uit de jaren '60. Aangezien jij (vermoedelijk) dichter op het onderwerp staat: kun jij daar wellicht nog iets over opnemen in het artikel? Mvg, PeHa · overleg 21 dec 2023 19:11 (CET)Reageren

Scheyven

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 11 maanden geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoi Ø11,

Even wat uitleg omtrent mijn reactie op je artikel. In eerste instantie voldeed het inderdaad niet aan de nieuwe richtlijn, vandaar mijn voorstel om er een DP van te maken. Ik wilde daarbij wél wat meer namen dan alleen de twee met een artikel behouden. In tegenstelling tot een hoop andere collega's, ben ik niet vies van rode links of het zonder te linken vermelden van personen die nog geen artikel hebben (tenzij er sprake is van bijvoorbeeld promo, maar daar is hier geen sprake van). Dus niet al je informatie zou verloren zijn gegaan. Mijn voorstel was meer om het artikel toch nog enigszins te kunnen behouden, maar ik wilde wel ook jóuw input hebben.

En over dat laatste gesproken: ik vind de nominatiewijze van Erik Wannee niet netjes. Ik kwam erachter dat hij jou helemaal niet op de hoogte had gebracht van de nominatie, daarom dat ik je maar pingde. Ik kan me goed voorstellen dat je mede daarom wat geërgerd was en reageerde met Jullie zien maar of jullie het encyclopedisch relevant vinden. Mijn ping had niet nodig moeten zijn als hij jou gewoon netjes had ingelicht.

Ik ga de nieuwe versie van Scheyven lezen, maar op het eerste gezicht lijkt het me al een stuk beter zo (in verhouding tot de richtlijn).

Je bent een ervaren bijdrager en levert veel goed werk hier, dus ga absoluut zo door! 🙂

Groet, Mondo (overleg) 28 dec 2023 20:14 (CET)Reageren

Zonhoven

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 10 maanden geleden3 berichten2 personen in overleg

Beste Ø11. Ik heb het lemma Zonhoven zojuist in de Review Herziening Artikelen geplaatst, aangezien delen verouderd zijn. Aangezien jij een belangrijk aandeel heb geleverd aan dit lemma, laat ik dit even aan je weten. Zie: hier. mvg. HT (overleg) 9 jan 2024 06:52 (CET)Reageren

Beste HT. Geen probleem. Je hebt geen ongelijk dat het lemma sterk verouderd en eigenlijk niet etalagewaardig is. Ik begrijp je redenering en steun je nominatie dan ook. Ø11 (overleg) 9 jan 2024 22:41 (CET)Reageren
Beste Ø11. Dank voor je snelle reactie. Inmiddels zijn we weer een volle maand verder. Ik mag het lemma niet bewerken. Zou jij er het sjabloon {{etalageverwijdering}} willen neerzetten? Dan vul ik e.e.a. in op de daarvoor bedoelde nominatiepagina. Alvast bedankt! HT (overleg) 8 feb 2024 17:56 (CET)Reageren

WP:NIET

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 maanden geleden2 berichten1 persoon in overleg

WP is volgens bovenstaande link geen genealogische website en geen kopie van genealogische websites die notoir onbetrouwbare informatie wegens UGC bevatten. U voegt op bestaande pagina's over Belgische adelsgeslachten die zich beperken tot encyclopedische personen oneindig veel níet-encyclopedische toe, bovendien zonder enige bronvermelding waar u die informatie aan ontleent. Dat lijkt mij niet de bedoeling en daarom vindt verwijdering van dergelijke informatie plaats. Mits u met argumenten kunt aantonen dat WP volgens u wél een genealogische website bedoelt te zijn én dat u gezaghebbende bronnen kunt opvoeren die de betreffende informatie dekken en het encyclopedische belang van de betreffende personen aantonen, kunt u uiteraard mijn bewerkingen terugdraaien. Rode Boekje (overleg) 18 mrt 2024 21:26 (CET)Reageren

U bent er hierboven en elders al meermaals op gewezen dat wikipedia volgens WP:NIET geen plaats is voor genealogische uitweidingen die bovendien op niet gezaghebbende bronnen want genealogische websites, als genealogieonline, zijn gebaseerd. U blijft echter volharden in het toevoegen van dergelijke onbebronde informatie en niet-encyclopedische personen. Ik heb overeenkomstig de richtlijnen van wikipedia deze informatie dan ook verwijderd. Mits u kan aantonen dat uw toevoegingen in lijn zijn met de hier gebruikelijke toevoegingen, zal ik derhalve de uwe volgens het bovenstaande (blijven) verwijderen. Rode Boekje (overleg) 31 jul 2024 17:57 (CEST)Reageren

Diamantgate

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 3 maanden geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11. Ik zag dat je een tijdje geleden het artikel Diamantgate schreef in je kladblok. Momenteel ben ik het artikel over de Jaïntempel van Antwerpen in mijn kladblok aan het herschrijven voor de Schrijfwedstrijd. Uiteraard komt er een passage over de zaak-Monstrey/de Diamantgate in voor, vooralsnog met een rood linkje. Jouw artikel lijkt me zeker geschikt voor publicatie, dus ik vroeg me af of je het artikel in de hoofdnaamruimte wilt plaatsen? Indien je het artikel liever niet wilt publiceren, is dat uiteraard geen probleem en dan probeer ik er zelf een te schrijven. Alvast bedankt voor je antwoord :) OrviIIe (overleg) 14 aug 2024 15:32 (CEST)Reageren

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Ø11&oldid=67964596"