[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

>백엔드 개발 >C++ >휘발성, 연동 또는 잠금 : 스레드 안전 카운터에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

휘발성, 연동 또는 잠금 : 스레드 안전 카운터에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2025-01-27 11:06:09566검색

Volatile, Interlocked, or Lock: Which is Best for Thread-Safe Counters?
스레드-안전 카운터에 대한 올바른 메소드 선택 :

,

또는 멀티 스레드 애플리케이션에서 공유 카운터를 관리하려면 스레드 안전을 신중하게 고려해야합니다. 세 가지 주요 기술이 존재합니다. 키워드를 사용하고, volatile 클래스를 사용하고, 잠금을 사용합니다. 각 접근법을 살펴 보겠습니다. Interlocked Lock 키워드 :

필드를 로 선언하면 메모리 액세스를 재정렬 할 수있는 컴파일러 및 JIT 최적화를 방지합니다. 이를 통해 스레드 전체의 데이터 가시성을 보장합니다. 그러나 단독

는 원자력을 보장하지 않습니다. 스레드는 여전히 작업을 인터 리브 할 수있어 카운터 값이 부정확합니다. 따라서 는 스레드-안전 카운터에 부적합합니다 volatile 클래스 : Interlocked

클래스는 원자 읽기 모형 작성 작업을 제공합니다. 각 방법은 단일의 무질서 불가능한 지시로 실행되어 레이스 조건을 방지합니다. 이로 인해 는 스레드 안전 카운터에 이상적인 선택으로 가시성과 원자력을 모두 제공합니다. 잠금 : 잠금 (예 : 명령문 사용)은 중요한 코드 섹션에 대한 액세스를 직렬화합니다. 한 번만 잠긴 코드를 한 번에 실행하여 스레드 안전을 보장 할 수 있습니다. 그러나 잠금 장치는 성능 오버 헤드, 특히 카운터 증분과 같은 빈번하고 간단한 작업을 위해 발생합니다. 카운터의 경우 는 일반적으로 우수한 성능으로 인해 자물쇠보다 선호됩니다. volatile 요약 : 스레드-안전 카운터를 구축하기 위해

클래스는 성능과 신뢰성의 최적 조합을 제공합니다. 원자 운영은 동시 환경에서 정확한 카운터 업데이트를 보장하여 권장되는 접근법입니다.

위 내용은 휘발성, 연동 또는 잠금 : 스레드 안전 카운터에 가장 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.