被告代理人当庭辩称其被告将近70岁的老人，还带着氧气瓶吸氧，签订协议时年老体衰，属于被胁迫签订的，该协议不应作为结算依据。

我当即拿出被告的身份证复印件向法庭说“被告x年x月x日出生，签协议时尚不满60周岁，根本不是被告代理人所辩称的被告将近70岁的老人（让法官内心确信被告及被告代理人不诚信）。

且从与被告商谈项目到收取原告保证金、指导原告施工、返还部分保证金及支付部分工程款等，均是被告亲力亲为，被告一直是吸氧状态，但被告精神状态正常、声音洪亮、思维清晰。

在答辩中被告也认可是公司的实际控制人，原告出示的与被告等人算账的录音录像显示：被告在签欠条时有他们自己人6人在场，原告只有3人在场（第二次让法官内心确信被告及被告代理人不诚信）。

被告自主签字，精神状态正常，声音洪亮，思维清晰，并没有遭到威胁、胁迫（再次让法官内心确信被告及被告代理人说谎，不诚信）…

庭审完毕，当事人惊奇而兴奋的对我说“赵律师，你真厉害，还记得被告的出生年月…”

其实我自己知道：这并没什么神奇的，只有对案件比较熟悉，才能临场发挥的好，细节决定成败！

果然，二审法院明查秋毫，驳回上诉，维持原判！当事人非常满意！