Kky

Ciao! Complimenti per il lavoro. Le citazioni che stai inserendo sono in ordine temporale? Se sì, puoi inserire il template {{cronologico}} per una maggiore fruibilità della voce --Spinoziano (scrivimi) 14:29, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sì, grazie per il lavoro :-) Qualche suggerimento per le prossime volte:

1. I puntini di sospensione devono essere tre (non due) seguiti dallo spazio.
2. Occhio alla punteggiatura e agli accenti.

--Spinoziano (scrivimi) 10:19, 4 set 2011 (CEST)Rispondi

Ciao. Ogni voce deve contenere almeno una citazione. Se non ne inserisci almeno una in Matt Damon, questa voce dovrà essere cancellata. In Contagion invece hai dimenticato di specificare alcuni personaggi. Grazie. --Spinoziano (scrivimi) 18:23, 24 set 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, allora niente da fare con la voce Contagion? :) Spinoziano (scrivimi) 17:56, 25 nov 2011 (CET)Rispondi

Ottimo lavoro   Spinoziano (scrivimi) 08:48, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Come si dice nei videogiochi?... Ah, sì: PERFECT! :) --Micione (scrivimi) 09:56, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Ops, veramente una cosetta ci sarebbe: il dialogo è poco significativo. Primo, perché non dice nulla; secondo, perché per quanto interessante possa essere la scena, ha un valore solo visivo. Infatti io non l'ho neanche capita, ciò vuol dire che non è di interesse universale, dunque è inadatta al progetto. Leggi, per favore, Wikiquote:Wikiquote: è una pagina breve ma molto importante. Grazie :) --Micione (scrivimi) 07:20, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

Sì, ora ha acquistato un po' in comprensibilità e significatività e può rimanere. Però vedo che l'hai cambiata, attenzione: quando tagli una frase o un dialogo, non usare mai i semplici tre puntini; usa sempre l'omissis, cioè questo [...] altrimenti la citazione risulterà falsata, e per noi l'aderenza alle fonti è imprescindibile. Ecco un esempio sull'uso dell'omissis. --Micione (scrivimi) 12:14, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

Ciao, puoi proporre la modifica in Discussioni Wikiquote:Vetrina o in Discussioni Template:Vetrina. Il template di Wikipedia che mi hai linkato lo mettono in fondo alla voce, e forse da noi sarebbe superfluo aggiungere la data e il collegamento alla discussione già finita, comunque puoi chiedere altri pareri. --Spinoziano (scrivimi) 19:25, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao, ti segnalo alcune minuzie (forma dell'incipit e qualche wikilink in meno) e ti ricordo che il film va aggiunto nelle voci di regista/attori (se già esistenti). Buon lavoro :) --Spinoziano (scrivimi) 17:58, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Ho visto che hai aggiunto la funzione {{NUMBEROFARTICLES}} nel template Altrelingue. L'inserimeto non è sbagliato, è solo che in questo modo si perdono le statistiche del giorno 1 febbraio perchè questa funzione non tiene traccia delle voci ad un certo orario. Per questo quando avevo revisionato il template precedentemente senza inserlo. Naturalmento so che lo hai fatto pensando che in questo modo si avrebbero dei dati più precisi. Avrei agito allo stesso modo anch'io se non avessi saputo ciò. Non fa niente. Se ne riparlerà il 14. Mi fa piacere che qualcuno si prenda la briga di aggiornare quel template che nessun'altro oramai aggiorna molto frequentemente. La prossima volta che lo farai ricordati.   --Raoli ✉ (scrivimi) 02:20, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Ciao, vista la tua dimestichezza coi film, ti segnalo questa voce, che sto cercando di ampliare :-) --Spinoziano (scrivimi) 18:01, 26 ago 2012 (CEST)Rispondi

Sarebbe comodo un template di navigazione standard. Lo importerò io, ma farò alcune correzioni di stile per adattarlo a Wikiquote. Infatti non so se c'ha ifattocaso, che il template è stato importato da en.wikipedia ed i parametri sono rimasti per lo più in quella lingua. Inoltre l'aspetto grafico mi sembra abbastanza superato. Vorrei creare qualcosa di modificabile nei colori ma tipo il template Template:Totò naturalmente senza icone e un po' più semplice. Insomma ci metterei anche qualcosa di mio, ma ti avverto che tradurrò tutti i parametri in italiano. Dammi solo un po' di tempo e lo faccio.   Raoli ✉ (scrivimi) 18:05, 27 ago 2012 (CEST)Rispondi

Sto facendo l'importatore in questo momento. Ho importato alcuni nuovi effetti di collassamento dei box un po' da tutto il wiki. Li puoi vedere raccolti qui Utente:Raoli/TestoSalvato2. Raoli ✉ (scrivimi) 18:28, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ho organizzato meglio il lavoro in aree di lavoro così da lavorarci meglio. Nota che mi sto si basando sullo schema a celle cel navbox generic, ma 1. le celle non sono rettangolari, hanno uno sfondo sfumato e la barra del titolo una forma personalizzabile 2. i colori saranno più personalizzabili e diversi, come l'ombreggiatura e l'alone interno ed esterno 3. aggiunta di opzioni per l'immagine sia come icona a fianco del titolo che nel cuore del riquadro (sia a destra che sinistra) 4. esistono ora nuovi effetti di apertura e chiusura dei template più fluidi e flessibili (nascondino, elastico, a scomparsa, a distanza, a leva, etc.). Puoi vedere tutto quanto quello fatto finora in Utente:Raoli/Navigazione. Raoli ✉ (scrivimi) 14:14, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ciao, premesso che non ho visto il film, ho notato che la prima frase è quasi uguale all'ultimo pezzo dei dialoghi: non è una ripetizione? Poi ti segnalo che, quando trovi una bella frase su un preciso argomento, puoi inserirla in una voce tematica (ad es. O muori da eroe, o vivi talmente a lungo da essere dimenticato è certamente adatta a stare nella voce Eroismo ;-)) --Spinoziano (scrivimi) 19:21, 4 set 2012 (CEST)Rispondi

Sì, è sempre opportuno evitare le ripetizioni: scegli tu se quella frase sta meglio da sola o inserita nel dialogo :-) --Spinoziano (scrivimi) 19:35, 4 set 2012 (CEST)Rispondi

Grazie! Quegli screenshot possono sempre tornare utili (essendo di vecchi film italiani, non credo che violino il copyright); semmai andrebbe ridiscussa (al Bar) la decisione di non caricare più immagini su Wikiquote: tu che ne pensi? Per il film, ci sono sicuramente da aggiungere le "citazioni su": puoi seguire come modello la voce The Legend of Zelda: Twilight Princess (è un videogioco, ma il modello da seguire, compresa la presenza di incipit ed explicit, è sostanzialmente lo stesso). --Spinoziano (scrivimi) 14:42, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

P.S: Nelle voci tematiche e nelle voci varie, come Eroismo e Barzellette dai film, le citazioni vanno in ordine alfabetico (ho corretto io). Poi, ripensandoci, penso che quella frase del cavaliere oscuro stia meglio nel dialogo, piuttosto che da sola, perché una persona che ha visto il film ha altrimenti l'impressione che il dialogo sia incompleto (ho visto adesso che un anonimo l'aveva rimessa lì), sei d'accordo? --Spinoziano (scrivimi) 16:34, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Un'immagine ci vorrebbe, ma puoi utilizzare anche quella di un attore o di qualcos'altro che è legato al film. Ad esempio, per Hitman (fumetto) abbiamo messo la foto del creatore. Oppure puoi caricare una cosetta stilizzata su commons, come abbiamo fatto per Romanzo criminale - La serie. Comunque l'immagine è l'ultimo pensiero: prima bisogna creare una voce precisa e corposa (senza esagerare, perché ovviamente non puoi citare tutto il film!). Le "citazioni su" sono fondamentali, ed è importante che ci siano varie citazioni adatte ad essere inserite nelle voci tematiche. --Spinoziano (scrivimi) 19:06, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Be', ci sono da sistemare un po' di cose: domani pomeriggio ripasso, intanto guarda la voce Shigeru Miyamoto per farti un'idea (nota l'ordine alfabetico, l'utilizzo della sottosezione e delle note). --Spinoziano (scrivimi) 19:42, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Ho fatto qualche correzione nelle voci dei due attori. Avanti così :) Credo che mi procurerò il film, per aiutarti meglio nella sistemazione della voce. --Spinoziano (scrivimi) 16:29, 6 set 2012 (CEST)Rispondi

Mi servirebbero dei tuoi consigli per la creazione del template di Navigazione per Quote. Raoli ✉ (scrivimi) 12:41, 7 set 2012 (CEST)Rispondi

1. L'organizzazione dei riquadri: questi 4 template Template:Call of Duty, Template:Dottori della Chiesa, Template:Dr. House - Medical Division, Template:Papi sono in ordine di strutturazione, cioè si parte da una struttura semplice per arrivare ad una più complessa. Sapresti quale dei 4 è quello secondo te più utile e universale? Lo schema del 1° è a 2 celle (una del titolo, una dei contenuti). Lo schema del 2° è a 3 celle (una del titolo, una dell'immagine a sinistra e una dei contenuti). Lo schema del 3° è a 4 celle (una del titolo, una dell'immagine a sinistra, una dei contenuti, una dell'immagine a destra). Lo schema del 4° è a 3 celle (3+8 celle totali) ripartite nel seguente modo: una del titolo, una dell'immagine a sinistra e una dei contenuti. In quest'ultima sono annidate 8 celle di cui 4 di titoli e 4 dei rispettivi contenuti. Raoli ✉ (scrivimi) 14:24, 7 set 2012 (CEST)Rispondi

È normale che su Wikiquote la nota si veda così. Se da tutte le altre parti è anomalo qui da noi è normale, poiché manchiamo di quegli amministratori che si occupano del software Mediawiki. Da semplice utente non posso modificare le cose per tutti, posso farlo solo per me. Ok per lo schema di iOs. Ti riconsiglio di copiarti il codice del mio common.js nel tuo common.js e common.css nel tuo common.css . Raoli ✉ (scrivimi) 18:54, 7 set 2012 (CEST)Rispondi

Se ti piacciono le statistiche puoi vederne sulle teche di navigazione qui Navigazione/Statistiche. Raoli ✉ (scrivimi) 01:36, 9 set 2012 (CEST)Rispondi

 

Ciao, Kky. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 20:11, 11 set 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Ky (su Wikiquote vanno molto le abbreviazioni, quindi se me lo permetti ti chiamerò "Ky" anziché "Kky")  , ho visto il film in dvd, complimenti per la scelta: è un film lungo e ricco di aforismi e dialoghi significativi, un ottimo soggetto per farci una voce da vetrina! Dunque, le frasi sono da ampliare, poi attento all'ortografia: le virgole sono fondamentali (ad es. nelle frasi "E quando non capiamo ricorriamo tutti a delle supposizioni" o "Quale sarebbe sentiamo?" ci vuole la virgola, così: "E quando non capiamo, ricorriamo tutti a delle supposizioni" e "Quale sarebbe, sentiamo?"). Beh si scrive be', con l'apostrofo. Il vero explicit è ancora dopo: si tratta di Jamal che legge la lettera e del breve dialogo col suo amico. Sembra complicato da trascrivere, ma con un buon uso degli {{NDR}} si può riuscire (puoi prendere come esempio The Hurt Locker; io poi sistemerò i dettagli). Bisogna trovare nuove citazioni da mettere nelle voci tematiche: ad esempio ce n'è una che andrebbe bene per la voce BMW (da creare). Nel dvd c'è un'intervista al regista: è in inglese ma puoi mettere i sottotitoli in italiano ed usarla per le "citazioni su". Poi occorrono anche le frasi promozionali (esempio). Ovviamente nessuno ti corre dietro: fai con comodo, quando hai tempo  . --Spinoziano (scrivimi) 17:27, 12 set 2012 (CEST)Rispondi

sì, mi è piaciuto: pensa che l'ho trovato in biblioteca nella sezione "film per bambini", che strano :D Le frasi promozionali sono appunto quelle sulle locandine o sulle copertine, o nei trailer (però "Dal regista di Will Hunting - Genio Ribelle" è poco significativa, non va bene). Quella che hai messo come tagline va bene: bisogna vedere se è la "frase lancio" principale del film, o se ce ne sono altre. --Spinoziano (scrivimi) 18:55, 12 set 2012 (CEST)Rispondi

molto bene, non preoccuparti per quanto tempo ci vuole: l'importante è che alla fine venga fuori un bel lavoro. Nei prossimi giorni aggiungerò anch'io qualche citazione. Come nelle altre voci, accorcerei i nomi dei personaggi in grassetto, mettendo semplicemente Jamal, Janice, Forrester, Prof. Crawford, Claire, etc. E leverei del tutto il "falso explicit" del dialogo con Sanderson, perché mi pare poco significativo. Ok? --Spinoziano (scrivimi) 18:20, 30 set 2012 (CEST) P.S: Ci sono molte altre citazioni che si possono aggiungere, tipo il dialogo con Claire dopo la festa, dove le dice che non possono mettersi insieme; la spiegazione che Jamal dà sull'utilizzo di "E" e "Ma" all'inizio delle frasi; il racconto di Forrester sul suo fratello che si è messo a bere dopo che è tornato dalla guerra. Comunque bisogna ampliare soprattutto la sezione "Frasi", perché ora sembrano troppe poche per una voce da vetrina. --Spinoziano (scrivimi) 19:21, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi

Penso che Spino ti risponderà domani pomeriggio verso le 13-15. Nel frattempo ti posso dire "valuta con perizia i wikilink, molte volte non centrano nulla con quella persona", per esempio in quel caso è bene non mettere quella citazioni nella voce Anna Paquin perché non dice nulla su di lei o dice poco, vedi WQ:S. Per regolarti in futuro per nuove categorie, basta che vedi come è messa ora. Ritornando alla voce ti consiglio di aggiungere anche il fatto che una persona sia stata naturalizzata perché è importante e di conseguenza la categoria associata. Per il resto aspetta Spino. --Raoli ✉ (scrivimi) 21:48, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi

se la citazione dicesse qualcosa di significativo sull'attrice, potrebbe essere messa nella sezione "citazioni su" dell'attrice, ma dato che in quel dialogo è appena menzionata, non vale la pena di riportarla. Se permangono dubbi, ovviamente sono a disposizione ;) Volevo anche dirti di provare a vedere se c'è qualche frase significativa tra i discorsi che Jamal fa con i suoi amici prima di andare da Forrester o a scuola: ci sono un sacco di dialoghi in cui parlano veloce, e magari trovi qualche frase carina anche là. Il dialogo con Sanderson sei d'accordo a toglierlo o, invece, a te sembra significativo? --Spinoziano (scrivimi) 15:52, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

ok, allora teniamolo, ma per favore approfittane per controllare la trascrizione di quel dialogo, perché mi è sembrato che ci fosse qualche errore. --Spinoziano (scrivimi) 19:11, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

sono stato generico apposta, x lasciare a te la scelta. L'importante è che sia trascritto bene ;) (Il film è molto lungo e parlano sempre, quindi non credo che stiamo citando troppo). --Spinoziano (scrivimi) 19:18, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

occhio sempre alla punteggiatura: ad esempio la frase «Ho fatto tardi a domandarmi come fare a salvarvi le chiappe ragazzi» non ha bisogno di una virgola prima di "ragazzi" e di un punto esclamativo finale? So di essere noioso, ma è fondamentale che la trascrizione sia ben curata   --Spinoziano (scrivimi) 19:37, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

Mi sono fermato di editare e sto appuntando tutto le osservazioni su un blocknotes. Per ora ti potrebbe interessare il seguente fatto: se metti come primo parametro "1" appare un certo tipo di layout, se metti "2" un altro e così via. Naturalmente all'interno di ogni singolo numero puoi personalizzare quanto vuoi. Per es. il tipo 0 è retro-compatibile con il tempalte Navbox di Pedia. in questi giorni è in corso un restyling della pagian principaple e sto a portà avanti molte cose. Dovresti fare queste cose 1)Rispondere e dare un tuo parere a tutte le discussioni nel Bar. 2)Copiarti nel tuo common.js questo codice

importScript("Utente:Alex brollo/Iwt.js");

e poi purgare un po' di volte la pagina. Dopodichè vai alla fine della pagina di Ugo Foscolo e clicca su un cassetto. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:21, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

Si può fare tranquillamente, non è un problema. Appena o finito oggi di fare un carta cosa, lo faccio. Domani lo dovresti trovare sotto quel nome. Grazie di avermelo detto. Raoli ✉ (scrivimi) 19:25, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

No, scusa. Per la teca ancora non ho messo in pratica niente. Mi riferisco ad un'altra cosa che è una rivoluzione e che ti volevo far vedere. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:33, 13 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ho introdotto il template unico Premio e funziona bene poiché copia la stessa formattazione del precedente, migliora la resa grafica e categorizza le voci automaticamente. Raoli ✉ (scrivimi) 18:43, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ciao, non mi convince questa frase: Lei che cosa pensa di fare. Quello che so fare meglio, ucciderò tutti, da chi ha preso parte a chi ha fatto i propri interessi a che alzerà lo sguardo su di me. Li ucciderà tutti!. Se la prima è una domanda, ci vuole il punto interrogativo, ma in realtà ho l'impressione che sia un dialogo fra due persone, non una frase... (Ricordo vagamente il film: io ho smesso di vederlo alla scena in cui il protagonista taglia le dita a un tizio :P) --Spinoziano (scrivimi) 17:21, 31 ott 2012 (CET)Rispondi
P.s. Anche Sa un uomo può essere un artista in quello che fa, quello che sia... sei sicuro che sia giusto?

Grazie a te :) Nelle voci tematiche bisogna mettere le frasi originali e significative, mentre la citazione sulla vendetta è un proverbio arci-noto, quindi non è adatta: invece è sicuramente adatta la frase di Out of Time nella tematica Birra. --Spinoziano (scrivimi) 14:19, 1 nov 2012 (CET)Rispondi

Ciao, per caso vorresti provare ad uniformare anche i template di protezione delle pagine, in maniera da far apparire il lucchetto solo nell'angolino? --Spinoziano (scrivimi) 19:00, 11 nov 2012 (CET)Rispondi

sì, esatto, tipo quello. Attualmente i template utilizzati su Quote sono i due linkati qui (dove sono scritte le poche indicazioni presenti), ma sarebbe molto meglio se il nome fosse lo stesso che c'è su Pedia, con la stessa resa grafica. Ho chiesto direttamente a te perché si tratta semplicemente di uniformare, ma se preferisci facciamo passare la cosa per il Bar, e comunque segnaliamo al Bar dopo averlo fatto. --Spinoziano (scrivimi) 14:47, 12 nov 2012 (CET)Rispondi

sì. Ma il tuo template fa apparire due stellette, mentre dovrebbe apparire un lucchetto. Le pagine semiprotette esistono, ad es. Template:Da wikificare e altri template :) --Spinoziano (scrivimi) 15:01, 13 nov 2012 (CET)Rispondi

ho creato la pagina ma non mi sembra che il template funziona: puoi darci un'occhiata? Fai pure tutte le prove del caso, tanto è una bozza. --Spinoziano (scrivimi) 14:41, 14 nov 2012 (CET)Rispondi

ok, non mi era chiaro il punto 2, grazie :) Ora segnalo al bar, poi se non ci sono obiezioni trasformerò i vecchi template di protezione in redirect a questo; la protezione Nemo dice sempre di non metterla se le pagine non hanno subito vandalismo, anche se su Wikipedia proteggono tutto, quindi non so come regolarmi --Spinoziano (scrivimi) 15:33, 14 nov 2012 (CET)Rispondi

Bene, allora vedo di rileggermi la voce... per il momento ho dato un'occhiata veloce e ho trovato di nuovo alcuni utilizzi della punteggiatura che non mi convincono... farei così: io correggo dove mi sembra che vada corretto, poi se tu pensi che non vada bene me lo fai presente, ok? :) Le "citazioni su" tratte dalle interviste le metterei prima nelle voci degli attori, trattandole come normali citazioni, cioè come le altre di Sean Connery. Direi anche di ripescare la citazione che aveva messo Lanari, creando la voce sul Mereghetti. Poi quando ti senti "pronto" direi di aprire la segnalazione. Ah, volevo dirti: ho notato che la protezione completa fa apparire un lucchetto verde (esempio) mentre invece dovrebbe essere rosso (nel semaforo, il colore del blocco è il rosso, non certo il verde!). --Spinoziano (scrivimi) 15:21, 22 nov 2012 (CET)Rispondi

nella nota sarebbe meglio: "Dall'intervista in Dietro le quinte, Contenuti speciali del DVD di Scoprendo Forrester". Anche senza "in". Se è noto il nome dell'intervistatore, si può mettere: "Dall'intervista di Nome intervistatore, Dietro le quinte, Contenuti speciali del DVD di Scoprendo Forrester". Per "la voce di Lanari" ok, faccio io nei prox giorni. --Spinoziano (scrivimi) 14:22, 23 nov 2012 (CET)Rispondi

va bene anche Laurence Mark, c'è la voce su Pedia. --Spinoziano (scrivimi) 15:57, 23 nov 2012 (CET)Rispondi

ho aggiunto i template, grazie. Ho riletto la voce: ho trovato più errori ortografici di quanto mi aspettassi, e li ho corretti, comunque mi sembra che vada bene: è una voce molto completa. Però non scrivere più bé o bè: si scrive be', con l'apostrofo, perché è un'abbrevizione di "bene". Come po': è un'abbreviazione di "poco" e quindi si scrive con l'apostrofo. In una nota c'è scritto "copertina del film sul sito ufficiale", ma in realtà non è il sito ufficiale, bensì il sito della Sony, l'azienda che distribuisce il film. Forse aggiungerò qualche altra "citazione su", ma intanto puoi aprire la segnalazione. --Spinoziano (scrivimi) 19:00, 27 nov 2012 (CET)Rispondi

Ciao Ky, tu conosci bene l'inglese, vero? Puoi dare un'occhiata alla citazione in Joaquin Phoenix se ho tradotto correttamente? (ho qualche dubbio su come va tradotto "live by example"). Grazie, --Spinoziano (scrivimi) 18:00, 4 dic 2012 (CET)Rispondi

magari, se è corretta anche così, lascio "esempio" perché "modello" è meno letterale e fa venire in mente la moda. Mi è venuto in mente che si potrebbe aprire un "progetto traduzioni", cioè uno spazio apposito per scambiarci dritte e consigli sulle traduzioni. Ho sentito lo schetch (se parlassimo a voce, lo si potrebbe fare anche con te, perché "Ky" si può confondere con "chi", anzi, esiste già uno schetch col "chi" che viene citato nel film L'uomo della pioggia... hai presente?). Ah, ricorda che "sì" si scrive con l'accento, quando è il contrario di "no" ;) --Spinoziano (scrivimi) 14:55, 5 dic 2012 (CET)Rispondi

in tema di traduzioni, sto cercando di capire come tradurre Livet er et spil. Men alt for ofte bliver det aldrig spillet.... (è in danese, da qui). Google lo traduce come "La vita è un gioco. Ma troppo spesso non ha mai giocato", ma non credo che sia corretto "ha"... --Spinoziano (scrivimi) 17:15, 5 dic 2012 (CET)Rispondi

eh eh lo immaginavo! Però se trovi un tagline in francese o altra lingua, che è diverso da quello italiano e inglese, lo potremmo utilizzare, per portare le frasi promozionali a tre (ora sono solo due :)) --Spinoziano (scrivimi) 17:31, 5 dic 2012 (CET)Rispondi

bien, super boulot!   --Spinoziano (scrivimi) 17:54, 5 dic 2012 (CET)Rispondi

Sì, la citazione mi pare adatta per creare la voce tematica. Nella tematica direi di riportare solo l'italiano, lasciando la versione in lingua originale solo nella voce dell'autore. Ti segnalo questa diff (l'NDR va all'inizio della frase, inoltre puoi vedere alcune correzioni nella trascrizione della fonte). Ky, ma domani è il tuo compleanno, vero? --Spinoziano (scrivimi) 15:13, 7 dic 2012 (CET)Rispondi
P.S: Perché quando proteggo una pagina appaiono in fondo delle categorie in rosso? Puoi fare in modo che quelle categorie inesistenti non appaiano, oppure ti va di crearle? (scegli tu) :) --Spinoziano (scrivimi) 15:42, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

facciamo che ora creo le categorie, poi una volte create penso che le puoi editare anche tu --Spinoziano (scrivimi) 18:20, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

Sì, l'ho aggiunta nella voce. Visto che su commons non hanno fatto problemi per il logo che ho caricato, penso che potremo eventualmente usare quello: secondo te va bene? --Spinoziano (scrivimi) 15:13, 14 dic 2012 (CET)Rispondi

può anche darsi che lo sfondo vada bene così: bisognerebbe chiedere a lui per conferma. --Spinoziano (scrivimi) 17:11, 14 dic 2012 (CET)Rispondi

il punto va alla fine di ogni citazione, quindi vale anche per le tagline, sì :) --Spinoziano (scrivimi) 17:27, 14 dic 2012 (CET)Rispondi

se l'autore è questo, allora è enciclopedico e bisogna creare la voce. --Spinoziano (scrivimi) 18:41, 14 dic 2012 (CET)Rispondi

in che senso "non inserire il punto alla fine del NDR"? Tu hai visto qualcuno che lo fa? Non serve mettere il divieto, se non lo fa nessuno. Ho fatto qualche correzione in Monda. --Spinoziano (scrivimi) 14:59, 15 dic 2012 (CET)Rispondi

ho sistemato la pagina del template, grazie (ieri non ho incollato la versione su più righe perché in precedenza avevo fatto una prova e avevo visto che mettendo il contenuto su più righe si creava un problema, con quel template). Invece quel divieto andrebbe discusso, per ora lo tolgo, perché mi pare che crea vari problemi: in alcuni casi (rari) può aver senso il punto dopo l'NDR (vedi le parole "indicando il suo ritratto" in Scoprendo Forrester, dove mi sembra che quella sia la soluzione migliore), inoltre quel divieto può far pensare che sia sbagliato mettere il punto dopo l'anno, se c'è una fonte (senza ISBN) in NDR: cioè non è chiaro se "alla fine" si riferisce al testo inserito nel template o al template stesso. Spero di non averti fatto venire il mal di testa :) --Spinoziano (scrivimi) 15:08, 16 dic 2012 (CET)Rispondi

ricordo che quel template veniva utilizzato da Micione e forse da Homer per segnalare le nuove voci di film a cui non era ancora stato messo il template {{film}}. Non so, lo lascerei così, male non fa... --Spinoziano (scrivimi) 17:15, 18 dic 2012 (CET)Rispondi

Il motivo è che non si è raggiunto un consenso per la motivazione obbligatoria per cui non esistendo più i due casi (obbligatoria e non) poichè appunto manca il consenso, quelle con la motivazione sono andate a confluire in quelle senza. Le voci si separeranno nel momento che a qualcuno verrà in mente di mettere la motivazione obbligatoria. Tecnicamente la categoria Da wikificare con motivazione si aggiunge solo se il campo motivazione o motivo è compilato. Mentre l'altra Da wikificare senza motivazione si aggiunge comunque a qualsiasi voce che ha questo template. Per questo motivo in Da wikificare senza motivazione ci sono pure le altre. Bravo che te ne sei accorto. Se vuoi puoi aprire una discussione, ma non te lo consiglio, visto che poco ci è mancato che mi linciassero. Raoli ✉ (scrivimi) 19:52, 18 dic 2012 (CET)Rispondi

Ho visto che stavi cercando la copertina originale di Scoprendo Forrester sul Web. Sappi che quella che avevi linkato (non mi ricordo dove) era stata rifatta a computer prendendola dalla versione inglese, non so se te ne eri accorto. Ho visto anche che Scoprendo Forrester è in Vetrina praticamente per cui ti dono questa copertina, scansionata nel mentre fra il precedente intervento e questo. La trovi in https://skydrive.live.com/redir?resid=8304688D9D5BA48C!2425&authkey=!AIh4FZLfEt7Pd8g. Da questa puoi estrarre il titolo per esempio, ma anche il tagline. Mi raccomando se ritagli il titolo caricalo su Commons con la stessa licenza di questo, ma nel campo fonte evita di linkare il file e mettici invece {{own}}. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 20:47, 18 dic 2012 (CET)Rispondi

La tagline, però, dovrebbe essere quella italiana... --Spinoziano (scrivimi) 18:57, 19 dic 2012 (CET)Rispondi

Lo immaginavo, ma allora è meglio metterla come "frase promozionale", con tanto di traduzione italiana, in una sezioncina dopo le frasi :) --Spinoziano (scrivimi) 19:05, 19 dic 2012 (CET)Rispondi

Ehm.. qui bisognerebbe aggiungere una nota, come abbiamo fatto in Forrester. --Spinoziano (scrivimi) 18:29, 20 dic 2012 (CET)Rispondi

Ciao, se riuscite a fare l'aggiornamento per la pagina principale fate qualcosa di buono. Dato che c'era consenso Wikiquote:Bar#Restyling_-_Pagina_principale ti prego di farla il prima possibile. Puoi vedere la pagina qui Utente:Raoli/Prove_Template/Varie/Pagina. Ti prego di farlo presente se lo vuoi anche te. è un peccato che sia pronto e sia rimasto così. un po' mi dispiace. ciao Raoli ✉ (scrivimi) 18:17, 21 dic 2012 (CET)Rispondi

Sì, certo, quella voce va assolutamente creata al più presto, ma è difficile trovare citazioni di autori enciclopedici sulla tematica "Wikiquote". Cmq intanto è meglio se fai l'ultima cosa richiesta qua :) --Spinoziano (scrivimi) 18:44, 21 dic 2012 (CET)Rispondi

Una volta trovata la citazione in inglese, basta inserirla nella voce dell'autore come hai fatto per le frasi promozionali: prima la tua traduzione in italiano e sotto, in corsivo, l'inglese (vedi WQ:TT; vedi anche ad esempio Vicente Huidobro). --Spinoziano (scrivimi) 15:08, 22 dic 2012 (CET)Rispondi

un attimo, puoi guardare cos'ha il template {{nf}} che ho appena importato? Non funziona... risolto --Spinoziano (scrivimi) 17:47, 22 dic 2012 (CET)Rispondi

per Kipling va bene, ma nella sua voce non c'era bisogno di creare una sezione per quell'unica citazione: l'ho spostata in su (le sezioni si creano solo quando ci sono almeno 3 citazioni dello stesso tipo). --Spinoziano (scrivimi) 18:08, 22 dic 2012 (CET)Rispondi

sì, non va messa in bibliografia la fonte di un'unica citazione, ma basta metterla accanto. Dall'altra parte ho aggiunto i corsivi --Spinoziano (scrivimi) 18:20, 22 dic 2012 (CET)Rispondi

bene, ora corri a scrivere "fatto" nella pagina della segnalazione, ed entro Natale prepara il {{box Vetrina}}   --Spinoziano (scrivimi) 18:45, 22 dic 2012 (CET)Rispondi

Complimenti per l'entrata nella Vetrina della voce Scoprendo Forrester, dimostra il tuo grado di utente e ti rende più affidabile anche agli occhi di utenti che non conosci. Auguri per tutto e anche di buona Natale. --Raoli ✉ (scrivimi) 23:21, 22 dic 2012 (CET) p.s. dovresti inserire il Babel nella tua pagina (anche di discussione va bene) perchè se capita qualche utente straniero capisce in che lingua parlarti.Rispondi

forse non mi sono spiegato: dovresti preparare una presentazione della voce, come le altre che appaiono in homepage :) --Spinoziano (scrivimi) 16:33, 24 dic 2012 (CET)Rispondi

Direi una cosa tipo questa: qualche frase e un accenno di "citazioni su". Ricambio gli auguri ;) --Spinoziano (scrivimi) 18:14, 24 dic 2012 (CET)Rispondi

ok, sistemo tutto domani, perché oggi sono in toccata e fuga --Spinoziano (scrivimi) 17:54, 25 dic 2012 (CET)Rispondi

ho completato la vetrinazione. Domani ricordati di guardare la homepage! (ho tolto i wikilink per uniformità con le altre presentazioni). Ottimo lavoro, complimenti vivissimi!!   --Spinoziano (scrivimi) 15:01, 26 dic 2012 (CET)Rispondi

Buon Natale anche a te. Si, la pagina va bene così. Il problema di cat mi è ignoto, cioè dovrei rivedere il codice, ma visto che nella discussione sull'inserimento del template si era detto che i collegamenti laterali nessuno li vede, non mi sono messo a capire il problema. Nello specifico, il template {{Cat}} non inserisce nel box laterale i collegamenti se il nome della pagina è la stessa, se il nome della pagian del progetto è diverso, invece funziona, quindi il problema/errore che si trova nel codice di {{Cat}} è da trovare nella parte 2.2. Purtroppo o per fortuna sono diventato amministratore di it.wikivoyage, dove sto configurando il sito partendo da zero (tempalte, pagine mediawiki, messaggi di sistema. importazione da altri progetti tra cui wikiquote, risoluzione problemi tecnici, etc.), quindi sinceramente non ho il tempo per capire questo problema. Se fai un salto di lì, mi fa piacere. Il motivo per cui il logo non è stato ancora inserito è che manca la scritta sotto al logo. Vedi questa votazione [1] e se vuoi vota lo stile della scritta, io ne ho scelta una particolare. Una volta scelta la scritta verrà inserita come logo. Ciao e grazie per il tuo lavoro qui. --Raoli ✉ (scrivimi) 22:33, 23 dic 2012 (CET)Rispondi

Penso di aver risolto il problema il nella pagina Template:Vetrina/Strumenti. Guardati l'ultima modifica per capire come. :) Raoli ✉ (scrivimi) 23:25, 24 dic 2012 (CET)Rispondi

Ciao. Il primo link, quello dei ranocchi, mi sa che non va.
--DonatoD (scrivimi) 22:48, 27 dic 2012 (CET)Rispondi

Ciao Ky. Quel template, su Wikipedia, serve a segnalare una sezione importante ancora da scrivere... Nelle voci delle serie tv, invece, non è obbligatorio riportare citazioni per ogni episodio (anche perché possono benissimo esserci episodi che non contengono citazioni significative). Inoltre, ci sono serie tv lunghissime, tipo l'Ispettore Derrick, dove è stata utilizzata una soluzione più "blanda"; insomma non è obbligatorio citare tutti gli episodi... :) --Spinoziano (scrivimi) 15:31, 29 dic 2012 (CET)Rispondi

Ciao, ho visto che stai facendo un ottimo lavoro di sistemazione di alcune voci. Ecco, volevo suggerirti di segnare come verificate le modifiche che controlli: primo, perché se sistemi, la verifica è già implicita; secondo, perché così eviti ad altri di riverificare. Il registro delle verichi lo trovi qui. Ciao, buon proseguimento.
--DonatoD (scrivimi) 21:08, 29 dic 2012 (CET)Rispondi

Ciao, non vedo perché sostituire "Immagine" con "File": è più breve, ma in teoria sarebbe più giusto sui progetti in lingua italiana utilizzare la dizione italiana, non ti pare? --Spinoziano (scrivimi) 18:21, 4 gen 2013 (CET)Rispondi

non c'è niente di male, ma neanche di "bene", ecco... :) Puoi mettere tranquillamente "file", ma mi sembra un peggioramento mettere "file" se c'è già "immagine"... --Spinoziano (scrivimi) 13:55, 5 gen 2013 (CET)Rispondi

ciao, vedo che su Wikipedia passa un bot a fare quella sostituzione. Allora forse avevi ragione te, anche se continua a non essermi chiara l'utilità... :) --Spinoziano (scrivimi) 16:00, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto che hai fatto una modifica a Matrix così mi è venuto in mente che occorreva spiegarti una cosa. Come separatore di più soggetti/oggetti all'interno di un parametro non utilizzare nulla all'infuori di / slash. Mentre se utilizzi un trattino o un br a altri segni non serve a nulla, MediaWiki ha introdotto di recente una funzione associato allo / che fa diventare lo slash un separatore di parametri all'interno dello stesso parametro. Se vuoi saperne di più scrivimi, altrimenti limitati ad usarlo quando ti capita. Ciao! Raoli ✉ (scrivimi) 10:07, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

Esatto. Io per chiarezza metterei Genere / Genere con uno spazio in mezzo, però viene letto correttamente anche senza. No, la tua modifica mi ha fatto ricordare di dirti questa cosa perchè nel diff si vede come i generi siano separati da virgola. La tua modifica mi ha detto solo "Memento". :) Raoli ✉ (scrivimi) 14:03, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

{{Premio|Oscar|'''[[Titolo del film]] (anno)'''
* Motivazione}}

Nemo non voleva. L'avevo detto in una discussione che si era conclusa nella stessa maniera in cui si sta concludendo quella sulla riapertura del caricamento dei file. Sarebbe applicabile a Fil, FictionTv, Fumetto, Videogioco. Per il template Premio non capisco cosa non funzioni. Qui sopra funziona. Certo che se però metti una sola riga non funziona o si vede male. Mancano i parametri nascosti principale come nomi film, anno, motivazione. Se non è questo l'errore segnamelo ulteriormente. Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 18:49, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

Perchè tu ancora la inserisci a mano la categoria? è gia automatica in Premi Oscar e Premi Nobel. Non sai che lotta con Nemo per metterceli ma alla fine è in automatico. Solo che non sono riuscito a dividere Premi Oscar da Film premi Oscar perchè sarebbe da inserire un ulteriore parametro che non vogliono. Non so se ti va a te di discuterne fai pure, ma io non voglio ritornarci ancora a discutere con Nemo. Solo questo :=) --Raoli ✉ (scrivimi) 20:13, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

Quando metti lo slash, ti suggerisco di aggiungere anche il parametro "titoloalfabetico" dove serve, per cogliere due piccioni con un edit. Andrebbe messo a tutte le voci categorizzate per paese che iniziano con un articolo determinativo (il, lo, la, the), ma non quando iniziano con l'articolo indeterminativo (un, uno, a, an). --Spinoziano (scrivimi) 18:24, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Buone notizie! Qui mi hanno tradotto la tagline danese in inglese: ora basta che tu la traduca dall'inglese in italiano... --Spinoziano (scrivimi) 14:07, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
P.S. Riguardo a questo, sì, si può mettere in entrambi i modi: in effetti mi ero poi "pentito" di aver tolto l'NDR. --Spinoziano (scrivimi) 14:11, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

Molto bene, e volendo fare la cosa completa, sarebbe opportuno verificare nelle voci linkate la presenza eventuale di citazioni senza fonte, che sono pertanto da cancellare, come qui. Ciao, buon proseguimento.
--DonatoD (scrivimi) 16:04, 9 gen 2013 (CET)Rispondi

Mah sì, mi sembra che vada bene. Sarebbe preferibile una fonte migliore, anziché quel sito, ma se è il suo sito ufficiale credo vada bene. --Spinoziano (scrivimi) 16:33, 13 gen 2013 (CET)Rispondi

Ahh. ho litigato con Nemo perchè aveva disattivativato questa funzione. Lui dice che era di default, ma non è vero. Spino non si oppose e così rimase la faccenda. NON me ne ero dimenticato. Io l'avevo attivato. Poi siccome a Nemo non piaceva o non so perchè l'ha disattivata. Chiedi a Spino che a suo tempo aveva accettato la decisione di Nemo. Essendo admin su Voyage l'ho abilitata per default ma qui devi chiedere, ripeto, a Spino. Raoli ✉ (scrivimi) 19:51, 13 gen 2013 (CET)Rispondi

Si, ok, gli ho scritto cmq anch'io. Non ti sfugge niente Kky cmq.   Raoli ✉ (scrivimi) 20:24, 13 gen 2013 (CET)Rispondi

è la stessa cosa. Cmq io preferisco spazio/spazio che il solo /. Ma sono gusti personali.   Raoli ✉ (scrivimi) 20:33, 13 gen 2013 (CET)Rispondi

Grazie. Abbi pazienza, in questi giorni sono un po' indaffarato e poi la memoria comincia a scarseggiare  .
--DonatoD (scrivimi) 12:42, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Complimenti, hai creato la voce numero 16.000! Appena ho tempo di cercarti una barnstar vedrò di appiccicartela. Un caro saluto, --Spinoziano (scrivimi) 15:41, 18 gen 2013 (CET)Rispondi

Spiacente ma dopo una cancellazione fatta da Spinoziano stesso, la tua è tornata ad essere la n.° 15.999. Hai comunque contribuito alla crescita di Wikiquote: complimenti lo stesso :) --Micione (scrivimi) 17:50, 18 gen 2013 (CET)Rispondi

Ora la voce n. 16.000 è divenuta Django Unchained. Mah, preferivo Lucius Fox, come voce. --Spinoziano (scrivimi) 18:58, 18 gen 2013 (CET)Rispondi

Il problema è che per "regolamentare bene" ci vuole il consenso di più persone, e nella discussione da te giustamente avviata non era emerso un consenso in quella direzione. Bisogna sperare che il numero degli utenti aumenti, affinché le discussioni siano più partecipate. Per dedurre qual era la voce n. 16000 ho guardato quando ci arrivava il contatore in homepage e quali erano le voci più recenti di questo elenco. --Spinoziano (scrivimi) 17:10, 19 gen 2013 (CET)Rispondi

È vero, quella scritta appare in automatico in tutte le pagine, e quindi anche nella homepage, ma nella homepage è decisamente ridondante. Che occhio che hai! Però io non so come si tolga. Intanto posto il messaggio nella relativa discussione. --Spinoziano (scrivimi) 15:16, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao, la prima di queste due andrebbe nella voce Discorso della Montagna, dato che le altre parti di quel brano sono lì. Ma in realtà non la metterei proprio, perché la voce sul Discorso della Montagna riporta già molto di quello scritto, e avevo cercato di fare una selezione delle parti più significative, scegliendo soprattutto le parti utilizzabili per le voci tematiche. La seconda che hai messo ("E, lasciatili, uscì fuori dalla città...") perché ti sembra significativa? --Spinoziano (scrivimi) 15:33, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Ho sistemato qualche dettaglio, cmq hai fatto molto bene   --Spinoziano (scrivimi) 17:43, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Ottima idea! A te l'onore ;) --Spinoziano (scrivimi) 13:55, 22 gen 2013 (CET)Rispondi

Se ti riferisci a queste, la metterei così come immagine nella voce, perché sennò è complicato citare la fonte... --Spinoziano (scrivimi) 17:11, 22 gen 2013 (CET)Rispondi

Mah, io direi di metterla al posto del logo (tanto il logo di Wikiquote è già dappertutto) come unica immagine della voce... --Spinoziano (scrivimi) 17:59, 22 gen 2013 (CET)Rispondi

Buongiorno Kky. Non ho capito se queste correzioni o modifiche che anche il sig. Spinoziano ha fatto sono motivate da scelte personali o da altro. Chiedo scusa per questa mia domanda ma ancora non mi è chiaro come muovermi qui dentro.--Vegaz (scrivimi) 11:04, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

Wikificare: che neologismo! Molto bene, cercherò allora di essere più... wikificante, però è strano che in Wikipedia si wikifichi in modo diverso da qui, forse occorrerebbero due termini. Scherzo, solo una battuta. Grazie, leggerò nei prossimi giorni queste informazioni.--Vegaz (scrivimi) 12:57, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

  Non saprei... Se tu hai presente l'ordine cronologico delle citazioni, puoi anche unire, ma non mi sembra un'impresa facile, vedi tu. --Spinoziano (scrivimi) 15:26, 27 gen 2013 (CET)Rispondi

Credo che quelle due cosettine in sospeso le possa fare Nemo quando torna, oppure spiega a me come si fa e le faccio io. --Spinoziano (scrivimi) 18:02, 31 gen 2013 (CET)Rispondi

Fatte le modifiche, guarda se va bene. Riguardo alle "Regole", vedrei meglio, semmai, una sezione "Citazioni tratte dai film" nella voce Regola, perché il titolo "Regole dai film" non mi convince molto. --Spinoziano (scrivimi) 14:27, 1 feb 2013 (CET)Rispondi

Magari Regole dai film lo possiamo creare come redirect a Regola#Regole dai film --Spinoziano (scrivimi) 15:01, 2 feb 2013 (CET)Rispondi

Mille grazie!
--DonatoD (scrivimi) 20:30, 9 feb 2013 (CET)Rispondi

Mi scuso, non avevo notato le sottopagine dedicate alle stagioni dei Simpson. Pensavo puntassero alle relative voci di wikipedia. D'ora in poi inserirò le citazioni nelle pagine corrette. Grazie! --SunOfErat (scrivimi) 20:12, 11 feb 2013 (CET)Rispondi

Ciao, hai un'idea di come sistemare il quarto paese, Singapore, in Cloud Atlas, visto che inserendolo mi compare la categoria Film? Errore mio o limitazione del template?... En passant, ho notato che secondo la guida d'uso del template, i paesi dovrebbero essere separati dallo slash: si porta l'esempio di Matrix, ma se controlli nella voce relativa è adoperata invece la virgola...
--DonatoD (scrivimi) 22:17, 12 feb 2013 (CET)Rispondi

Sì, intendevo il genere, i generi: per Matrix, secondo le linee guida dovremmo scrivere "azione/fantascienza" e non "azione, fantascienza".
--DonatoD (scrivimi) 09:48, 13 feb 2013 (CET)Rispondi

Ciao, ti segnalo questa correzione: è la dicitura che abbiamo utilizzato finora per gli interprogetti alle disambigue; ma ti segnalo anche che su Pedia tempo fa mi hanno detto di non mettere questi collegamenti, quindi possiamo anche farne a meno. --Spinoziano (scrivimi) 17:34, 18 feb 2013 (CET)Rispondi

Sì, io sono un po' pigro in queste cose. Se ne hai piacere, puoi eventualmente provvedere tu. --Spinoziano (scrivimi) 14:25, 20 feb 2013 (CET)Rispondi

Bene, bravo. Mi sembra che sia tutto a posto (a parte il link della fonte che a me non funziona; e se hai tolto qualcosa dall'immagine di partenza forse dovresti specificarlo). --Spinoziano (scrivimi) 14:36, 20 feb 2013 (CET)Rispondi

Ciao Kky, forse tu che sai bene il francese mi puoi aiutare con la traduzione (e la corretta trascrizione) della citazione di Barthou che appare qui nell'ultimo risultato (La brutalité pour les bétes est plus hypoerite-' elle s'ac- compagne et s'aggrave d'une véritable Idcheté)... --Spinoziano (scrivimi) 18:12, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Grazie! Allora domani la inserisco. A buon rendere, collega! :-) --Spinoziano (scrivimi) 18:54, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Kky, non per romperti troppo, ma in realtà, rileggendola, la traduzione "La brutalità alle bestie è ipocrita ed è accompagnato da un vero e proprio peggioramento della vigliaccheria" mi sembra poco chiara. Ma tu il francese lo sai veramente, vero?   Se riesci a tradurmela in maniera più comprensibile, te ne sono riconoscente, sennò grazie lo stesso, vedi tu... :-) --Spinoziano (scrivimi) 19:40, 27 feb 2013 (CET)Rispondi

Buone notizie: questa risposta risolve i nostri dubbi! --Spinoziano (scrivimi) 14:16, 1 mar 2013 (CET)Rispondi

Che io ricordi, non abbiamo una linea guida precisa, quindi si può fare in vari modi. Riguardo al navbox, rientra in quel genere di cose tecniche di cui non capisco una mazza, quindi, se vuoi un parere competente, io non sono esattamente la persona a cui chiedere :)) --Spinoziano (scrivimi) 14:55, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Ciao, questa citazione non è presente nella voce del film: puoi aggiungerla tu nel punto giusto? Nella voce di quel film c'è anche un'altra citazione sull'eroismo che andrebbe nella tematica ("Chiunque può essere un eroe.."). --Spinoziano (scrivimi) 17:36, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Ciao! Hai messo dei "Citato in" anche per articoli scritti dalla Tornabuoni. Non va bene: controlla pure lo standard, ultimo caso. Potresti correggere? Grazie. --DOPPIA•DI 12:47, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

sì, molto bene, magari si potrebbe aggiungere un br dopo l'NDR, ma vedi tu, è lo stesso. Ciao --Spinoziano (scrivimi) 19:09, 5 apr 2013 (CEST)Rispondi

Certo, se vuoi, puoi occupartene tu stesso :) Grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:57, 7 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, ti segnalo che la citazione in Il duro del Road House forse potrebbe andare in Regole dai film. "Regolati" tu :) --Spinoziano (scrivimi) 16:50, 21 apr 2013 (CEST)Rispondi

se esiste un paese "principale", si può scrivere quello. Se sono due paesi che suonano bene insieme (italo-austriaco, franco-bielorusso etc.) si possono scrivere entrambi, sennò è meglio scriverne nessuno :) Senti, ma da cosa può dipendere questo problema alle pagine di discussione che si impallano durante l'invio dei messaggi? L'hai notato anche tu? --Spinoziano (scrivimi) 16:28, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

sì, non preoccuparti, ho visto adesso che ce l'hanno in biblioteca, quindi farò un salto a prenderlo in prestito, per guardarmelo con calma sullo schermo grande. Solo 2 ore l'ho già visto, difatti quando avevi creato la voce avevo aggiunto la frase "la vita è troppo lunga", che era rimasta ben impressa nella mia memoria ;) --Spinoziano (scrivimi) 19:20, 2 mag 2013 (CEST)Rispondi

Buone notizie! Ho visto il film, quindi tra oggi e domani inizio ad applicarmi sulla voce :-) --Spinoziano (scrivimi) 17:52, 8 mag 2013 (CEST)Rispondi

Molto bello, e anche ricco di frasi citabili. È un film coinvolgente e originale, ma anche poetico. La tua doppia scelta seanconneriana di Forrester ed Entrapment mostra che hai del buon gusto! --Spinoziano (scrivimi) 19:09, 8 mag 2013 (CEST)Rispondi

Figurati, grazie a te, per me non c'è maggiore piacere che vedere crescere un utente finché raggiunge un alto grado di esperienza e precisione, come nel tuo caso :) Ho visto l'altra segnalazione, cerco di trovare il tempo di valutarla attentamente: bisogna anche appurare che non ci sia un intento promozionale. Ultimamente sono sovraccarico di "lavoro", visto che sto anche cercando di completare la voce di Simone Weil su pedia (secondo te là va bene la disposizione delle immagini o in alcuni punti può risultare, a seconda della grandezza dello schermo, un effetto grafico sgradevole?). Ciao, --Spinoziano (scrivimi) 16:09, 11 mag 2013 (CEST)Rispondi

Grazie mille per i complimenti, Kky. Puoi inserire la citazione tu stesso, ho creato la sezione Serie televisive, puoi inserirla lì. Immagino tu saprai scrivere sicuramente meglio di me la didascalia, visto che stai già lavorando alla voce della serie :) --AssassinsCreed (scrivimi) 21:11, 10 mag 2013 (CEST)Rispondi

Hai perfettamente ragione, ho sistemato.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:01, 11 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Ky, ti segnalo che qui ho sistemato secondo l'ordine alfabetico che di solito si usa per i film e ho aperto qua una discussione al riguardo. Se secondo te è più semplice l'altra soluzione, fallo presente eh :) Un caro saluto, --Spinoziano (scrivimi) 15:03, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Grazie mille, ottimo lavoro ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 22:44, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Una curiosità: sul Mereghetti e sul Morandini, i film citati nelle recensioni non sono scritti in corsivo?--AssassinsCreed (scrivimi) 15:49, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

Bene, allora direi di riportarli così anche su Wikiquote. Secondo me tra l'altro i titoli film in corsivo allegeriscono il testo e rendono più piacevole la lettura. Tu che ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:18, 25 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ottimo lavoro! Grazie ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 14:03, 25 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, se non arrivano altri commenti mi pare che i tempi siano maturi per vetrinizzare, intanto che ne dici di abbozzare la presentazione? Così poi posso concentrarmi su Mr. Nobody (l'ho visto ieri sera al computer) e dovrò anche vedere V per vendetta... Quanto "lavoro" per Wikiquote!   --Spinoziano (scrivimi) 17:49, 28 mag 2013 (CEST)Rispondi

Nella presentazione andrebbero privilegiate le frasi comprensibili anche a chi non ha visto il film, cioè quelle più aforistiche. Per darti un'idea, ho tolto le parti meno significative. Anche "Odio la solitudine, da soli si sta di merda" non è particolarmente adatta, perché è una frase banale fuori dal contesto del film. Ho tolto anche una citazione di Sean Connery che non dice praticamente nulla sul film: dice solo che è soddisfatto del successo, ma poi parla di altri copioni: come pertinenza è al limite anche nella voce di Endtrapment. Inoltre ho tolto una citazione della Tornabuoni su cui avevi fatto un bel pasticcio: ho letto l'articolo e la seconda parte della citazione parla di altri film, non di Entrapment! Dunque, visto che ora la presentazione è troppo breve, ti consiglio di aggiungere altre citazioni tenendo a mente quanto ho scritto sopra. --Spinoziano (scrivimi) 16:18, 29 mag 2013 (CEST)Rispondi

Be', come cantava Zucchero: Per colpa di Kky | Kky Kky Kky... Hai presente la canzone? Senti, la citazione dal Mereghetti la toglierei perché è lunga, e il Mereghetti lo citano già sempre sugli altri siti... tanto 2 "citazioni su" per la presentazione sono sufficienti... che ne dici? Piuttosto, magari possiamo ampliare ancora un pochetto le frasi, anche se adesso non ho presente se ce ne sono altre adatte, e fra un minuto spengo il computer (intanto ho tolto quella sulle sorprese, e ho aggiunto la mia preferita del film). Ah, le frasi andrebbero in ordine cronologico o alfabetico, scegli tu. --Spinoziano (scrivimi) 19:18, 29 mag 2013 (CEST)Rispondi

Bene! Ma "Se vuoi dimenticare il passato, guarda in avanti" non viene detto prima di "Regola numero uno: mai portare con sé un'arma"? Volendo, la citazione sulle donne nude (grazie alla quale sono stato spinto a creare la voce nudità) si potrebbe anche mettere senza le prime parole, come appunto l'ho messa nella tematica, ma secondo me non stona la doppia regola, quindi lascerei così com'è. --Spinoziano (scrivimi) 17:51, 30 mag 2013 (CEST)Rispondi

Sì, nelle "citazioni su" converrebbe lasciare solo i primi wikilink a Connery e Zeta-Jones (quelli nella seconda citazione) e togliere i successivi che sono riferiti a loro. --Spinoziano (scrivimi) 19:01, 30 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ora la voce è in vetrina. Ancora tanti complimenti, e speriamo che continuerai a darci ancora tante soddisfazioni, caro Kky. Ciao, --Spinoziano (scrivimi) 16:53, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

Sì, scusami, non lo avevo visto :) --Spinoziano (scrivimi) 19:04, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

Grazie per la segnalazione. Purtroppo lí si era fatta una gran confusione mescolando template diversi sotto uno stesso titolo e spostando in ns0 template che non ci dovrebbero stare, ora sto sistemando ma ci vorrà un po' prima che le pagine che usano template:Nazionalità si aggiornino. --Nemo 12:36, 4 giu 2013 (CEST)Rispondi

Grazie. I collegamenti sono già esclusi, immagino sia un errore di PWB coi collegamenti protocol-relative... Verificherò. --Nemo 12:19, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Ky, l'avviso "template obsoleto" che c'è qui a quale template corrisponde? Te lo chiedo perché vorrei correggere l'avviso :) Ad esempio, a volte il mantenimento può servire a scopi "storici". Perciò, prima di cancellare un template ci vuole consenso esplicito, meglio se raccolto in Wikiquote:Pagine da cancellare. --Spinoziano (scrivimi) 19:35, 5 giu 2013 (CEST)Rispondi

Grazie, scusami per la pignoleria. Qual è la regola di pedia a cui fai riferimento? Onestamente non ho ben presente la regola di pedia, ma viste alcune discussioni che abbiamo avuto su Wikiquote mi sembra più prudente che emerga un consenso nella pagina apposita, prima di cancellare. --Spinoziano (scrivimi) 14:31, 6 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Kyy, dato che questa sezione è cresciuta bene, ho cambiato idea: penso che starebbe meglio una voce apposita, anche perché "Regola" è una tematica, mentre le "Regole dai film" hanno il contenuto di una voce varia, cioè si tratta di generi wikiquotiani diversi, che è bene dividere. Per quelle di Ranma come facciamo? Ti segnalo che ne ho aggiunta una in Sorvegliato speciale (l'altra sera davano in tv Faces in the Crowd - Frammenti di un omicidio, ma ho smesso di vederlo quasi subito perché preferivo riguardare questo), lascio scegliere a te come riportarla. --Spinoziano (scrivimi) 18:32, 10 giu 2013 (CEST)Rispondi

Sì, neanche a me piaceva l'immagine di prima; questa è meglio e la didascalia va bene perché è descrittiva (non serve inserire la citazione altrove); l'unica obiezione potrebbe essere che fa pubblicità a una marca commerciale, ma personalmente non mi sembra un pericolo reale, cioè non credo che qualcuno andrà a comprare quelle pellicole fotografiche dopo aver visto la pagina "Regola" su Wikiquote. Riguardo al titolo, penso che non ne esista uno migliore, quindi metterei "Regole dai film", con una sottosezione intitolata "Regole dalle serie tv", dato che le serie tv, in fondo, sono un derivato dei film. --Spinoziano (scrivimi) 16:26, 11 giu 2013 (CEST)Rispondi

Si potrebbe creare un logo tipo   ma con una bilancia della giustizia, o qualcos'altro che ricordi le regole, al posto dello smile. Lo strumento che mi hai segnalato mi sembra interessante, ma ultimamente sono troppo fuso per cercare di capire come funziona. Se la seconda immagine (quella dove si intravede il viso di Simone Weil) può essere caricata su Commons, mi faresti un grosso piacere a caricarla... --Spinoziano (scrivimi) 17:58, 11 giu 2013 (CEST)Rispondi

Bene, ho aggiunto l'immagine nella voce! A te l'onore della didascalia, con la traduzione della citazione!   --Spinoziano (scrivimi) 18:16, 11 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ti segnalo che in questa categoria ci sono varie icone per i film, anche se non mi pare che qualcuna possa andare bene per le regole, a parte forse   Se non va bene questa, potremmo crearne una; al posto della bilancia sarebbe ancora meglio un libro, o le tavole della legge. Poi volevo segnalarti che alla voce Babylon A.D. ho messo un dialogo con varie regole, ma forse non è adatto per la voce, a meno che non si crei una sezione "dialoghi", ma forse non ne vale la pena. Oppure da questo film si potrebbe prendere la frase dall'incipit "La vita è semplice: uccidere o essere uccisi, non immischiarsi mai e finire sempre il lavoro. È il codice dei sopravvissuti, il mio codice." Parla di "codice", e non di regole, ma il senso è lo stesso, che ne pensi? --Spinoziano (scrivimi) 18:38, 13 giu 2013 (CEST)Rispondi

Sì, allora aggiungiamo anche quella sul codice e creiamo la sezione con le altre 2 che hai già messo :) --Spinoziano (scrivimi) 18:03, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

  ero al corrente di questo rischio, ma speravo che sarebbe passata inosservata... --Spinoziano (scrivimi) 18:10, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ciao. Forse l'anonimo aveva rimosso la frase perché era già presente, o la frase viene pronunciata due volte nel film?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:28, 13 giu 2013 (CEST)Rispondi

Bene, ma alcune foto in PD Italy, tipo quella di Pasolini, non sarebbe meglio tenerle per sicurezza, metti il caso che su Commons decidano di fare i pignoli e si mettano a cancellare per qualche cavillo? Per questa ragione su Wikipedia le immagini in PD Italy non le cancellano, anche se sono state trasferite su Commons. Potresti aprire una sezioncina al bar chiedendo se gli altri sono d'accordo a queste cancellazioni? --Spinoziano (scrivimi) 18:43, 18 giu 2013 (CEST)Rispondi

Che bisogno c'era di far tutte quelle modifiche nella pagina? Mi sono perso qualcosa? Perchè per esempio mettere "
" invece che "
", oppure toglliere lo spazio tra "
" e la parola precedente? E i minuti a cui corrispondo nel film che neanche appaiono nella pagina da leggere? --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 17:06, 22 giu 2013 (CEST)Rispondi

Che sia meglio non è scritto da nessuna parte visto che funzionano entrambi allo stessa maniera. A me sembra una modifica alquanto inutile, visto che fra qualche anno potrebbe arrivare un altro e rimetterli uguali a come li ho messi io, solo perchè "per lui sono meglio così". Comunque rimaniamo di due pareri differenti. Io ti dico solo che le citazioni sono perfettamente in ordine già da quando l'ho sistemata io la pagina un anno fa (infatti avevo scritto "ultimato in ordine cronologico" se non sbaglio) quindi era solo un consiglio, non volevo farti perdere tempo a riguardarti tutto il film, ma visto che lo vuoi fare, puoi liberamente. Se la pagina è così visitata come dici te è un po' anche merito mio, quindi mi stavo solo preoccupando in maniera positiva di quello che volessi fare. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 11:29, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi

Comunque spero che tu non cancelli malauguratamente alcune citazioni, perchè visto che quel lavoro di eliminare i doppioni lo sta facendo in contemporanea con "l'aggiustamento" dei "
" dalla cronologia della modifica non si riesce facilmente a vedere se alcune citazioni vengono perse. Mi raccomando. Ci tengo anche io a questa pagina come te. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 15:40, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi

Come puoi vedere ho spostato le varie stagioni in pagine proprie, seguendo come riferimento le pagine di My name is Earl. Però mi manca il template da mettere nelle diverse stagioni in fondo. Come si crea? --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 11:32, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, volevo dirti che quando prendiamo una citazione da un dizionario tipo Morandini, sarebbe opportuno non riportare tutto il commento relativo a quel film, ma solo il nucleo più significativo (di solito basta saltare il primo pezzo o l'ultimo), altrimenti riportare un intero articolo può essere al limite del copyviol. Mi pare che sia questo anche l'orientamento su Wikipedia (vedi ad es. w:Discussioni progetto:Cinema/Archivio 23#Copyviol o no?). Spinoziano (scrivimi) 16:19, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

Dicevo in generale... forse ho visto qualche tuo inserimento che mi è sembrato lunghetto, ma niente di particolare... Cmq se / quando ricordi di aver inserito tutto un articolo basta correggere, sennò come non detto ;) ciao --Spinoziano (scrivimi) 18:08, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, qui Nemo Nobody enumera varie decisioni: "Uno: non farò mai più affidamento al caso. Due: sposerò la ragazza sulla motocicletta. Tre: diventerò ricco. Quattro: avremo una casa. Una enorme. Dipinta di giallo. Con un giardino. E due figli, Paul e Michael. Cinque: comprerò una cabrio. Una cabrio rossa e una piscina. Imparerò a nuotare. Sei: non mi fermerò finché non ci sarò riuscito". Io le metterei in Regole dai film, perché possono essere appunto intese come regole (il senso è quello), anche se lui parla di "decisioni". Che ne pensi? --Spinoziano (scrivimi) 16:59, 29 giu 2013 (CEST) P.s. Ne approfitto per chiederti una cosa sul bot. Tempo fa ho visto che su Wikipedia, quando un pagina viene spostata, ci pensa un bot a correggere i redirect. Sarebbe possibile abilitare questa cosa anche su Wikiquote? --Spinoziano (scrivimi) 18:16, 29 giu 2013 (CEST)Rispondi

Grazie :-) in realtà più che Joker o Robin, è uno scandalo che non ci siano le pagine su Topolino o Paperino!! :O comunque vedrò come espandere i template di navigazione di Batman e Superman ;-) --Superchilum^(scrivimi) 17:42, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao. Mi pare che la lista di attori di questo film non corrisponda a quella in Pedia: non è che hai modo di verificare?
--DonatoD (scrivimi) 21:32, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Bene, grazie.
--DonatoD (scrivimi) 21:04, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, siamo sicuri di queste modifiche? Che io sappia la corretta è la prima forma, anche se poi nel linguaggio corrente ormai si usa anche la seconda. [2]
--DonatoD (scrivimi) 21:21, 14 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ti segnalo anche "trai": [3].
--DonatoD (scrivimi) 21:43, 14 lug 2013 (CEST)Rispondi

Oltre a va' e trai, anche questo non va bene: "se stessa" si può scrivere benissimo senza l'accento, quindi non va corretto. --Spinoziano (scrivimi) 14:20, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Mi sembra una buona idea! E credo occorerà sfoltire, sì... Strano che su Pedia non si adeguino, in fondo anche là utilizzano citazioni, e in ogni caso quella di "trai" mi sembra madornale, non c'entra la citazione. Quanto a sopra: "se/é stesso" va lasciato com'è, confermo, perché alcuni scrivono con l'accento, per esempio... io!  .
--DonatoD (scrivimi) 21:07, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, di nuovo qui  . Deve esserci qualcosa che non va nelle serie televisive: dài una occhiata a Fringe, proprio in testa. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 21:00, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Il template di navigazione in effetti funziona ancora, identico, in it.wiki ed è rotto qui dalla nuova versione di MediaWiki. Ho chiesto e la ragione è [4], bisogna effettuare questa modifica su tutti i template. A me i template di navigazione non sono mai piaciuti e non li ho mai davvero studiati, mi sai dire se c'è sufficiente regolarità per effettuare questa sostituzione in automatico? Se sí lo posso fare io, oppure ovviamente ti ci puoi cimentare tu stesso. Ho risposto nell'altra pagina. --Nemo 22:19, 16 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sí, la sostituzione da farsi è quella.

Per l'interprogetto, ho la discussione aperta nel mio browser letteralmente da mesi ma non ho mai avuto la forza di immergermi nel nuovo codice, non so bene che funzioni abbia aggiunto. Se si potesse tornare alla versione precedente, che funzionava, sarebbe probabilmente ideale. Anche in it.wiki pochi ci mettono le mani, ma forse quando il problema arriva da loro si inventeranno qualcosa di copiabile, non so. --Nemo 14:51, 17 lug 2013 (CEST)Rispondi

Complimenti per la abilitazione! Adesso ci aspettiamo grandi cose :-) --Spinoziano (scrivimi) 16:31, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

Complimenti anche da parte mia!--AssassinsCreed (scrivimi) 16:39, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sinceramente io ho sempre fatto così, non credo sia scritto da nessuna parte e non ho la certezza che sia giusto, ma nessuno mi ha mai corretto e non ho mai pensato di chiedere un parere a qualcuno su questo. Tuttavia in italiano si dice "Oriana Fallaci viene citata in un articolo (o in un libro)" e non "Oriana Fallaci viene citato in un articolo". Ho sempre pensato che "citato" si riferisse alla persona, a cosa si riferisce altrimenti?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:00, 23 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho aperto la discussione nel bar :)--AssassinsCreed (scrivimi) 15:43, 23 lug 2013 (CEST)Rispondi

Lavoretto per te :) --Spinoziano (scrivimi) 13:39, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Alle pagine a cui hai accennato, se possono essere cancellate, puoi aggiungere l'avviso di cancellazione immadiata, così capisco meglio quali sono da cancellare? Grazie --Spinoziano (scrivimi) 15:21, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ehilà, Kky! ;) 1) Ovviamente si potrebbero aggiungere anche citazioni "tratte da" e poi cambiare la categoria. 2) Per come stanno ora le cose, va in "voci varie", come le regole dai film categoria:Opere. Si sta discutendo di una possibile revisione delle categorie nella disc. della categoria:Argomenti 3) Sì, occorre una fonte autorevole in bibliografia e va bene come hai impostato (metterei però "art." minuscolo). Crea pure il collegamente con pedia :) --Spinoziano (scrivimi) 13:57, 5 ago 2013 (CEST)Rispondi

Grazie mille per i complimenti! Se posso permettermi, dato che sei uno degli utenti più attivi nonché dei più esperti, quando ti avanza un po' di tempo potresti rispondere a questa discussione. Visto che è molto lunga, se ti scoccia leggerla tutta puoi leggere anche solo l'ultimo messaggio. Grazie, buona giornata, AssassinsCreed (scrivimi) 12:54, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

Grazie per il parere! Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 16:03, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per la spiegazione su "file"... in effetti il tuo discorso fila, non ci avevo mai pensato! Quella sui casini era solo una battuta (avrei dovuto aggiungere un'emoticon alla fine), perché ovviamente so già che sei affidabilissimo, anzi super-affidabilissimo :) Però mi piacerebbe sapere quali trascorsi "oscuri" hai su Wikipedia: lì la tua pagina di discussione inizia con dei riferimenti sibillini che lasciano intendere un passato alle spalle; ma ovviamente non sarebbero fatti miei  . Sulla decadenza degli admin inattivi sono pienamente d'accordo (andrebbero definite, fra parentesi, anche le condizioni a cui un amministratore attivo può essere rimosso, dato che all'inizio di Wikiquote:Amministratori si menziona un "paragrafo relativo" inesistente). Però Nemo era contrario, se ben ricordo, quindi è lui che dovresti convincere, perché per cambiare una regola così importante ci dovrebbe essere un consenso pieno. --Spinoziano (scrivimi) 14:30, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi
P.s. Ti segnalo che qui al minuto 4:50 (è La spada nella roccia) ci sono delle regole... --Spinoziano (scrivimi) 17:07, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok, mi loggo momentaneamente lì --Spinoziano (scrivimi) 17:18, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi

Molto bene, ho aggiunto il codice; se è necessario qualche altro fix basta farmi un fischio ;) --Spinoziano (scrivimi) 19:33, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi

( :p ) Ho rollbackato e l'ho reinserito dopo la parentesi. Ora è okay? --Spinoziano (scrivimi) 13:52, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Sì, potremmo togliere Sesso e Abilità; il resto può essere utile come dati essenziali o per linkare ad altre voci. Cmq se togli questi parametri scrivilo poi nella discussione pubblica :) --Spinoziano (scrivimi) 18:17, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Grazie, non preoccuparti. Non ti attribuivo nessun rancore: semplicemente, è mia opinione che sia molto dannoso ragionare su simili argomenti con casi specifici in mente; non è importante se il caso specifico che si ha in mente sia il mio o un altro. La mia precisazione quindi non era un modo di rivolgere accuse o di dichiararmi offeso (come se questo dovesse importare a qualcuno, peraltro), ma davvero solo quello che diceva e cioè che io non voglio essere responsabile direttamente o indirettamente di un danno a Wikiquote e che – poiché riconosco che posso essere o essere considerato un danno, nella libertà delle opinioni – se si vuole mettere in discussione le mie azioni e/o si desidera una mia revoca è sempre possibile farlo senza remore e senza avvitamenti burocratici, purché lo si faccia in piena trasparenza e franchezza. Può forse essere ovvio (come noti tu stesso nella tua recente proposta la revoca è già prevista), ma ribadirlo non guasta mai. :) (Quello che guasta è che non sia in grado di chiarire una frase di una riga con meno di sei righe di spiegazione...) --Nemo 13:33, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, se intendi creare la voce sulla Banda Bassotti dei fumetti Disney, non serve cancellare il vecchio redirect, ma basta sovrascriverlo con la nuova pagina. Ne approfitto per farti una domanda che non c'entra niente, e che mi frulla in mente da un po' di tempo: tu l'hai visto Scent of a Woman?; perché sai, ci pensavo, è un film che ha varie attinenze con Scoprendo Forrester... :) --Spinoziano (scrivimi) 15:30, 16 set 2013 (CEST)Rispondi

Sì, magari guardandolo non capirai subito quali sono le attinenze con Forrester... eventualmente te le illustrerò in seguito; perché farlo ora, che non hai visto il film, sarebbe spoileroso... ciao ;) --Spinoziano (scrivimi) 19:09, 16 set 2013 (CEST)Rispondi

Giusto per informazione, casomai non ti fosse già noto: a inizio frase "beh" è corretto, è interiezione, non apocope di "bene". Nelle trascrizioni può anche andar bene la forma "be'", ma spesso nei testi si usa anche la forma "beh". Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 19:47, 14 ott 2013 (CEST)Rispondi

Direi che nelle trascrizioni puoi anche lasciare "be'": la forma è comunque corretta. Nelle opere scritte occorre invece fare attenzione, magari è un dettaglio, ma che può essere interessante per qualcuno – cioè sapere se quello scrittore ha usato "be'" oppure "beh".
--DonatoD (scrivimi) 22:09, 14 ott 2013 (CEST)Rispondi

Sempre io :) Ricordi quel trucchetto per far funzionare il template "Int"?... Qui sembra non funzionare correttamente: dove sto sbagliando?. Grazie, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 20:09, 14 ott 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, grazie per la segnalazione! La scheda pare proprio relativa a lei, cioè riporta alcuni documentari in cui lei è presente, ma è una scheda incompleta: sicuramente ne mancano alcuni. Su Imdb, spesso, le schede sui soggetti meno popolari sono molto lacunose, e in questi casi è meglio non riportare il collegamento su Wikipedia, se il contenuto è lacunoso (però, se vuoi mettere il collegamento su Wikidata, fa' pure). Ne approfitto per chiederti, vista la tua grande competenza grafica, se pensi che nella nuova versione di w:Simone Weil ci possa essere, con alcuni tipi di schermo, qualche problema di sfalsamento del testo vicino ad alcune immagini (ad esempio, dove ho aggiunto i box "Due coscienze tormentate" e "Il poverello e la rivoluzionaria"), e, nel caso, come mi consigli di sistemare. --Spinoziano (scrivimi) 18:07, 16 ott 2013 (CEST)Rispondi

Grazie :-) --Spinoziano (scrivimi) 19:11, 16 ott 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, scusami se tardo a risponderti ma tra 1000 cose mi sono un po' perso! Ho aggiornato i manuali dei film, delle fiction e dei fumetti. Come hai giustamente notato ho introdotto anche il parametro "nocat" per evitare le categorizzazioni automatiche (non lo ho scritto nel manuale perché penso sia una cosa più tecnica). A questo punto film/1, fictiontv/1, fumetto/1 possono essere tranquillamente cancellati. --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 19:11, 1 nov 2013 (CET)Rispondi

Ciao KKy, mi sono accorto ora di questo e... bho, non capisco: in quella voce avevo messo apposta i puntini con il simbolo apposito, che compare nella barra di modifica, quindi perché sostituirli con tre punti staccati? In verità non ho mai capito se è meglio mettere i puntini in un modo o nell'altro... mi illumini? :) --Spinoziano (scrivimi) 18:35, 2 nov 2013 (CET)Rispondi

Ti ringrazio molto per il preciso chiarimento! Allora, visto che il simbolo può creare problemi di visualizzazione, è certamente meglio usare i 3 puntini staccati. --Spinoziano (scrivimi) 14:52, 3 nov 2013 (CET)Rispondi

Ciao Kky, nella Categoria:Da cancellare subito sono finite alcune vecchie pagine di discussione e sandbox; da cosa dipende? --Spinoziano (scrivimi) 19:20, 5 nov 2013 (CET)Rispondi

Ti ringrazio assaje :) --Spinoziano (scrivimi) 18:41, 6 nov 2013 (CET)Rispondi

 

Ciao, come mai su Quote non funzione il template "references 2"? Vedi la voce Inayat Khan :) --Spinoziano (scrivimi) 18:00, 15 nov 2013 (CET)Rispondi

Evviva, funziona! Bravo Kky, sei sempre 'o migliore   Evviva anche per le 2000 voci di film! E hai scoperto chi ha creato la nr. 2000?? Bisogna scoprirlo, merita una Barnstarona! --Spinoziano (scrivimi) 18:35, 15 nov 2013 (CET)Rispondi

Allora, a nome dell'intera Comunità, ti insignisco della Film Barnstar per aver siglato la voce di film nr. 2000 su Wikiquote (con menzione in Bacheca). Ad majora!   --Spinoziano (scrivimi) 14:44, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Ciao Kky, secondo te va bene come ho piazzato le immagini in Libro di Geremia e Genesi? Le ho messe così a sinistra per evitare che finiscano sotto il template "Antico Testamento"... --Spinoziano (scrivimi) 18:40, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Ciao! Sul primo punto, sono sagge tutte le considerazioni che hai fatto, quindi puoi regolarti come preferisci via via che inserisci e organizzi le citazioni. Forse per le intestazioni invisibili, cioè col punto e virgola, potremmo accettare anche due sole citazioni, anziché tre, visto che il titoletto è meno vistoso. Sul secondo punto, anche ammesso che i due autori non siano enciclopedici, credo proprio che quell'opera lo sia, quindi puoi creare tranquillamente la voce Dizionario dei telefilm su Wikipedia e su Wikiquote. Eventualmente, se la crei anche su Wikipedia, la terrò d'occhio. --Spinoziano (scrivimi) 15:43, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Molto bene! La citazione dal Cavaliere oscuro mi sembra che sta bene dove sta, però puoi "regolarti" come preferisci ;) --Spinoziano (scrivimi) 17:57, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Ho guardato adesso la pagina e ho corretto nella maniera che a me sembra più precisa. Ovviamente puoi rollbackare e sistemare in maniera diversa. Per ora la doppia intestazione in "Desperate Housewife" mi sembrava eccessiva, ma se pensi di aggiungere altre citazioni da quella serie magari poi sarà utile. --Spinoziano (scrivimi) 18:27, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Veramente neanch'io ho le idee chiare su quest'ultimo punto: prima ho lasciato l'ordine che c'era per non confondere troppo la diff. Per ora è meglio concentrarsi ad ampliare la voce, poi si fa sempre in tempo a cambiare l'ordine. "A ciascun giorno basta la sua pena" :) E ti ringrazio per i ringraziamenti di oggi ;) --Spinoziano (scrivimi) 18:48, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

C'è una nuova regola in Shining, vedi tu come inserirla. Ciao, --Spinoziano (scrivimi) 17:23, 16 dic 2013 (CET)Rispondi

Ciao Kky,

temo di non avere più sottomano le VHS registrate dalla TV dove avevo quei film (o meglio, non so dove siano finite), però mi appunto la cosa, vedrò magari di recuperarli di nuovo e cercare le citazioni sulle regole. E' stata una bella idea quella di fare una pagina sulle regole dai film :-) --Homer (scrivimi) 14:40, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

Avevo sottomano Scream, ed ho aggiunto le citazioni sulle regole. Quando recupero il resto vado avanti ;-) --Homer (scrivimi) 22:50, 14 dic 2013 (CET)Rispondi

Ciao Kky, come va, tutto bene? Dato che il momento è tranquillo ma partecipato, e i tempi mi paiono maturi, vorrei candidarti - se non hai nulla in contrario - al ruolo di admin. Difatti, anche se attualmente siamo abbastanza coperti nel patrolling, sarebbe utile avere un admin competente in cose tecniche, onde evitare - ad esempio - che gli altri debbano copiare nelle pagine protette contenuti che non capiscono. Ne verrebbe anche un ulteriore aiuto nel patrolling, che comunque non farebbe male. Poi ovviamente, se la votazione dovesse andare male, si potrebbe ritentare più avanti :) --Spinoziano (scrivimi) 13:57, 27 gen 2014 (CET)Rispondi

Bene, ho aperto la candidatura, dove quando vuoi puoi rispondere alle domande e accettare formalmente, comunque - come consuetudine - la candidatura resterà in sospeso un paio di giorni prima di aprire la votazione, anche per lasciare spazio ad eventuali domande di altri. Mi sono dimenticato di accennare alle cose buone che hai fatto anche con il bot, magari lo puoi dire tu. Ciao, --Spinoziano (scrivimi) 15:14, 27 gen 2014 (CET)Rispondi

Ti ringrazio :) c'è un posto dove esplicitare queste convenzioni? --Superchilum^(scrivimi) 09:48, 28 gen 2014 (CET)Rispondi

ok ti ringrazio. --Superchilum^(scrivimi) 13:54, 28 gen 2014 (CET) p.s.: anche a te, Spinoziano ;)Rispondi

Ciao. Qui ci sono citate delle "regole": ti sono sfuggite o c'è un altro motivo?
--DonatoD (scrivimi) 22:07, 28 gen 2014 (CET)Rispondi

Salve Kky, volevo farti una domanda, visto che tu hai ideato le "regole dai media". Secondo te le pagine di questo tipo potrebbero includere anche le "leggi"? Per farti un esempio ti cito la "legge del gol" di Max Pezzali... In caso affermativo, andrebbero creati anche dei redirect come "leggi dai film", "leggi dalle canzoni", ecc.? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 17:08, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

Potresti segnalarlo nella discussione per ora... Per i redirect, meglio di no?--AssassinsCreed (scrivimi) 17:52, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che ci sono varie regole in Gossip Girl. Stavo per metterle io, ma è meglio se le scegli tu :) --Spinoziano (scrivimi) 14:40, 3 feb 2014 (CET)Rispondi

non so cosa ne pensino AssassinsCreed o Spinoziano, ma altre possibile voci varie potrebbero essere "Parole d'ordine" (v. ad es. Il marchese del Grillo) e "Giuramenti" (v. ad es. Robin Hood). --Superchilum^(scrivimi) 17:13, 3 feb 2014 (CET)Rispondi

a me queste nuove idee del Superfumatore (ninna nanne, giuramenti etc.) piaccioni assaje, quindi da parte mia mi sento di dire: avanti tutta! --Spinoziano (scrivimi) 17:18, 3 feb 2014 (CET)Rispondi

@Superchilum@Spinoziano certo, sentitevi liberi di procedere! p.s. rilancio con un'altra idea, si potrebbero creare voci di canzoni originali tratte da opere? mi viene in mente quella di Terrell in Scoprendo Forrester...--Kky (scrivimi) 18:26, 3 feb 2014 (CET)Rispondi

o quella di Howard in Big Bang Theory... why not? O anche indovinelli/enigmi (es.). --Superchilum^(scrivimi) 11:27, 4 feb 2014 (CET)Rispondi

Mi sembrano tutte ottime idee, soprattutto quella degli indovinelli (ci sono quelli de La vita è bella ad esempio). Io tra l'altro avrei una bella idea proprio sugli indovinelli, la proporrò a breve al bar.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:50, 4 feb 2014 (CET)Rispondi

Eccezziuuunale!!!!! Complimenti per aver firmato la voce nr. 18 000!!!!! --Spinoziano (scrivimi) 14:27, 6 feb 2014 (CET)Rispondi

...I'm a hoochie coochie man! Complimenti, ora ci aspettiamo cose ancora + grandi da te!   -- Spinoziano (msg) 18:42, 11 feb 2014 (CET)Rispondi

Ciao, pensi che le tre massime in I Simpson (seconda stagione)#Episodio 11, Pesce palla... al piede possano andare fra le regole? Vedo che sei appena passato per quella voce, ma non hai preso la citazione... -- Spinoziano (msg) 18:08, 13 feb 2014 (CET)Rispondi

Ciao Kky, scusa se ti disturbo, ma sei il più esperto dal punto di vista tecnico e forse tu sai risolvere questo (banale) problema. Ti faccio direttamente un esempio:

• Baciami, Hardy.

Kiss me, Hardy.
oppure
Destino, Hardy.

Kismet, Hardy. (Horatio Nelson)

Come si potrebbero allineare la seconda frase in italiano con la prima in italiano, è possibile farlo? Grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:46, 16 feb 2014 (CET)Rispondi

Grazie mille.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:18, 16 feb 2014 (CET)Rispondi

Ciao Kky, innanzitutto complimenti per la meritatissima promozione ad amministratore!
Ho visto che tra l'altro ti sei occupato degli aggiornamenti ai codici, eccezionale! A questo punto ti chiedo un altro piccolo sacrificio: pur avendoli controllati 1000 volte, alcuni errorini mi erano scappati (come al solito in questi casi sono le scemenze a saltar fuori). Nelle mie pagine di prova ho preparato le correzioni pronte per un copia&incolla: sono piccole cose ma abbastanza importanti per risolvere dei bachi nelle note e nella pagina di ricera (più un codice colore errato). Grazie in anticipo! --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 05:21, 21 feb 2014 (CET)Rispondi

1. Utente:FRacco/Sandbox3 (per il common.css)
2. Utente:FRacco/Sandbox2 (per il common.js)

  Fatto. Quando hai bisogno di altro dal Farinotti, basta che mi fai un fischio ;) -- Spinoziano (msg) 18:20, 4 mar 2014 (CET)Rispondi

Questo per semiproteggere da modifica e spostamento (non testato). Si devono proteggere completamente dallo spostamento?

Ricorda di metterti il flood flag prima di partire, e controlla i registri!

import pywikibot, re
for page in pywikibot.Site('it','wikiquote').allpages(namespace=10,prefix='Qotd/'):
    if re.match(ur'^Qotd\/\d',page.title(withNamespace=False)):
        try:
            page.protect(reason=u'semiprotezione citazioni del giorno',prompt=False,edit='autoconfirmed',move='autoconfirmed')
        except Exception, e:
            print e

--Ricordisamoa 17:22, 10 mar 2014 (CET)Rispondi

Oops, credevo aveste anche voi il gruppo "flooders". Se le politiche permettono l'uso del bot flag temporaneo, allora ok, altrimenti non fa niente. Se non hai effettuato i passaggi alla perfezione, visualizzerai comunque degli errori. --Ricordisamoa 20:38, 10 mar 2014 (CET)Rispondi

Succede perché non hai installato pywikibot, ma puoi ugualmente eseguire gli script. Salva il codice che ti ho fornito in un nuovo file .py. Da riga di comando, posizionati nella cartella scaricata (che contiene anche le sottocartelle "scripts" e "pywikibot") ed esegui "python pwb.py percorso_file.py". Il login dovrebbe essere automatico, ma potrebbe esserti richiesta la password di amministratore. --Ricordisamoa 13:57, 11 mar 2014 (CET)Rispondi

Bravo Kky! (e bravo anche @Ric) Un lavoro eccezziunale -- Spinoziano (msg) 17:26, 11 mar 2014 (CET)Rispondi

Ciao Kky, grazie per questa aggiunta :) Se sei d'accordo, però, scorporerei la sezione tenendone solo 2 nella voce della raccolta (le più divertenti, che mi sembrano la prima e la quarta) perché avere una sola sottosezione non è molto estetico, e penso sia meglio selezionare le barzellette "migliori" quando ce ne sono tante da un unico film (ne avevo già parlato con Kurtanglewwe). Che ne pensi? -- Spinoziano (msg) 15:51, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ripensandoci, anche la terza è divertente. Allora potremmo tenere la sezione e togliere solo la seconda (che non mi sembra faccia ridere: forse è colpa della traduzione in italiano...). -- Spinoziano (msg) 18:11, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi

Complimenti per l'entrata in vetrina della voce. Io stavo pensando di inserire due note per chiarire le vicende di Chuck Berry e Barry White citate nel film, secondo te, può essere una buona idea?--AssassinsCreed (scrivimi) 15:35, 10 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ciao! Non sapevo che la regolina del 3 si applica anche alle sezioni e non mi ero accorto che esisteva la sezione di quelle "sciolte", mi sa che sono un po' fuso...  
Per ora non ho trovato altre regole da Sword Art Online, quindi ho spostato la citazione all'inizio; se ne dovessero saltare fuori almeno altre due ripristinerò la sezione. Ciao, grazie per l'aiuto e scusa per il pasticcio! --Bradipo Lento (scrivimi) 15:48, 24 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, qui avevi messo un avviso senza però indicare la motivazione. A un'occhiata veloce, penso che l'avviso potrebbe essere tolto (forse lo avevi messo perché la voce è in pratica una raccolta di citazioni di altri autori, ma questo non dovrebbe costituire un vero problema...) -- Spinoziano (msg) 14:48, 31 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, magnifiche notizie! Il film Scent of a Woman - Profumo di donna, di cui ti avevo parlato tempo addietro, perché ha qualche affinità con Forrester, va in onda sabato su RaiMovie alle 18:25. Spero di averti avvisato per tempo, così puoi puntare - se sei in vena di sciropparti anche questo - il videoregistratore ;) -- Spinoziano (msg) 14:17, 17 lug 2014 (CEST)Rispondi

Sì, speravo appunto che avresti notato (e apprezzato) quegli elementi ;) A parte l'interpretazione eccezionale (anzi, eccezziunale) di Al Pacino, il film è anche ricco di citazioni utilizzabili, quindi si potrebbe certamente farci una voce di altissimo livello. Se in futuro avrai voglia e tempo di lavorarci, non mancherò di darti assistenza! -- Spinoziano (msg) 15:12, 20 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto la citazione nella voce de il Farinotti: vedi tu se metterla tutta intera nella voce del film o tagliare qualcosa (penso che si possa mettere anche intera, tanto non è lunghissima, e non saprei dove tagliare). Buon lavoro! -- Spinoziano (msg) 17:57, 23 lug 2014 (CEST)Rispondi

Muy bien, estoy de acuerdo :) -- Spinoziano (msg) 18:16, 24 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ok nell'aggiungere il film nelle pagine dei protagonisti, ci posso fare più attenzione. Invece per wikidata non ho capito bene come funziona. In questo modo si eviterebbe di mettere ogni volta su wikipedia il collegamento a wikiquote? C'è un "guida" per capire come funziona wikidata? Non l'ho mai usato, ci ho dato un'occhiata, ma non ci ho capito molto. Grazie. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 13:22, 29 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ok, grazie mille. D'ora in poi ci proverò. Unica domanda: ma comunque il parametro lo devo mettere ugualemente nelle pagine che creo, vero? Sennò rimarrebbe quasi "una pagina orfana", no? In pratica wikidata aiuta solo perchè ti mette in automatico i link nelle altre lingue e negli altri progetti. Dimmi se più o meno ho capito. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 14:28, 29 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, il tuo intervento di ieri è stato illuminante!!! Ti confesso infatti che finora non avevo ben capito le potenzialità e l'utilità di Wikidata! Fantastico! Ho studiato subito il modulo wikidata, e ho importato il relativo template da wikipedia, riadattandolo in modo da semplificare (spero) il lavoro. Là dove scrivi
{{#invoke:Wikidata|formatStatements|property=p577|rank=best|value={{{anno|{{{annouscita|}}}}}}}}
è ora possibile sostituirlo con
{{Wikidata|P577|{{{anno|{{{annouscita|}}}}}}}}
(nota: meglio la P maiuscola, anche se viene comunque convertita dal modulo). Tra l'altro, con il template si potrebbe aggiungere automaticamente anche la categoria che giustamente vedo hai appena creato - vado subito a farlo.

Vedo inoltre che hai aggiunto il parametro "|conjunction=," (che serve per ottenere: "valore1, valore2, valore3" anziché "valore1, valore2 e valore3"), come mai questa scelta?

Fammi sapere cosa ne pensi dell'uso del template, così eventualmente lo sostituiamo subito nei film - che tra l'altro potremmo semplificare un po' (ieri notte in preda al delirio ho fatto passare il bot per eliminare tutti quei parametri inutili del tipo "doppiatore…originale", "Attori", ecc.) --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 19:58, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

Certamente, tutti i parametri del modulo continueranno a essere utilizzabili anche dal template, anzi "rank=best" e "conjunction=," ora potranno essere sottointesi. Purtroppo la categoria "Template che usano dati di Wikidata" bisogna aggiungerla a mano a {{Film}}, altrimenti rischiamo di ritrovarcela a cascata anche in tutte le voci dei film! Ho fatto una prova su Template:Film/Sandbox, con tutti i dati possibili di wikidata (ho trovato anche un qualcosa simile al soggetto - d:P144). Il parametro "linguaoriginale" è fantastico, e analogamente ho provato a fare con "produttore" (che noi non avevamo e che ora ci ritroviamo gratis!!!). Infine, ma questo è un discorso divero, ho aggiunto "titoliepisodi" per allineamento a Pedia (sono pochi i casi che lo usano, ma finora noi dovevamo riportarli in note, adesso hanno una sezione dedicata). --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 11:48, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi

Sì esatto, sarebbe sempre meglio mettere la "P" della proprietà in maiuscolo (tra l'altro il template lo converte automaticamente). Per quanto riguarda la "casa di produzione" e "casa di distribuzione" sono un po' scettico, credo siano informazioni minori che possono stare su Pedia (dove hanno quasi sempre un link attivo per l'approfondimento); da noi sarebbero per forza link rossi, o addirittura neanche link.--FRacco^{(dimmi che vuoi)} 13:29, 9 ago 2014 (CEST)Rispondi

PS. Ho appena fatto una piccola correzione in Sandbox. Il genere infatti viene visualizzato come elenco con le virgole, ma si dovrebbe inserire con lo slash "/" (era una predisposizione fatta a suo tempo, perché teoricamente si potrebbero categorizzare i film in automatico anche per genere). Io credo che con tutte le modifiche che abbiamo fatto si possa copiare la sandbox nel template principale. O dovremmo fare un fischio al bar? --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 13:29, 9 ago 2014 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Ok, risolto il problema della virgola (e aggiornato il template Wikidata). Passo dal bar a darne notizia! PS: non so se avevi già visto questo: d:Wikidata:List_of_properties/Works/it. Io l'ho scoperto solo ora, prima per trovare le varie proprietà andavo a caso sulle pagine dei film di quote e provavo a vedere la pagina corrispondente di Wikidata!!! --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 19:00, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

Grazie mille per le congratulazioni e per le informazioni ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 14:46, 14 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, ti segnalo questa che, almeno nell'ultima parte, sembra essere una regola (non conosco il film, ma l'ip che l'ha inserita credo sia affidabile) -- Spinoziano (msg) 16:21, 6 set 2014 (CEST)Rispondi

Per Scent of Woman, molto bene! Quando sei a buon punto, fammi un fischio così mi rivedo il film (ho il Dvd) e cercherò nel mio piccolo di contribuire :)-- Spinoziano (msg) 15:00, 21 set 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, ti segnalo questa discussione del bar Wikiquote:Bar#Interprogetto. Ricordo che ne avevamo già parlato. Se c'è consenso si può andare dai cugini pediani a chiedere di adottare la stessa modifica in modo che anche le nostre voci in vetrina siano segnalate su Wikipedia. Ciao! --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 10:51, 4 ott 2014 (CEST)Rispondi

Grazie, vecchio mio, a buon rendere! -- Spinoziano (msg) 13:56, 4 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ok, dovrei riuscire per settimana prossima a riguardarmi con calma il film; mentre lo farò terrò sott'occhio una versione stampata della voce per prendere appunti su eventuali sistemazioni/aggiunte da fare. Bene anche l'ideona che mi hai detto per la prossima voce ;) Arrisentirci! -- Spinoziano (msg) 19:28, 15 ott 2014 (CEST)Rispondi

Caro Kky, il tuo messaggio capita a fagiolo: ho rivisto iersera il film e ho preso svariati appunti su piccole sistemazioni e aggiunte che si possono fare. Inoltre nei contenuti speciali del DVD in mio possesso c'è vario materiale da cui poter estrarre "citazioni su", che aggiungerò nei prossimi giorni. Iniziamo dalle tue intelligenti domande :) Di canzoni, a mio parere, ce ne sarebbe ben tre: 1) "Che bellissima giornata..." 2) "Gran bella giornata...", che può essere considerata staccata dalla prima, dato che Frank la inventa dopo aver detto altre cose. 3) Quella che Frank canta dopo essere stato finalmente convinto da Charlie a non usare la pistola; dice che a volte si ha il desiderio di restare e insieme di andar via, hai presente? In ogni caso i versi vanno in corsivo. Per la poesia, unirei le strofe recitate da Trent e Harry, dato che sono pronunciate di seguito e quindi la poesia è unica. Si può tenere unita come dialogo in due battute (e quindi spostarla fra i dialoghi) o unirla tra le frasi (mettendo fra parentesi: Trent e Harry). A proposito, che ne diresti di semplificare tutti i nomi in grassetto, mettendo semplicemente "Frank", "Harry" etc. anziché "Frank Slade", "Harry Havemeyer" etc.? Inoltre volevo chiederti perché hai messo molti NDR all'inizio delle frasi anziché dopo il nome del personaggio. -- Spinoziano (msg) 14:49, 25 ott 2014 (CEST)Rispondi

Bene, sto facendo qualche modifica sulla base delle annotazioni che avevo preso; se non concordi su qualcosa non esitare a farmi un fischio -- Spinoziano (msg) 16:06, 25 ott 2014 (CEST)Rispondi

Per le immagini mi sembrano buone tutte le tue idee, a parte forse la pistola che rischia di dare un effetto un po' di macabro :) -- Spinoziano (msg) 14:23, 26 ott 2014 (CET)Rispondi

Sull'ultimo dialogo ho fatto, molto a malincuore, una riduzione, ma penso che sia meglio così dato che ultimamente siamo diventati più pignoli sul non mettere citazioni lunghe... :) -- Spinoziano (msg) 17:57, 26 ott 2014 (CET)Rispondi

Ne sono lieto: non immaginavo che tu stessi cercando una fonte x quella citazione! -- Spinoziano (msg) 18:24, 27 ott 2014 (CET)Rispondi

Ho lasciato 2 wlink rossi di tematiche che potrebbero essere create con quelle citazioni: la voce sull'hotel e la voce sul conto alla rovescia. Fai tu, quando hai tempo? :) Buon novembre,-- Spinoziano (msg) 16:53, 2 nov 2014 (CET)Rispondi

Ah, ce ne sarebbe anche una terza, sul Jack Daniel's :) :) -- Spinoziano (msg) 16:56, 2 nov 2014 (CET)Rispondi

Benone! Io avrei ancora in mente, a costo di scatenare la tua ira  , due aggiunte da fare. La prima è il dialogo in aereo sul nome Dafne, così potremmo creare una voce corrispondente a w:Dafne (nome) che inaugurerebbe su Wikiquote un nuovo genere: le tematiche sui prenomi! Ovviamente andrebbe creata a parte la voce sul personaggio mitologico w:Dafne (mitologia), ma quello si può fare anche in un secondo momento. L'altra aggiunta che ho in mente è un dialogo dove Frank cita Jerry Ford, ma di quello me ne occupo io entro un paio di giorni (una citazione per uno, ok?). Fatte queste ultime importantissime aggiunte, potrai secondo me tranquillamente procedere con l'apertura della segnalazione. -- Spinoziano (msg) 18:32, 5 nov 2014 (CET)Rispondi

Io riporterei tutto il dialogo, lasciando in questo caso anche i nomi dei personaggi per maggiore comprensibilità, oppure si può anche solo riportare l'ultima frase: vedi tu :) io intanto creo Dafne (mitologia) prima di andare a cena. -- Spinoziano (msg) 19:14, 5 nov 2014 (CET)Rispondi

   inserito l'altro dialogo -- Spinoziano (msg) 15:00, 6 nov 2014 (CET)Rispondi

Ciao, volevo sapere a cosa servissero i e che hai aggiunto alla voce, visto che in tutti le altre voci dei film che ho creato non li ha mai messi. Hanno un'utilità? Grazie. (scusa, ho notato adesso che non si vedono, comunque guarda nel wikitesto e capisci a cosa mi riferisco) --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 15:25, 17 dic 2014 (CET)Rispondi

Ah, ok. Ero preoccupato dal dover andare ad aggiornare quello che avevo fatto perchè pensavo di aver fatto sbagliato. Se questo lo riescono a fare dei bot, meglio. Mi ero proprio perso questa novità. Grazie. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 21:25, 17 dic 2014 (CET)Rispondi

Semplicemente è stata distribuita una clip con il doppiaggio italiano già dal 22 gennaio. [5] Anche io ci tengo molto alla fedeltà delle citazioni. Infatti è per questo che contribuisco a wikiquote. ;) --SunOfErat (scrivimi) 18:48, 28 gen 2015 (CET)Rispondi

Ciao Kky, come va? Tu che te la cavi un po' di più con queste cose, sapresti cambiare il logo di Wikiquote e inserire quello speciale per le 20000 voci? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 12:56, 14 feb 2015 (CET)Rispondi

  Fatto [@ AssassinsCreed]--Kky (scrivimi) 13:36, 14 feb 2015 (CET)Rispondi

Grazie Kky, in realtà il merito è soprattutto tuo, che hai avuto poi la geniale idea delle Regole, che hanno gettato le basi per molte più raccolte. A proposito, se ben ricordo eri intenzionato a portare in vetrina Regole dai film; quando sei pronto fatti avanti, eh :) Una cosa che volevo chiederti (non ricordo se ne abbiamo già parlato; mi sembra di sì ma non sono sicuro) è se potrebbero esserci anche delle "citazioni sulle regole dai film". Non so bene dove si potrebbero trovare, ma se ci fosse una sezione con anche poche "citazioni su" (come in Proverbi toscani) sarebbe una finezza che darebbe un ulteriore tocco di eccellenza alla voce.-- Spinoziano (msg) 15:08, 15 feb 2015 (CET)Rispondi

L'immagine (ma ovviamente si potrebbe inserire anche più di una immagine; vale sempre il vecchio motto creediano "più immagini farebbero bene alla luce" :-)) si può "creare" costruendo un'icona tipo quella in Barzellette dai film (mi sembra che tempo addietro ci avevi già pensato), ma sottoscrivo anche quest'altra tua idea: mettere scene o luoghi attinenti alle citazioni, come in effetti io ho già fatto in Confessioni dai film, solo che le immagini libere tratte dai film non sono moltissime; bisogna cercare bene, come per le eventuali "citazioni su".-- Spinoziano (msg) 14:54, 16 feb 2015 (CET)Rispondi

Direi che è un buon punto di partenza, ma sembra più un'icona da "Divieti dai film"; le regole non sono solo divieti quindi l'ideale sarebbe mettere nel logo anche qualcos'altro (cioè creare un'altra icona con qualcos'altro accanto al cartello del divieto, anche se al momento non saprei dire cosa; magari esiste un altro cartello stradale più permissivo, da aggiungere accanto al divieto?).-- Spinoziano (msg) 15:11, 17 feb 2015 (CET)Rispondi

È un ulteriore passo in avanti :) ma devo dire che l'immagine della cartelletta non mi convince, non tanto per la cartelletta in sé, quanto per la piramidina nera che ci sta sopra, che mi fa pensare... be', lasciamo perdere; intendo che sarebbe meglio una cartelletta senza mucchietto in cima o un'altra immagine che renda lo stesso concetto (tipo questa, ma è solo la prima alternativa che ho trovato). Sono certo che il tuo prossimo tentativo sarà quello giusto ;)-- Spinoziano (msg) 14:46, 18 feb 2015 (CET)Rispondi

Davvero ottima la nuova immagine col libro!! Eccezziunale, con quella siamo a cavallo, bravo!!-- Spinoziano (msg) 16:50, 19 feb 2015 (CET)Rispondi

Ciao Kky, come te la passi? Volevo chiederti un favore con tutta la calma del mondo. Potresti gentilmente inserire le recensioni da Morandini e Merighetti per La dolce vita e magari pure L'attimo fuggente? Il Farinotti invece non lo possedevi tu, o sbaglio? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 16:15, 23 feb 2015 (CET)Rispondi

Grazie mille :D --AssassinsCreed (scrivimi) 14:21, 27 feb 2015 (CET)Rispondi

Grazie Kky, davvero gentilissimo!--AssassinsCreed (scrivimi) 15:19, 27 feb 2015 (CET)Rispondi

Ho provveduto per la regola che mi avevi chiesto.

Ti espongo una piccola perplessità. Nella recensione tratta dal Merighetti su La dolce vita c'è una citazione e poi c'è scritto [Volpi] (è l'autore)? Te lo chiedo perché quella stessa frase nel libro che ho consultato online è attribuita a Vittorio Spinazzola.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:31, 27 feb 2015 (CET)Rispondi

Ciao Kky, buongiorno! I doppiatori sono uno dei miei pallini, e mi piacerebbe crearne le voci come ho fatto per Perla Liberatori, anche se non è semplicissimo. Le modifiche che riguardano Domitilla D'Amico, in effetti, sono propedeutiche alla creazione di una pagina per lei: ho trovato tre interviste che ha rilasciato a siti web e ho estratto 6 citazioni, una delle quali molto interessante perché è un momento che ha vissuto accanto a Federico Fellini. La parte più grossa, in effetti, è quella di creare la sezione con tutte le sue apparizioni: solo per i film ho trovato 125 pagine su quote! Questa sezione l'ho quasi finita, se sei d'accordo appena l'ho sistemata pubblicherei la voce con quello che ho già fatto, salvo poi aggiungere le sezioni "film di animazione", "telefilm", "anime" successivamente... --Bradipo Lento (scrivimi) 10:52, 2 mar 2015 (CET)Rispondi

Creata la pagina, piano piano arriveranno anche le sezioni per le altre tipologie di lavoro. Riguardo all'uso di wikidata per la compilazione automatica di queste sezioni, se/quando avrai delle specifiche mi faresti un piacere se me le segnali! Come ti puoi immaginare è un lavoraccio, mi sembra di essere stato attento a non combinare pasticci, ma qualche errorino ci potrebbe essere: abbiate pietà di me!   --Bradipo Lento (scrivimi) 14:25, 2 mar 2015 (CET)Rispondi

Puoi cancellare questa pagina?

Altra cosa. L'accessorio QuickEdit non funziona più, quindi può essere rimosso. --Andyrom75 (discussioni) 22:14, 18 apr 2015 (CEST)Rispondi

  Fatto [@ Andyrom75] --Kky (scrivimi) 11:17, 19 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, se per caso lo vuoi mettere sulla tua scaletta stasera c'è su RaiMovie Rain Man, quel film in cui ti avevo detto che viene citato più volte un dialogo su due tizi che scherzano su uno che si chiama "Chi" (come te), con uno che chiede "Chi?" è l'altro che risponde "Chi" andando avanti così per un po'. Non l'hai ancora visto, vero?-- Spinoziano (msg) 15:16, 21 apr 2015 (CEST)Rispondi

Sì, sì, hai capito bene, sono un aspirante medico :) Grazie del consiglio, appena avrò un po' di tempo, provvederò! Grazie ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 16:39, 22 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, grazie per la segnalazione! Raireplay me lo avevano segnalato, ma è una di quelle (tante, purtroppo...) cose che non mi erano rimaste in testa. Copre pochi canali (RAI4 non è tra questi), ma per le serie di NCIS siamo a posto. Grazie ancora! --Bradipo Lento (scrivimi) 07:43, 23 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:09, 26 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, anche se a malincuore sarebbe forse ora di togliere il logo delle 20 000 e rimmettere quello standard, sei d'accordo?-- Spinoziano (msg) 14:53, 14 giu 2015 (CEST)Rispondi

  Fatto [@ Spinoziano]--Kky (scrivimi) 08:19, 15 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ciao, Kky, mi fa molto piacere che la pagina di Alessandro Spina sia stata mantenuta. Devo davvero dirti un grande grazie. A te, come pure ad AssassinsCreed. Appena mi sarà possibile rileggerò i testi di cui dispongo per migliorare ancora la pagina. Ti sono riconoscente per tutto quello che hai fatto. Ciao e Buon lavoro. --Filippo Sorrentino (scrivimi) 00:37, 30 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, ti rispondo "per ultimo" perché preferivo non aver il peso incombente del patrolling da effettuare e delle altre risposte da dare, in modo da potermi dedicare nel miglior modo possibile alla cosa. Ho sistemato la citazione nella voce di Darwin e l'ho inserita in quella delle citazioni errate. Nella pagina che mi hai linkato (a proposito, grazie, molto preziosa!) ci sono anche altre citazioni che potrebbero essere inserite, spero di avere il tempo di farlo in futuro.
Quanto al discorso cantanti\parolieri, direi che siamo giunti a una conclusione, puoi provvedere tu stesso all'aggiunta qui o se preferisci, me ne occupo io, ma non potrò farlo nell'immediato.
Saluti, ovviamente per perplessità di qualsiasi tipo non esitare a contattarmi, AssassinsCreed (scrivimi) 10:50, 2 lug 2015 (CEST)Rispondi

Buongiorno, grazie per il tuo intervento. C'è un piccolo problema: Categoria:Film per la televisione britanniche dovrebbe diventare Categoria:Film per la televisione britannici. Credo il problema derivi dal fatto che le serie televisive sono femminili mentre i film maschili.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:03, 4 lug 2015 (CEST)Rispondi

[@ AssassinsCreed] adesso dovrebbe essere corretto--Kky (scrivimi) 13:47, 4 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, scusami se ti disturbo ancora, i videogiochi dovrebbero categorizzarsi anche per tema: ad es. Categoria:Videogiochi d'orrore e Categoria:Survival horror non dovrebbero essere vuote (ho messo "horror" e "survival horror" nel parametro tema di alcuni giochi), e in Metal Gear Solid dovrebbe comparire Categoria:Videogiochi di fantascienza (al momento in rosso).-- Spinoziano (msg) 13:11, 5 lug 2015 (CEST)Rispondi
(ovviamente dovrebbe funzionare solo per i temi che hanno già la categorizzazione automatica su Wikipedia)-- Spinoziano (msg) 13:12, 5 lug 2015 (CEST)Rispondi

[@ Spinoziano] Ho sistemato anche la categorizzazione per tema. Ci sono diversi casi di temi o generi che non rientrano nella categoria, in questo caso, come su wikipedia, ignora il valore.--Kky (scrivimi) 08:35, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi

Perfetto! -- Spinoziano (msg) 13:36, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, come mai in cima a questa ed altre voci di videogame compare [[Categoria:]]?--AssassinsCreed (scrivimi) 09:22, 11 lug 2015 (CEST)Rispondi

[@ AssassinsCreed] Ora è risolto. Era un problema dovuto alla categorizzazione di tema/genere, per lasciare pulite le categorie generali (es. Videogiochi per tema), avevo tolgo default, che però in caso di non corrispondenza ritornava l'errore; ora in caso di non corrispondenza aggiunge la categoria nascosta "Voci di videogiochi" già aggiunta dal template e quindi ininfluente.--Kky (scrivimi) 15:51, 11 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Kky, come va? Scusa il disturbo. La voce di Einstein ha qualche problema, al posto dell'interprogetto mi viene fuori una scritta rossa Errore script: il modulo ha restituito un valore. Avrebbe dovuto restituire una tabella in esportazione. Il problema è ben più grave su itwikipedia. Quale potrebbe essere la ragione?--AssassinsCreed (scrivimi) 09:46, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi

[@ AssassinsCreed] Ho pulito la cache della pagina e il problema sembra risolto. Se lo visualizzi ancora aggiungi ?action=purge alla fine dell'url della pagina.--Kky (scrivimi) 10:43, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi

Complimentoni Kky, ho provveduto a ratificare l'entrata in vetrina delle Regole dai film. Mi sono permesso di snellire un po' la presentazione come faccio sempre. Ho inserito la voce al 31 perché Proust era là praticamente dall'epoca della pietra, ma non allarmarti: dato che il 31 non passa tutti i mesi ci ricorderemo che anche le Regole dai film devono restare più tempo come presentazione.-- Spinoziano (msg) 18:31, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi

Non conosco quel dizionario, quindi lascio gestire la situazione a te: se pensi che la citazione aggiunta in Scent of a Woman - Profumo di donna non sia fontata adeguatamente toglila pure :) -- Spinoziano (msg) 14:13, 7 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ciao, posso sapere l'utilità di mettere "<br />" invece di "<br>" ? grazie. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 15:04, 20 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Kurtanglewwe1996] E sempre buona norma chiudere i tag html per rendere il codice ordinato. Per uniformità alle altre pagine e al codice mediawiki e meglio la forma con chiusura. Per il resto non c'è differenza, puoi continuare a usare la forma tradizionale.--Kky (scrivimi) 20:31, 20 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ciao posso chiederti una cosa? :) In un ipotetico titolo "NOME dai/dalle/dagli MEDIUM", come faccio a dire a un template che se si trova in un quella pagina faccia comparire ad es. un link "NOME dai film" e un link "Regole dai/dalle/dagli MEDIUM"? --Superchilum^(scrivimi) 09:21, 16 nov 2015 (CET)Rispondi

E già che ci siamo, qui come non fare andare a capo il primo e l'ultimo elemento (ma sempre tenendo incolonnate nella modalità edit gli elementi della lista, per facilità)? --Superchilum^(scrivimi) 09:22, 16 nov 2015 (CET)Rispondi

Ehm... ultima cosa, scusa :D in Utente:Superchilum/Portale:Raccolte‎ e Utente:Superchilum/Portale:Raccolte‎/2 come far sì che le immagini siano tutte alte uguali e che (nella 2) i box vengano tutti grossi uguali (altezza e larghezza)? --Superchilum^(scrivimi) 12:06, 16 nov 2015 (CET)Rispondi

Carissimo [@ Superchilum], in questi giorno sono piuttosto impegnato, ma provo a risponderti. Punto 1: credo che tu ti riferisca a #ifexpr e #ifeq (esempio e guida). Punto 2: aggiungi un div (aggiungendo anche style="margin:-0.5em 0" elimini lo spazio che aggiunge il div); vedi Speciale:Diff/751141. Punto 3: è necessario usare la sintassi 100x100px per impostare larghezzaxaltezzapx; vedi Speciale:Diff/751142. Questo mi piace molto, lo trovo un ottima idea!--Kky (scrivimi) 21:27, 16 nov 2015 (CET)Rispondi

fantastico, grazie mille :) proverò a smanettare col punto 1 per vedere come riuscirci... punto 2 e punto 3 risolti, però rimane la questione dei box che hanno grandezze diverse, su quelli che parametri devo impostare? --Superchilum^(scrivimi) 23:01, 16 nov 2015 (CET)Rispondi

in realtà in quelle stringhe non mi ci raccapezzo tanto, manca qualcosina che recuperi il pezzo di titolo della pagina :-\ comunque se sei impegnato non ti preoccupare, posso anche chiedere a qualcun altro :-) --Superchilum^(scrivimi) 09:28, 17 nov 2015 (CET)Rispondi

[@ Superchilum] credo che estrarre parte di una stringa si possa fare solo con moduli lua. Per i box l'unico modo è impostare width e height fissi (es. width:140px;height:140px), altrimenti i div si adattano al contenuto in altezza o larghezza.--Kky (scrivimi) 13:45, 17 nov 2015 (CET)Rispondi

ok grazie ancora per tutto :) --Superchilum^(scrivimi) 14:23, 17 nov 2015 (CET)Rispondi

Ciao, scusa il disturbo. Stavo dando un'occhiata alla voce e a uno spezzone del film, la frase sull'"artista" è molto diversa nel doppiaggio che ho a disposizione. Come è possibile? Nella cronologia ho visto che all'inizio avevi riportato un'altra versione della citazione, molto più simile a quella che ho avuto modo di ascoltare.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:45, 20 nov 2015 (CET)Rispondi

[@ AssassinsCreed] Non ricordo il perché ho modificato la frase. Si tratta di anni fa, quando non ero ancora molto pratico di quote... probabilmente si tratta di un errore. Correggi pure riportando la versione che hai a disposizione.--Kky (scrivimi) 14:59, 21 nov 2015 (CET)Rispondi

Ciao, non intendo fare polemiche ma dal momento che l'io narrante è il metodo che accompagna praticamente ogni momento della serie non credo sia corretto definire incipit la battuta con cui si apre il primo episodio, se si trattasse di una frase che viene ripetuta all'inizio di ogni episodio sarebbe un altro discorso ma così è "solo" un monologo come tanti che si differenzia per essere il primo della serie.--3foglio.0 (scrivimi) 23:44, 26 nov 2015 (CET)Rispondi

[@ 3foglio.0] Il fatto che la frase è "solo" un monologo come tanti, ma che si differenzia per essere il primo della serie corrisponde alla definizione di incipit (prime parole con cui inizia un'opera o un testo). Non è importante la modalità dell'incipit (dialogo, frase o monologo), ma solo il fatto che si tratti o meno delle prime parole. Questo approccio viene utilizzato sia per i testi che per le opere in generale (videogiochi, serie tv, film, vedi Incipit/Opere).--Kky (scrivimi) 10:12, 27 nov 2015 (CET)Rispondi

Come detto, non intendo polemizzare, ma se si applicasse tale definizione di incipit varrebbe anche per i primi dialoghi di una qualsiasi serie televisiva mentre l'incipit introduce alla narrazione e non può essere semplicemente ridotto all'io narrante. Prego contattami pure sulla mia pagina di discussione se credi stia sbagliando, ma ti faccio presente che, se fosse così, per analogia il primo scambio di battute tra Matt Murdock e padre Lanthom in Daredevil sarebbe l'incipit, stesso dicasi per il monologo di Skye in Agents of S.H.I.E.L.D., gli scambi di battute tra Jane, Darcy e Selvig in Thor, lo vscambio di battute tra Tony e i militari del veicolo che lo trasportavano in Iron Man... e questo solo per limitarmi agli esempi del Marvel Cinematic Universe, ma ci sono vari film o serie TV le cui frasi d'apertura non sono considerate incipit. Non credo basti che siano all'inizio, devono svolgere la funzione di "frase Caronte" se mi passi il termine, alla narrazione.--3foglio.0 (scrivimi) 21:50, 27 nov 2015 (CET)Rispondi

[@ 3foglio.0] Potrei sbagliarmi, se sei convinto della tua posizione ti invito ad aprire una breve sezione al Wikiquote:Bar. grazie.--Kky (scrivimi) 08:55, 28 nov 2015 (CET)Rispondi