Albedo di Bond
L'albedo di Bond, talvolta chiamata anche albedo sferica, albedo planetaria o albedo bolometrica, è la frazione di potenza della radiazione elettromagnetica incidente totale su un corpo astronomico che viene riflessa nello spazio. Prende il nome dall'astronomo statunitense George Phillips Bond (1825–1865), che la propose per la prima volta.
Poiché l'albedo di Bond tiene conto di tutta la luce riflessa da un corpo in tutte le lunghezze d'onda e in tutti i suoi angoli di fase, è un valore necessario per determinare quanta energia assorbe un corpo ed è cruciale per determinare la temperatura di equilibrio di un corpo celeste.
Poiché i corpi del sistema solare esterno sono sempre osservati con angoli di fase molto bassi rispetto alla Terra, gli unici dati affidabili per misurare la loro albedo di Bond provengono dalle sonde spaziali.
Relazione con l'albedo geometrica
modificaL'albedo di Bond (A) è correlata all'albedo geometrica (p) dall'espressione
dove q è l'integrale di fase ed è dato in termini di flusso direzionale diffuso I(α) all'angolo α (mediato su tutte le lunghezze d'onda e angoli azimutali) come
L'angolo di fase α è l'angolo tra la sorgente della radiazione (solitamente il Sole) e la direzione di osservazione e varia da zero per la luce retroriflessa dalla sorgente, a 180° per le osservazioni in direzione della sorgente. Ad esempio, durante l'opposizione o guardando la luna piena, α è molto piccolo, mentre gli oggetti in controluce o guardando la luna nuova hanno α vicino a 180°.
Esempi
modificaL'albedo di Bond ha un valore rigorosamente compreso tra 0 e 1, in quanto include tutta la possibile luce riflessa (ma non la radiazione del corpo stesso). Ciò è in contrasto con altre definizioni di albedo come l'albedo geometrica, che può essere superiore a 1. L'albedo di Bond può essere maggiore o minore dell'albedo geometrica, a seconda della superficie e delle proprietà atmosferiche del corpo in questione.
Alcuni esempi:
| Nome | Albedo di Bond | Albedo visuale geometrica | ||
|---|---|---|---|---|
| Mercurio[1][2] | 0.088 | 0.142 | ||
| Venere[3][2] | 0.76 | 0.689 | ||
| Terra[4][2] | 0.294 | 0.434 | ||
| Luna[5] | 0.11 | 0.12 | ||
| Marte[6][2] | 0.25 | 0.17 | ||
| Giove[7][8][2] | 0.343 e 0.503 | 0.538 | ||
| Saturno[9][2] | 0.342 | 0.499 | ||
| Encelado[10] | 0.8 | 1.4 | ||
| Urano [11][2] | 0.300 | 0.488 | ||
| Nettuno[12][2] | 0.290 | 0.442 | ||
| Plutone | 0.4 | 0.44–0.61 | ||
| Eris | — | 0.96 | ||
Note
modifica- ^ Anthony Mallama, The spherical bolometric albedo for planet Mercury, 2017.
- ^ a b c d e f g h Anthony Mallama, Bruce Krobusek e Hristo Pavlov, Comprehensive wide-band magnitudes and albedos for the planets, with applications to exo-planets and Planet Nine, in Icarus, vol. 282, 2017, pp. 19–33, DOI:10.1016/j.icarus.2016.09.023, arXiv:1609.05048.
- ^ R. Haus et al., Radiative energy balance of Venus based on improved models of the middle and lower atmosphere (PDF), in Icarus, vol. 272, luglio 2016, pp. 178–205, DOI:10.1016/j.icarus.2016.02.048.
- ^ David R. Williams, Earth Fact Sheet, su nssdc.gsfc.nasa.gov, NASA=2024-01-11, 11 gennaio 2024.
- ^ David R. Williams, Moon Fact Sheet, su nssdc.gsfc.nasa.gov, NASA, 25 aprile 2014.
- ^ Mars Fact Sheet, NASA
- ^ David R. Williams, Jupiter Fact Sheet, su nssdc.gsfc.nasa.gov, NASA=2024-01-11, 11 gennaio 2024.
- ^ Liming Li et al., Less absorbed solar energy and more internal heat for Jupiter, in Nature Communications, vol. 9, n. 1, 2018, p. 3709, Bibcode:2018NatCo...9.3709L, DOI:10.1038/s41467-018-06107-2, PMC 6137063.
- ^ R.A. Hanel et al., Albedo, internal heat flux, and energy balance of Saturn, in Icarus, vol. 53, n. 2, 1983, pp. 262–285, DOI:10.1016/0019-1035(83)90147-1.
- ^ Vedi discussione qui per la spiegazione di questo valore inusuale.
- ^ J.C. Pearl, The albedo, effective temperature, and energy balance of Uranus, as determined from Voyager IRIS data, in Icarus, vol. 84, 1990, pp. 12–28, DOI:10.1016/0019-1035(90)90155-3.
- ^ J.C. Pearl, The albedo, effective temperature, and energy balance of Neptune, as determined from Voyager data, in J. Geophys. Res., vol. 96, 1991, pp. 18,921-18,930, DOI:10.1029/91JA01087.