Discussioni utente:Claudia.da
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Claudia.da! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".  Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Vale93b Fatti sentire! 01:03, 6 gen 2021 (CET)
avviso procedura cancellazione
[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
-- .mau. ✉ 09:59, 8 gen 2021 (CET)
Marco Savatteri
[modifica wikitesto]La voce è stata messa al vaglio , ora la comunità deciderà la sua {{WP:ENCY}} e valuterà la sua permanenza . A te ti consiglio se vuoi riproporla in futuro , di lavorarci in {{WP:SBP}} rispettando i criteri che ora ti elenco , {{WP:BIOGRAFIE}} e {{WP:SPETTACOLO}} , ovviamente finché non vi rientra evita di proporla perché verrebbe ricancellata ,se invece vi rientra la proponi al progetto dedito . PS. Devi pigiare sui link blu per leggerli , leggi tali paginette , lavora in SBP , e se la pagina è OK sarà pubblicata . Un saluto , spero di esserti stato utile ;) . Il buon ladrone (msg) 03:39, 10 gen 2021 (CET)
- [@ il buon ladrone]. Salve, grazie per la tua risposta, ne approfitto per chiederti un parere:
Nello scrivere la biografia in questione, ho cercato di seguire le linee guida dettate da wikipedia nella sezione " Aiuto: Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo”, e ritengo che il soggetto in questione possa rientrare nelle categorie indicate in quanto in possesso dei requisiti elencati nella voce B6 : “artisti che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale o su riviste specializzate, nazionali o internazionali.” Nella sezione Note ho inserito alcuni quotidiani nazionali come Repubblica e Corriere ma non ho aggiunto altre riviste specializzate o i servizi Tg nazionali (delle reti :rai uno, canale 5, sky tg24 etc) che recensiscono diversi lavori di Savatteri. Potrebbe essere utile, essendo stato attribuito alla biografia un vizio di eniclopedicità aggiungere le suddette fonti? potrebbe questo favorire un giudizio favorevole da parte della comunità? --Claudia.da (msg) 04:02, 10 gen 2021 (CET)
- Dando un occhiata alla voce e alla richiesta si contesta un {{WP:PROMO}} un taglio curriculare , forse limando e attestando la {{WP:ENCY}} potrebbe essere accettata . Comunque certo che puoi dare il tuo parere , basta che scrivi alla pagina di cancellazione le tue opinioni , ovviamente accettando anche le altre :) qui esiste il {{WP:CONSENSO}} . Dunque hai a disposizione 7 giorni per renderla enciclopedica , e ti consiglio di leggere {{WP:COMMISSIONE}} anche se non credo sia io caso :) . Comunque letto che è stato avvisato il progetto teatro quindi se altri utenti la riterranno enciclopedica daranno pareri stanne certa . Il buon ladrone (msg) 04:13, 10 gen 2021 (CET)
- [@ il buon ladrone] Perfetto grazie mille, almeno vado a letto con una speranza. Da domani aggiungerò le fonti e cercherò di cambiare l'assetto curriculare. Grazie ancora --Claudia.da (msg) 04:26, 10 gen 2021 (CET)
- Non devi andare di speranza :) , ma di {{WP:ENCY}} ;) , vai tranquilla e se non va non va , forse un domani chi lo sa :) . Buonanotte :) Il buon ladrone (msg) 04:33, 10 gen 2021 (CET)
- aggiungo anch'io il mio contributo. Il punto è che le voci di Wikipedia non devono essere strutturate come un curriculum vitae et studiorum onnicomprensivo, ma devono essere piuttosto un "compendio di cose notevoli", ossia soffermarsi solo su quegli aspetti biografici (se si parla di una persona) per i quali un soggetto ha acquisito la chiara e durevole fama donde scaturisce l'enciclopedicità. Se io per esempio (lo faccio stupidino, ma è giusto per rendere l'idea) fossi enciclopedico come calciatore, nella voce non dovrebbe esserci scritto che nel tempo libero vendo pastiglie per i freni. L'ideale è dunque attuare un corposo labor limae sui contenuti, riducendoli solo agli aspetti davvero di importanza dirompente. I quali, ovviamente, devono essere corredati da fonti tali da certificarne sia la veridicità (sulla quale non ho dubbi), sia soprattutto la suddetta importanza nel proprio campo. Mi spiego? :-) --Vale93b Fatti sentire! 21:19, 16 gen 2021 (CET)
- Non devi andare di speranza :) , ma di {{WP:ENCY}} ;) , vai tranquilla e se non va non va , forse un domani chi lo sa :) . Buonanotte :) Il buon ladrone (msg) 04:33, 10 gen 2021 (CET)