Wikipédia-vita:Sablonműhely
Új téma nyitásaA Sablonműhely vitalapján
- elmondhatod a sablonok készítése közben felmerült problémáidat, így segítséget kaphatsz a sablonok terén jártasabb szerkesztőktől;
- megkérhetsz más szerkesztőket új sablonok készítésére;
- javaslatokat tehetsz meglévő sablonok módosítására;
- javaslatokat tehetsz a sablonokkal kapcsolatos irányelvekkel kapcsolatban.
Egyetlen dolgot vegyél figyelembe: a sablonkészítők is saját szabadidejüket használják fel, így ne légy türelmetlen. Köszönjük!
(A pozíciós sablonok térképeivel kapcsolatban a térképészeti műhely tud segítséget nyújtani.)
- 2008. június 11. – augusztus 18.
- 2009. augusztus 19. – 2010. március 25.
- 2010. március 25. – szeptember 30.
- 2010. szeptember 30. – 2011. február 6.
- 2011. február 14. – július 17.
- 2011. július 22. – november 4.
- 2011. november 4. – 2012. március 10.
- 2012. március 10. – július 25.
- 2012. július 25. – 2013. február 3.
- 2013. február 3. – szeptember 9.
- 2013. szeptember 10. – 2014. április 26.
- 2014. május 1. – július 20.
- 2014. július 18. – november 26.
- 2014. december 2. – 2015. március 1.
- 2015. március 3. – július 22.
- 2015. július 22. – november 4.
- 2015. november 7. – 2016. január 13.
- 2016. január 13. – február 26.
- 2016. február 26. – március 28.
- 2016. március 1. – augusztus 25.
- 2016. augusztus 11. – október 17.
- 2016. október 18. – 2017. január 6.
- 2017. február 5. – április 7.
- 2017. április 8. – július 21.
- 2017. július 21. – november 23.
- 2017. november 28. – 2018. március 3.
- 2018. március 3. – május 7.
- 2018. március 7. – augusztus 10.
- 2018. szeptember 12. – október 16.
- 2018. augusztus 12. – 2019. március 12.
- 2019. március 13. – július 10.
- 2019. július 15. – november 25.
- 2019. november 29. – 2020. április 7.
- 2020. április 10. – augusztus 21.
- 2020. augusztus 21. – 2020. december 12.
- 2020. december 11. – 2021. március 20.
- 2021. március 20. –
- (38)
- (39)
- (40)
- (41)
- (42)
- (43)
Template:Medical resources
[szerkesztés]– elkészítettem a magyar változatát
Sziasztok
Mivel forrásból sosem lehet elég, javaslom az angol template:Medical resources sablon átvételét. Ha jól értelmeztem a kódját, a Wikidatát is ismeri, így csak a megfelelő szócikkekbe kell üresen elhelyezni, a többi pedig tud jönni magától. B.Zsolt vita 2024. november 13., 21:20 (CET)
Sablon:TikTok
[szerkesztés]Sablon:TikTok: ez törlendő? Apród vita 2024. november 14., 14:39 (CET)
- Közben rájöttem, hogy nem. Apród vita 2024. november 15., 20:24 (CET)
Labdarúgócsapat infobox, weboldal
[szerkesztés]{{Labdarúgócsapat infobox}}
(?): CD Castellón-nál vettem észre: Weboldal paraméter be van írva WD-be (d:Q743557), de a sablon nem hozza át. (Egy szerkesztő beírta az infoboxba kézzel, nem akarom kihúzni, amíg a WD-ből nem jön át). Kérem ellenőrizni, javítani, köszönöm. Akela vita 2024. november 15., 18:26 (CET)
Hozzáadtam. – Bean49 vita 2024. november 15., 20:02 (CET)
Terület Wikidatából
[szerkesztés]A Griffin (Georgia) cikk vitalapjára érkezett egy üzenet, hogy a település területe túl nagy. Megnéztem a cikket és valóban butaság van az infoboxban, de a Wikidatában már nem, vagyis az infobox kutyulja össze a dolgokat. A Wikidatán ugyanis km2-ben és m2-ben is meg van adva az adat, az infobox azonban az m2 értéket jeleníti meg, de km2 mértékegységgel. A problémát javítani én is tudom csak egy preferált minősítő kellene, de szeretném, ha mások is látnák, hogy az adatok és a mértékegységek így össze tudnak gabalyodni. B.Zsolt vita 2024. november 19., 23:00 (CET)
A probléma az egyedi megoldásokkal van, mint általában. A format=raw
nem veszi figyelembe a mértékegységet, az átalakított értéknek nincs nem formázott alakja. Ezekre általános megoldást kell találni, különben ez az eredmény. Arra sincs megállapodás, hogy numerikus paraméter értékét nem formázottan kell megadni, ezért aztán összevissza van, nem lehet egységes megoldásokat alkalmazni. Olyan kényszermegoldások is vannak, hogy mindkettővel működjön, ami bonyolítja, csökkenti használhatóságát, és növeli a hibák esélyét. – Bean49 vita 2024. november 20., 00:52 (CET)
- Ami a huwikit illeti, ha valamire megállapodás kell, akkor csináljunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. november 20., 07:49 (CET)
- Emlékeim szerint asz előzmény az volt, hogy ha km2-ben jön az adat, akkor 4-6 tizedesjegy is megjelenik. Kerekíteni meg csak a RAW adatot lehet, annak viszont nem tudni a mértékegységét. Amit esetileg tehetünk, az az, hogy az m2-ben megadott adatokat töröljük vagy a km2 adatokat preferálttá tesszük. Ezeket a hibákat viszont most csak véletlenszerűen tudjuk megtalálni, esetleg listeriabottal gyűjtőgetünk. – B.Zsolt vita 2024. november 20., 11:11 (CET)
- Nem jó az irány. Nem helyes nekimenni a Wikidatának, főleg, ha nincs konkrét hiba. Ez egy beazonosított probléma, amit kivételesen lehetséges helyileg kezelni. Kitalálunk valamit. Bean49 vita 2024. november 20., 13:12 (CET)
- Emlékeim szerint asz előzmény az volt, hogy ha km2-ben jön az adat, akkor 4-6 tizedesjegy is megjelenik. Kerekíteni meg csak a RAW adatot lehet, annak viszont nem tudni a mértékegységét. Amit esetileg tehetünk, az az, hogy az m2-ben megadott adatokat töröljük vagy a km2 adatokat preferálttá tesszük. Ezeket a hibákat viszont most csak véletlenszerűen tudjuk megtalálni, esetleg listeriabottal gyűjtőgetünk. – B.Zsolt vita 2024. november 20., 11:11 (CET)
Nem bírom egyszerűen összeházasítani az átalakítást a gépi numerikus értékkel. Egyelőre marad az, hogy a wikidata-sablonnak meg lehet adni, hogy hány tizedesre kerekítse átalakítás után. – Bean49 vita 2024. november 23., 00:14 (CET)
Hol találom meg, hogy egy sablon milyen adatokat próbál a Wikidata-ból kitölteni?
[szerkesztés]- Sablon:Dinasztia infobox (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Konkrétan a [[Sablon:Dinasztia infobox]] érdekel, sem az XML, sem a docja (legalább van, bár hasznossága kérdéses számomra) nem ad útmutatást. Előre is köszönöm! Fega vita 2024. november 20., 19:14 (CET)
- Ebben az esetben megnyithatod szerkesztésre, és fogod látni. Ha nem mented el, nem csinálhatsz bajt. Viszont ha nincs rendes dokumentáció, az probléma. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. november 20., 19:17 (CET)
- A megfelelő linkelés után már rá lehet kattintani. A szerkesztési nézet azt mutatja, hogy a képen kívül semmit nem húz be a Wikidatából. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. november 20., 19:21 (CET)
- Megtaláltam, köszönöm! Fega vita 2024. november 20., 19:25 (CET)
P1810 property
[szerkesztés]Megkérhetnék egy hozzáértőt, hogy módosítsa a személy infoboxot úgy, hogy vegye figyelembe a feltüntetett név (P1810) propertyt (amennyiben van ilyen)? Azért lenne szükség rá, hogy az infobox fogadja be az ilyesmit: [[A Magyar Érdemrend lovagkeresztje|A Magyar Köztársasági Érdemrend kiskeresztje]]. Előre is köszönöm! – Pagony üzenet 2024. november 25., 11:02 (CET)
Annyit teszek még hozzá, hogy az Esztergályos Cecília (Q991857) szócikk WD-adatlapján már beállítottam az értéket, csak át kellene emelni onnan. Csigabiitt a házam 2024. november 25., 11:11 (CET)
Ezt ki találta ki? Van erről leírás, útmutató? Arról nem beszélve, hogy külön adatlapja is van a régi névnek. Ping @Pallor:. – Bean49 vita 2024. november 25., 13:10 (CET)
- Áh, asszem értem, de szerintem ennek nem ez a jó megoldása.
- Azért összefoglalom, hogy biztos ugyanarra gondolunk-e? Arról van szó, hogy egyes díjak nevei változtak az idők folyamán, és amikor a személy infoboxban megjelenik adíj neve, akkor jó lenne, ha az a név látszódna, ahogy a díj átadásakor (vagyis a Wd-n a időpont (P585) minősítővel jelzett) pillanatban hívták. Pagony: erről van szó? Pallor vita 2024. november 25., 13:29 (CET)
- @Pallor: Igen, pontosan erről volna szó. Pagony üzenet 2024. november 25., 13:58 (CET)
- Akkor viszont attól tartok, hogy nem ez a P1810 lesz a jó megoldás. De annyira azért nem vagyok hozzáértő, hogy mindenben igazam legyen, szóval ne hagyd magad, kérdezz tovább nyugodtan másokat is.
- Eddig két hasonló szituáció adódott a személy infoboxban: az egyik a településnevek, a másik az oktatási intézménynevek kapcsán. Nyilván mindkettő változékony dolog, száz éve még nem ELTÉ-nek hívták az ELTÉT, és akár csak öt éve is nem Csongrád-Csanád volt a megye neve, vagy 70 éve nem Dunaújváros, hanem Sztálinváros volt, satöbbi. Ezt eddig úgy oldottuk meg, hogy a személy infobox sablon megjelenítésért felelős modul programját módosította egy hozzáértő mágus (vagyis nem én), és az képes volt arra, hogy a település, vagy alma mater adatlapjának a hivatalos név (P1448) rubrikájából kiolvassa azt a nevet, ami abban az időben volt érvényes, amikor az adott személynél említésre került. Tehát pl. X. Y. születési helyének a megnevezése mindig az a név, ami a település elemében az X. Y. születésének a napján érvényben volt. Példa: Fodor Sándor (szobrász) elemében az infoboxban Sztálinváros jelenik meg, noha a Fodor Sándor (Q16186236) Wd-elemben Dunaújváros van megadva. Ez azért történhet így, mert a Dunaújváros (Q187812) elemben meg van adva, és dátummal körül van határolva a hivatalos név (P1448), és abból kiderül, hogy születésének idején Sztálinvárosnak hívták a települést. Profi, mi? (Nem én csináltam, nagyon régóta így működik, azért merem dícsérni).
- Wintner Aurélnál pedig az infobox "Iskolái" rovatában Magyar Királyi Pázmány Péter Tudományegyetem látszik, noha a Wd elemében (Wintner Aurél (Q775128)) az ELTE van megadva. A működési elv azonos: az ELTE elemében: Eötvös Loránd Tudományegyetem (Q390287) ott van a hivatalos névnél dátummal együtt, hogy mikor hogy hívták, az infobox pedig azt jeleníti meg, ami a személy elemében a alma mater (P69)-nél megadott befejezés ideje (P582)-kor volt érvényben.
- Szerintem valami ilyesmire van szükség a díjaknál is. Azért is aktuális a felvetésed, mert például a megyei díszpolgárok mindegyike ugyanazt a díjat kapja mindmáig, csak éppen a díj neve megváltozott a közelmúltban megyéről vármegyére (pl. Fejér vár/megye díszpolgára), szóval lenne aktualitása a díjnevek megjelenítése megváltoztatásának. Ahhoz azonban, hogy minden díjnál jól működjön ez a featúra, tartalmi szempontból arra van szükség, hogy a díjaknál fel legyen tüntetve az odaítélés időpontja. Persze, elsődlegesen csak azoknál a díjaknál van ennek gyakorlati jelentősége, amelyeknek megváltozott a neve, de amúgy mindegyiknél kívánatos lenne. Arról, hogy mely elemek szorulnak kiegészítésre, ez a táblázat tájékoztat: Szerkesztő:Pallor/Karbantartás/Díjazottak a díj átadásának időpontja nélkül. Továbbá persze az is szükséges, hogy a megváltozott nevű díjaknál a hivatalos névben dátummal együtt szerepeljen az az adat, hogy mettől meddig hogy hívták.
- Technikailag viszont arra van szükség, hogy a személy infobox mögött futó lua-alapú modulba valaki beprogramozza, hogy a díjnevekből is az aktualizált változatot jelenítse meg. Az a baj azonban, hogy ehhez luában programozó szerkesztőtárs kell, akiből viszont irtó kevés van. Pallor vita 2024. november 25., 14:31 (CET)
- Jaj! Hálásan köszönöm, de ehhez én ganajtúró bogár vagyok. @Csigabi: javasolta, hátha ő többet ért belőle. Pagony üzenet 2024. november 25., 15:16 (CET)
- Valóban értem, de sajna, nem tudok luában programozni. A megoldás sokkal frappánsabb, mint az én ötletem, mert ez teljesen automatizált, míg az én javaslatomhoz manuális közreműködésre is szükség lett volna. Csigabiitt a házam 2024. november 25., 15:21 (CET)
- Jaj! Hálásan köszönöm, de ehhez én ganajtúró bogár vagyok. @Csigabi: javasolta, hátha ő többet ért belőle. Pagony üzenet 2024. november 25., 15:16 (CET)
- @Pallor: Igen, pontosan erről volna szó. Pagony üzenet 2024. november 25., 13:58 (CET)
Nem egyértelmű, hogy ugyanaz a díj, csak más a neve, vagy egy másik díj. A szócikkben az van, hogy a korábbi megszűnt. A megszűnt díjat korábban egyszer átnevezték. Vagyis egyszer átnevezésről beszél, máskor megszűnésről. Most akkor, amikor megszűnt, az ugyanaz, vagy nem? Ping @Adam78:. – Bean49 vita 2024. november 25., 15:10 (CET)
- Nem, az egy rossz fogalmazás, majd kiigazítom. Egyszerűen átnevezték a díjat. Pagony üzenet 2024. november 25., 15:15 (CET)
- Nekem is ez a benyomásom. Köszi. Ádám ✉ 2024. november 25., 15:16 (CET)
Működik. A Lua már meg van írva. {{wikidata|P166|chrProperty=P1448 |chrQualifierDate=P585 |entityId=Q991857 }}
:
– Bean49 vita 2024. november 25., 15:45 (CET)
- @Bean49: Hálás köszönet, beteszed majd a személy infobox megfelelő sorába? Pagony üzenet 2024. november 25., 18:06 (CET)
- Beírtam. Bean49 vita 2024. november 25., 22:13 (CET)
- Óriási, működik. Nagyon köszönöm! Pagony üzenet 2024. november 26., 00:20 (CET)
- Beírtam. Bean49 vita 2024. november 25., 22:13 (CET)
- Zseni vagy! Kösz. Egy példa a működésére:
- Fejér vármegye díszpolgára (Q64462319): megye: Homoki Nagy István (Q1038228)-W, vármegye: Krausz Ferenc (Q86970)-W. Pallor vita 2024. november 29., 02:04 (CET)
Sablon:Városi tömegközlekedés infobox
[szerkesztés]Sziasztok! Valakinek van ötlete, hogy a napi forgalom és az éves forgalom paramétereknél mi okozza jelenleg a hibát a sablonban? {{Városi tömegközlekedés infobox}}
(?) Köszönöm! LaSza 🚍 (VITA) 2024. november 28., 11:12 (CET)
Javítottam. – Bean49 vita 2024. november 28., 13:56 (CET)
Szervezet infobox és a koordináták
[szerkesztés]A {{Szervezet infobox}}
(?)-ban kétszer is fel van tüntetve koordináta. Egyszer magához a szervezethez, egyszer pedig a székhely után zárójelben (lásd pl. Az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági Tanácsa) - s mindemellett a cikk tetején is megjelenik egy koordináta adat. Szóval így egy szócikkben, akár három koordináta is fel lehet tüntetve. Szükséges ennyi? Nem lenne elég az Szervezet infoboxban, a kettő helyett csak egy koordináta adat? Viloris Üzenj! 2024. december 7., 11:59 (CET)
Az alap a szervezeté. Ha nincs, átveszi a székhelyét. Sajnos, nincs olyan szűrés, hogy honnan veszi, mert az már túlságosan sajátos lenne, de ha nagyon sokan igénylik, beépíthetjük. – Bean49 vita 2024. december 7., 13:14 (CET)
- Off: bocsánat, a visszavonás véletlen volt, ráfogtam a képernyőre. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. december 8., 16:21 (CET)
Family Search
[szerkesztés]Úgy látom, a különféle életrajzi és családneves cikekkben elég gyakran hivatkoznak a fenti oldalra. kérdésem, hogy nem lehetne-e hozzá egy sablont gyártani, amit a hivatkozásokba lehet beilleszteni, hasonlóan már, hasonlóan aggregáló oldalak mintájára? (pl. Katolikus Lexikon)
VitaTombenko 2024. december 9., 10:27 (CET)
Kérdés, hogy a saját kutatás tilalma és az elsődleges források kerülése mellett ez mennyire jó gyakorlat, és támogatandó-e sablonnal; technikailag igen, persze. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. december 9., 10:41 (CET)
- Mivel rendszeresen látok jóváhagyott cikkekben ilyen linkeket, szerintem legalábbis jó gyakorlat.
VitaTombenko 2024. december 9., 12:23 (CET)
Sablonban levő megjegyzés a sablont hibás sablonná teszi
[szerkesztés]Sziasztok! Létrehoztam a {{Huntly Gordon Aboyne családfa}}
-t. Ez egy családfa kb. 50 személlyel. Némelyik mellett ref group="m" ... megjegyzés van. Viszont emiatt a sablon "Pages with reference errors that trigger visual diffs" hibasablont kap. Azokon az oldalakon, ahol használom – Gordon hercege, Huntly márkija és Aboyne grófja – hibátlanul működik, mert van {{megjegyzések}}. Mi a megoldás?
- a három oldalon külön vannak a ref-ek és a megjegyzések épp azért, mert a Wikipédia erre nógatott > ezért sima ref-ekké nem írnám át a családfán levőket
- a megjegyzések nem létfontosságúak, de azért írtam meg őket, mert hasznosak – szerintem.
- a laptörténetekbe beírtam, hogy a beillesztésnél kell a {{megjegyzések}}
Előre köszönöm a segítségeteket! Fega vita 2024. december 9., 14:39 (CET)
Hiányzott a megjegyzéseket megjelenítő <references group="m" />. Pótoltam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. december 9., 14:43 (CET)
- Most van megoldva, mert kitettem a noinclude-ot, hogy ne csak a sablon legyen jó, hanem a szócikkek is. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. december 9., 14:46 (CET)
- Köszönöm! Fega vita 2024. december 9., 15:51 (CET)