Szerkesztővita:Pakos

Archívum (?)

---

/2008-as archívum /2009-es archívum /2010-es archívum

---

Szia! Kérlek, hogy a helytelen alakokat ne törlésre jelöld, hanem átirányításokat csinálj belőlük a helyes alakokra. Az olvasót ez nagyban segíti! Azonkívül azt is kérem, hogy más hasonló esetben ne kopipészttel rakd át a tartalmat a másik cikkbe, hanem átnevezéssel; ebben az esetben megmarad az eredeti laptörténet. Köszönettel, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. január 3., 14:44 (CET)Válasz

Szia!

Biztos, hogy a karbantartó cégeknek is kell/lesz szócikk?? Kérdéses számomra, hogy ha igen, akkor ők az eredeti angol nevükön szerepeljenek-e. Ügyelj a fordítás utáni ellenőrzésre, pl. "alagúts" többször is szerepelt, gondolom ez egy egy mozdulatos csere következménye. misibacsi*^üzenet 2011. január 21., 09:39 (CET)Válasz

A Port Authority of New York and New Jersey ne "közös hatóság", hanem inkább "kikötői hatóság" legyen. Jobb lenne magyarul írni a szócikk címét, ez alapvető követelmény egy magyar enciklopédiában: New York és New Jersey kikötői hatósága. Az első mondatban oda szoktuk írni az eredeti nevet, illetve az eredeti névről kell egy átirányítás a cikkre. misibacsi*^üzenet 2011. január 21., 21:00 (CET)Válasz

Szia!

Én nem látok semmi gondot a koordinátákkal. Most néztem, és jó helyen jelenik meg Google Earth-ben, a cikkben lévő koordinátákra kattintva. misibacsi*^üzenet 2011. január 21., 20:54 (CET)Válasz

Szia! A gond az, hogy 45°85'15" nem jó koordináta, mert a perc érték max 60 lehet. Csigabi^{itt a házam} 2011. január 21., 22:10 (CET)Válasz

Pontosabban lehet 85', de az már 46°25'15"-nek fog számítani. Az alapvető különbség például az enwiki és a magyar wiki Brooklyn Bridge szócikkei között az, hogy a koordinátákat a magyar wikiben fok-szögperc-szögmásodperc alakban ábrázoljuk, az enwikiben pedig fok-decimális perc alakban. A Google Earth „Eszközök”-„Opciók” menüjének első oldalán te magad is át tudod váltani. Csigabi^{itt a házam} 2011. január 21., 22:30 (CET)Válasz

Szia Pakos!

Az infoboxban lévő térképre gondolsz? Nálam a zöld pötty a megfelelő helyen van. misibacsi*^üzenet 2011. január 22., 06:49 (CET)Válasz

Csak egy megjegyzés még ehhez: A magyar és az angol wiki ugyanúgy kezeli a koordinátákat. Az eltérés abból adódott, hogy te az eredeti 40.851589°N 73.952483°W koordinátát így értelmezted: 40°58'12''N 73°95'24''W ami nyilván nem ugyanazt a földrajzi pontot jelöli. Tehát ha a magyar infoboxba így hoztad volna át: | szélességi fok = 40.851589 | hosszúsági fok = 73.952483, ugyanúgy jó lett volna. A magyar wikin igyekszünk kerülni a decimális alakot, mivel a tizedes alak olvashatóbb, de attól még mindkettő működik. – BáthoryPéter ^vita 2011. január 25., 18:55 (CET)Válasz

Szia!

Inkább „New York City közlekedési hivatala”. Minisztériumból csak 1 db van egy országban. misibacsi*^üzenet 2011. január 22., 11:03 (CET)Válasz

Szia!

Egyes számban: "Közösségi tanács" - ezt hozza rá a webforditas.hu , szerintem ez elfogadható. misibacsi*^üzenet 2011. január 25., 12:50 (CET)Válasz

Szia!

Készítettetek szócikkeket az utóbbi két hónapban? Hol tart a lista?

üdv

r

Raczrobert voltam, Iron böngészöt használok és nem írja alá a gép a négy hullámvonallal, ezért így!

Szia, tele az FV HTML-sortöréses jelzéssel. Nem kellene jobb, Wiki-konform formát adni ezeknek a cikkeknek? --Pagony^foxhole 2011. szeptember 10., 02:22 (CEST)Válasz

Technikailag nem az igazi, a guruk el tudják magyarázni neked. Mdavidnál például nincs ilyen probléma. --Pagony^foxhole 2011. szeptember 10., 02:25 (CEST)Válasz

Dehogy, mechanikusan csináltam, és csak egyszeri alkalom volt a 200.000 szám miatt. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 10., 16:10 (CEST)Válasz

Ha már poén, akkor legyen jó. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 10., 16:14 (CEST)Válasz

Szívből gratulálok! --Auguste ^vita 2011. szeptember 10., 18:45 (CEST)Válasz

	Kisbolygó vadász díj
	Köszönet a gyors győzelemért!:) Vadszederkecall me 2011. szeptember 10., 19:14 (CEST)Válasz

gratulálok!! Nikita ✉ 2011. szeptember 10., 22:04 (CEST)Válasz

Grat! Peligro (vita) 2011. szeptember 10., 22:58 (CEST)Válasz

Gratulálok szomszéd!!! Remélem nem gáz: http://szeretgom.hu/content/68923-dorogi-wikipedista-hozta-letre-a-magyar-wikipedia-ketszazezredik-szocikket Villy ^{Itt tessék beszólni} 2011. szeptember 12., 11:54 (CEST)Válasz

Gratulálok! Szép volt!--Istvánka ^posta 2011. szeptember 12., 11:55 (CEST)Válasz

Szia! Reklámozok kicsit: Győrben lesz a 200000 szócikket ünneplő Wikitali. Mivel különösen érintett vagy, gondoltam időben szólok, hogy segíteni kéne majd tortát enni :) Örülnék ha tudnál jönni! A részletek itt.~ Glanthor ^üzenet 2011. szeptember 15., 08:13 (CEST)Válasz

Szia! Nálam van a 200K-s ünnepi pólód, jó lenne ha össze tudnánk vhol futni, ha BP-n jársz. Aszittem Győrbe jönni fogsz. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. október 11., 21:30 (CEST)Válasz

Szia! Abban kérném a segítséged, hogy volt egy cikkünk Deszpina (hold) néven. Most egy új user megírta Despina (hold) néven, bővebb tartalommal. Összefésülném a két cikket, kérdés, hogy melyik néven? Köszi előre is. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 26., 20:23 (CEST)Válasz

Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 26., 20:53 (CEST)Válasz

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados ^vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)Válasz

Szia. Tudsz-e valami trükköt erre:

• Szerkesztővita:Mdavid89#Kisbolygók sorszám nélkül

CsGábor^[±]  2011. november 2., 21:11 (CET)Válasz

Sebaj. --CsGábor^[±]  2011. november 8., 17:49 (CET)Válasz

Szia, megint én vagyok, kisbolygótémában. Nézz be ide, kérlek, amikor majd ráérsz: Wikipédia-vita:Csillagászati műhely#Javaslat a kisbolygós cikkekhez. Köszönettel – CsGábor^[±]  2011. november 27., 10:12 (CET)Válasz

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! - Csurla ^vita 2011. december 24., 23:23 (CET)Válasz

Szia, ránéznél Szerkesztővita:Alexander1993 címadásaira és átnevezgetéseire? Összevissza csinál mindent, sok cím rossz helyesírású, de én nem értek ezekhez a témákhoz. Köszönöm előre is. – Pagony^foxhole 2012. március 22., 16:09 (CET)Válasz

Az általad felküldött kép (Fájl:Aerodinamika.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Szia!

Tedd meg, kérlek, hogy ránézel erre a törlési megbeszélésre. --Malatinszky ^vita 2012. október 27., 11:43 (CEST)Válasz

Szia, kérlek pótold az adatlap kitöltését a képnél, nincs forrás és szerző megnevezve. Köszönöm. Teemeah 편지 2012. december 7., 15:30 (CET)Válasz

Boldog wikiszülinapot! Holnaputánra! Vadszederkecall me 2013. január 20., 23:13 (CET)Válasz

Én is boldog wikiszülit kívánok! Aros ^Távírda 2013. január 22., 00:26 (CET)Válasz

...274301 Wikipedia . -- OrsolyaVirág^HardCandy 2013. február 3., 14:01 (CET)Válasz

Kedves Pakos!

Örömmel látom, hogy újra itt vagy. Annak is örvendek, hogy a kedvenc szócikked a Ruttkai kisbolygó. Ugyanis éppen kisbolygó ügyben kereslek. Sárneczky véleménye szerint az elnevezések elsődleges forrása a Minor Planet Center, ahol is a kisbolygók nevei így szerepelnek: pl. (160001) Bakonybél. Ellenben mi nem használjuk a zárójelet. Hogyan lehetne ezt a temérdek kisbolygót átnevezni úgy, hogy jó legyen? A kisbolygó navigátorban már zárójelben vannak. Vadszederke^' 2013. március 22., 22:08 (CET)Válasz

Tudomásom szerint, amikor felfedeznek egy kisbolygót, akkor a Minor Planet Centerbe jegyzik be, tehát az IAU sorszámozza be őket, ilyenkor egy ideiglenes nevet kapnak. Tehát ez az első hiteles adat róla. A JPL Small adatbázis az MPC-ből veszi a nevet és kiegészíti a pálya és egyéb adatokkal. A wikipédia az adatokat a fent említett adatbázisból veszi át és ezért van zárójel nélkül. De többféleképpen is be van írva a rendszerbe, gondoltam, hogy lehetne egységesíteni. De ha senkit sem zavar, akkor maradhat így. Viszont én a zárójelest fogom alkalmazni, mert a csillagászok szerint ez a helyes. S.K. nemcsak kisbolygókat fedezett fel a társaival, hanem egy korábbi kezdeményezést folytatva nagyar személyekről és helyekről nevezett el a közelmúltban pár tucat kisbolygót. Az elnevezési folyamat procedúrája korántsem egyszerű feladat, mert volt, hogy a Nemzetközi Csillagászati Unió (IAU) engedélyezte a kisbolygónak az ajánlott új nevet, volt, hogy nem. Ezért itt is előfordul, hogy hol ékezettel, hol ékezet nélkül vannak az égitestek. Vadszederke^' 2013. március 27., 00:10 (CET)Válasz

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 16:55 (CEST)Válasz

Szia Pakos!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:11 (CET)Válasz

Sok boldog wikiszületésnapot kívánok! Apród ^vita 2014. január 22., 16:06 (CET)Válasz

Szia! Ha van egy kis szabadidőd, kérlek, nézz rá a cikkre, hogy megfelel-e a kiemelési kritériumoknak a legutóbbi kiemelésre jelölés utáni változtatások után. Előre is köszönöm, ha rá tudsz szánni egy kis időt! - nefermiw ^csillagkapu 2014. március 26., 19:25 (CET)Válasz

Szia! A Fájl:Honda Hungary KFT.gif-nél töltsd ki kérlek a leírólapot, különös tekintettel a forrásra. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2015. december 21., 23:35 (CET)Válasz

Szia, utólagos engedelmeddel változtattam a szerk.lapodon, mert így nem kell folyton aktualizálnod. Lehet, hogy már más is változott 2008 óta. Üdv. Voxfax ^vita 2016. április 25., 11:56 (CEST)Válasz

Szia, ennek kellene a pontos forrása. – KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 8., 07:45 (CEST)Válasz

Ennek is. – KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 9., 20:20 (CEST)Válasz

Szia!

Sajnálattal látom, hogy már csupán az életkorodat javítgatod itt a Wikipédián.

Remélem, időben észreveszed majd ezt az üzenetet.

Nos, számos, Yamaha motorkerékpár-modellre vonatkozó, 2008-ban indított szócikkedet szubcsonknak jelölték.

Örömmel venném, ha részt vennél ezek megmentésében. Üdv.--Linkoman ^vita 2021. július 30., 19:19 (CEST)Válasz

Sajnálatos , hogy maga cikkek hozott létre a Suzukiról.

Ez reklámcikk (Suzuki-reklám?) ?

A Suzuki és a maga szócikke a környezetszennyezést/környezetkárosítást támogatja.