-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 26
Observateur par défaut #357
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Comments
Je pense qu'on peut faire comme dans Occtax et toujours associé par défaut comme observateur l'utilisateur connecté, sans en faire un paramètre. |
Je reviens sur cette question. Normalement on doit pouvoir le récupérer dans le change puisqu'on a l'id_role qui s'intègre à meta dans monitoring-form.component.ts non?
Mais je n'ai pas réussi à l'écrire correctement (par manque de connaissance en js) "change": [
"({objForm, meta}) => {",
"const id_inventor = meta.value.id_role",
"if (!objForm.controls.id_inventor.dirty) {",
"objForm.patchValue({id_inventor})",
"}",
"}",
""
] |
Merci @marie-laure-cen Je me demande s'il faut passer par le
Je l'ai testé sur un sous-module mais ça ne fonctionne pas... comme tous les attributs Par exemple si je fais ceci, comme expliqué dans la doc :
ou
ou même simplement
ou
Aucune configuration des Bug du module ? Mauvais usage ? Qq chose qui manque qq part ? |
J'ai finalement réussi à récupérer la valeur par défaut du parent dans un champ (exemple d'un champ "gestion" au niveau d'une visite qui récupère la valeur par défaut au niveau du transect) :
=> on doit pouvoir faire la même chose avec l'observateur |
Il n'est actuellement pas possible à ma connaissance de configurer un module pour que l'observateur d'une visite soit l'utilisateur authentifié. Dans certaines situations de saisies à répétition après plusieurs journées de relevés terrain, ce comportement peut améliorer l'ergonomie.
Ce comportement peut ne pas convenir (cas d'opérateurs de saisie saisissant pour le compte des observateurs) et il serait idéal qu'il soit configurable, soit avec un attribut json dans le
visit.json
, soit plus globalement dans lemodule.json
The text was updated successfully, but these errors were encountered: