Discussion:Extrême gauche

Je n'ai pas trouvé (ou alors il faut bien chercher...) dans l'article, la moindre phrase qui fait allusion à l'antisémitisme d'une certaine mouvance d'extrême gauche. Pourtant l'extrême gauche ne porte pas Israël et les Israélites dans son cœur, mais c'est bien caché. Un simple exemple. Le 1er mai 2015 à Paris. Alors que la presse toute entière faisait ses choux gras sur les "femen" qui perturbaient le discours de Marine Le Pen et sur le coup de parapluie de Bruno Gollnishh contre 2 ou 3 journalistes, il n'a pas été fait état des 2 jeunes juifs qui se sont fait sérieusement tabassés par des militants d'extrême gauche, boulevard Voltaire, et se sont retrouvés à l'hôpital. Maurice47 (discuter) 26 juillet 2015 à 10:01 (CEST)Répondre

Bonjour Maurice47 (d · c · b). Une question : n'est-ce pas là une assertion absolument anecdotique, si ce n'est diffamatoire, alléguant l'antisémitisme d' « une certaine mouvance d'extrême gauche » ? Wikipédia en recense pourtant des exemples, allant jusqu'à avoir un article détaillé Antisémitisme de Joseph Staline (on remarquera d'ailleurs qu'étrangement il n'y a pas homophobie de Joseph Staline, alors qu'il y aurait de quoi faire ...). Mais sur un article si général que celui-ci, quelle légitimité pour une telle mention (sans parler des sources : on ne se base pas sur un fait divers comme ce que vous avez mentionné) ? Melancholia (discuter) 26 juillet 2015 à 21:33 (CEST)Répondre

Oui je vous comprends, mais Staline est mort en 1953 et il n'a pas emporté l'antisémitisme d'une certaine mouvance d'extrême gauche, avec lui, dans sa tombe. Mais la page "discussion" n'étant pas un forum, je n'insiste pas et préfère cesser ici mon propos pour éviter d'inutiles polémiques. Cordialement. Maurice47 (discuter) 27 juillet 2015 à 09:42 (CEST)Répondre

Dans l'article concernant l'extrême droite, concernant la droite et l'extrême droite, il est fait mention que "certaines personnalités ou structures politiques peuvent évoluer considérablement comme l'illustre, en Italie, la trajectoire du Mouvement social italien (néo-fasciste) devenu Alliance nationale (centre-droit) ou, en France, Alain Madelin, Gérard Longuet, Patrick Devedjian, Hervé Novelli".

Et, apparemment donc, en lisant cet article sur l'extrême gauche, je découvre qu'aucune personnalité française de gauche n'a évolué considérablement depuis sa jeunesse en venant de l'extrême gauche... ChefAlain 16 juin 2019 à 19:25 (CEST)

@Lsandre, @Baldurar, @Nouill et @Kirtap je propose de reformuler cet article. Panam (discuter) 24 mai 2022 à 18:13 (CEST)Répondre

Je suis plutôt d'accord. L'introduction et la définition donné à l'extrême gauche ne tient pas compte de l'usage fait par les experts et de l'évolution de ce que ça défini à travers le temps et selon les pays.

Il faudrait récupérer plus de sources de politologues et d'historiens de la politiques afin d'améliorer la qualité de l'article.

Lsandre (discuter) 24 mai 2022 à 18:23 (CEST)Répondre

En Europe, notamment en France, l'extrême gauche et gauche parlementaire sont deux catégories bien distinctes.

• Les partis de gauche historiques, PS et PCF, font partie depuis 1932 de la gauche parlementaire et se sont toujours différenciés l'extrême gauche
• il en va de même pour les partis de gauche plus récents (EELV créé sous ce nom novembre 2010 mais déja fondé sous le nom "Les Verts" en février 1982, a des députés depuis 1997, élus dans le cadre de la "gauche plurielle et LFI a des députés depuis 2017, peu nombreux, dont le nombre a quintuplé avec la NUPES. LFI et EELV réfutent toute étiquette ou appelation d'extrême gauche et ce n'est effectivement pas leur histoire. Donc bien différencier ce qui relève de la polémique du reste

Sardos domos (discuter) 4 juin 2023 à 19:53 (CEST)Répondre

Bonjour Sardos domos   si vous voulez développer la partie française de ce sujet, il y a un article pour ça : Extrême gauche en France. C'est peut-être mieux d'améliorer celui-ci plutôt que d'ajouter beaucoup de contenu concernant la France dans l'article général (ce qui risque de le rendre franco-centré). Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 12 juillet 2023 à 18:36 (CEST)Répondre

Bonsoir,

Il me semble opportun de discuter de la radicale transformation du RI entre le 22 mai 2023 et aujourd'hui (Extrême gauche).

Cdlt, Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 23 octobre 2023 à 00:42 (CEST)Répondre

Je ne vois pas de progrès nets dans la nouvelle version. J'ai l'impression que les deux versions, bien que très différentes, correspondent au contenu. Une différence : dans la plus ancienne, le communisme fait partie de l'extrême gauche, dans la plus récente, non. Une deuxième différence est que dans la plus ancienne l'absence de représentation parlementaire est donnée comme fréquente, tandis que dans la plus récente elle est donnée comme une condition. Dans la plus ancienne, le dernier paragraphe me semble dispensable, mais le reste est assez bien écrit. Dans la nouvelle, le style me parait plus lourd, les phrases sont trop longues, et il y a une citation sortie de nulle part, maladie de wikipédia : les citations ça donne l'allure d'être exact. Voilà, je ne vois pas trop ce qu'on peut en conclure pour l'instant, je passe la parole au suivant  . Touam discuter 29 novembre 2023 à 18:59 (CET)Répondre

(Je viens à la suite de cette annonce sur le Bistro.)

Diff en question.

Le nouveau RI est franco-centré, l'ancien RI était plus général, ça me semble contraire à WP:GI. — Thibaut (discuter) 12 décembre 2023 à 19:23 (CET)Répondre

Idem Thibaut. Sherwood6 (discuter) 12 décembre 2023 à 19:33 (CET)Répondre

Oui, je perçois aussi un franco-centrage, c'est d'ailleurs la première impression que j'ai eue. Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 12 décembre 2023 à 23:38 (CET)Répondre

D'accord également. On peut être parlementaire et être d'extrême gauche (ou droite d'ailleurs). Il faut revenir à une version plus internationale (lol) du RI. - p-2023-12-s - обговорюва 13 décembre 2023 à 14:48 (CET)Répondre

Ça ne me parait pas si simple. Dans de nombreux pays je ne vois pas ce que pourrait dire le terme "extrême gauche". Sans doute l'article Liste des partis et mouvements d'extrême gauche pourrait être une bonne base, mais on voit aussi la difficulté : dans plein de pays cités l'extrême gauche n'existe pas ou plus. Non seulement ça mais dans cet article, l'Anarchisme queer, par exemple, est donné comme un mouvement d'extrême gauche, pourquoi donc ? Peut-être parce que les anarchistes seraient à l'extrême gauche, et qu'il n'y aurait pas de queer de droite ?... Bizarre. Le Juche est également donné comme étant d'extrême gauche, c'est juste ridicule : le terme "gauche" n'est même pas présent dans "son" article. Il me semble que la notion est de toutes façons une projection de nos conceptions françaises : on arrive partout à trouver quelque chose à droite et à gauche, forcément. C'est sans doute pour ça que quelqu'un a mis Juche à l'extrême gauche, ça correspond à quelque chose de nos conceptions françaises. Si le communisme est à l'extrême gauche, c'est par nos conceptions françaises, et certainement pas parce qu'il est à l'extrême gauche en Chine, par exemple. Mais je parle sans savoir... et surtout sans sources  . S'il y a qui placeraient l'extrême gauche dans une sorte d'absolu international de la politique, alors prenons les. Touam discuter 16 décembre 2023 à 13:30 (CET)Répondre

Sauf erreur, la biblio qu'on trouve sur Bibliographie sur l'extrême gauche a été posée d'un coup il y a 10 ans par @Red-october qui semble inactif depuis 2015, puis il y a eu scission en 2022 par @Berdea.

Elle ne me semble pas du tout centrée sur le sujet (la moitié sur l'anarchisme, ouvrages généraux sur socialisme / communisme justement exclus de extrême-gauche) et ne reprend pas les bouquins indiqués dans l'article. Je pense qu'il faudrait reprendre la section Bibliographie et supprimer l'article dédié.

Je vais déjà mettre dans la section des bouquins utilisés dans l'article pour voir ce que ça donne. Fabius Lector (discuter) 6 décembre 2023 à 10:47 (CET)Répondre

Auto-correction : des bouquins utilisés dans Extrême gauche étaient bien repris dans Bibliographie sur l'extrême gauche. Fabius Lector (discuter) 6 décembre 2023 à 11:44 (CET)Répondre

Je m'explique : aucune mention des groupuscules d'extrême-gauche qui ont pignon sur rue en France n'y apparaît. Ni d'ailleurs, aucune mention des journaux qui les soutiennent. Et pourtant, il y en a. Et des bien violents (vu de mes yeux lors des manifestations). A contrario, la page sur l'extrême droite est bien plus étoffée en ces domaines. Je pensais, à minima, que Wikipedia était impartial... 2001:861:3A09:1500:B0DC:6459:7356:B497 (discuter) 4 octobre 2024 à 23:46 (CEST)Répondre

C'est l'encyclopédie qui se construit avec le vœu de neutralité. Les contributeurs sont partiaux dans leurs centres d’intérêt. Donc, à part si vous souhaitez contribuer à la rédaction du sujet avec des sources secondaires et tertiaires, votre message n'a pas sa place sur cette page de discussion qui concerne uniquement la rédaction. Ce n'est pas un mur de doléances : vous n'avez qu'à quitter votre attitude d'attentiste et contribuer. Lofhi (discuter) 5 octobre 2024 à 14:31 (CEST)Répondre