Discussion utilisateur:FDo64

FDo64 est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Archives

• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023

Bienvenue sur ma page de discussion !
Je suis disposé à écouter les bons conseils que d'autres wikipédiens me donneront, et à reconnaître mes erreurs le cas échéant. Par contre je ne répondrai pas aux messages qui manquent de courtoisie ou qui sont agressifs.
Je supprimerai de cette page de discussion ceux qui n'appliquent pas les règles de savoir-vivre.

Bonne année 2024 !

Tous mes voeux pour cette nouvelle année !

Merci Tisourcier , tous mes voeux également !

Je constate qu'à gauche ça fait mal aux yeux et qu'à droite c'est reposant  !

PS. j'ai du retoucher ton message : pas de titre, pas de balise </div> et pas de signature.

--FDo64 (discuter) 12 janvier 2024 à 22:46 (CET)[répondre]

Bonjour,

Cette modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89glise_Saint-Cyr-et-Sainte-Julitte_de_Saint-Cyr-sur-Loire&diff=prev&oldid=215298545 n'est pas bonne : vous cassez une ancre.

Je travaille moi-même sur la typographie des siècles, mais il faut faire attention aux ancres et aux noms de fichiers.

Cordialement, Vargenau (discuter) 3 juin 2024 à 15:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Vargenau . Je suis passé sur cet article pour corriger une mauvaise utilisation du modèle {{Citation}}.

Dans toutes mes maintenances, j'en profite pour faire d'autres corrections typographiques plus ou moins importantes.

J'utilise AWB en semi-automatique et donc il peut m'arriver de faire des erreurs. Je confirme donc que deux modifications de liens sont incorrectes suite à mon intervention et j'en suis bien désolé.

J'en profite pour donner un conseil : il n'y a pas besoin de mettre des « _ » dans les liens internes. D'ailleurs AWB les enlève.

Même les caractères spéciaux ne posent plus de problèmes (voir Aide:Lien ancré (wikicode)).

Il est donc préférable d'écrire [[Architecture gothique#Le gothique flamboyant : 1420-début XVIe siècle|Gothique flamboyant]] plutôt que [[Architecture gothique#Le_gothique_flamboyant_:_1420-début_XVIe_siècle|Gothique flamboyant]]. La preuve : Gothique flamboyant.

Dans tous les cas, merci d'avoir corrigé mon erreur.

--FDo64 (discuter) 3 juin 2024 à 18:15 (CEST)[répondre]

Bonjour FDo64, Merci pour vos récentes corrections et améliorations syntaxiques sur de nombreux articles en lien avec le catalogue NGC. Cordialement, GommeMagique ^[discuter] 5 juillet 2024 à 21:23 (CEST)[répondre]

Merci GommeMagique .

Avec  NicoV je travaille depuis quelques temps à corriger les problèmes de séparateur de références. Il est vrai qu'il y en avait un certain nombre sur ces pages .

--FDo64 (discuter) 5 juillet 2024 à 22:37 (CEST)[répondre]

Sans doute à cause de moi ! GommeMagique ^[discuter] 5 juillet 2024 à 23:11 (CEST)[répondre]

Salut @FDo64,

J'ai vu que tu étais passé sur Suillus luteus notamment pour corriger les mauvaises utilisations de Modèle:Colonnes. Je t'en remercie.

Cette erreur trouve son origine dans le code source de Taxobot, que j'ai corrigé. Si jamais tu as l'impression de voir d'autres erreurs récurrentes en biologie, n'hésite pas à me le signaler (notre programme peut y être pour quelque chose... ).

Bien à toi, LD (d) 1 août 2024 à 13:52 (CEST)[répondre]

Bonjour LD et merci pour ton message.

Afin de corriger des erreurs provoquées par l'utilisation du signe = dans le modèle {{Colonnes}}, j'ai créé une regex qui ajoute systématiquement le forçage du paramètre non nommé 1. Sur l'exemple que tu donnes, ce n'était à priori pas indispensable, mais c'est une sécurité.

Je passe une grande partie de mon temps wikipédien à corriger les erreurs des autres et je ne fais que rarement la recherche du coupable. Bien souvent, lorsque je le contacte, il le prend très mal et m'envoie promener. La dure vie de l'éboueur qui se fait engueuler parce qu'il vous réveille très tôt le matin .

--FDo64 (discuter) 1 août 2024 à 14:07 (CEST)[répondre]

C'est une bonne pratique, on la suivra désormais

De mon côté je ne me vexerai pas, l'outil qu'on développe cherche à faire gagner du temps, pas en perdre ; donc on accueillera les critiques avec joie .

Bonne journée, LD (d) 1 août 2024 à 14:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Cette modification n'est pas bonne, elle a cassé des catégories : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ahmed_Chah_Massoud&diff=217475592&oldid=217437810

Cordialement, Vargenau (discuter) 22 août 2024 à 15:55 (CEST)[répondre]

Bonsoir Vargenau . En effet, grosse erreur de ma part. Je suis pourtant attentif à ce cas. Merci d'avoir corrigé.

--FDo64 (discuter) 22 août 2024 à 23:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Encore une modification problématique qui a cassé des liens : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maximilien_de_B%C3%A9thune_(duc_de_Sully)&diff=prev&oldid=216516683

Cordialement, Vargenau (discuter) 27 août 2024 à 15:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Vargenau . J'ai effectué des recherche et n'ai trouvé qu'un seul autre cas similaire.

La recherche par expression rationnelle n'étant pas toujours exhaustive, je la relancerai plus tard.

--FDo64 (discuter) 27 août 2024 à 18:21 (CEST)[répondre]

Bonjour FDo64 .
La dernière modification que tu as introduite sur ce modèle « semble » (je ne suis pas sûr) avoir généré une erreur de script : on ne peut plus lire la page, même si le modèle fonctionne encore bien, apparemment. Étant particulièrement incompétent dans ce domaine, je n'ai touché à rien
Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 septembre 2024 à 12:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Arcyon37 .

La dernière modification date de décembre 2023. D'ailleurs, le modèle ne fait rien, tout est dans le module que je n'ai jamais touché.

Sur quelle page vois-tu un souci ? Je n'en vois pas sur la page de documentation.

--FDo64 (discuter) 3 septembre 2024 à 12:50 (CEST)[répondre]

C'était la page de description du modèle qui affichait seulement, en gras et en rouge, le message (de mémoire) « le délai nécessaire à l'exécution des scripts est dépassé », la page est catégorisée dans la catégorie : Page avec des erreurs de script mais la version précédente s'affichait bien. Tout semble rentré dans l'ordre. Désolé du dérangement — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 septembre 2024 à 13:42 (CEST)[répondre]

 Arcyon37 : Ce problème est récurrent. Il vient de la longue table de paramètres qui est générée par le module et qui est très consommatrice. --FDo64 (discuter) 3 septembre 2024 à 13:51 (CEST)[répondre]

Bonjour.
La page Spécial:Modèles inutilisés contient une vingtaine de modèles sur le Québec que tu as créés. Par exemple, Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Barrette‏‎ et Modèle:Nom parti politique québécois/Aide.
Sont-ils toujours utiles ou peut-on les supprimer ? Auquel cas je peux m'en charger. FDo64 (discuter) 8 septembre 2024 à 11:24 (CEST)[répondre]

Salut!
En fait, ça dépend. Le premier (Barrette), oui. C'était un test. Le deuxième (Aide), non. C'est une page d'aide pour expliquer le fonctionnement des modèles. — Riba ^(discuter) 9 septembre 2024 à 21:59 (CEST)[répondre]

Bonsoir Riba . Si je comprends bien, je peux donc supprimer les modèles suivants :

1. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Barrette
2. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Bertrand
3. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Bouchard
4. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Boucher de Boucherville (1)
5. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Bourassa (1)
6. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Bourassa (2)
7. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Chapleau
8. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Chauveau
9. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Johnson (P.M.)
10. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Johnson (fils)
11. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Johnson (père)
12. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Joly de Lotbinière
13. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Lesage
14. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Lévesque
15. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Mercier
16. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Mousseau
17. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Ouimet
18. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Parizeau
19. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Ross
20. Modèle:En-tête des gouvernements et législatures du Québec/Sauvé

Pourrais-tu me le confirmer ?

Merci. --FDo64 (discuter) 9 septembre 2024 à 22:48 (CEST)[répondre]

Bonsoir Riba . Suppressions effectuées. Si nécessaire, tu peux toujours me recontacter. --FDo64 (discuter) 17 septembre 2024 à 22:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, le 26 juillet 2024, vous avez « encadré » un bandeau d'admissibilité à vérifier par deux modèles « Noinclude » sur Modèle:Palette Accords financiers de sauvetage de Juifs pendant la Shoah -> [1].

Par curiosité, quel était le but recherché par la pose de ce modèle « Noinclude » ? Plus précisément : puisqu'il encadrait la pose du bandeau d'admissibilité, était-ce pour « neutraliser » ce bandeau ? Ou s'il s'agissait d'une opération de maintenance, de quel type de maintenance s'agissait-il ?

Bonne journée. Epigraphiste (discuter) 23 octobre 2024 à 09:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Epigraphiste .

Il ne s'agit pas d'un modèle mais d'une balise.

Sans cette balise, le modèle {{admissibilité à vérifier}} était inclus dans tous les articles contenant cette palette, alors que ton objectif c'était de l'inclure uniquement dans la palette.

noinclude = ne pas inclure.

Plus d'explications dans Aide:Créer un modèle#Les balises d’exclusion sélective et d’inclusion sélective.

--FDo64 (discuter) 23 octobre 2024 à 10:09 (CEST)[répondre]

Merci de la réponse. --Epigraphiste (discuter) 23 octobre 2024 à 10:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de votre intérêt pour l'article André Chazal. L'espace entre les phrases du texte en acrostiche me semble important et surtout conforme au texte original consulté aux Archives départementales de l'Eure par mes soins. C'est pour cela que je suis intervenu. Qu'en pensez-vous ?

Philippe Nusbaumer Philippe Nusbaumer (discuter) 23 octobre 2024 à 14:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Philippenusbaumer

Le problème principal était d'avoir utilisé des listes à puces. Je les ai donc remplacées par le modèle:Vers.

En espérant que cela convienne.

--FDo64 (discuter) 23 octobre 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]

C'est parfaitǃ Merci. Philippe Nusbaumer

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) [répondre]

Bonjour FDo64,

L’article « Modèle:Palette Enseignement à Châteauroux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Enseignement à Châteauroux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 7 novembre 2024 à 13:24 (CET)[répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET) [répondre]

Bonjour, j'ai récemment modifier le Modèle:Méta palette de navigation Océanie en pensant régler le problème qui faisait que tous les liens sont en rouge mais vous avez annulé ces modifications. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi car je n'ai pas bien compris ? Merci d'avance et bonne continuation, BIBIthebest2 (discuter) 13 novembre 2024 à 12:52 (CET)[répondre]

Bonsoir BIBIthebest2 . J'ai annulé tes modifications parce qu'elles cassaient le fonctionnement du modèle dans certains cas. C'était visible dans les exemples dans la documentation. Je n'ai pas eu le temps d'essayer de comprendre ce que tu cherchais à faire, l'urgence étant de rétablir son fonctionnement.

Si tu souhaites de l'aide, pourrais-tu m'indiquer un exemple de problème que tu as rencontré ?

Merci. --FDo64 (discuter) 13 novembre 2024 à 18:36 (CET)[répondre]

Bonjour FDo64,

Je vous remercie pour vos améliorations typographiques sur les articles, qui m'incitent aussi à supprimer mes propres erreurs.

Néanmoins, j'ai remarqué qu'il arrive que vous changiez les titres des recensions en supprimant la mention de l'ISBN de l'ouvrage quand celle-ci y figure et en l'ajoutant à la suite du titre du périodique, par exemple ici [2] et là [3] ou encore là [4], futur AdQ. Ces changements introduisent donc deux erreurs. J'ai déjà rectifié pour les pages David Garrioch et Hélène Duccini.

Bien à vous, HistoVG (discuter) 29 novembre 2024 à 09:45 (CET)[répondre]

J'ai aussi rectifié Nadine Vivier. HistoVG (discuter) 29 novembre 2024 à 10:30 (CET)[répondre]

Bonsoir HistoVG . J'avoue ne pas comprendre ce que tu cherches à faire donc je vais t'expliquer mes intentions.

Tout d'abord, je corrige actuellement tous les problèmes signalés ici et ici, ainsi qu'à partir de mes propres recherches.

Le fait de mettre un ISBN mal formaté dans le paramètre titre me semble une aberration, mais je peux me tromper ! Tout comme le fait d'y mettre l'éditeur, l'année, la page... Tout cela doit être dispatché dans les paramètres du modèle.

Le titre n'est pas fait pour ça, mais pour y mettre un titre uniquement  !

Sans doute as-tu de bonne raisons pour faire autrement, et si ma modification ne convient pas, la méthode que tu appliques non plus.

Il faudrait donc trouver autre chose.

--FDo64 (discuter) 29 novembre 2024 à 22:32 (CET)[répondre]

Bonsoir FDo64,

Je ne savais pas qu'on se tutoyait, mais pourquoi pas. Personnellement, je ne cherche à rien faire de particulier, sauf à t'expliquer l'erreur.

Il existe en effet des millions de titres qui comportent l'éditeur, l'année, la page, et parfois l'ISBN, ce sont des recensions. De nombreux journaux et toutes les revues académiques en publient des milliers tous les ans. Et on s'en sert sur WP comme sources secondaires d'analyse des publications. J'ai l'impression, d'après ta réponse, que tu confonds les titres des ouvrages eux-mêmes et les titres des articles qui en font la critique. En croyant améliorer des paramètres d'ouvrage, tu modifies en réalité des titres de recensions.

Exemple, en prenant un de tes diff, ici : [5] (où j'ai ensuite rétabli la situation). La référence, citée en note, est la suivante : Fulgence Delleaux, « Florence Bourillon, Nadine Vivier (éd.), La mesure cadastrale. Estimer la valeur du foncier, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2012, 258 p., ISBN 978-2-7535-1775-2 », Revue d'histoire moderne et contemporaine, vol. 60-3, n^o 3,‎ 2013, p. 189-190 (ISSN 0048-8003 et 1776-3045, DOI 10.3917/rhmc.603.0189, lire en ligne, consulté le 28 juillet 2023).

En la modifiant en traitant l'ISBN comme si c'était un paramètre d'ouvrage, ainsi : Fulgence Delleaux, « Florence Bourillon, Nadine Vivier (éd.), La mesure cadastrale. Estimer la valeur du foncier, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2012, 258 p. », Revue d'histoire moderne et contemporaine, vol. 60-3, n^o 3,‎ 2013, p. 189-190 (ISBN 978-2-7535-1775-2, ISSN 0048-8003 et 1776-3045, DOI 10.3917/rhmc.603.0189, lire en ligne, consulté le 28 juillet 2023)., tu as amputé le titre de cet article, qui comportait l'ISBN du livre recensé et tu as déplacé ce même ISBN après le titre de la revue, faisant accroire au lecteur qu'il se rapporte à la revue elle-même. C'est un double problème.

Voilà ...

HistoVG (discuter) 29 novembre 2024 à 23:26 (CET)[répondre]

Re-Bonsoir HistoVG et merci pour ces explications.

De ce que je comprends, ce cas particulier ne s'applique qu'au modèle {{Article}} et pas à {{Ouvrage}}. Je devrais donc pouvoir faire une exception.

Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé le modèle {{ISBN}} dans l'article Nadine Vivier (voir les deux premiers cas où je l'avais laissé dans le paramètre titre, ce qui correspondait à ta demande). Du coup l'article réapparaît dans Catégorie:Page utilisant des liens magiques ISBN.

--FDo64 (discuter) 29 novembre 2024 à 23:52 (CET)[répondre]

re-bonsoir FDo64,

C'est l'exemple que j'ai donné plus haut : avec l'ajout du modèle, l'ISBN était supprimé du titre de l'article et déplacé après le titre de la revue.

Mais je viens de voir un autre cas intéressant : sur la page Sandra Boehringer, tu as aussi ajouté le modèle ISBN dans le titre d'une recension et là, ça ne l'a ni supprimé du titre ni déplacé après le titre de la revue. C'est à la note 21 : Caroline Müller, « Sylvie Steinberg (éd.), Une Histoire des sexualités, Paris, PUF, 2018, 520 p., (ISBN 978-2-13-072979-2) », Revue d'histoire moderne et contemporaine, vol. 67, n^o 4,‎ 2020, p. 172-174 (ISSN 0048-8003 et 1776-3045, DOI 10.3917/rhmc.674.0174, lire en ligne, consulté le 14 février 2023).

Pourquoi cette différence ? Serait-ce une amorce de solution ?

HistoVG (discuter) 30 novembre 2024 à 00:07 (CET)[répondre]

 HistoVG : C'est ce que je t'expliquais juste avant : l'utilisation du moèle {{ISBN}} ne pose pas de problème dans les deux premiers cas. C'est uniquement pour le troisième que je l'avais déplacé et qui était incorrect.

C'est également ce que j'ai fait pour Presses universitaires François-Rabelais et que tu as annulé alors que ça semblait correct...

--FDo64 (discuter) 30 novembre 2024 à 00:16 (CET)[répondre]

Bonjour @FDo64,

Je me rends compte seulement maintenant que tu as tout à fait raison pour les derniers cas dont tu parles. J'ai donc rectifié sur les pages concernées. Je comprends maintenant que tu as modifié ta méthode entretemps. Je n'avais pas vu, je te présente mes excuses.

Bien à toi, HistoVG (discuter) 30 novembre 2024 à 11:24 (CET)[répondre]