Discussion:Philosophie antique

Cet article est indexé par le projet Philosophie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Philosophie antique »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Élevée		Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Agoniste , Tao ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 mars 2020 à 07:43 (CET)

 À faire Article de tres bonne qualite. Cependant : il pourrait etre interessant de proposer une partie presentant les rapports entre la philosophie orientale et la philosophie grecque. Les Presocratiques ne sont pas apparus ex nihilo : ils reprennent et developpent des traditions de pensees qui leurs sont anterieures. Avis aux specialistes pour proposer des recoupements entre la premiere et la seconde partie de l'article.Benouaste (d) 29 juin 2010 à 08:02 (CEST)[répondre]

pourquoi dit-on que la philosophie est née en grèce si nous convenons que la philosophie débute dès le moment où nous commençons à nous intérroger? Si "etre philosophe c'est savoir s'étonner" n'est ce pas dire que les hommes avant pythagore ne doutaient pas, ne s'étonnaient pas?

Depuis quand M. Onfray est-il une source pertinente en histoire philosophie ? De quelle reconnaissance dispose-t-il aujourd'hui au sein du champ académique ? 37.174.4.207 (discuter) 8 février 2023 à 10:53 (CET)[répondre]

avec honneur. 41.77.220.72 (discuter) 24 mars 2023 à 18:55 (CET)[répondre]