Discussion:Motorola 68000
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les premiers Palm utilisaient un microcontrôleur basé sur le 68000 appelé DragonBall (https://en.wikipedia.org/wiki/Freescale_DragonBall) avant qu'il ne soit remplacé dans les modèles plus récents par un processeur ARM et un émulateur 68000.
Il pourrait être intéressant soit d'ajouter cette référence à l'utilisation d'un 68000, soit de faire un lien vers la page concernant le processeur DragonBall (si elle existe en Français). (Vapula 3 Novembre 2015 à 23:11 CET)
Ça serait un peu dommage de perdre ça mais est-ce que ça a vraiment sa place dans Wikipédia?
Samstag (d) 21 décembre 2008 à 08:48 (CET)
- A priori, cela a plus sa place dans wikibooks que dans wikipédia. Yves-Laurent (d) 21 décembre 2008 à 14:00 (CET)
- Même avis. Que Wikipédia détaille quelques instructions caractéristiques ou particulières, OK. Mais une longue liste non commentée, ça a plus sa place sur Wikilivres. — ChrisJ (d) 22 décembre 2008 à 18:59 (CET)
- Je suis d'accord pour en faire un Wikilivre, d'autant plus que j'aurais des programmes de test d'une carte d'étude que j'ai développé il y a pas mal de temps, avec un cross-assembleur développé en même temps. Par contre, au vu des micros actuels, je ne sais pas si le 68000 en tant que tel pourrait être encore d'actualité. Votre avis ? --FredericS (d) 30 janvier 2009 à 21:46 (CET)
- Il y a des chances que ça puisse encore intéresser des gens à mon avis. Je pense qu'il y a encore pas mal de systèmes à base de 68000 dans la nature... — ChrisJ (d) 30 janvier 2009 à 22:13 (CET)
- Aucun doute sur le fait que c'est super-intéressant (j'ai un pote qui s'amuse avec l'assembleur 68k sur sa TI-89), mais la place dans Wikipédia je ne suis pas convaincu du tout. Samstag (d) 23 février 2009 à 09:59 (CET)
- Je pense donc que le transfert sur Wikilivres s'impose. — ChrisJ (d) 23 février 2009 à 22:18 (CET)
- OK pour mettre l'article dans WikiLivres et continuer d'y participer. Par contre, je laisse faire les spécialistes pour le transfert dans WikiLivres... Comment est-ce que ça se passe ? FredericS (d) 28 février 2009 à 22:24 (CET)
- Je pense donc que le transfert sur Wikilivres s'impose. — ChrisJ (d) 23 février 2009 à 22:18 (CET)
- Aucun doute sur le fait que c'est super-intéressant (j'ai un pote qui s'amuse avec l'assembleur 68k sur sa TI-89), mais la place dans Wikipédia je ne suis pas convaincu du tout. Samstag (d) 23 février 2009 à 09:59 (CET)
- Il y a des chances que ça puisse encore intéresser des gens à mon avis. Je pense qu'il y a encore pas mal de systèmes à base de 68000 dans la nature... — ChrisJ (d) 30 janvier 2009 à 22:13 (CET)
- Je suis d'accord pour en faire un Wikilivre, d'autant plus que j'aurais des programmes de test d'une carte d'étude que j'ai développé il y a pas mal de temps, avec un cross-assembleur développé en même temps. Par contre, au vu des micros actuels, je ne sais pas si le 68000 en tant que tel pourrait être encore d'actualité. Votre avis ? --FredericS (d) 30 janvier 2009 à 21:46 (CET)
- Même avis. Que Wikipédia détaille quelques instructions caractéristiques ou particulières, OK. Mais une longue liste non commentée, ça a plus sa place sur Wikilivres. — ChrisJ (d) 22 décembre 2008 à 18:59 (CET)
Je supprime le jeu d'instructions de l’article puisqu'il n'a effectivement pas un grand intérêt dans un tel article ; si quelqu'un veut le mettre sur wikibooks il pourra aller le chercher dans l'historique de la page. MattF (d) 31 janvier 2013 à 21:04 (CET)