Discussion:Beowulf

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Beowulf » dans sa version du 8/6/2014.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Anglo-Saxons, Mythologie nordique, Haut Moyen Âge et Littérature britannique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Beowulf »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Maximum		Anglo-Saxons (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée		Mythologie nordique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je reviendrai finir le boulot, mais j'ai besoin d'aide pour insérer l'image disponible sur le site anglophone. Je veux bien qu'on m'explique... --Ritchie 21 septembre 2005 à 00:22 (CEST)[répondre]

Est-ce qu'il y a une version française de Beowulf ou The Epic?

Je trouve le texte de cet article excellent pour toute personne désirant une information de base sur la question, et ses sources largement suffisantes pour qui désirerait approfondir la question Je m'étonne donc de l'observation déplacée critiquant ces sources. Il faudrait que ceux qui émettent de telles critiques, de façon apparemment mécanique, disposent eux-mêmes d'un minimum d'instruction. ~~Philomax~~

Dans son état actuel, l'article ne donne pas réellement de sources, seulement des éditions et traductions du poème. Son contenu est déjà intéressant, mais ne satisfait pas réellement à Wikipédia:Citez vos sources. C'est en cela que le bandeau est justifié. – Swa cwæð Ælfgar (d) 27 décembre 2011 à 13:38 (CET)[répondre]

Le segment ici en gras de cette phrase catégorique, super pompeuse « La question est de savoir si le poème a d’abord été conçu pour la transmission orale par des poètes païens d’origine scandinave et transcrit un ou plusieurs siècles plus tard par des scribes chrétiens, ou s'il a été composé par un seul auteur, chrétien mais fortement inspiré par l’héritage scandinave » n'a aucun sens. C'est comme de demander qui est vraiment l'auteur de Iliade. Il faut préciser ici que la notion d'auctorialité, d'auteur au sens singulier, unique, comme acte (je signe, j'ai écris ça), réapparaît en Europe avec Dante par exemple, et encore, c'est laborieux, ça se met en place doucement. Donc ça commence mal ici. J'ai mis le Borges en source, cet article mérite mieux, ce texte est fondamental/fondateur et aussi sert de lien entre les mondes et les cultures. Cdlt, --Spiessens (discuter) 1 avril 2016 à 21:48 (CEST)[répondre]