Discussion:Artisanat tunisien

Cet article est indexé par le projet Tunisie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Artisanat tunisien »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J'ai volontairement parlé de main de « Femme », pour éviter la controverse et utiliser l'expression en usage chez les européens ‘coloniaux' de Tunisie qui n'entendaient (à tort ou à raison ?) que main de « fatma » là où l'on veut (et doit ?) entendre à présent main de « Fatima ». Je n'ai personnellement jamais entendu parlé de cette dame en matière de bijouterie…mais je ne suis ni bijoutier, ni une autorité.

En outre d'autres pensent, stèle funéraire punique à l'appui, que cette main serait celle de Tanit dont la représentation invoquerait la protection tutélaire. Cette hypothèse est recevable car dans le domaine de la superstition il existe dans la culture tunisienne la croyance symétrique en l'œil (mauvais œil) hérité de l'oudjat de l'antiquité égyptienne, véhiculé par les puniques, dont l'origine première est supposée assyro-babylonienne. Certains affirment également que la ‘corne' de corail (il est vrai plus répandue en Sicile et interprétée aujourd'hui sous la forme d'un piment), symbole et présage de virilité, serait héritée de ces amulettes puniques en forme de phallus abondamment révélées par les fouilles de Carthage (sépultures)…

En définitive, ce qui semble prévaloir dans ce champs imprécis des superstitions, serait plutôt un socle de croyances méditerranéennes, transposées adaptées et interprétées selon des critères régionalistes.

Je pense que ma formulation, voulue prudente, éloigne de cette controverse qui sentira mauvais tant qu'elle ne sera pas tranchée sur une base scientifique, Je suggère d'y revenir ou de s'en rapprocher. Ces réserves valent également pour l'article « main de Fatima » tant qu'il ne sera pas mieux étayé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Y.gandolphe (discuter), le 15 août 2008 à 06:43‎ (CEST)[répondre]

Merci pour ces remarques ! J'en ai profité pour traduire l'article anglophone sur la main de Fatima et renommé l'article en Khamsa qui me semble plus neutre, ne serait-ce que par rapport à la culture juive. Moumou82 ^[message] 15 août 2008 à 19:19 (CEST)[répondre]

Je souhaite signaler que ladite photo présentée comme étant celle d'une ancienne berbère de Tunisie est en fait d'Algérie, et plus précisément de la tribu des Ouled Nails. Je vous prie administrateurs de la page de procéder à la correction de cette information et d'enlever la photo par la même occasion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Azarazar16 (discuter), le 15 octobre 2019 à 21:37 (CEST)[répondre]

Merci du signalement, la photo a été remplacée. Moumou82 ^[message] 16 octobre 2019 à 23:48 (CEST)[répondre]