Autoridad

Las concepciones de la autoridad en la Antigüedad se remontan a la Antigua Roma y se inspiran posteriormente en el pensamiento católico (tomismo/tomista) y en otras concepciones tradicionales. En términos más modernos, las formas de autoridad incluyen la autoridad de transición (exhibida, por ejemplo, en Camboya),^[2]​ la autoridad pública en forma de poder popular y, en términos más administrativos, las técnicas burocráticas o de gestión. En términos de gobernanza burocrática, una limitación de los agentes gubernamentales del poder ejecutivo, tal y como expone George A. Krause, es que no están tan cerca de la voluntad popular como lo están los representantes electos. ^[3]​ Las reivindicaciones de autoridad pueden extenderse a la soberanía nacional o individual, que se entiende de forma amplia o provisional como una reivindicación de autoridad política que está legitimada. ^[4]​.

Las aplicaciones históricas de la autoridad en términos políticos incluyen la formación de la ciudad-estado de Ginebra, y los tratados experimentales que involucran el tema de la autoridad en relación con la educación incluyen Emilio, o De la educación de Jean-Jacques Rousseau. Como define David Laitin, la autoridad es un concepto clave que hay que definir para determinar el alcance y el papel de la teoría, la ciencia y la investigación políticas.^[5]​ La relevancia de una comprensión fundamentada de la autoridad incluye el fundamento básico y la formación de instituciones o representantes políticos, civiles y/o eclesiásticos. En los últimos años, sin embargo, la autoridad en contextos políticos ha sido cuestionada o puesta en tela de juicio.

La noción de autoridad ha sido tratada en filosofía^[6]​^[7]​ y en sociología, en particular por Max Weber y Alexandre Kojève. Las necesidades de supervivencia, obligaron a las personas a establecer unas normas que les permitieran poder afrontar los peligros y contratiempos de un medio hostil, como son las demás personas y la naturaleza.

En esas épocas, la autoridad era que el derecho de un superior al cumplimiento exacto por parte de los subordinados se desarrollaba en la cima y bajaba a través de toda la comunidad.

En las sociedades realmente democráticas, la aceptación de la autoridad viene de abajo arriba.

Suelen distinguirse cuatro tipos diversos: Los dos primeros, de índole jurídica, forman el poder o la autoridad propiamente dicha. Los dos últimos forman más bien la autoridad moral que dan el prestigio, los conocimientos, etc., y son complementos que deben darse en cualquiera de los dos básicos.

1. Jurídica (se impone por obligación). Esta se clasifica en: Formal, que a su vez se clasifica en:

• Lineal
• Funcional

2. Moral (se impone por convencimiento), la cual se clasifica en:

• Técnica
• Personal(ética)

Se denomina autoridad de línea la que detenta un mando para dirigir el trabajo de un subordinado. Es la relación directa de superior-subordinado que se extiende de la cima de la organización hasta el escalafón más bajo, y se le denomina "cadena de mando".

Es la autoridad que tendría un administrador sobre todos los empleados del mismo. Esta autoridad complementa la de línea y la de personal. Es una forma de autoridad muy limitada, porque su uso rompe la denominada "cadena de mando".

La ejerce un jefe superior sobre otras personas o subordinados, es de dos tipos: Lineal o Funcional, según se ejerza sobre una persona o grupo, cada uno para funciones distintas.

No ejerce directamente sobre las personas, sino más bien de facultad para decidir en torno a determinadas acciones, autoridad para comprar, para lanzar una venta, para lanzar un producto, etc. Este tipo de autoridad se ejerce en actos y no personas

En España, la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal define en su artículo 24 el concepto de autoridad a efectos penales.

1. A los efectos penales se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia. En todo caso, tendrán la consideración de autoridad los miembros del Congreso de los Diputados, del Senado, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y del Parlamento Europeo. Se reputará también autoridad a los funcionarios del Ministerio Fiscal.

2. Se considerará funcionario público todo el que por disposición inmediata de la Ley o por elección o por nombramiento de autoridad competente participe en el ejercicio de funciones públicas.

Max Weber distingue tres tipos de autoridad en términos de legitimidad^[8]​

• el jurídico, es decir, lo que se rige por un sistema oficial de leyes,
• el tradicional, es decir, legitimado por la tradición,
• la autoridad carismática, legitimada por las capacidades personales (carisma) del líder.

Es una entidad de confianza, responsable de emitir y revocar certificados digitales o certificados electrónicos, utilizados en la firma electrónica, para lo cual se emplea la criptografía de clave pública.

Se puede definir la autoridad en una empresa como "la facultad de mandar y la obligación correlativa de ser obedecido por otros". Una definición más completa sería "la facultad para tomar decisiones que produzcan efectos". La autoridad se define como una potestad o facultad para realizar algo.

Cuando hablamos de estos dos factores PA(page autorithy) o DA(Domain autorithy), estamos respondiendo a la autoridad que tienen una página o el nombre de la misma respecto al resto de páginas web en internet.

• Antiautoritarismo
• Autoritarismo
• Autor (literatura)
• Poder
• Obediencia
• Filosofía política
• Liderazgo
• Gestión

• Giorgio Agamben, State of Exception (2005) (en inglés)
• Hannah Arendt, "Authority in the Twentieth Century." Review of Politics (1956) (en inglés)
• Hannah Arendt, On Violence (1970) (en inglés)
• Józef Maria Bocheński, Was ist Autorität? (1974) (en inglés)
• Renato Cristi, Hegel on Freedom and Authority (2005) (en inglés)
• Carl Joachim Friedrich, Authority. Cambridge, MA: Harvard University Press (1958) (en inglés)
• Carl Joachim Friedrich, An Introduction to Political Theory: Twelve Lectures at Harvard. New York: Harper & Row (1967) (en inglés)
• Carl Joachim Friedrich, Tradition and Authority. London: Macmillan (1972) (en inglés)
• Robert E. Goodin (ed), The Oxford Handbook of Political Science (2011) (en inglés)
• Sebastian De Grazia. (1959). "What Authority Is Not". American Political Science Review 53(2): 321–331. (en inglés)
• Patrick Hayden, Hannah Arendt: Key Concepts (2014), esp. Chapter 8 (en inglés)
• Alexandre Kojève, "The Notion of Authority" (2014) (en inglés)
• Rafael Domingo Osle, Auctoritas (1999) (en inglés)
• C. Naomi Osorio-Kupferblum (2015) "Conceptualising ‘Authority’". International Journal of Philosophical Studies 23(2): 223–236, doi:10.1080/09672559.2015.1020828
• Gail Radford, The Rise of the Public Authority: Statebuilding and Economic Development in Twentieth-Century America (2013) (en inglés)
• Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen [The Concept of the Political] (1932) (en inglés)
• Max Weber, Economy and Society (1922) (en inglés)
• Max Weber, Politics as a Vocation (1919) (en inglés)

• Weber, Max (1922). Économie et société.1, Les Catégories de la sociologie (en francés). Pocket. ISBN 978-2-266-13244-2. OCLC 989121418. Consultado el 23 de octubre de 2022. 

•   Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre autoridad.
• Algunas citas sobre la autoridad Archivado el 19 de junio de 2016 en Wayback Machine. (en francés).
• José Antonio Marina, La recuperación de la autoridad.