Wikipedia:Propuesta de política de bloqueo

Atajos WP:BLOQUEOWP:BLOQUEO WP:BLOQWP:BLOQ

Lo siguiente es una propuesta de política, convención, o proceso de Wikipedia. La propuesta puede aún estar en desarrollo, bajo discusión, o en el proceso de reunir consenso para la adopción. Por lo tanto, las referencias o enlaces a esta página no deben describirla como «política».

El bloqueo es una acción por la que se impide editar en Wikipedia a una cuenta de usuario, una dirección IP o un rango de direcciones IP. Los privilegios adicionales de los bibliotecarios y burócratas también son afectados por el bloqueo; véase efectos de ser bloqueado.

Los bloqueos se usan como una medida protectora de Wikipedia y su comunidad de colaboradores frente a acciones de uno o varios usuarios dirigidas a generar daño de forma continua, consistente en el vandalismo de páginas o la violación deliberada e injustificada de sus políticas y convenciones, y siendo el último recurso disponible para garantizar esa protección. En todos los casos el bloqueo es una medida preventiva antes que punitiva que se aplica cuando no se cumplen las políticas y solo sirve para evitar que se continúen incumpliendo y se dañe a Wikipedia.

Todo usuario puede informar a los bibliotecarios sobre violaciones de políticas de Wikipedia cometidas por otro usuario, las que podrían conducir a un bloqueo. Para denuncias relacionadas con el vandalismo en curso diríjanse a Wikipedia:Vandalismo en curso. Para denunciar violaciones de la Wikietiqueta, guerras de ediciones o vandalismo que no es en curso existen secciones específicas en el tablón de anuncios de los bibliotecarios.

Los bibliotecarios pueden bloquear las direcciones IP y cuentas de usuario que vandalizan Wikipedia. El tiempo de bloqueo se decide teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso, y puede ir desde unas horas hasta un tiempo indefinido. Aquellos que cometen vandalismo pueden recibir uno o varios avisos en su página de discusión, advirtiendo de la posibilidad de ser bloqueados, pero los bibliotecarios pueden proceder directamente al bloqueo, sin advertencia previa. Las ediciones que hayan sido frustradas por el filtro de ediciones pueden constituir igualmente objeto de bloqueo.

Las direcciones IP y cuentas de usuario que publiquen publicidad encubierta en los artículos o enlaces externos masivos, o violen de otra manera la política de Spam, podrán ser bloqueados. Las ediciones que hayan sido frustradas por el filtro de ediciones o la lista negra de spam pueden constituir igualmente objeto de bloqueo.

Los bibliotecarios podrán bloquear a las direcciones IP y cuentas de usuario que violen la regla de las tres reversiones.

Son motivos de bloqueo las amenazas a otros usuarios o toda acción (incluso si se realiza fuera de Wikipedia) que exponga a otros editores de Wikipedia a una persecución política, religiosa o de otro tipo por el gobierno, sus jefes de trabajo u otros. En tales casos se podrá aplicar un bloqueo de cualquier duración de tiempo.

Para alertar sobre violaciones graves o reiteradas de etiqueta: Tablón de etiqueta.

Los editores que repetidamente introduzcan información falsa o especulativa, especialmente en la biografía de una persona viva, o en una sección sobre una persona viva de otro artículo, o en sus respectivas páginas de discusión, pueden ser bloqueados si el material no es verificable o está incorrectamente respaldado por fuentes fiables y puede constituir un acto de difamación.

Los editores que agreguen o restauren en forma repetida material denigrante sobre las personas que no tenga fuentes o esté pobremente referenciado, pueden ser bloqueados por comportamiento disruptivo

Véase también el código de conducta universal.

Los bibliotecarios pueden bloquear direcciones IP o cuentas de usuarios que cometan acoso a otros usuarios, lo que incluye los ataques personales, la publicación de material difamatorio, la persecución o la publicación de detalles personales, entre otras conductas.

Se aplican ciertas excepciones a los verificadores de usuarios, que actúen de conformidad con las normas de la política de checkuser

Se podrá imponer un bloqueo a las direcciones IP y cuentas de usuario que violen la política relativa a los conflictos de interés

Añadir el trabajo de otras personas a la Wikipedia sin permiso o atribución es inaceptable. La violación de derechos de autor y el plagio plantean problemas morales, legales y de reputación.

Si hay una discusión sobre si un trabajo puede ser utilizado, los editores deberían tender a ser cautos, y borrar el trabajo discutido de los artículos hasta que la cuestión sea resuelta. Los editores que persisten en introducir material discutido, tras ser advertidos, pueden ser bloqueados para proteger el proyecto. En los casos donde el editor actúe de buena fe, mostrando precaución respecto de las cuestiones de derechos de autor, y no haya una amenaza legal inminente, el editor no deberá ser bloqueado.

Son también causa de bloqueo el abuso de las normas de Wikipedia para frustrar su correcto funcionamiento y cualquier otra conducta que pudiera ser considerada como sabotaje.

Se podrá imponer un bloqueo a las direcciones IP y cuentas de usuario que violen la política de proselitismo, que prohíbe la solicitud excesiva de opiniones de otros usuarios en sus páginas de discusión, siempre y cuando esta acción pueda modificar de manera tendenciosa los resultados de una encuesta, votación, o se lleve a cabo para cuestionar una decisión administrativa.

De acuerdo con la política de nombres de usuario, los bibliotecarios pueden bloquear las cuentas con nombres de usuario inapropiados. Éstas pueden ser bloqueadas inmediata e indefinidamente.

Por convención en Wikipedia no debe crearse cuentas de usuario con un nombre específico para ser utilizada por varias personas. Esto equivale a hacerse pasar por un único individuo dentro de la Wikipedia, mientras se oculta el anonimato. Son denominadas «cuentas de usuario públicas» y se considera que no son necesarias porque todo usuario anónimo puede editar libremente y crear fácilmente una cuenta de usuario sin necesitar correo electrónico. Un ejemplo de cuenta de usuario pública es una cuenta en la que su propietario publica su clave para uso general. Este tipo de cuentas pueden ser bloqueadas indefinidamente.

Los bots deben ser aprobados en Wikipedia:Bot/Autorizaciones, y seguir un mínimo de estándares. En cualquier caso, los bibliotecarios pueden bloquear un bot que parezca estar fuera de control. Se debe bloquear solamente al bot, no a la dirección IP. El bot también será bloqueado cuando y por el mismo periodo que lo sea su controlador. El bot será bloqueado si comienza a operar sin haber antes obtenido una autorización.

Los bibliotecarios deberán bloquear cualquier dirección IP identificada como proxy anónimo, en cumplimiento de la política global correspondiente.

Supondrá motivo de bloqueo la violación de la política no amenaces con acciones legales.

En el caso de usuarios títeres usados para votaciones, para evadir bloqueos o para otras situaciones de prohibición, se procederá a bloquearlos indefinidamente.

Los wikipedistas que hayan fallecido y sus familiares y cercanos merecen respeto, independiente de su historial en Wikipedia.

Respecto a las cuentas de usuarios fallecidos y sus páginas:

• La cuenta debe ser bloqueada indifinidamente, por seguridad, indicando en el resumen el motivo.
• La página de usuario podrá ser protegida totalmente y editada para indicar que se trata de un usuario que ha fallecido
• La página de discusión del usuario
  • Debe estar desprotegida
  • Se deben archivar todos los mensajes anteriores al fallecimiento, y dejarla exclusivamente para condolencias
  • Cualquier usuario podrá remover mensajes que no correspondan a condolencias

El «motivo» es lo que el bibliotecario añade y será mostrado al usuario bloqueado cuando intente editar; además aparece en Especial:Log/block y Especial:Ipblocklist.

Los usuarios deben ser notificados de sus bloqueos en sus páginas de discusión ({{Aviso bloqueado|motivo}}). De esta manera, los demás editores estarán enterados de que ese usuario ha sido bloqueado, y no esperarán respuestas en sus páginas de discusión.

Los usuarios y las direcciones IP bloqueadas siguen viendo todas las páginas de la Wikipedia, pero cuando hacen clic en «Editar» aparece el mensaje de bloqueo que explica la razón para tal bloqueo y da información sobre como solicitar el desbloqueo. Esta página incluye el mensaje con el «motivo» proporcionado por el bibliotecario que efectuó el bloqueo. Los usuarios bloqueados tampoco pueden trasladar páginas o subir archivos.

Cuando un usuario bloqueado intenta editar, la IP del usuario es bloqueada también automáticamente, a fin de que no pueda hacer la misma edición anónimamente o bajo otro nombre de usuario. Este bloqueo automático tiene una duración variable, actualmente fijada en 24 horas. Esto significa que cuando una cuenta de usuario es bloqueada indefinidamente, su IP será bloqueada automáticamente durante 24 horas contando desde la última vez que tuvo acceso a una página.

Los bibliotecarios no pueden agregar o eliminar bloqueos durante su propio bloqueo.

A la hora de valorar el tiempo de bloqueo a aplicar, los bibliotecarios deberán tener en cuenta elementos como la gravedad del comportamiento, el número de violaciones cometidas y la reincidencia. Allá donde las políticas establezcan una duración de bloqueo, se deberá aplicar ésta (como, por ejemplo, el bloqueo indefinido aplicable a las cuentas títeres prohibidas). El tiempo de bloqueo debe siempre ir acompañado de un motivo, en los términos indicados anteriormente.

Los bloqueos a direcciones IP compartidas o dinámicas suelen ser más cortos que los bloqueos a cuentas registradas o direcciones IP estáticas realizadas en circunstancias similares, para limitar los efectos secundarios en otros usuarios que comparten esa dirección IP.

A la hora de graduar el tiempo de bloqueo, la práctica administrativa suele funcionar según los siguientes estándares generales:

• los incidentes de comportamiento disruptivo generalmente resultan en bloqueos de un día a algunos días, más largos en el caso de violaciones persistentes;
• las cuentas utilizadas exclusivamente para el vandalismo o spam pueden ser bloqueadas indefinidamente sin previo aviso;
• los bloqueos protectivos suelen durar tanto como la protección sea necesaria, a menudo de forma indefinida;
• para no morder a los novatos, a los usuarios nuevos que hagan ediciones incorrectas, de las cuales se puede presumir buena fe, y que no hayan hecho caso a los avisos, no se les aplicará un bloqueo indefinido, pues existe la posibilidad de que aún no comprendan por completo el funcionamiento de Wikipedia.

En cualquier caso, estos estándares generales no son de obligado cumplimiento, ya que cada caso presenta unas condiciones particulares que pueden justificar otro proceder.

Los bibliotecarios pueden impedir que el usuario envíe correos electrónicos a otros usuarios mediante la función Especial:Enviar correo electrónico. Esto se podrá aplicar en los siguientes casos:

• Usuarios que abusan de la función de enviar correo electrónico para insultar, amenazar o hacer spam.
• Usuarios que insisten en pedir un desbloqueo por correo electrónico a pesar de que ya se les fue negado.
• Usuarios vándalos.
• Usuarios títeres.

Los bibliotecarios pueden impedir que el usuario cree cuentas a través de la opción Especial:Crear una cuenta. Esta opción siempre deberá estar activada en los bloqueos en todo el sitio.

No se debe aplicar un bloqueo por motivos ajenos a esta política. Tampoco se permite aplicar un bloqueo para ganar una ventaja en una disputa editorial o discusión. Además, los bibliotecarios deberán actuar con suma prudencia al terciar en conflictos donde intervenga un usuario con quien tuvieran una relación de amistad o enemistad, siendo recomendable abstenerse de tomar la decisión de bloquear o no a ese wikipedista. Los bibliotecarios tampoco se deben bloquear a sí mismos para realizar pruebas si tienen una IP dinámica, pues podría conducir a un «autobloqueo» que afecte a otros usuarios.

De vez en cuando, los usuarios con IP dinámicas pueden encontrarse con un bloqueo accidental, debido a que su IP actual fue utilizada por un usuario registrado o anónimo ya bloqueado. Estos bloqueos desaparecen si se puede forzar el cambio de IP (por ejemplo, reiniciando el router o módem). Si no es posible, se puede informar a un bibliotecario colocando la plantilla de {{desbloqueo}} en la discusión de la IP e indicando el número que aparece luego del símbolo # en el formulario de bloqueo, o por correo electrónico o vía el canal IRC de la Wikipedia (#wikipedia-es en el servidor irc.libera.chat).

El bloqueo parcial es el método por el cual los bibliotecarios evitan que los usuarios editen secciones específicas de Wikipedia. El bloqueo parcial es una característica técnica del software utilizado para evitar daños o interrupciones en la wiki. Si el bibliotecario considera que es posible obtener la misma protección del proyecto mediante la aplicación de un bloqueo parcial, puede usarse como una medida alternativa a un bloqueo en todo el sitio. En el caso de contribuciones perjudiciales continuas durante un bloqueo parcial, este se puede cambiar por un bloqueo en todo el sitio. Un bloqueo parcial puede ser aplicado:

• A un editor que ha violado la regla de las tres reversiones en una página;
• A un usuario que presente varias ediciones disruptivas en una sola página o una serie de páginas, pero se considere que se le puede dar opción para continuar editando en otras;
• A una IP o rango de IPs que estén cometiendo vandalismo o spam con el fin de no afectar severamente a terceros.

Para la aplicación de bloqueos parciales se deben observar también las otras disposiciones de esta política.

En los casos de vandalismo, spam u otros ya descritos, se aplicarán las normas correspondientes.

Un bloqueo indefinido es aquel que no tiene una duración fija. Generalmente se aplica contra infracciones importantes de las políticas, que justifican la más dura de las sanciones, como puede ser un caso de sabotaje o el uso de títeres para votaciones. El bloqueo indefinido está diseñado para evitar más daños a Wikipedia, así como detener conductas problemáticas que podrían repetirse en el futuro.

Indefinido no significa infinito: un usuario bloqueado indefinidamente puede ser desbloqueado posteriormente en circunstancias apropiadas.

El bloqueo indefinido no podrá ser limitado por razón de la identidad del usuario, su tiempo en el proyecto o cualquier otra circunstancia personal. No se pueden aprobar excepciones a esta norma por procedimientos comunitarios.

Los bibliotecarios pueden bloquear automáticamente las IPs que el usuario bloqueado utilice durante un plazo de 24 horas.

Esta opción deberá estar activada en la mayoría de los casos, sin embargo debe desactivarse si:

• El usuario bloqueado se trata de un bot.
• La IP del usuario bloqueado es utilizada por otros usuarios inocentes.

Los bloqueos de rangos de IP son a veces aplicados cuando un usuario al que se le ha bloqueado la IP, vuelve a actuar utilizando una dirección IP distinta. En la mayoría de los casos, los bloqueos de rangos de IP puede afectar a algunos usuarios legítimos. Por tanto, este tipo de bloqueos solo debería utilizarse en casos extremos, donde otros métodos son inefectivos.

Los bibliotecarios pueden impedir que los usuarios registrados editen páginas desde una IP que fue bloqueada.

Esta opción deberá estar activada en la mayoría de los casos, sin embargo debe desactivarse si la IP bloqueada es utilizada por otros usuarios inocentes.

Si un usuario inocente es afectado por un bloqueo con esta opción activada puede solicitar que se desactive o solicitar la exención de bloqueo a IP

Durante el bloqueo el usuario podrá utilizar su página de discusión únicamente para solicitar su desbloqueo, editar su solicitud o contestar a comentarios sobre esta.

Los bibliotecarios pueden impedir que el usuario edite su propia página de discusión durante el bloqueo. Este bloqueo se podrá aplicar en los siguientes casos:

• Usuarios que editan su discusión para motivos que no son pedir su desbloqueo y que reinciden a pesar de ser advertidos.
• Usuarios que usan su discusión para vandalizar o para insultar a otros usuarios.
• Usuarios que insisten en pedir un desbloqueo en su discusión a pesar de que ya se les fue negado.
• Usuarios vándalos
• Usuarios títeres

Para no morder a los novatos, a los usuarios nuevos que hagan ediciones incorrectas, de las cuales se puede presumir buena fe, y que no hayan hecho caso a los avisos, no se les impedirá editar su página de discusión tras ser bloqueados y se les dejará la plantilla correspondiente de aviso de bloqueo para darles la oportunidad de pedir el desbloqueo.

La página de discusión deberá ser desbloqueada si el usuario tiene derecho a solicitar su desbloqueo.

Nadie podrá retirar mensajes injustificadamente de las páginas de discusión de usuarios bloqueados.

• Se aplicará protección completa (no semiprotección) a la página de usuario de un usuario bloqueado indefinidamente.
• Se protegerán las páginas de usuario de usuarios expulsados y fallecidos, en todo caso. Cualquier tipo de expulsión (local, global, etc.) conllevará la protección de la página de usuario.
• Se mantendrán los historiales de estas páginas a menos que se hubiera violado la política de páginas de usuario.
• Se reemplazará el contenido de estas páginas, colocando la plantilla de usuario expulsado, siempre y cuando se hubiera violado la política de páginas de usuario.

Los usuarios bloqueados podrán solicitar su desbloqueo en su página de discusión. Para hacerlo, pueden utilizar la plantilla {{desbloquear|motivo}}, la que tiene la ventaja de incluir automáticamente su página en una categoría de mantenimiento, donde podrá ser vista más fácilmente para su revisión. Un bibliotecario diferente del que aplicó la medida de bloqueo, revisará la argumentación expuesta y, de acuerdo a los criterios que se exponen más adelante (aquí un enlace), accederá, declinará o someterá a consulta por la comunidad la solicitud. El bibliotecario que aplicó la medida puede acceder la solicitud, pero no la puede declinar. El bibliotecario podrá igualmente plasmar este resultado en la plantilla {{desbloqueo revisado}}.

Los bibliotecarios pueden desbloquearse a sí mismos utilizando el mismo procedimiento, pero no se debe hacer, excepto en el caso de haber sido bloqueado accidentalmente.

Si estás en desacuerdo con un bloqueo, contacta con el bibliotecario que realizó el bloqueo. Considera que los usuarios bloqueados comúnmente envían correos electrónicos a varios bibliotecarios afirmando que son víctimas de una persecución por un bibliotecario tendencioso. Como no siempre es obvio conocer cuál es el problema viendo la lista de contribuciones del usuario bloqueado, es cuestión de cortesía y de sentido común consultar al bibliotecario que realizó el bloqueo en lugar de realizar el desbloqueo personalmente.

Mientras que los bloqueos derivados de vandalismos sencillos y obvios son una rutina, los bloqueos a cuentas de usuario son más discutibles.

Los bloqueos pueden ser controvertidos:

• Bloqueos de usuarios títeres sospechosos o reencarnaciones de usuarios expulsados.
• Bloqueos de cuentas de usuarios veteranos con un historial de contribuciones válidas, más allá de la razón del bloqueo.
• Bloqueos realizados bajo la provisión de "interrupción".
• Bloqueos que, mientras pueden ser acertados, carecen de una base en la política.
• Decidir acerca del bloqueo (ya sea a favor o en contra de la medida, y llevarla a cabo) a usuarios con los que se mantiene una relación de amistad o enemistad.

El procedimiento recomendado para los bloqueos controvertidos es:

1. Comprueba los hechos con cuidado.
2. Relee las partes apropiadas de la política de bloqueos.
3. Realiza el bloqueo, teniendo especial cuidado en el mensaje de «motivo», e incluye un enlace al diff —si lo hay— que generó el bloqueo.
4. Coloca una nota explicando los motivos del bloqueo en la página de discusión del usuario bloqueado, con información adicional, resumiendo los hechos y la parte de la política de bloqueo que creas aplicar.
5. Debes estar dispuesto a discutir el bloqueo con otros wikipedistas.

Las guerras de bloqueos, en las cuales un usuario es repetidamente bloqueado y desbloqueado, son extremadamente dañinas. Son una fuente de frustración y decepción de muchos wikipedistas veteranos y tienden a fomentar el mal comportamiento por parte del usuario bloqueado. Evítalas. Si discrepas sobre un bloqueo, discute el asunto con el bibliotecario que efectuó el bloqueo y otros, e intenta alcanzar un consenso, en lugar de desbloquear. Considera que el bibliotecario que bloqueó puede saber más sobre la situación que llevó al bloqueo.

• Wikipedia:Encuestas/2024/Hacia una política de bloqueos