Diskussion:WebKit

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „WebKit“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Bedenklich

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diese Seite stellt WebKit so dar, als wenn es bei der Entwicklung nur um Apples Safari geht. Das hat mittlerweile aber nur noch wenig mit der eigentlichen Arbeit in dem Projetk zu tun. Neben Apple arbeiten auch die Firmen Nokia und Adobe an WebKit mit. Außerdem gehören wichtige Entwickler der KDE- und GNOME-Projekte zu der WebKit-Gemeinde. --141.35.9.146 11:58, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Einstellung bei KDE gegenüber WebKit

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Im KDE-Projekt gab es während der Entwicklung von KDE 4.0 ebenfalls Überlegungen, den zukünftigen Browser auf WebKit statt auf KHTML/KJS aufzubauen. Diese kamen aber über eine Testphase nicht hinaus und es bestehen zur Zeit keine Pläne mehr auf Webkit umzusteigen."

Das stimmt so anscheinend eher nicht (mehr). Die im Artikel verlinkte Quelle sagt zwar genau dies, ist aber aus der Sicht eines KHTML-Entwicklers geschrieben. Da aber KHTML-Entwickler nur eine kleine Untermenge der KDE-Entwickler sind, fällt ihre Meinung bei KDE nicht so sehr ins Gewicht. Sicher, es wird welche geben, die KHTML weiterentwickeln, KDE insgesamt scheint aber mehr in Richtung WebKit zu streben:

http://zrusin.blogspot.com/2007/10/khtml-future.html --91.21.19.13 20:46, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe das jetzt mal geändert --91.21.19.13 00:07, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Lizenzierung nicht eindeutig wiedergegeben

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was bedeutet "teils, teils"? Ist es nun BSD? Ist es nun LGPL? Beides? Oder mehr oder weniger? Wann glit BSD, wann gilt die LGPL? Bitte klären. --Piecestory 16:09, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ja, schließlich steht das zu Grunde liegende KHTML außscließlich unter LGPL, wie der BSD Part hinzu kam sollte geklärt werden 149.225.86.202

Webkit in Gnome

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Webkit sollte zwar mit Version 2.2.6 in Gnome einziehen, dies ist aber nicht gelungen.

http://www.heise.de/open/Gnome-2-26-Ein-solider-Desktop--/artikel/134780

mfg --87.245.62.32 12:28, 23. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Verwendung in mobilen Geräten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Browser auf meinem Samsung Handy identifiziert sich als "Samsung Mobile Browser v0.8 - This Software is based on Webkit open source project." und auf dem internen Speicher des Gerätes liegt eine PDF mit dem LGPL. (nicht signierter Beitrag von 132.180.25.106 (Diskussion | Beiträge) 16:26, 14. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

WebKitGTK+

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Fehlt hier völlig, man sollte es allerdings erwähnen da jedes GTK+-Program eben dieses verwendet und die Kombatibilität noch lange nicht an das von apple heranreicht> http://webkitgtk.org/ --87.171.67.64 21:36, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Absatz Verwendung ist der Abschnitt zu KDE4 inzwischen 2 Jahre alt. Ganz schön heftig, wird dort doch in Bezug auf KDE4 von derzeit gesprochen. -- 87.144.116.197 12:18, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hab es mal aktualisiert. Matthias 16:00, 20. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Toter Link

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einzelnachweise Nr. 8 = toter Link (nicht signierter Beitrag von 217.7.205.137 (Diskussion) 15:53, 6. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Abschnitt hinzufügen