Diskussion:Plattentektonik
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
2020
[Quelltext bearbeiten]Eben habe ich zufällig diese Publikation von 2020 gesehen, wer das interessant findet, kann es für eine Ergänzung verwenden. Breaking Earth’s shell into a global plate network Sciencia58 (Diskussion) 08:03, 8. Jan. 2022 (CET)
- das Problem mit dem Artikel ist, dass er a, sehr hypothetisch ist b, beim Leser bereits sehr viel voraussetzt und c, die zugrundeliegenden geologischen Beweise sehr dünn sind. Um dir das Ganze etwas zu verdeutlichen: 1. komplett anderes thermisches Regime im Erdmantel, 2. komplett anderer Chemismus der Atmosphäre, und dadurch auch der Kruste. Folge: völlig andere Minerale entstehen (welche man aktuell nur unzureichend kennt), deren Dichte und Soliduskurven aber für die ganze Dynamik eine große Rolle spielt. --Christian b219 (Diskussion) 14:43, 8. Jan. 2022 (CET)
- Ich sag mal so: Wie und warum die Kruste der Urerde letztlich in Platten zerbrochen ist, ist sicher eine Sache, die umseitig noch hineingearbeitet gehört (und insbesondere auch warum das auf den anderen erdähnlichen Planeten, speziell auf der Venus und auf dem Mars, nicht passiert ist). Aber dann bitte nicht auf Grundage einer einzelnen Publikation, die eine ganz bestimmte Hypothese vertritt, sondern in einer Art Synopsis.
--Gretarsson (Diskussion) 03:20, 9. Jan. 2022 (CET)
- Bis das möglich wird, könnte noch ein bisschen dauern.
Aufbau
[Quelltext bearbeiten]Wie ist so eine "Platte" aufgebaut? Gibt es eine generische / schematische Beschreibung, wie die aufgebaut sind? Ich war gerade bei der Eurasische_Platte. Der ist sehr kurz. Wie dick ist so eine Platte, wo ist die Abgrenzung nach "unten". --Bummibaer (Diskussion) 09:13, 7. Feb. 2023 (CET)
- Der vertikale Aufbau einer Lithosphärenplatte enstpricht natürlich dem vertikalen Aufbau der Lithosphäre, wobei sich deren oberste Portion unterscheidet, je nachdem, ob sie aus kontinentaler oder ozeanischer Erdkruste besteht. Hoffe, ich konnte helfen… --Gretarsson (Diskussion) 10:27, 7. Feb. 2023 (CET)
Relevanz Wissenschaftshistorie für die Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Ist die Erläuterung rundum um die Begrifflichkeit bzw. Theorie aus der Wissenschaftshistorie heute wirklich noch für die Einleitung relevant? Die Theorie ist seit 1960 mehr oder weniger gut bewiesen, das ist jetzt mittlerweile über 60 Jahre her! --Christian b219 (Diskussion) 16:38, 7. Sep. 2024 (CEST)