More Web Proxy on the site http://driver.im/

山形の著書訳書など

　われながらいっぱいやってるなあ。なるべく全文をアップするようにはするけれど、ゲラ段階での赤字は当然ながら反映されていない。ぼくは一発オッケーの人だから、ゲラはほとんどいじらない。だから大きな差は出ないけれど。むしろ、ゲラの段階で編集者から一部表現（および罵倒）を削除されることが多いので、ここにあるほうが「あるべき姿」っつーかなんとゆーか。

著書いろいろ　　　　　　訳書さまざま

著書

『世界のカフェから』（2012）: 　世界漫遊記。
■山形浩生『翻訳者の全技術』（星海社、2025.02）: 　山形の放談をまとめて本にしてもらったもの経済雑文集。自分で書かせるといつまでたってもできないということで、勝手に話したのをまとめてもらう形式になりました。
　正直、自分ではあたりまえのことをしゃべっているだけなので、どこまでおもしろがってもらえるのかはよくわからない。全般に、雑にいい加減に手当たり次第に、とりあえずの結論をどんどん出しつつこなしていこう、というのが基本線だが、そんな話を読みたがる人がどこまでいるのかどうか。いま読むと、そのときちょうど終わったラヴジョイ『存在の大いなる連鎖』の話にひきずられすぎているなー、みたいな部分もあるが、それで話がわからなくなることもないとは思う。あと、書きかけてどうしようかと思っていた文章をいくつかぶちこめたので、ありがたい部分はある。読んで怒る人も少しいるだろうなー。でも一方で、山形が雑な話をしてやがるぜとご笑覧いただければ幸い。
■山形浩生『経済のトリセツ』（亜紀書房、2021.07）: 　山形の経済雑文集。例によって、経済全般、クルーグマン、ピケティ、リフレ関連、その他各種雑文といった構成でだいたいやっております。ピケティとか、同じネタであちこちに書いているので、重複がそこそこあって苦労しました。あとネットにあげている文章も多いけれど、一応紙にしておいたほうが、いろいろ参照されやすいようなので。また、ちょっとマイナーな雑誌や本に書いたものも入れて、入手の便宜をはかった面もある。なかなかよい本になったと個人的には思うが、どうだろうね。
　個人的に特に気に入っているのは、いちばん最後の、建築と経済の話を、一応の想定読者を中学生として説明したもの。中学生は、世の中がきれいごとばかりではないのはわかりはじめた頃で、その一方でそれなりの理想もある。世の中が善と悪にきれいにわかれたりはしないし、世の中がダメなのも、どっかに悪い奴がいてそいつが奸計を企んでいるせいではなく、いろんな人の思惑のぶつかりあいと妥協の成果の部分もあるんだ、というのもわかってくると思う。建築や都市をもとに、その話と経済をからめて説明できたのは、個人的に満足。
■J・Mケインズ／山形浩生『超訳　ケインズ「一般理論」』（東洋経済新報社、2021.03）: 　これは、訳書に入れるべきか自分の著書に入れるべきか迷ったが、どっちかといえばぼくの著書に近い感じになっているとは思う。ケインズ『一般理論』を思いっきり要約したうえで、そこに山形のとても長い解説をつけたもの。個人的に、ケインズの評価がなぜ時代を追ってコロコロ変わるのか、とか、あまり精緻なモデルがあるわけでもないのになぜこんな長い寿命を保つのか、といったあたりについて、それなりにフェアな、信者でもなく、全否定でもない書き方ができたのは、よかったなと思っている。本当の玄人さんから見れば、そんなに大した本ではないだろうけれど、まあ本当の玄人さんは「超訳」なんてものをそもそも必要としないはずだよね。
■山形浩生『断言2 読むべき本・ダメな本―新教養主義書評集成・サイエンステクノロジー編』（Pヴァイン、2021.01）: 　山形の書評集、前のが少し売れたのでサイエンステクノロジー編です。これまた中身のほぼすべてはウェブにあるもので、それに説明をくっつけている。個人的に意外だったのが、IT本の書評があまりないこと。「フリーソフト関連で読むべき3冊」とかいう形ではいっぱいやっているんだけれど、個別の本をきちんと書評するのはあまりやっていなかったんだな。それが悪いというわけではないんだけれど、なんかいろいろ紹介したつもりになっていたので。
　こうしてまとめてみると、我ながらなかなかいいことを書いていると思える部分は多々あるし、こうしてまとめていただけるのは幸甚。
■山形浩生『断言読むべき本・ダメな本―新教養主義書評集成・経済社会編』（Pヴァイン、2020.01）: 　山形の書評集です。中身の多くはウェブにあるもので、それに説明をくっつけている。この手の本の話はときどきあったんだけれど、いろいろ整理している途中で「ウェブにあるんだからみんな本なんか読まないかも〜」と思ってなんとなく手がとまり、立ち消えというケースが多かった。最後まで尻を叩いて出すところまでやってくれた編集の大久保さんには感謝。あとから、あれも入れるべきかこれも入れるべきか、と迷うが、まあすでにかなり厚いのでとりあえず。たぶん次があれば次ので反知性主義とかムッソリーニとかトロツキーとかまとめて入れることになるでしょう。
『訳者解説』（バジリコ, 2009）: 　読んで字のごとく訳者解説です。
『要するに』（河出文庫, 2008）: 　『山形道場』と似た構成ではありますが一応別物とはなっております。不労所得万歳。
『暴走する「地球温暖化」論―洗脳・煽動・歪曲の数々』（文藝春秋, 2007）: 　渡辺正との対談が出ているだけ。本来、著者として名を連ねるのはおこがましいんだが、著者の数が7人になったほうが、七人の侍みたいでかっこいいから、と言われて名を連ねております。
『新教養としてのパソコン入門』（アスキー新書, 2007）: 　かつての本の新書化。不労所得万歳。ただし最終章の著作権のところは削った。あと、文字コードの直しのところで、時事ネタのオリンピックやマドンナのねたを削ったが、いまにして思えば残した方がよかったかなあ。内容は当然ながらほぼ同じ。
『新教養主義宣言』（河出文庫, 2007）: 　処女作の文庫化。不労所得万歳。読み直して、なおすところがほとんどないのには我ながら驚愕。新しい追加その他はほとんどありません（一本だけ追加、あとは文庫あとがきのみ）。また、宮崎哲弥に解説をご快諾いただきましてとてもうれしゅうございます。
『「かわいい」の進化生物社会論』（2007）: 　うーむ、本腰を入れて書かなくては。
『新しい教科書：コンピュータ』（監修、プチグラパブリッシング、2006）: 　監修といいますが執筆陣がみんなぼくよりえらい人ばかりで呆然としております。ゲラの段階ではじめて他の人の原稿を見るが、かなり注文をつける。うーん、大丈夫かな。怒らないでくれるといいんだけど。(9/13)
　特にもめることもなく、無事出ました。イベントとかもやって、なかなか楽しゅうございました。実質稼働一週間くらいかな。みんなおもしろい原稿を書いてくれて、ありがとうございました。
『非モデュラの群がるサイバネの野の果て（仮題）』（2002）: 　これはできるかなあ。ほとんど自分を追いつめるために書いておくけど、ホントにおまえこれ書くの＞自分？
『血も涙もない冷血ファイナンス入門（仮題）』（2003）: 　例のファイナンス講座です。こんどこそとりかかりました。
『たかがバロウズ本。』（大村書店、2003）サポートページ　全文: 　完成いたしました。スゲー本だと思う一方で、だれにも理解できないだろうという悲しみもあり、結構複雑な思いでございます。やっぱすごく分厚くなるみたい。これで 3,000 円以下に抑えるというのは、至難の技ではないかと……(2002/10)。
　でも、わかるやつはわかる。わからんやつはやっぱわからないけど。その反応もなかなかおもしろかった一冊。あと、全文公開してあるけど、印刷できないのね。だから落ち着いて読みたい人は本を買いましょう。
『集客』（六耀社、2003）: 　森田企画編集、山形が文とインタビュー、ハイナー・シリングが写真という、どっかで見たチーム。もちろん、文やインタビューは山形以外もいっぱいやってるし、写真もハイナーだけじゃないけど。乃村工芸社創業110周年記念、だったかな。なかなかおもしろい仕事ではありました。本業で都市開発系をやんなくなって久しかったし、あちこちデベロッパーさんのヒアリングにまわるのは懐かしい感じ。文は、六六開発本と結構かぶってる。
『新教養としてのコンピュータ；コンピュータのきもち』（アスキー、2002）: 　『アスキー・ドット・ＰＣ』に連載していたのを単行本化。初めてのパターンだけど、結構楽だね。おまけにちょうど訳していた『コモンズ』の中身に触れた章と、あとがき、その他を加筆。ずいぶんと好評で、あちこちでレビューやインタビューが出たのは嬉しかった。
　あともう一つ嬉しかったのが、文中に登場する天才の友人である吉川がこれを見て連絡をくれたこと。かれはその後、Prolog の続きをずっとやって、人工知能っぽいことを相変わらずやっていたみたい。Interlog という言語を作ったそうな。これの評価自体はぼくにはわからん。おもしろそうだが、かなり大風呂敷でもあるし。ところで、この Interlog 本だが、1,300 円だと Amazon の送料無料にならない。もし今後、オンライン書店が普及してきたとき、これはひょっとしたら本の値ツケに影響するかも。1,300 円の本を一冊買うより、1,500 円の本を一冊買う方がトータルで安上がりなんだもの。
『New Tokyo Life Style Think Zone』（森稔と共著、装丁はブルース・マウ、2001）: 　2000 年末に、いきなり「書け」と言われて書いた。東京の問題はなんで、今後どういうことをしてかなきゃいけないか、というような話。もともと森ビルの六本木六丁目開発の PR パンフみたいなものを考えていたけれど、もっと大きな東京全体についての視点が欲しい、下心見え見えのコピーまみれじゃいやだ、という声があがって、開発のインフォメーションセンターを作って都市に関する提案を行うと同時に、もっと発信力のある本を作りたい、という。そんならやろうじゃないか、ということでやった。でもさんざん遅れて迷惑をかけました。
　なんでぼくに声がかかったかというと、これを担当した森アートセンター（こんどの開発のてっぺんにできる美術館みたいなもの）の人がコマンド N のイベントに時々きてて、その時に名前をおぼえられていたのと、あと編集担当がもと鹿島出版会の森田さんだったから、ということ。何が幸いするか、世の中わからん。
　いま見直してみると、うーん、装丁の感じに比べて、文が少しゆるすぎたかも。もうちょっと引き締めたほうがよかった。また、ブルース・マウは日本語のレイアウトの感覚はつかめていない。このため、日本人が見ると妙に字間が開きすぎていて、テキスト部分に関する限り散漫なレイアウトに見える。これは残念ではある。ただ、この本は英語版もできるのだ。そっちのできがどうなるかのほうが楽しみ。
　なお、ブルース・マウのコンセプトでこしらえたそのインフォメーションセンター「ZONE」は、とりあえず箱ができた段階だけれど、高速道路の橋桁をレンズ状の窓でゆがませて積極的に見せていて、なかなかおもしろいのである。
付記：その後、ブルース・マウはなんか六六開発からフェーズアウト。一部関係者とそりがあわなかった、というようなことらしいのだ。(2002/11)
■『山形道場』（イーストプレス、2001）: 　なんか急にいろいろ話が……
と言ってる間に出ちまいました。個人的には、焦点がぼけているかな、という気はしなくもない。「新教養主義宣言」でかなりめちゃくちゃな文章をいろいろ集めたあとなので、こんどはもっとしぼった本のほうがいいな、という感じだったから、社会経済関連のを中心にと思ったんだけれど、実際には連載の山形道場もテーマがいろいろだったし、「浅田の壺」の話なんかも入れるうちにちょっとしぼれなくなった。それをなんかまとまりつけようとして書いた序文も、まとまりきらず。でも、この手の文って、優柔不断な部分があとから見ると妙に深みがあるように読めたりするから、最終的なアレはわからないけど。
『Linux 日本語環境』（Craig Oda, Stephen Turnbul, Rob Bickelと共著、オライリー、2000 年 6 月）　サポートページ: 　あやしい本。日本語利用についての本なのに、どうして著者のうち日本人がおれ一人なのじゃ。難産の末に書き上げたはいいが、中身を吟味しすぎて古くなってて RedHat4.2 や TurboLinux 1.4/3.0 の話とかしてて、必死でアップデートするうちにむきになって、ありとあらゆるソフトを自分でコンパイルしないと気がすまない人のためのマニアックな本になってしまった。あと、コミュニティ重視。できるだけ、開発者をちゃんとクレジットするのが方針。これまでの本はその点いい加減すぎて、フリーソフトがそこらに生えてるみたいな書き方だもの。
　付記：ubuntu を入れたのを機に久々に見直したが、執筆から 7 年もたつと、もう当然ながらかなり古びていて、歴史的価値しかないなあ。もちろんすべて自分でコンパイルしたい人はまだ多少使える部分があるかもしれないが。でも出た当時はよい本だったな、とわれながら思う。共著者たちはいまは何をしているのかなあ。(2007/8)
『Entropic Forest』（Heiner Schiling と共著、2000）: 　これまたアレです。でも、出版社の状況がいろいろつらいようで、だから通常の意味での単行本としては出ないかも。2000 年 6 月前半に、横浜美術館とヨコハマポートサイドギャラリーでハイナー・シリング展をやるので、そのときのカタログとしては刊行されるんだけど。まあしゃあない、かなぁ。
　というわけで、2000 年に出ました。なかなかかっこいい仕上がりでわたくしは満足。ただし、結局鹿島出版会からの刊行は見送られて、カタログとしての販売のみ。だから入手先が限られている。ハイナー・シリングもかなり喜んでいました。この先もいっしょにやろうぜ、ということになって、まずはかれの写真に出ましたが、どんな具合に出ていることやら。"I need a very nice Oyaji" と言われて出たんだけど……（おっさんが女便所覗いてるみたいな写真になってやがった。さらになんと、その写真がドイツ政府のアート支援プログラムで買い上げられて、ベルリンの国会議事堂に数年後には飾られるんだって！！！　ぎゃはははははは！）　あと、この本は、かれの写真が最初にあってそれにあわせて文を書いたんだけれど、逆をやってみようということで、こっちがいろいろ文を書いてそれにかれの写真をつける、とかいうのをやってみるべ、と言っているのだが。はやく文を書かねば。
■『新教養主義宣言（ぬるぬる）』（晶文社、1999）　あとがき: 　仮題だけど、自分では「ぬるぬる」にしたい。こういう完全にふざけたわけのわからないのか、恥ずかしいくらい明るいのにしたい。でも、自分の本の題名も自分では決められないとは知らなかった。参考意見が出せるだけなのね。書き下ろしを、と言われていたんだけれど、挫折。雑文集になってしまいました。
（99/10/12 付記：タイトルが決まらなくて（晶文社はタイトルにこだわるんだって）発売延期が続いていて、これでは年内刊行も危うい！　と焦っていたとこで、やっとタイトルを決めてくれたんだが……『新教養主義宣言』だって……つまんねー、生硬ぅー、だっせー、かっこ悪ーい、遊びも余裕もかけらもなくてやだーこんなのー、おれなら本屋でこんなタイトルの本、ぜーったいに手にも取らないぞー、でもここでつっぱったって刊行が遅れるだけでつまんないし、もうどうでもいいや）

……しばらく見ていたら、なんか前ほど気にならなくなって、このタイトルでもいいか、と思いはじめてしまいましたよ。ま、いいのかも。たぶんスマッシング・パンプキンズなんていうバンド名も、最初はまぬけにきこえただろうね。中身がよければ名前のイメージも変わるのだ（ちなみにだからぼくは、差別語自主規制ってのは無意味でばかげてると思うのだ。）12月3日あたりに店頭公開予定！でもあたしゃその頃インドネシアだ。（99/11/15)

……というわけで、出ちまいました。刷り部数が少ないので、まだ流通が限られてるようですが。もうタイトルは完全に慣れて、さらに「教養ってかえって新鮮でいいかも」というご意見も聞いて、なんかこれでもいいなという感じ。図にのって反響ページ、つくりましたです。(99/12/10)

訳書など

■うにゃうにゃ『DEI』（2024.07）サポートページ: 　ちょっとヤバい本です。キャンセルされかねない。 (2024.05.29)
■うにゃうにゃ『Apple II』（2024.04）サポートページ: 　AppleIIを中心として現在の技術発展を見るというもの。The Code の視点に近いが、さらに技術に暗い人で、すべて書き直したくなるうえ、「ベンチャー資本家がアップルに投資したのは、その技術的可能性に注目してではなく、商業的可能性に注目したからなのだ！よってシリコンバレーは技術発展ではなくお金儲けにより発展したのだ！」なんてことを、なんか目新しいことでもあるかのように得意げに書き連ねていて、いささかゲンナリ。が、がんばります。 (2024.01.02)
■うにゃうにゃ『リチウム大戦争』（2024.07）サポートページ: 　EV化のためにバッテリーに必要なレアアース需要が高まるがそれをめぐって世界的な争いが……というので楽しみにしていたら、アメリカではNIMBYな反対運動が強くて鉱山開発ができないという話ばかり。どのくらいいるのか、どのくらい不足するのか、アメリカ以外の場所ではどうなのか、そもそもの需要見通しはどうなのか、そういう全体像がもっとほしかった。そしてNIMBYな反対運動の身辺事情や関係者ゴシップについての記述があまりに多い。また英語の書き方も、もう少しなんとかならなかったのか。 5月末に脱稿 (2024.05.29)
■オードリー・タン＆E・グレン・ワイル『PLURALITY（プルラリティ）　協働テクノロジーと民主主義の未来』（2025.05）サポートページ: 　ネットがフェイクニュースで社会分断をもたらし、AIが貧富の差を拡大させ、気候変動を煽り、不幸をまし、孤独を深め、あれやこれや……それをブロックチェーンとか社会的合意形成のハイテクな仕組みで解消しようという話なんだが、ぼくはそもそもの問題意識に必ずしも同意していないので (そう見える現象はあっても全社会的なものだとは思わないんだよね)、こう何と言って良いかわからない感じ。しかしそのハイテクな解決策の部分は試みとしてあるのではないかと思う。 (2024.05.29)
■ジョン・リー・アンダーソン『チェ・ゲバラ：革命の人生』（みすず書房、上・下巻、2024.10）サポートページ: 　おー。左翼独裁者の伝記シリーズ (個人的に) でこれがきましたか！すばらしい。2023年10月に一通り脱稿.(2022.04.13)
　これはとっくに出ていると思ったら、出ていなかったのでびっくり。ブログのほうで、チェ・ゲバラ関係の様々な本をいろいろ読んできたけれど、各種伝記の中ではこれがベスト。ただしいくつかの本で見られ、この本では触れられていない命乞い疑惑や愛人については解説で触れておいた。おもしろいので、翻訳はサクサク。編集部のほうで、スペイン語で出ている各種ゲバラ文献も見てくれて修正してある。
解説でも触れたけれど、やはりいまやゲバラの言動、さらに特に建国時のソ連との関係というのは、国家創建の神話の根幹にかかわる話なので、本書の中でインタビューされている人たちも露骨にウソをついている。特に旧ソ連関係者は、「革命が起こるまでカストロってだれか知らなかったよー」というウソをしゃあしゃあと語っている。ソ連はもうなくなったし、いまさらそんなこと隠しだてする義理もなさそうなもんだが、ロシアとキューバとの関係がいまだ深いことを考えると、隠さねばならないのかもしれない。そしてそれに伴い、本書でインタビューされているキューバの諜報親分や党の高官その他の発言も、すべてそのまま鵜呑みにしてよいかどうかは、非常に微妙なところ。著者も公平であろうといろいろ気を使いつつ、それなりの配慮もあるようで、なかなかおもしろい。そうした裏を読むのも一興でしょう。 (2024.10)
■ジョージ・オーウェル『一九八四』（星海社、つくみずイラスト、木澤佐登志解説、2024.09）サポートページ: 　言わずと知れたオーウェルの名著『1984』。ずっと昔から手はつけていたが、ぼくが『動物農場』を訳したときに新訳も出たし、ならばいいかと放置しておいたものの、新年の誓いを一つくらいは実現しようと思ったのと、ピンチョンの解説読んでもう少しいうことあるだろうと思ったのと、そのチェックで新訳版を読んでちょっと気に入らなかったのとで、一気に仕上げました。フリーで公開していたら、単行本にしてくれるというところが出てきたが、フリー版も残ります。大きなまちがいは直しましたが初校の半分くらいのみの反映なので、フリー版は質的には少し劣ります。本は、つくみず氏のイラストも木澤佐登志氏解説も、もちろん山形の解説も、単行本版のほうがずーっと充実したものになっております。 (2024.09.20)
■ヨハン・ノルベリ『資本主義が人類最高の発明である』（NewsPicksパブリッシング、2024.09）サポートページ: 　さらに以前の続きで。題名を見た瞬間に中身は想像がつくと思うけれど、その通りの本で、あいかわらず非常にしっかり書かれていて危なげない。みんなが考える疑問点もちゃんとフォローしているし、がんばってサクサク訳します。 (2023.12.30)
　格差、資本家/起業家の役割について、相変わらず非常に明快な考え方。一方で、緊縮シバキ主義で、締め上げてゾンビ企業を潰すことで生産性があがるのだ、リソースの抱え込みがなくなり経済が栄えるのだ、金融緩和はインフレの危険を高めるばかりなのだ、というのはぼくの考えとはかなりちがう。が、訳者が著者の考えに完全に同意する必要もない。そしてこれまで反グローバリズムを唱える左派とも右派とも戦ってきただけあって、書き方は公正。( 2024.09.20)
■マクローリン『創価学会：現代日本の擬態国家』（講談社選書メチエ、2024.07）: 　なんでぼくがやるのかよくわからないが、ぼくでないと、なかなかヤル人もいないのでは、という感じの本。ビビっているので、監修者に入っていただきます。 (2021.10.30)
　始めたらかなりすばやくできた。著者も質問にすぐ答えてくれたのはありがたい。これを訳すため、一応この教団の小説仕立ての聖典も一通り読みましたわ。その意味では手間はかかったが、内容はかなり平明だったし、また最初に恐れていたような、関係者の逆鱗に触れそうなとんでもない暴露話や糾弾はなく、その意味ではちょっと拍子抜け。最初にビビっていたようなもんではなかった。2022年3月頭に脱稿。
その後、いろいろあったとのことで刊行が遅れているうちに、過去長いこと公式の場に姿を一切見せなかった教祖様の死去が正式に発表されてしまい、どうなるんでしょうか……と思ったら出ることになった模様。正直、個人的にはあまり主張に同意できないし、調査手法も雑だと思うし、創価学会の問題と日本全般の問題も切り分けられていないとは思う。が、様々な試みがあるのはよいことです。
　この翻訳のために、『人間革命』正続全巻とその他関連文書に一通り目を通した努力は誉めて欲しいもんだが、まあそうもいかないだろうね。
■ケインズ『新訳平和の経済的帰結』（2024.01）日本語版サポートページ: 　そろそろウクライナ戦争後の話も見据えねばならない。まず戦闘が止まる形がどうなるかわからないし、勝ち負けなしでどこかで膠着状態で終わる (朝鮮戦争のように) 可能性も高いが、そうでない可能性もある。その場合、どうなるか？ロシアに賠償させて復興費用ぜっぶおっかぶせて、というのをやりたくなるのは人情ではある。が、いまの国際的につながったグローバル社会では、相手が賠償のために財政黒字を捻出するには、輸入を止めねばならず、するとこちらからの輸出が止まってしまい、むしろこっちにとって害が大きくなるよ、というのはどうしても考えねばならないところ。その意味で、これを今見直しておくのは重要かもしれない。同時に、経済復興を重視したケインズ的な見方は甘く、ナチスの台頭をみすみす許してしまったという見方もある。もっと地政学的にドイツを封じ込めてつぶすべきだったのか？それをロシアに適用するとどういうことになるのか？戦後のブレトンウッズ体制とグローバリズム拡大＆サプライチェーンの伸張は適切だったのか？いま読むと、いろいろな論点が出てくる本だとは思う。 (2022.04.13)
■マーガレット・オメーラ『The CODE　シリコンバレー全史』（高須正和と共訳、2023.12）日本語版サポートページ: 　昔似たような名前の本をやったがそれとはまったく別物の、シリコンバレーの歴史についての本。ハイテク系の技術的な発展を中心に据えたシリコンバレー史に対して、技術に必ずしも明るくない歴史学者が書いた本。基本的な主張は、シリコンバレーは第二次世界大戦及び冷戦時代の軍事投資の産物であり、軍事予算が研究費として半世紀にわたり大量に流れ込んできた結果、その恩恵を (政府関係の学者の暗躍によりお手盛りで) 受けたスタンフォードと、地元の巨大軍需企業だったロッキード社がもたらした技術屋のプール、そしてその安定した軍需を前提にリスクがある程度は抑えられていたベンチャー資本家たちによって成立したのだ、というもの。主張は確かに1960年代まではその通りなのだけれど、1970年代末のパソコン時代の到来以来、半導体もコンピュータも完全に民生主導となり、軍事とのつながりを強調する本書の主張がどんどん尻すぼみになるのが残念。さらに、同じようにお手盛り予算をもらい、軍需の恩恵をさんざんうけてきたボストン/ルート128はなぜシリコンバレーになれなかったのか、という話がこれでは説明がつかないのも残念なところ。歴史は一回限りで偶然に左右されるし、そうすっぱり答が出るわけではないのは承知しているが…… その他技術おたくとしては顔をしかめる誤解があちこちに見られるのはアレだ。が、一方でまさに非ハイテクおたくの視点であることが重要な本ではある。 (2023.12.13)
■山形浩生編ウラジーミル・プーチン談『プーチン重要論説集』（2023.09）: 　プーチンの論文や演説を集めました。クレムリンのサイトに掲載されている演説その他はすべてクリエイティブコモンズで公開されており、商業利用も無問題なので、勝手に訳して勝手に本にしております。プーチンには一銭もいきませんのでご心配なく！様々な報道で、プーチンの発言の様々な言葉尻だけをとらえてあれこれ言っているものがあまりに多いし、彼の発言がその時代や状況とともにどう変わったかもこれまでわからず、もどかしい思いをしていたので、自分で訳して勝手に作っていたところ、単行本にしてくれることになりました。 (2022.04.13)
最初のころは比較的開明的な君主を演じており、エリツィン時代のぐだぐだを見ているので、まずは強権的にでも国の体制をしっかり保ち、経済的に復活させるべきだという明確な方針を持ってやっていたのはわかる。そして、独裁制は独裁者にしがらみが少なくてまともなうちは、かなりうまく機能するので、プーチン支配下のロシアでも特に2000年代半ばくらいまではそれがあてはまっていた。だがその後、プーチンが待望していた「ロシアが『対等』な場に立つ」という話が、「かつてのソ連時代と同じ、アメリカと対等な地位をオレによこせ」というもので、それに対して実際の (特に西側から見た) 身の丈は、「あんた経済的にも国力的にも、ポルトガルとかそのくらいじゃん、アメリカはおろか英仏独と並ぶのもおぼつかないよ、身の程知らず」というものであるという齟齬があらわになってきてしまった。就任直後は、自分たちがいかに低い地位かというのはきちんと認識していたんだが、頑張る中で誇大妄想と被害妄想がだんだん加速してきたのは、演説その他を見ると明らか。同時に、アメリカがかなり身勝手で空約束ばかりしてきたのが、その妄想発展に貢献してきたのもまちがいないところ。でも「対等」という認識のずれのおかげで、どっちも相手が不当だと思ってるというのが悲しいところではあり……
単行本時には、エリツィンの辞任演説やメドヴェージェフの演説その他、プーチンが直接言っていないものは除いた。あったほうが流れは理解しやすかったかも。あと写真類も入れられなかったのはちょっと残念。が、的は絞れたかな。あと、黒井文太郎氏との対談で客観的な視点を入れてもらえたのもありがたかった。(2023.09)
■ピケティ『資本とイデオロギー』 (森本正史共訳、みすず書房、2023.08) 本家サポートページ日本語版、日本語版サポートページ、みすず書房ページ: 　うわー。きました。一応続編。しかも、前のより長いって。でも前回みたいにせかされることはない……かな？
　その後、2021年半ばには一通りあげて二校まで行ったんだが、チェックするうちに手を入れる必要が生じて手間がかかっています。編集も、大量に脚注が使用されているのがグラフの多い本書では日本語でうまく組めず、一部の脚注などは本文に入れ直すなど、日本語の本として読みやすくするための様々な処理も行い、時間がかかりました。すみません。
　内容としては、格差の社会正義理論的な捉え方とでも言おうか。あらゆる格差は、その時代と地域におけるイデオロギー＝言説の産物である、というのが基本的な主張。そのために、貴族社会の強制労働の分析やインドのカースト制度とマヌ法典がイギリスの植民地主義に与えた影響とか奴隷制とかジェンダー問題とか、あらゆる格差はナントカ主義のせいだという話になり、よってナントカ主義を変えればいいのだ、ということになる。それは確かにその通りではあるんだが、その一方でそうそう簡単にナントカ主義が変わるはずもないし、個人的には首を傾げる議論が多い。そしてあらゆる時代において、とにかく累進課税がいいのだ、というだけでは、うーん。力作ではあるんだが、クルーグマンも指摘するように、手を広げすぎるあまりまとまりに欠ける面はある。
■ハスケル＆ウェストレイク『無形資産経済：見えてきた5つの壁』（東洋経済新報社、2023.06）: 　無形資産などをもとに、経済再起動しましょうか、という話。同著者たちの、経済の無形化とそれに伴う経済構造の変化を述べ、それに対する処方箋を述べた本となる。個人的には、前著についての不満がほぼそのまま残る。コロナの最初のあたりに書かれた本で、台湾や韓国や中国がロックダウンでうまくコロナ対策できたとか、変な専制主義大望論みたいなのに鼻白む部分もあるが、それ以上にやはり前著と同じで、無形資産は競合他社に真似されるから、たとえば社員への研修を控えるとか、ソフトウェアの導入を控えるといった変な話がたくさん出てくるのにまったく納得できない。一部の研究開発にはそういう面もあるかもしれないが、それをあらゆる無形資産に拡大はできないでしょう。市場の規模が一定なら広告宣伝費への無形投資は打ち消しあうから無駄だ、とかいう話も、そりゃ市場が一定だと仮定すれば無形だろうと有形だろうとそれは同じだ。ということで、何が珍重されているのか今一つ納得できないところ。 (2022.04.13)
■フィリップ・ショート『プーチン（上）：生誕から大統領就任まで』『プーチン（下）：テロから戦争の混迷まで』（守岡桜共訳、白水社、2023.04-06）: 　なんともすごいタイミングでやってきた、この伝記。最初の最終稿があがってきたのが、なんと2022年2月半ば。初稿では最終章が引退に向けての見通しだったのが、いまやそれどころではない状況となり、次々に加筆改定がくるのを逐次反映していろいろ手間でした。著者はプーチンにかなり好意的というか、アメリカが彼を押しやった、という描き方をしたがるため、訳者としては議論に賛成できない部分も多いが、8年にわたる徹底した調査の成果は十二分に出ている。 (2022.04.13)
　邦訳では、原著のその後の加筆を反映させ、最終的に原著のペーパーバック版に向けた改訂を全部反映させたものとしている。その後もウクライナ戦争の行く末は不透明なままで、いろいろあるが、著者も現時点で一区切りつけておかないと、いつまでたっても出ないということで、2023年2月時点の状況までが反映されたものとなっている。2023年中に何かあれば、最終章をあらためて追加する可能性も……あるのかな。2023年6月のプリゴジンの乱で、その可能性が垣間見えたか、と思ったが…… (2023.06.30)
■ランジェイ・グラティ『DEEP PURPOSE　傑出する企業、その心と魂』（東洋館出版、2023.02）: 　ビジネスやるにしても、単なる儲けではダメで深い目的がほしいよね、という話。個人的には、最初は利益を度外視して社会のために貢献せねばならず、儲けにさしさわらない範囲で社会貢献するのはご都合主義のインチキだ、と言いつつ、後になるとそれがかけひきとして立派なことだと述べたり、自分の信念を押しつけるのではなく説得すべきと言いつつ、取締役会で自分のパーパスに賛成しないやつをすぐにクビにして決意をしめしたのをほめてみせたり、成功した会社がパーパスを使っていたから自分は正しいと言いつつ、パーパスを使って成功しなかった会社はどのくらいあるかに触れないとか、個人的にはあまり感心しない本ではあるが、これが重要だと思う人もいるのだろう。 (2022.04.13)
■マーティン・トーゴフ『ジャズとビートの黙示録　人種、ドラッグ、アメリカ文化』（森本正史と共訳、日本評論社、2023.04）: 　いろいろ音楽系とビートとドラッグっぽい話と、ちょっと懐かしい感じのいろいろ。2022年10月脱稿。アメリカのジャズシーンが、各種ドラッグと切り離せなかったこと、そしてそのドラッグやジャズが、アメリカのビートなど対抗文化の成立にきわめて重要な役割を果たしたこと、一方でその政府による弾圧がそうした世界を歪めていったことを、ビリー・ホリデイやバード、バロウズやケルアックやキャシディなどの生涯を通じて描き出した本。
　ドラッグのおかげで各種ミュージシャンがすごい音楽を創り出した、というのをほめ、アメリカのFBI、特にハリー・アンスリンガーが猪突猛進で、ドラッグの害、特にマリファナの害についての話をどんどん捏造してドラッグを弾圧したのを、大した根拠もない不当な取締だったと糾弾する一方で、最後のほうではそのミュージシャンたちがドラッグでボロボロになり悲惨な最期を迎えた話を描いて、だったらFBIが勇み足をしてでもそれを取り締まったのは正解ではなかったか、と思わせてしまい、そしてこんな本を書いておきながら「このミュージシャンたちのドラッグ利用にばかり注目せずその音楽の偉大さに目を向けるべきだ」なんてまとめてみせようとするとか、視点の定まらない本ではある。が、視点がふらふらするからいろんな見方がまがりなりにも入った面はあり、うーん。 (2021.10.30)
■ヘレン・プラックローズ&ジェームズ・Ａ・リンゼイ『「社会正義」はいつも正しい――人種、ジェンダー、アイデンティティにまつわる捏造のすべて』（森本正史と共訳、早川書房、2022.11）訳者解説: 　批判と言っていたのがいつのまにか単なるいやみになってることって、よくありますよね。その変遷と背景を描き出したもの。フェミニズム、インターセクショナリティ、ジェンダースタディーズ、コロニアルスタディーズ等々、各種のポリコレ系思想がいかに異様なものかをきちんと説明し、それが60年代ポストモダン思想からどのような経路で発達してきたかを説明した、とてもよい本。批判的な観点の全面否定論として書かれている本だが、主要な論者や議論のまとめは適確で、たぶん実際の得たいの知れない意味不明のポモ文を読むよりもずっと理解しやすいはず。なお、当初は販促用に訳者解説が公開されていたが、何か圧力がかかったらしく、削除されて、なんだか変なお詫び文が早川書房から出された。具体的にどんな抗議/恫喝があったのかは、山形は知らないし、尋ねてもいない。こういうのはたいがい、当事者が非常につらい/こわい思いをしていることが多いので、責める気にもならない。いつか、何があったか話してもらえることもあるだろう。 (2021.10.30)
■マシュー・サイド『才能の科学』（守岡桜共訳、河出書房新社、2022.06）サポートページ: 　かつての『非才！』の再刊。サイドの他の本が結構人気だというので、それに便乗したもの。いま読むと、その後のサイドの原点ともいうべき本であることがわかる。『失敗の科学』『多様性の科学』『キミはすごいぜ！』のテーマはすべてここに納められている。
　その一方で、彼が依拠していた1万時間理論や、そのもとになっているエリクソンの研究についても批判は出ていて、練習量だけですべてきまる、というほど単純なものではないし、やっぱすぐにうまくなる人はいて、才能みたいなものもあるんじゃないの、という考えがだんだん出てきたことについては解説で言及。でも、いい本だと思うので、読んでほしい。あと、柏書房版では編集者の趣味で、かなりぼくの感覚にはあわない表記などを強いられたけれど、それもなおした。
■谷淳『ロボットに心は生まれるか』（翻訳協力、福村書店、2022.06）: 　非常におもしろい本。結局、行動というのは頭で意思決定してそれを身体に伝えるのと、そのときに「こうすればこうなるはず」という予測が生じるのに対して「いや、実際の世界はこんなんでっせ」という末端からのフィードバックとがある。この両者が一致すればハッピーなんだが、いつも一致するなら何も必要ない。でも、それがずれたときのすりあわせのために意識が出てくるんだ、というのをロボット実験で示したもの。うーむ、つまり人生というのはそもそもが思い通りにならずに悲しく苦労するよう運命づけられているということですね。リベット実験の解釈とかも、とてもおもしろい。2020/08半ばに脱稿。もともと英文だったものを全訳したが、著者がその後、ご自分でかなり直して加筆もされたとのことで、本当は山形が名を連ねるのはおこがましいところ。 (2022.04.13)

山形の著書訳書など

著書

訳書など

翻訳協力書