电信网络诈骗4600余万，成功在10年以下量刑！

律师观点分析

笔者近期成功辩护了一起跨境电信网络诈骗集团犯罪，为第一被告担任一审阶段的辩护人。该案指控诈骗犯罪金额为4600余万元，经过辩护，最终量刑仅6年8个月，不但成功在15年以下量刑，还仅认定违法所得10万元。取得了较好的效果。

该案为近年多发的刷单类和网络赌博类电信诈骗，即嫌疑人在网络上冒充客服人员通过刷单返现的方式取得被害人的信任，继而进一步诱导被害人进入诈骗集团控制的网络赌博平台，诱导被害人大金额充值刷单或下注，进而实施诈骗。

由于该集团公司位于境外，人数众，多达到了几百人，诈骗手法比较隐蔽等原因，导致国内被害人众多，被骗金额巨大。其中，笔者担任的第一被告李某某所在的团队，约为100多人，在2021年11月短短半个月的时间，经公安机关查明的诈骗涉案金额就达到了4600余万。故该案在办理之初，受到各方重视，对于律师的挑战不言而喻。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

即该案的指控金额远远超过了法律规定的50万（数额特别巨大，法定刑10年以上）的范围，而笔者代理辩护的对象又是第一被告（团队组长，对全案金额承担刑事责任）。如何破局量刑成为了该案辩护的第一要务。

嫌疑人家属慕名找到笔者代理本案后，对案件的期待很高，觉得自己的家人是被骗到境外从事诈骗活动的，并非嫌疑人本意，家人对其行为也一概不知，甚至无法相信被指控涉案诈骗金额达到了4600万元之多，多次要求本律师为嫌疑人尽量争取从轻减轻处罚，以挽救这个年轻人。

确实，现在大部分电信诈骗案件的被告人通常都是被高薪利诱，在不知情的情况下进入了境外诈骗公司，但根据地方司法实务，虽在诈骗公司中会受到严格的管控甚至殴打，但均未认定胁从犯，该种思路无法破局。其次，委托人确实比较年轻，96年出生，如因此事被判处10-15年有期徒刑，会对其人身造成极其严重的后果，最美好的青春将在失去人身自由的代价中度过，这对律师的办案也形成不小的压力。

经过前期多轮的会见沟通，充分而细致的阅卷工作，陈律师发现，公诉人指控的4600余万的诈骗金额证据不充分，证据来源不合法，应当认定被告人具有自首情节未认定，应当认定被告人具有立功情节未认定等问题，与检察机关就上述问题进行了充分的沟通，取得了检察官的认同。与此同时，辩护人提出自愿认罪认罚，愿意与检察机关在量刑上进行充分协商，但提出应当认定该团队全部人员为整个诈骗集团公司中的从犯，以在此基础上进行量刑协商的方案，最终获得了采纳。

其中包括：自首，即被告人系经过当地公安机关电话通知后主动到案，虽然当地公安机关是以其他名义骗当事人到案，但被告人在投案之前已经知晓是因为其在境外实施电信诈骗的事情，故其主观上具有自动投案的能动性和积极性，应当认定为自首。

立功，被告人到案后，通过微信语音的方式，规劝其同案犯（前男友）主动到公安机关投案，虽然其同案犯被另案处理，分属不同的公安机关管辖，但该案已经进入了审判阶段，其行为符合最高人民法院关于立功的司法解释中的规定，应当认定为立功。

经过辩护，上述情节最终也被人民法院采纳。为本案获得减轻处罚打下了十足的基础。取得良好的辩护效果，被告人及家人亦对此释怀。

人之诡诈，自古以来就有，“以假见证害人”也是一种罪行。古代人之诈骗多半是口中土话，行动上来蒙骗无知平民。而现如今通讯科技非常发达，信息普及非常广泛，于是就出现了一种新型的诈骗方式——电信诈骗。

而境外犯罪分子利用国内部分年轻群体急于求财，社会经验不足等，以高薪利诱、暴力控制等方式诱导这部分群体成为其谋取钱财的工具，对于他们而言，或许本身就是被害的一方，但国内司法通常仅凭其在团队中的地位和涉案诈骗金额定罪量刑，客观上会造成社会效果和法律效果的失衡。辩护人应当抽丝剥茧，还原事实真相，同时结合法律规定，为被告人提出对其有利的量刑情节。这既是辩护人的职责，也是法律人的使命。

最后，感谢客户的信任和司法机关对本辩护人意见的采纳。