寺田さんのブログエントリ「他人のCookieを操作する」には、通信路上の攻撃者がいる場合は、SSLを使っても、Cookieの盗聴を防ぐことはできるが、Cookieの改変を防ぐことはできないと指摘されています。いかにも寺田さんらしい簡にして要を得たエントリで、これに付け加えることはあまりないのですが、残念ながらまだ読んでいない人が多そうだと言うことと、より広い読者に向けて具体的に説明した方がよいだろうと考えました。 そこで、通信路上に攻撃者がいる典型例として、公衆無線LANの偽AP（アクセスポイント）があるケースを題材として、「HTTPSを使ってもCookieの改変は防げない」ことを説明します（Secure属性使うと盗聴は防げますが、改変は防げません）。長いエントリなので結論を先に書いておきます。 Secure属性がないCookieはHTTPSでも盗聴できる Cookieの改変についてはSe
少し前の話ですが、Googleが自身のWebサイトの脆弱性発見者に対して、報酬（現金 500 USD以上）を支払うプログラムをはじめています。 Google Online Security Blog: Rewarding web application security research 過去にも、脆弱性の発見者に報酬を支払うプログラムはありましたが、Webブラウザ等のソフトウェアの脆弱性が対象でした（参考）。 今回のプログラムでは、Webアプリの脆弱性が対象だというところが特色です。しかも、実際に運用されている本番のGoogleサイトの脆弱性が対象です。その脆弱性の発見者に報奨金を払うということは、（一定の制約は設けていますが）基本的に自由に本番サイトの検査をしてよいといっているわけです。 実際にやってみる Webアプリの診断をやっているものにとっては、これ以上のお小遣い稼ぎはない！と思
■ 今こそケータイID問題の解決に向けて 目次 ソフトバンクモバイル製のiPhoneアプリがUDIDを認証に使用していた件 Web開発技術者向けの講演でお話ししたこと 研究者向けの講演、消費者団体向けの講演でお話ししたこと 総務省がパブリックコメント募集中 ソフトバンクモバイル製のiPhoneアプリがUDIDを認証に使用していた件 6月初めのこと、ソフトバンクモバイルが「電波チェッカー」というiPhoneアプリを直々に開発して、iTunesストアで配布を始めたというニュースがあったのだが、それを伝えるITmediaの記事で、「取得された電波状況情報はiPhoneのUDIDとともにソフトバンクモバイルに報告される」と書かれているのが気になった。*1 「電波チェッカー」で検索して世間の反応を探ったところ、ソフトバンクモバイル社のCTO（最高技術責任者）の方が、Twitterで直々に市民と対話な
(Last Updated On: 2006年11月9日)備考：名無しさんの指摘でタイトルを変更、一部本文を修正しました。（IEとFFの立場を入れ替えました） 少なくとも2006年1月ころのMozilla系ブラウザには簡単に設定できるべきでないクッキーが設定できてしまう問題がありました。最悪なのはco.jp等、ccTLDの属性ドメインに対してクッキーが設定できてしまう動作ですが、手元のFirefox 2.0で試したところHTTPのSet-Cookieヘッダではco.jpには設定できなくなっています。しかし、この修正が中途半端でJavaScriptからdocument.cookieにco.jpにクッキーを設定できてしまいます。（名無しさん、情報ありがとうございます） example.co.jpとwww.example.co.jpに同じ名前のクッキーを設定するとexample.co.jpのクッ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く