気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
まず、「変異株が確認されている国・地域への渡航歴がある人」については..
まず、「変異株が確認されている国・地域への渡航歴がある人」については、フキダシの記載位置からして... まず、「変異株が確認されている国・地域への渡航歴がある人」については、フキダシの記載位置からして「(左記以外)」の数字に含まれるとみなして間違いないでしょう。 これは相当怪しいですね。 改めて確認すると、吹き出しと表の欄は下記の通り 吹き出し 下記以外の人を集計 ・変異株陽性者の濃厚接触者や接触の可能性がある人 ・変異株が確認されている国・地域への渡航歴がある人 欄 (左記以外) 「左記」は吹き出しを指すために、左記以外と書くと「下記以外の人を集計」した以外の人と、結果二重否定になって、左記以外の行は変異株陽性者の濃厚接触者や接触の可能性がある人、変異株が確認されている国・地域への渡航歴がある人だけの集計という事になり、Knoa氏の論が正しい様にも思えます。 しかし、それが全累計より変異株陽性率が低くなっていますが、どの程度そんな可能性があると思いますか？ また、変異株割合を初めて報告した
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します