Gitオブジェクト Gitはバージョン管理に必要なデータを主に「オブジェクト」と呼ばれる概念で表現し、.git/objectsディレクトリで管理しています。 オブジェクトには以下の4種類があります。 blobオブジェクト ファイルの情報が入っているオブジェクト（バックアップ） treeオブジェクト ディレクトリ情報が入っているオブジェクト commitオブジェクト コミットの情報が入っているオブジェクト tagオブジェクト annotated tagの情報が入っているオブジェクト そして、Gitは一種のKey-Value Storeとしてこれらのオブジェクトを管理しています。 Gitでは、Keyはオブジェクトの中身に対するSHA-1ハッシュ値から作られ、Valueはオブジェクトの中身です。一連の流れは以下の通りです。 それぞれのオブジェクト（Value）を作成 オブジェクトの中身をSHA-
TypeScriptではtype alias syntax（型エイリアス構文）とinterface declaration（インターフェース宣言）を使って型を定義できます。 おおよそ両者同じことができるので、どちらを使うか迷います。 両者の使い分けに関する記事は沢山あります。 これらの記事を読んで基本的にはtypeを使えば良いと思っていました。 ですが最近以下のことがあり、typeとinterfaceの使い分けがわからなくなってしまいました。 typeよりもinterfaceの方がコンパイルのパフォーマンスが良いという話を耳にした。 interfaceしか使えない特定の機能を知った。 そこでtypeとinterfaceの違いを学んで、どう使い分ければよいかを整理しました。 type, interfaceそれぞれのメリット typeのメリット interfaceで表現できないことが表現できる
★AIスキル人材と企業をつなぐマッチングサービス「AIDB HR」を開始しました！（プレスリリースはこちら） 仕事を探す方はこちら、人材を探す企業の方はこちらからご利用ください。 ★AIDB会員同士でコミュニケーションできるDiscordサーバーを運営しています！ ログインの上、マイページをご覧ください。 本記事では、LLMにおける思考の連鎖（Chain-of-Thought, CoT）プロンプティングの効果を包括的に評価した研究を紹介します。 研究者たちは、100以上の論文を対象とした分析と、14のモデルを用いた20のデータセットでの独自の評価を行いました。CoTがどのようなタスクで効果的なのか、そしてなぜ効果があるのかを明らかにすることを目的としています。 参照論文情報 タイトル：To CoT or not to CoT? Chain-of-thought helps mainly o
はじめに アクセスキー発行するのって非推奨なの？ 普段、CLI操作はCloudShellや、Cloud9上で行うようにしているのですが（環境構築 したくない。）、デスクトップ上で操作したい時があります。 そこで、一番簡単な方法であるアクセスキーを発行しようとすると、こんな代替案を提案されます。 この警告にモヤモヤしていたので、今回は「IAM Identity Center」を使ってみた。っていう記事です。 実は、アクセスキーは丸見えだったり。 最近、職場の本番リリース中に気づいたのですが、AWS CLIに保存したアクセスキーや、シークレットアクセスキーは丸見えだったりします。 (↓は既に削除しているキーたちです。) アクセスキーの何がいけないのか？ おおむね以下の理由から、非推奨の模様。 永続的な認証情報だから。 キーが流出すると、攻撃者がリソースにアクセスし放題。 キーの管理が面倒。 複
1年ほど前まで、大規模言語モデル（LLM）は、いわゆるクローズドソースモデル、特にGPT-4が圧倒的な性能を誇っており、さまざまなベンチマーク／リーダーボードにおいて、トップを独占する状態が続いていた。 しかし現在、その状況は大きく変わりつつある。競合クローズドソースモデルの追い上げに加え、オープンソースモデルの躍進により、多極化が進んでいるのだ。開発者やユーザーにとってGPT-4以外の選択肢が大幅に増えたことを意味しており、AIアプリケーションの最適化や低コスト化が一層進む可能性が高まっている。 この状況を如実に示すベンチマークの1つがAIスタートアップGalileoの「Hallucination Index」の最新版だ。Galileoは22の主要な大規模言語モデルを対象に、不正確な情報を生成する傾向（ハルシネーション）を評価する包括的なベンチマークを発表した。その結果、わずか8カ月でオ
MIDIプログラムは音楽家が避けては通れないプログラミング言語。 ただし昨今のDAWでは MIDIとオーディオが同じ画面上で取り扱えるようになっているため 初学者の中にはごちゃまぜになっている人も多いです。 このnoteでは音楽家になるためには避けては通れないMIDIの基礎の基礎から 徹底解説していきます。 私はクラシック音楽だから関係ない！ と思う方、その考え方は改めましょう。 MIDIシステム+DAWの知識は どんなジャンルのどんな音楽を制作するにも必要な知識です。 それでは張り切って参りましょう！ オススメ機材に関しては是非こちらの記事と併用してチェックしてください。 実物のMIDIMIDIに限らず現在コンピューターを使って動かすプログラムというのは 元々はハードウェアだったんですね。 産業革命で人類は一気に機械化しましたが 機関車一つみても 動かすにはハードウェアのプログラム設計が
事務所、工場、住宅、病院など、消火器はありとあらゆる場所に置いてあり、初期消火の有効な道具です。消火器にも用途に応じてさまざまなタイプがあり、使用場所や使用目的に応じて最適な消火器を選ぶことができます。 消火器の種類について消火器といっても、色々な種類があります。万能タイプの粉末消火器や強化液消火器、油火災には泡消火器、電気火災は二酸化炭素消火器、使用場所や使用目的に応じて最適な消火器を選ぶことができます。 粉末（ABC）消火器＜A火災・B火災・C火災＞万能タイプで最も普及しているタイプの消火器です。ABC粉末消火薬剤は、第一リン酸アンモニウムの微粉末の結晶粒にシリコン系樹脂で防湿化学処理を施し、各種添加剤を加え、普通（A）火災、油(B）火災、電気（C）火災のいずれにも強い消火力を発揮する万能タイプです。 おすすめ設置場所：ご家庭・事務所・事業所・工場・店舗・ホテル・旅館・病院・学校・集会
純水ベースの消火器(左：初田製作所製 右：モリタ宮田工業製) サーバー室に適した消火器はありますでしょうか？？といったご質問がありましたのでここでご紹介したいと思います。現在PCを使わないで業務されている事業者さんは非常に小数であることでしょう。サーバには非常に大切なデータが蓄積されています。そのデータを消火器で放射して復旧できない状態になってしまっては大変です。 今回紹介する消火器はそんなニーズに答える形で開発された純水を使用した強化液消火器です。この消火器は不純物のない水ベースに開発されたもので、電子機器類に使用しても機械を損傷や人体への影響を限りなく低く抑えてくれます。 なぜ電子機器類に使用できるかというと、純水は電気を通しません。水が電気を通すことは皆さんご承知のとおり事実でありますが、電気を通す水とは、水中に不純物が混じっている場合です。これらの消火器を使用することで、機器類にも
サーバールームに設置する消火器を検討する際、どういったことを考慮すればよいのでしょうか。重要なデータが保管されているコンピューターやサーバーを火災から守ることも必要ですが、消火器等を使用した際の機器へのダメージなども考慮する必要があります。ガイドラインも踏まえてご紹介致します。 サーバールームの特徴とリスクサーバールームは、コンピューターやサーバー等の各種電子機器が、大量に存在し、それらが快適に稼働できる環境が保たれています。企業の基幹データを抱えることから、一定の温度、清潔な環境、セキュリティの対策等、高度な管理が求められます。それらが失われることは、企業活動を継続する上で大きなリスクとなります。その他の特徴として、人の出入りが少ないこと、開口部が極端に少ないことなどがあります。 こういったサーバールームの環境は、一定の火災リスクと、リスク発生時の影響の大きさをはらんでいます。電子機器が
WebAssemblyをコンテナイメージとし、コンテナレジストリなどで配布可能にする「Wasm OCI Artifact layout」仕様が登場 WebAssemblyコンポーネントをコンテナイメージとしてDockerレジストリなどで配布可能にする「Wasm OCI Artifact layout」が、「WASI 0.2.1」仕様の一部として公開されました。WASIを推進するBytecode Allianceが発表しました。 WASI（WebAssembly System Interface）は、WebAssemblyをWebブラウザだけでなくサーバサイド上のランタイムなどでも実行可能にする仕様で、W3CのWASIサブグループ（WASISG）が策定しています。 コンポーネントモデルを備えたWASI 0.2が登場 WebAssemblyはもともとWebブラウザ上で高速に実行可能なバイナリフ
はじめに Pythonは、初心者でも扱いやすいと言われる、シンプルで直感的な構文が特徴のプログラミング言語です。そのため、初心者から上級者まで幅広く使われていますが、シンプルだからこそ思わぬミスを引き起こすことも少なくありません。 本記事では、そんな「単純なのに間違えやすい」Pythonコードの落とし穴にスポットを当て、見逃しやすいポイントや、気をつけるべき注意点を解説します。具体的なコードを紹介するので、出力結果を予想してみましょう！ 弊社Nucoでは、他にも様々なお役立ち記事を公開しています。よかったら、Organizationのページも覗いてみてください。 また、Nucoでは一緒に働く仲間も募集しています！興味をお持ちいただける方は、こちらまで。
はじめに こんにちは！ソフトウェアエンジニアの種岡です。 皆さん、システム設計に取り組んでいますか？ 設計は、プロジェクト成功への道筋を描く、航海の羅針盤です。 目的地を見据え、それに向かって進むための確かな指針となります。 設計の質がしっかりしていれば、開発という大海原でも迷わず進むことができます。 設計はプロジェクトの土台を築く、創造的かつ重要なプロセスです。 夢を描き、それを形にする試行錯誤の楽しさ、これこそが設計の魅力だと思います。 この記事は秋の技術特集 2024の11記事目です。 この記事 is 何？ この記事では、設計図を描く際の心構えと、誰でも見やすい設計図を作成するためのテクニックについてお話しします。 なぜ設計図を書くのか？ 図は複雑な情報を視覚的に整理し直感的な理解を推進することができるため チーム内外での共通理解を促進し、コミュニケーションを円滑にするため 予測可能
サーバールーム内の電力計測をするうえで欠かせない「インテリジェント・ラックPDU」について、今日はその種類と違い、そしてそれぞれどんな導入メリットがあるのか？をわかりやすく簡単に解説したいと思います。 ※「インテリジェント・ラックPDU」とは、ラック内に設置されるいわゆる電源タップ・コンセントバーに電力計測機能が付いた製品のことを指します。（※電力計測以外の機能が付いていたりもします）ちなみに「PDU：Power Distribution Unit」とは直訳すると「配電ユニット」となり、設備系の人は一般に「分電盤・配電盤」を想像しますが、IT系の人は「電源タップ・コンセントバー」を想像します。混乱を防ぐ意味で、ここでは「インテリジェント・ラックPDU」とあえて記しました。 まず、「インテリジェント・ラックPDU」は次の４種類に分類されます。 インレット計測モデル（メータードPDU）．．．P
こんにちは。 「カムカム・シンセサイザー」のKAMINです。 今回は、このブログで扱う「用語」について説明します。 microKORG XL+ での用語について 各メーカーで同じ機能を違った名称を使うため、わかりにくいかもしれません。 このブログでは、KORG microKORG XL+の取扱説明書に書かれた用語を基本として説明していきます。 他のメーカー、機種をお使いの方はそれぞれの取扱説明書を参照してご確認ください。 よろしくお願いいたします。 セクションとパラメーター 上のイメージは、microKORG XL+ Sound Editorのシンセ部を設定・表示しているシンセ・エディット・ウィンドウの画面です。 microKORG XL+では、構成の説明の中で「セクション」、「パラメーター」という言葉が出てきます。 パラメーター：音を変化させる1つ1つの要素のことを「パラメーター」といい
はじめに こんにちは、Watanabe Jin(@Sicut_study)です。 アプリを作る上で事前に手札が多いほうが、実現できるアイデアの幅も広くなります。 今回は「AIによる画像生成」「ストレージへの保存」をメインとした画像ジェネレーターをReactで実装するアプリケーションを作成していきましょう。 今回はNext.jsの開発元であるVeceltとパートナー強化がされた「Supabase」を利用して素早く実装します。 今後Supabaseはより選択肢になる可能性が高くなる素晴らしいBaaSです。触ったことない方でもわかるように丁寧に解説しています。 動画で更に詳しく解説 この記事ではReact自体の解説は細かくしておりません。 もしReactやTypeScriptに不安がある方、やったことがない方は以下の動画をみてください！ ハンズオンの対象者 Reactの基本がなんとなくわかる ハ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く