[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

Google圖書

谷歌圖書搜索服務

Google圖書(英語:Google Books)是一個由Google研發的搜尋工具,它可以自Google所掃描、經由光學字符識別(OCR)、儲存的數位化數據庫中搜尋資料。此服務於2004年10月法蘭克福書展发布,命名為Google Print。當用戶使用關鍵字搜尋,Google圖書搜尋的結果索引會顯示在Google網路搜尋服務的上方。用戶還可以在Google圖書搜尋搜尋書籍。點擊Google圖書搜尋的結果索引打開頁面,使用戶可以查看書籍中的頁面以及內容相關的廣告,鏈接到出版商的網站和書店。Google以限制網頁的瀏覽數量,來阻止書籍被列印和保護文字內容的複製版權,並追蹤用戶使用記錄,作為通過各種准入限制和保障措施的依據。[1]

Google圖書
网站类型
數位圖書館
持有者Google
网址books.google.com 編輯維基數據鏈接
推出时间2004年10月,​20年前​(2004-10
现状營運中

Google圖書搜尋允許公有領域的作品和內容,免費全文瀏覽,並提供PDF的格式下載。對於在美國境外的用戶,Google必須確保其沒有觸犯到用戶所在國家的法律,根據Google圖書搜尋支援小組的成員說法:「一本書是否屬於公有領域往往是一個棘手的法律問題,我們會謹慎處理,直到我們確定本書已進入公有領域。」[2]

關於掃描方面,許多書籍使用Elphel 323相機掃描,這種相機每小時可以照1,000頁。[3]

而Google的這個計畫受到極大稱讚,因為它可能成為前所未有、全球最大的網上主體的人類知識,[4][5]但它仍有著有關侵犯版權上的批評。[6]

計畫目的

编辑

Google圖書掃描圖書的目的,并不是給人類閲讀,而是用於訓練人工智能[7]

掃描數量

编辑

Google曾表示,他們目前一天可掃描三千本書籍。到2007年3月為止,Google已經數位化100萬本圖書。Google拒絕透露項目開支,但《紐約時報》在2008年時估算其花費了約500萬美元。[8]在2008年10月28日Google說,通過此项服务,他們有700萬本的圖書被搜索,其中包括掃描的20,000個出版商的合作夥伴[9]。在這700萬冊圖書当中,有100萬本在出版商正式授權下提供“完全預覽”服務,另外100萬屬於在公有領域,其餘500萬是絕版或商用。[10]

競爭

编辑
  • 微軟在2006年開發了一個類似的計畫,名叫Live Search Books英语Live Search Books。它持續進行了一段时间,直到2008年5月取消[11]。所有的Live Search Books的資料,現已存在Internet Archive。Internet Archive是非營利性的,它是繼Google之後第二大圖書掃描計畫。截至2008年11月已有超過100萬全文公有領域的作品被掃描上網。
  • Europeana主宰約300萬份的數位物件,其中包括影像、照片、繪畫、音頻、地圖、手稿、印刷書籍、報紙等,這些檔案超過一千項是由歐盟自過去兩千年的歐洲歷史搜集而成的。[12]

時間表

编辑
  • 十二月:Google公布擴張Google Print計畫,初期稱為Google Print Library Project[13]。Google宣布與幾所知名大學和公共圖書館建立夥伴關係,包括密西根大學哈佛大學(哈佛大學圖書館)、史丹佛大學Green Library英语Green Library)、牛津大學博德利圖書館),以及紐約公共圖書館。根據新聞稿和各大學圖書館長所言,Google計畫在十年內數位化並提供約1,500萬冊的Google圖書搜尋服務。Google動作之迅速引發了爭議,出版商和作者協會質疑這不僅是針對公共領域的圖書,同時也挑戰了著作權。
  • 八月:加州大學系統宣佈它們將加入圖書搜尋數位化的計畫。[15]
  • 九月:馬德里Complutense大學图书馆成為加入Google圖書計畫的第一個西班牙語圖書館。
  • 十月:威斯康星大學麥迪遜分校宣布,它與威斯康星州歷史學會的圖書館,將加入圖書搜尋數位化計畫。合併後,圖書館館藏變為720萬冊。
  • 十一月:弗吉尼亞大學加入該計畫。該庫包含超過5萬冊和1,700多萬份的手稿、珍貴書籍和檔案。[16]
  • 一月:得克萨斯州大学奥斯汀分校宣布將加入圖書搜尋數位化計劃。至少有一萬冊數位化將是由該大學的13個圖書館定位。
  • 三月:巴伐利亞州圖書館宣布與Google建立合作夥伴關係,來掃描超過100萬份在公共領域,和絕版的德語以及英語、法語、意大利語、拉丁語和西班牙語作品。[17]
  • 五月:一本數位化計畫的書,被公告為Google及縣立、洛桑大學圖書館所納入。[18]
  • 五月:根特大學的Boekentoren圖書館,將參與Google圖書數位化計畫,且將把19世紀的圖書製成法國和荷蘭的語言並上線。[19]
  • 六月:合作委員會(Committee on Institutional Cooperation英语Committee on Institutional Cooperation)宣佈,其12個成員圖書館未來六年將參與掃描1,000萬本書。[20]
  • 七月:慶應義塾大學成為Google在日本的第一個圖書館合作夥伴,他們將數位化至少12萬本公共領域的書籍。[21]
  • 八月:Google宣布,它將數位化達50萬本有版權的書籍,也將數位化在康奈爾大學圖書館的公共領域書籍。Google還將提供一個系統,可將數位化複製的所有作品掃描並納入大學自己的圖書館。[22]
  • 九月:Google新增功能,允許用戶在公共領域共享片段的書籍。
  • 九月:Google推出一項新功能,名為“我的圖書館”,允許用戶創建個人化的圖書館。他們可以運用標籤、審查、利率、或全文檢索來選擇圖書。[23]
  • 十二月:美國哥倫比亞大學成為數位化公共領域的夥伴。[24]
  • 五月:微軟逐漸衰微,並打算結束其掃描計畫。該計畫掃描了75萬份書籍和八千萬篇雜誌文章。[25]
  • 十月:出版業和Google經過兩年的談判後達成協議。Google同意以補償作者和出版商,來換取將數以百萬計的圖書提供給公眾。[6]
  • 十一月:Google和合作夥伴的圖書掃描計畫達到了700萬大關。其中一百萬已達成「完全預覽」模式,另外一百萬已是可完全瀏覽和下載的公共領域的作品。[26][10]

Google圖書計畫參與者

编辑
 
哈佛大學哈佛大學圖書館
 
牛津大學博德利圖書館
 
慶應義塾圖書館舊館
 
紐約公共圖書館

參與計畫的成員人數自Google图书馆计划實行之初已成長許多[13];邁索爾大學在許多媒體的報導都提到其為此計劃之合作夥伴,[27][28]但他們實際上並沒有被Google列為合作夥伴。[29]  

首批參與者

编辑

后期加入參與者

编辑

争议

编辑

違反著作權、合理使用等爭議

编辑

出版業與作家協會批評該計畫列入片段的作品是侵犯版權的行為。2005年秋季,作家協會和美國出版商協會分別控訴Google。Google反駁說,該計畫的每個項目皆是合理使用,並且在這數位時代,每一個字都有對應到其出版索引。[6]2006年6月,在訴訟之後,法國出版商宣布它打算控訴法國Google。[30]2006年底,德國控訴被撤回。[31]
2007年3月,Google被告侵犯著作權法的圖書搜索服務。微軟的副總兼法律顧問托馬斯·魯賓(Thomas Rubin)批評Google一再任意複製作品,並且總是直到有人出面指證才會停手。[32]2008年11月28日,作家協會、出版界和Google簽訂了和解協議,Google同意支付總共1.25億美元,包括訴訟費用及建立圖書權登記處。該解決方案將在2009年5月得到法院的批准。[6]解決的反應有好有壞,其中一個與Google合作的圖書館表示,如果Google無法找到“更合理的條款”,它會選擇撤回與其合作的關係。[33]

弗吉尼亞大學的副教授Siva Vaidhyanathan英语Siva Vaidhyanathan,以法律觀點研究一已出版的見解[34],之後他指出Google該計畫構成了危險的理論——合理使用,因為索賠的使用其實是不合理的,它可能會導致司法限制這一權利。[35]而之後作家協會控訴Google沒有去法院,導致合理使用爭端得不到解決方案。

Google許可的公有領域作品也是一個令人關注的議題。[36]一些出版作業是在公有領域進行的,例如美國聯邦政府創造的所有作品,但那些作品仍被視如其他版權保護的作品般對待,導致它們在1922年之後遭禁。[37]

語言爭議

编辑

一些歐洲政治家和知識分子批評Google有語言帝國主義傾向,理由是因為絕大多數的書籍都掃描成英文,這會導致英文成為世界代表性的自然語言,如此一來受歡迎的語文學例如德語、漢語、俄語、法語則會漸漸不被重視,並不公平。在這些批評聲浪中出面表達意見的是法國國家圖書館館長Jean-Noël Jeanneney英语Jean-Noël Jeanneney[38]

Google图书与Google学术搜索

编辑

當Google圖書大量掃描一些過期學報、雜誌時產生了一個問題,就是其掃描時並沒有辦法將元数据(metadata)也一並掃入。這使得Google學術搜尋只好開辦自己的數位化計劃,並放置認同這個計畫的出版社的過期期刊文章。[39]

參考文獻

编辑
  1. ^ Greg Duffy. Google's Cookie and Hacking Google Print. Kuro5hin. March 2005 [2008-12-04]. (原始内容存档于2021-01-26). 
  2. ^ Ryan Sands. From the mail bag: Public domain books and downloads (blog). Inside Google Book Search. 2006年11月9日 [2008-12-04]. (原始内容存档于2011-07-21). 
  3. ^ Kelly, Kevin. Scan This Book!. New York Times Magazine. 2006年5月14日 [2008-03-07]. (原始内容存档于2021-01-25). When Google announced in December 2004 that it would digitally scan the books of five major research libraries to make their contents searchable, the promise of a universal library was resurrected. ... From the days of Sumerian clay tablets till now, humans have "published" at least 32 million books, 750 million articles and essays, 25 million songs, 500 million images, 500,000 movies, 3 million videos, TV shows and short films and 100 billion public Web pages. 
  4. ^ Bergquist, Kevin. Google project promotes public good. The University Record (University of Michigan). 2006年2月13日 [2007-04-11]. (原始内容存档于2007-10-12). 
  5. ^ Pace, Andrew K. Is This the Renaissance or the Dark Ages?. American Libraries. American Library Association. January 2006 [2007-04-11]. (原始内容存档于2007-04-03). Google made instant e-book believers out of skeptics even though 10 years of e-book evangelism among librarians had barely made progress. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Copyright infringement suits against Google and their settlement: The original lawsuits in 2005:
  7. ^ Dyson, George. Turing's Cathedral: The Origins of the Digital Universe. Knopf Doubleday Publishing Group. 2012: 312–313 [2020-10-18]. ISBN 978-0-307-90706-6. (原始内容存档于2020-11-14) (英语). 
  8. ^ Hafner, Katie. History, Digitized (and Abridged). New York Times. March 10, 2007 [2008-04-10]. (原始内容存档于2020-11-22). Google, on its own, is digitizing books at the Library of Congress, which has its hands full with other items. ... In its quest to scan every one of the tens of millions of books ever published, Google has already digitized one million volumes. Google refuses to say how much it has spent on the venture so far, but outside experts estimate the figure at at least US$5 million. The company has also been scanning and indexing academic journals to make them searchable, and is working with the Patent Office to digitize thousands of patents dating back to 1790. 
  9. ^ New Chapter. Google. [2008-10-29]. (原始内容存档于2020-11-09). 
  10. ^ 10.0 10.1 In Google Book Settlement, Business Trumps Ideals. PC World. October 28, 2008 [2008-10-31]. (原始内容存档于2011-12-29). Of the 7 million books Google has scanned, 1 million are in full preview mode as part of formal publisher agreements. Another 1 million are public domain works. 
  11. ^ Microsoft starts online library in challenge to Google Books. AFP. [2008-11-24]. (原始内容存档于2018-06-18). Microsoft launched an online library in a move that pits the world's biggest software company against Google's controversial project to digitize the world's books. 
  12. ^ Europe's Answer to Google Book Search Crashes on Day 1. Wired. 2008 [2008-11-24]. (原始内容存档于2009-04-16). 
  13. ^ 13.0 13.1 O'Sullivan, Joseph and Adam Smith. "All booked up,"页面存档备份,存于互联网档案馆Googleblog. December 14, 2004.
  14. ^ Jen Grant. Judging Book Search by its cover (blog). Googleblog. 2005年11月17日 [2008年12月4日]. (原始内容存档于2021年1月6日). 
  15. ^ UC libraries partner with Google to digitize books. [2008-12-04]. (原始内容存档于2006-08-15). 
  16. ^ The University of Virginia Library Joins the Google Books Library Project. [2008-12-04]. (原始内容存档于2012-05-25). 
  17. ^ Bavarian State Library + Google digitizing project partnership announced. [2012-07-15]. (原始内容存档于2012-07-15). 
  18. ^ Reed, Brock. "La Bibliothèque, C'est Google" (Wired Campus Newsletter),页面存档备份,存于互联网档案馆Chronicle of Higher Education. May 17, 2007.
  19. ^ Ghent/Gent + Google digitizing project partnership announced. [2008-12-04]. (原始内容存档于2009-01-22). 
  20. ^ CIC + Google digitizing project partnership announced. [2008-12-04]. (原始内容存档于2007-06-14). 
  21. ^ Keio + Google digitizing project partnership announced. [2008-12-04]. (原始内容存档于2013-03-09). 
  22. ^ Cornell + Google digitizing project partnership announced. [2008-12-04]. (原始内容存档于2013-09-11). 
  23. ^ Google's "personal library" feature announced. [2008-12-04]. (原始内容存档于2020-11-14). 
  24. ^ Columbia + Google digitizing project partnership announced. [2008-12-04]. (原始内容存档于2013-03-09). 
  25. ^ Microsoft Will Shut Down Book Search Program. New York Times. 2008年5月24日 [2008-05-24]. (原始内容存档于2016-11-30). Microsoft said it had digitized 750,000 books and indexed 80 million journal articles. 
  26. ^ Massive EU online library looks to compete with Google. Agence France-Presse. November 2008 [2008-11-24]. (原始内容存档于2013-03-02). Google, one of the pioneers in this domain on the other hand, claims to have seven million books available for its "Google Book Search" project, which saw the light of day at the end of 2004. 
  27. ^ Ars Technica. [2008-12-04]. (原始内容存档于2008-12-06). 
  28. ^ Hindustani Times "Google to digitise 800,000 books at Mysore varsity". [2008-12-04]. (原始内容存档于2007-12-13). 
  29. ^ Google Library Partners. [2008-12-04]. (原始内容存档于2012-12-18). 
  30. ^ John Oates. French publisher sues Google. The Register. 2006年6月7日 [2008年12月4日]. (原始内容存档于2020年5月6日). 
  31. ^ Danny Sullivan. Google Book Search Wins Victory In German Challenge. Search Engine Watch. 2006年6月28日 [2006-11-11]. (原始内容 (blog)存档于2006年10月17日). 
  32. ^ Thomas Claburn. Microsoft Attorney Accuses Google Of Copyright Violations. InformationWeek. 2007年3月6日 [2008年12月4日]. (原始内容存档于2007年10月12日). 
  33. ^ Google Online Book Deal at Risk. [2008-12-04]. (原始内容存档于2009-09-21). 
  34. ^ Siva Vaidhyanathan,. “The Googlization of Everything and the Future of Copyright,” University of California Davis Law Review volume 40 (March 2007), pp. 1207–1231, pdf页面存档备份,存于互联网档案馆
  35. ^ First Monday页面存档备份,存于互联网档案馆) Transcript September 2007
  36. ^ Michael Liedtke. Publishers Protest Google's Online Library Project. Associated Press. 2005年5月24日 [2008年12月4日]. (原始内容存档于2006年2月9日). 
  37. ^ Robert B. Townsend, Google Books: Is It Good for History?页面存档备份,存于互联网档案馆), Perspectives (September 2007).
  38. ^ Jean-Noël Jeanneney. Google and the Myth of Universal Knowledge: A View from Europe (book abstract; Foreword by Ian Wilson). 2006年10月23日 [2007-02-21]. ISBN 0-226-39577-4. 
  39. ^ Barbara Quint : Changes at Google Scholar: A Conversation With Anurag Acharya页面存档备份,存于互联网档案馆 Information Today, August 27, 2007

外部連結

编辑

参见

编辑