知果

知宣子打算立知瑤為繼承人，知果勸諫宣子應立知宵為繼承人，並說知宵雖然面相兇狠但不會傷害他人；相反知瑤雖有著儀態不凡、善於騎射、才藝出眾、能寫善辯，以及堅毅果決的五大優勢，但卻並不仁厚而且內心兇狠。若知瑤繼位後恃著本領欺壓他人，以殘酷不仁的思想行事，最終必定因為與人不睦而導致知氏家族的滅亡。知宣子不聽從他的意見而堅持立知瑤為儲。^[1][2]

周貞定王十四年（晉出公二十年）（前455年），智伯瑤聯合韓康子、魏桓子出兵圍攻赵襄子於晉陽。十六年（晉出公二十二年）（前453年），智伯引晉水（汾水）淹灌晉陽城，赵襄子派遣家臣张孟谈前往晉見智伯，並暗中與韓康子和魏桓子會面。^[3]知果发现张孟谈步出智伯營帳時神態驕傲，昂首闊步，料定他此次前來是為联合韩、魏；又見韓、魏二主神色有異，因而勸智伯殺掉二人以防兩家背叛智氏，否則應向魏、韓的謀臣赵葭、段规加封土地以拉攏二人游說主君守約滅趙。但智伯認為自己勝利在望，兩家為了瓜分趙家土地必會守諾不生二心，因而不願再損失土地去收買兩家謀士。智果見智伯聽不進自己意見，在走出智伯營帳後，改姓為輔氏並離智伯而去。^[4]張孟談見智果懷疑自己，在回城後勸趙襄子及早行動以免事敗。當晚，趙襄子與韓、魏兩家約定共同攻擊智氏，大敗智伯軍並擒殺智伯瑤。之後韓、趙、魏三家瓜分了智氏的土地並滅掉智氏全族，只有出奔到秦的智开與智宽，^[5]以及改了姓的知果（辅果）幸免于难。^[6][7][8][9]

《说苑》、黄式三认为知果与智国是一人，但杨宽认为由“智伯瑶染于智国、张武”可见智国是奸臣、知果是贤臣，故不认同。

1. ^ 《國語·卷十五·晉語九·智果論智瑤必滅宗》：智宣子將以瑤為後，智果曰：「不如宵也。」宣子曰：「宵也佷。」對曰：「宵之佷在面，瑤之佷在心。心佷敗國，面佷不害。瑤之賢於人者五，其不逮者一也。美鬢長大則賢，射御足力則賢，伎藝畢給則賢，巧文辯惠則賢，彊毅果敢則賢。如是而甚不仁。以其五賢陵人，而以不仁行之，其誰能待之？若果立瑤也，智宗必滅。」弗聽。
2. ^ 《資治通鑑·巻一》：初，智宣子將以瑤為後。智果曰：「不如宵也。瑤之賢於人者五，其不逮者一也。美鬢長大則賢，射御足力則賢，伎藝畢給則賢，巧文辯慧則賢，強毅果敢則賢，如是而甚不仁。夫以其五賢陵人，而以不仁行之，其誰能待之？若果立瑤也，智宗必滅。」弗聽……。
3. ^ 《戰國策·趙策一》。
4. ^ 《戰國策·趙策一》：張孟談因朝知伯而出，遇知過（果）轅門之外。知過入見知伯曰：「二主殆將有變。」君曰：「何如？」對曰：「臣遇張孟談於轅門之外，其志矜，其行高。」知伯曰：「不然。吾與二主約謹矣，破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也。子釋之，勿出於口。」知過出見二主，入說知伯曰：「二主色動而意變，必背君，不如令殺之。」知伯曰：「兵箸晉陽三年矣，旦暮當拔之而饗其利，乃有他心？不可，子慎勿復言。」知過曰：「不殺則遂親之。」知伯曰：「親之奈何？」知過曰：「魏宣子之謀臣曰趙葭，康子之謀臣曰段䂓，是皆能移其君之計。君其與二君約，破趙則封二子者各萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所欲矣。」知伯曰：「破趙而三分其地，又封二子者各萬家之縣一，則吾所得者少，不可。」知過見君之不用也，言之不聽，出，更其姓為輔氏，遂去不見。
5. ^ 《史记·卷四十四·魏世家》及《史记》六国年表。
6. ^ 《戰國策·趙策一》：張孟談聞之，入見襄子曰：「臣遇知過於轅門之外，其視有疑臣之心，入見知伯，出更其姓。今暮不擊，必後之矣。」襄子曰：「諾。」使張孟談見韓、魏之君曰：「夜期殺守堤之吏，而決水灌知伯軍。」知伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗知伯軍而禽知伯。知伯身死，國亡地分……。知氏盡滅，唯輔氏存焉。
7. ^ 《資治通鑑·巻一》：襄子夜使人殺守堤之吏，而決水灌智伯軍。智伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗智伯之眾。遂殺智伯，盡滅智氏之族。唯輔果在。
8. ^ 《史記·四十三·趙世家》：襄子懼，乃夜使相張孟同私於韓、魏。韓、魏與合謀，以三月丙戌，三國反滅知氏，共分其地。
9. ^ 韓非. 十過. 賴炎元, 傅武光 (编). 韓非子. 臺北: 三民書局. : 89–90 [2020-03-07]. ISBN 978-957-14-4670-7. （原始内容存档于2020-03-31） （中文）.