中标单位 **** ">
评 标 报 告
********“****商会大厦办公楼物业服务”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: ****商会大厦办公楼物业服务项目
(二)项目编号:ZFCG-G****004 号
(三)招标公告发布日期:2025年 1月14日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025 年 2 月 7 日 08 时 30 分(**时间)
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价:395.2 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **广****公司 | ****000 | 自合同签订之日 起2年 |
2 | ******公司 | ****680 | 自合同签订之日 起2年 |
3 | ****集团****公司 | ****536 | 自合同签订之 日起2年 |
4 | ****920 | 自合同签订之日 起2年 | |
5 | ******公司 | ****000 | 自合同签订之日 起2年 |
6 | ****440 | 自合同签订之日 起2年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **广****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****集团****公司 |
4 | |
5 | ******公司 |
6 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除****、******公司、******公司主板序列号一致外。其余各投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | **广****公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ****集团****公司 | ||
4 | |||
5 | ******公司 | ||
6 | |||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
评审 因素 | 报价部分(20分) | 技术方案 (64 分) | 业绩 (10 分) | 企业实力 (6 分) | 合 计 100分 | ||
评委1 | 16.5 | 44.8 | 0 | 0 | 61.3 | ||
评委2 | 16.5 | 44.8 | 0 | 0 | 61.3 | ||
评委3 | 16.5 | 44.8 | 0 | 0 | 61.3 | ||
评委4 | 16.5 | 52 | 0 | 0 | 68.5 | ||
评委5 | 16.5 | 44.8 | 0 | 0 | 61.3 | ||
**广****公司 评审得分: 62.74 | 排序6 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型企业
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
评审 因素 | 报价部分(20分) | 技术方案 (64 分) | 业绩 (10 分) | 企业实力 (6 分) | 合 计 100分 | ||
评委1 | 17.08 | 44.8 | 5 | 0 | 66.88 | ||
评委2 | 17.08 | 44.8 | 5 | 0 | 66.88 | ||
评委3 | 17.08 | 44.8 | 5 | 0 | 66.88 | ||
评委4 | 17.08 | 47.2 | 5 | 0 | 69.28 | ||
评委5 | 17.08 | 44.8 | 5 | 0 | 66.88 | ||
******公司 评审得分: 67.36 | 排序4 | ||||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型企业
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****武装部保洁服务协议
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
评审 因素 | 报价部分(20分) | 技术方案 (64 分) | 业绩 (10 分) | 企业实力 (6 分) | 合 计 100分 | ||
评委1 | 17.02 | 44.8 | 0 | 0 | 61.82 | ||
评委2 | 17.02 | 47.2 | 0 | 0 | 64.22 | ||
评委3 | 17.02 | 44.8 | 0 | 0 | 61.82 | ||
评委4 | 17.02 | 49.6 | 0 | 0 | 66.62 | ||
评委5 | 17.02 | 44.8 | 0 | 0 | 61.82 | ||
****集团****公司 评审得分:63.26 | 排序5 | ||||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****办事处热电新村东院等 9 ****示范区改造提升配套工程;
原因:不符合招标文件要求所提供的业绩是工程施工方面的,不符合招标文件要求在“类似业绩”
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
评审 因素 | 报价部分(20分) | 技术方案 (64 分) | 业绩 (10 分) | 企业实力 (6 分) | 合 计 100分 | ||
评委1 | 17.16 | 61.6 | 10 | 6 | 94.76 | ||
评委2 | 17.16 | 61.6 | 10 | 6 | 94.76 | ||
评委3 | 17.16 | 64 | 10 | 6 | 97.16 | ||
评委4 | 17.16 | 61.6 | 10 | 6 | 94.76 | ||
评委5 | 17.16 | 64 | 10 | 6 | 97.16 | ||
**** 评审得分: 95.72 | 排序1 | ||||||
备注:
4、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型企业
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
(1)********示范区分局办公楼物业服务项目;
(2****学校**中学物业管理服务合同;
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:原因:无
评审 因素 | 报价部分(20分) | 技术方案 (64 分) | 业绩 (10 分) | 企业实力 (6 分) | 合 计 100分 | ||
评委1 | 20.00 | 59.2 | 10 | 6 | 95.2 | ||
评委2 | 20.00 | 56.8 | 10 | 6 | 92.8 | ||
评委3 | 20.00 | 64 | 10 | 6 | 100 | ||
评委4 | 20.00 | 47.2 | 10 | 6 | 83.2 | ||
评委5 | 20.00 | 64 | 10 | 6 | 100 | ||
******公司 评审得分: 94.24 | 排序2 | ||||||
备注:
5、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型企业
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学校物业服务;办公楼 保洁、秩序维护、垃圾清运、日常维修;
(2)******公司锦绣餐厅 三楼物业委托项目;餐厅保洁,客服 服务,餐厅秩序维护;
(3)**市****公司**市 ****餐厅物业管理委托;餐厅 保洁,客服服务,餐厅秩序维护;
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:原因:无
评审 因素 | 报价部分(20分) | 技术方案 (64 分) | 业绩 (10 分) | 企业实力 (6 分) | 合 计 100分 | ||
评委1 | 16.99 | 44.8 | 10 | 0 | 71.79 | ||
评委2 | 16.99 | 47.2 | 10 | 0 | 74.19 | ||
评委3 | 16.99 | 49.6 | 10 | 0 | 76.59 | ||
评委4 | 16.99 | 47.2 | 10 | 0 | 74.19 | ||
评委5 | 16.99 | 44.8 | 10 | 0 | 71.79 | ||
******公司 评审得分: 73.71 | 排序3 | ||||||
备注:
6、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型企业
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****中学宿舍管理和保洁社会化服务;宿管,保洁,设施维修;
(2)**灵泉****公司保洁服务;
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA47BHQF54
(三)地址: **省**市宏腾路与魏文路交叉口东 200 米亨源通英才苑 2 号楼东单元 602
(四)联系人: 李** 联系方式(手机):186****7006
(五)中标金额: ****920.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9KH8CE7G
(三)地址: **省****示范区**大道元鼎国际 B 座 1611 室
(四)联系人:付磊 联系方式(手机):159****3223
(五)中标金额:****000.00 元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9G68TW9P
(三)地址: **省**市东**魏文路与八一路交叉口向东100米**
(四)联系人: 樊志勇 联系方式(手机):134****6194
(五)中标金额: ****440.00元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA47BHQF54
(三)地址: **省**市宏腾路与魏文路交叉口东 200 米亨源通英才苑 2 号楼东单元 602
(四)联系人: 李** 联系方式(手机):186****7006
(五)中标金额: ****920.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:刘蕊(采购人代表)郭春纽(主任、经济、技术标专家)陈蓬(经济、技术标专家)李焕林(经济、技术标专家)孙连周(经济、技术标专家)
2025年 2月 8日
评委签章:
附件:
评标报告.pdf