招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****智慧交警电子警察卡口建设工程中标公告
[2025-01-06]
****智慧交警电子警察卡口建设工程中标公告
一、项目名称: | ****智慧交警电子警察卡口建设工程 |
二、项目编号: | **** |
三、分包名称: | 无分包 ****智慧交警电子警察卡口建设工程 |
四、招标公告发布日期: | 2024-12-12 |
五、开标时间: | 2025-01-06 09:00 |
六、采购方式: | 分散采购 货物类 |
七、中标情况: |
****公司名称): | **** | 中标金额(元/优惠率): | ****521.6 |
中标人地址: | ******区经四路小纬四路一号 |
八、评标委员会成员名单: | 王涛, 沈平, 王瑞红, 陆明霞, 田艳玲 |
主要中标或者成交标的信息表 |
企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 单价(元)/优惠率 | **** | ****智慧交警电子警察卡口建设工程 | 详见报价文件 | 详见报价文件 | 详见报价文件 | 1项 | ****521.600000 | |
资格审查符合性评审结果 |
序号 | 投标人名称 | 审查结果 | 1 | ******公司 | 通过 | 2 | ******公司 | 通过 | 3 | **市****公司 | 通过 | 4 | ******公司 | 通过 | 5 | **昊泰****公司 | 通过 | 6 | ******公司 | 通过 | 7 | **** | 通过 | 8 | **通盛****公司 | 通过 | 9 | **安道雷****公司 | 通过 | 10 | ****集团****公司 | 通过 | 11 | 中源通盛(山****公司 | 通过 | |
评审结果 |
排序 | 供应商名称 | 评委1(技术标) | 评委2(技术标) | 评委3(技术标) | 评委4(技术标) | 评委5(技术标) | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 | 1 | **** | 60.00 | 59.50 | 60.00 | 59.70 | 60.50 | 59.94 | 21.99 | 81.93 | 2 | ******公司 | 51.80 | 51.00 | 51.00 | 51.00 | 51.00 | 51.16 | 30.00 | 81.16 | 3 | ****集团****公司 | 56.52 | 59.52 | 60.02 | 59.52 | 57.32 | 58.58 | 21.66 | 80.24 | 4 | **昊泰****公司 | 56.66 | 56.66 | 55.16 | 56.06 | 55.86 | 56.08 | 20.50 | 76.58 | 5 | ******公司 | 53.54 | 53.54 | 53.04 | 53.64 | 53.64 | 53.48 | 17.66 | 71.14 | 6 | **市****公司 | 41.00 | 42.00 | 41.00 | 41.20 | 40.20 | 41.08 | 29.33 | 70.41 | 7 | ******公司 | 54.43 | 53.53 | 53.03 | 53.53 | 53.63 | 53.63 | 15.81 | 69.44 | 8 | ******公司 | 54.30 | 55.00 | 55.50 | 55.00 | 56.30 | 55.22 | 14.03 | 69.25 | 9 | **安道雷****公司 | 54.10 | 57.50 | 55.00 | 55.80 | 55.70 | 55.62 | 13.53 | 69.15 | 10 | **通盛****公司 | 54.55 | 53.25 | 51.25 | 54.85 | 55.55 | 53.89 | 15.18 | 69.07 | 11 | 中源通盛(山****公司 | 51.00 | 53.50 | 53.00 | 53.80 | 52.50 | 52.76 | 13.16 | 65.92 | |
供应商未中标原因 |
序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | 1 | ******公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 2 | ******公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 3 | **市****公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 4 | ******公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 5 | **昊泰****公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 6 | ******公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 7 | **通盛****公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 8 | **安道雷****公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 9 | ****集团****公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | 10 | 中源通盛(山****公司 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;;因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低;; | |
报价公示 |
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 1 | ******公司 | ****052 | 2 | ******公司 | ****530 | 3 | **市****公司 | ****541 | 4 | ******公司 | ****415.31 | 5 | **昊泰****公司 | ****779 | 6 | ******公司 | ****650 | 7 | **** | ****521.6 | 8 | **通盛****公司 | ****750.5 | 9 | **安道雷****公司 | ****938.1 | 10 | ****集团****公司 | ****000 | 11 | 中源通盛(山****公司 | ****000 | |
业绩公示 |
|
获奖公示 |
|
九、联系方式: |
采购人: | **** | 地址: | **市**县**大道与**路交叉口处 |
联系人: | 刘主任 | 联系方式: | 191****8777 |
代理机构: | **** | 地址: | **省**市**县**办会盟路中段路西 |
联系人: | 王经理 | 联系方式: | 0530-****219 |
公告期限 | 2025-1-7 - 2025-1-7 |
十、代理费 |
标准: | 参照原国家计委计价格【2002】1980号文收取 |
金额(万元): | 2.760074 |
2025-01-06 14:53 |
中小企业、残疾人企业、监狱企业: | 附件.doc |