箱式高温电炉中标候选人公示

箱式高温电炉 中标候选人公示

内容：

招标编号：****

本项目于2024年12月18日在 ********公司会议室开标，****委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：****

招标人联系地址：**省**县

项目名称：箱式高温电炉

第一中标候选人:****

投标报价：买方现场价（包括设备的设计、制造、运输、卸车、上位、安装、调试、培训，设备的仪器、仪表、热电偶、补偿导线等的入厂校验检测费，炉温测试费、资料费、终验收以及13%增值税等费用）RMB 2,998,000.00

交货期：合同签字生效后3个月内完成制造，接到发货通知后5个月内完成终验收。

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

****递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为95.24分，排序第一，****一中标候选人；

泰****公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为93.75分，排序第二，推荐为第二中标候选人。

****公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为90.78分，排序第三，推荐为第三中标候选人。

2) 未进入中标候选人序列

武****公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为84.77分，排序第四，不进入中标候选人推荐序列。

四****公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求信誉要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“信誉要求：****人民法院在“信用中国”网站（www.****.cn）、国家企业信用信息公示系统（http://www.****.cn/index.html）、中国执行信息公开网（http://shixin.****.cn/）或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单，投标文件中提供投标截止时间前上述三个网站的查询截图。”，该投标人递交的投标文件内未按要求提供截图，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。****委员会评议，该投标人投标被否决。

**天利****公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*5.5：“炉温均匀性：±10℃（按AMS2750H、HB5425-2012标准测温）测温点：800℃、1000℃、1180℃。”该投标人递交的投标文件中图纸和方案响应不一致，偏离招标文件需求。据招标文件第三章评标办法2.2.4：“标注“*”的条款偏离，否决投标。针对招标文件非*号条款，投标文件中有一项不满足或未响应，扣2分；超过5项（不含5项）非*号条款不满足或未响应，为废标。”****委员会评议，该投标人投标被否决。

江****公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求信誉要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“信誉要求：****人民法院在“信用中国”网站（www.****.cn）、国家企业信用信息公示系统（http://www.****.cn/index.html）、中国执行信息公开网（http://shixin.****.cn/）或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单，投标文件中提供投标截止时间前上述三个网站的查询截图。”，该投标人递交的投标文件内未按要求提供截图，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。****委员会评议，该投标人投标被否决。

****公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*5.1：“有效加热区尺寸(长×宽×高)：4000×3000×1000mm”该投标人递交的投标文件技术方案中未响应，偏离招标文件需求。据招标文件第三章评标办法2.2.4：“标注“*”的条款偏离，否决投标。针对招标文件非*号条款，投标文件中有一项不满足或未响应，扣2分；超过5项（不含5项）非*号条款不满足或未响应，为废标。”****委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的形式在航空工业电子采购平台上一次性递交至招标代理机构

公示时间：2024年12月26日至2024年12月30日

招标代理机构：****

联系人：李桐、陈旷百

联系电话：180****2241、198****3153

邮箱：****@126.com

公示发布日期：2024年12月26日