首页 /东莞市虎门中学改扩建项目工程监理评标报告

东莞市虎门中学改扩建项目工程监理评标报告

结果-候选人公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2024年12月25日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

工程监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****中学改扩建项目
****中学改扩建项目工程监理
2024-12-25 18:18:17

公告内容

一、基本情况和数据

1、工程名称：****中学改扩建项目工程监理

2、建设地点：**市虎门镇

3、项目业主：****中学、**市虎****联合社

4、招标单位：****

5、招标代理机构：****

6、建设规模：本项目用地面积约90210.98平方米，**总建筑面积约42144.33平方米，**内容包括:1号综合楼，2号宿舍楼、食堂，3号体育馆，4号地下车库，5号连廊，6号连廊，7号门卫、骑警室。改造内容包括:现有校园道路及园林绿化提升改造，原有办公楼内室内装修、教学楼内增设课室装修改造。其中:最大建筑物层数为13层，最大建筑物高度为50.30米，最大单跨跨度为40.80米，最大单体建筑面积约16242.21平方米。

7、监理服务期限：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为1558日历天。其中，施工期暂定828日历天（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；质量保修期暂定730日历天，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以招标项目施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕）。

8、本次招标项目的投资金额：****45600.00 元。

9、招标方式：公开招标

10、招标范围：****中学改扩建项目工程监理范围包括但不限于：1.地基与基础工程（含土石方工程、基坑支护工程）；2.主体结构工程；3.建筑装饰装修工程；4.屋面及防水工程；5.给排水工程；6.电气工程；7.消防工程；8.防雷工程；9.智能化工程；10.暖通工程；11.高低压配电工程；12.电梯工程；13.人防工程；14.装配式工程；15.建筑节能工程；16.白蚁防治工程；17.室外工程（含道路工程、园林绿化工程）等以及各类监测检测等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 5 ****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 1 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 4 人专家于 2024 年 12 月 24 日 15:00 时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中专家三为招标人专家代表，专家一、专家二、专家四、专家五从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家一 ****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2024年12月24日15时00分****交易中心开标室（4）召开投标会。

2、参加的投标单位共10家，经系统辅助审查及人工复核，通过审查的有效投标人共10家，无效投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共10家投标人解密成功。共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、投标人对审查结果提出异议情况：无。

5、通过审查并投标文件解密成功的投标人共10家。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间： 2024 年 12 月 25 日 09:30 时至 2024 年 12 月25日 17:30 时。

（2）评标地点： ****交易中心评标室（21）。

五、参加评标会议的部门及人员

**** (招标人)

****（招标代理机构） ****公证处（公证单位）

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况 ”，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的投标人名单

序号	投标人名称
1	****集团有限公司
2	******公司
3	****
4	同济市政**公司
5	恒实****公司
6	市**公司
7	华工**公司
8	市****公司
9	粤建**公司
10	****集团有限公司

七、否决投标情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	投标单位8/******公司	该投标单位无技术标文件，技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定，根据招标文件第二章5.3（7）项规定否决其投标。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为“综合评估法”，评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 30 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	3分	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	3分	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	3分	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	3分	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	5分	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	3分	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	3分	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	4分	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	3分	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-3分	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-3分。

评标办法前附表2-1-1 总监理工程师答辩部分评审标准

总监理工程师答辩部分评审标准( 10 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

总监理工程师答辩

10分

对本项目特点，监理工作主要流程、重难点，风险管控措施进行陈述，陈述要求全面且条理清晰，熟悉项目情况，对本监理项目的重点、难点认识深刻，应对措施合理可行。****委员会提出问题的回答思路是否清晰，内容是否准确、有针对性。

根据总监理工程师答辩情况对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；总监理工程师未能按要求出席参加答辩的得0分。

总监理工程师答辩部分提问汇总：

提问1：本项目成本与工期控制的有效措施

提问2：本项目建筑外墙、地下室、屋面渗漏的监控措施

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 30 分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	12分	2019年01月01日起至今承接过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的： ①获得国**行业协会颁发奖项的，每项得6分； ②获得省级建设行行业协会颁发奖项的，每项得3分，本小项最高得6分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门行业协会颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。本项累计得分最高得12分。注：①颁政府、建**行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。
2	类似项目业绩	6分	投标人自2019年01月01日起承接过监理合同金额≥190万元的类似项目业绩的，每项得3分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明资料须同时提供监理合同（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工验收报告（或竣工验收备案证书）两项资料，否则不得分；③有效业绩时间以合同承接时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分。
3	总监理工程师资历和业绩	8分	(1)具有工程类高级或以上职称的，得4分；注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。 (2)2019年01月01日至今参与过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的： ①获得国**行业协会颁发奖项的，每项得4分； ②获得省级建设行行业协会颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得2分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门行业协会颁发奖项的，每项得1分，本小项最高得1分。本项累计得分最高8分。注：①颁政府、建**行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。
4	其他主要人员资历	4分	投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）: 拟派各专业监理工程师同****建设部核发的注册监理工程师证及工程类高级工程师或以上资格的，每人得 2分，本项最高得4分；注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准(30 分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=30分

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

九、经评审的价格或者评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分详细评审	总监理工程师答辩部分评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位2	****	24.43	7.77	30	29.93	92.13	1	第一中标候选人
2	投标单位4	****集团有限公司	23.20	7.50	30	29.15	89.85	2	第二中标候选人
3	投标单位6	粤建**公司	20.20	6.70	30	29.67	86.57	3	第三中标候选人
4	投标单位5	市****公司	19.90	6.43	30	28.89	85.22	4
5	投标单位3	恒实****公司	19.67	6.17	22	29.67	77.51	5
6	投标单位1	华工**公司	20.03	0.00	26	29.67	75.70	6
7	投标单位7	****集团有限公司	19.73	0.00	26	29.67	75.40	7
8	投标单位10	市**公司	23.27	0.00	20	29.67	72.94	8
9	投标单位9	同济市政**公司	20.40	0.00	11	29.67	61.07	9
10	投标单位8	******公司	/	6.33	/	/	/	/	否决投标

十、经评审的投标人排序

投标人名称	名次
****	1
****集团有限公司	2
粤建**公司	3
市****公司	4
恒实****公司	5
华工**公司	6
****集团有限公司	7
市**公司	8
同济市政**公司	9

十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****；

第二中标候选人：****集团有限公司；

第三中标候选人：**粤建****公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十三、附件

附件详见各附表。