やはり...。
元ネタであるSlateが報じたところによりますと、3D映画は2009年から2010年初めにかけては利益を上げていたようですが、トイ・ストーリー3の辺りからは下降の傾向にあるようです。トイ・ストーリー3の興行収入は1億1030万ドル（約84.6億円）という大ヒットでした。が、内訳を見てみるとそれぞれの映画館で3D版の売り上げは2D版よりも5％少なかったという結果がでています。もちろん映画によっては3D版が大成功を収めているケースもあります、Tronがその良い例でしょう。3Dで大ヒットを記録したアバターのジェームズ・キャメロン監督はこう言います｢素晴らしい映画体験にならないのなら、わざわざ余分なお金を払ってまで人は見たいと思わない。｣と。3D版があれば誰でもそちらを見たがるというわけではないのです。3Dのかいがある映画の内容で、その3Dの質も上質なものでなければ3D版でなくてもいい、もはや2D版を好むという人は多いのではないでしょうか。
個人的に興味深いのは、3D版を見た人の何割がしょうがなく3D版を見た人なのだろう、ということ。映画館に行ってみたら3D版しかやってなかった。2Dがあればそっちを見たのに、という人きっと少なくないと思います。レディースデーの水曜日だって3D版は通常料金ですし、メガネが嫌いだという人もいます。そもそも映画好きの人の多くは、｢英国王のスピーチ｣で見たような役者の演技力の素晴らしさや、｢ソーシャル・ネットワーク｣で見たような人間関係がからみあうストーリーや、｢エターナル・サンシャイン｣で見たような場面の美しさと奇抜さや、そういったものを求めているのではないでしょうか。3Dは映画の魅力の一部ではありますが、それは3Dがぴったりはまった場合のみ。3Dよりも、ストーリーや役者の魅力の方が断然大きなパートを占めていると思います。エンターテイメントとしての3D映像を求めているならばディズニーランドのキャプテンEOを見た方が満足する気がしますけど。
さて、3D映画不振の中ハリウッドはどこへ行くのか。
[Slate]
そうこ（Roberto Baldwin 米版）
