この件についてRegisterの読者がジョブスに簡潔なダイレクトメールを送ったところ、ジョブスから返事がきたそうですよ。
Hey スティーブ、
VP8についてどう思いますか？
いい質問ですね！ マイクロソフト、Mozilla、OperaにGoogleはみんなWebMを採用したがっています。そうなるとApple、HTML5を使う予定の iPhoneOSでWebMをサポートするかどうかでフォーマットの運命が決まるでしょうね。スティーブは答える代わりに1つのリンクを教えてくれました。そのリンクは Jason Garrett-GlaserがWebMに対する長文をかいたもの。Jasonはh.264エンコーダーのオープンソースプロジェクトを手掛けているエンジニアで彼いわく、
VP8はH.264と非常によくにた手法だ。VP8はより良いエントロピー符号化を使ったH.264 ベースライン・プロファイルといってもまあまあ間違いじゃない。確かにVC-1はVP8よりH.264とは異なるし法律の専門家じゃないから詳しくは分からないけど、特許に過敏な昨今、特許から逃げられるとは思えないな。VP8が間違いなく安全だという確かな証拠がない限り、慎重にならざるを得ないよ。
またGarrett-Glaserもh.264に比べて遅いことを指摘しており、標準化するものとしては不適切だといいます。係数がどうとか、量子化がどうとかテクニカルな話が続くのでここはバッサリ割愛、悪しからず。
Appleが採用すればWebMが一気にメジャーになりますが、スティーブの意見はつまり会社のポリシーに反映されるでしょうから、現時点ではまあ問題外ですね。
［Register］
John Herrman（原文／野間恒毅）
