累犯还能取保候审不

在法律层面上，能否追究怀疑指使打人者的责任，需要综合多方面的因素来判断。 首先，需要有确凿的证据证明怀疑对象存在指使打人的行为。仅仅是怀疑是不够的，必须有充分的事实依据，如相关的证人证言、监控录像、短信、聊天记录等能够直接或间接证明其指使打人的证据。 其次，要考虑被指使者的行为是否构成违法犯罪。如果被指使者确实实施了打人行为且达到了违法犯罪的程度，那么怀疑对象的指使行为可能会被认定为共同犯罪或相关违法犯罪行为的教唆行为。 最后，还要依据具体的法律规定和司法实践来判断。不同的法律条文对于指使他人犯罪等行为的规定和处罚有所不同，司法机关会根据具体情况进行综合考量和认定。 总之，不能仅凭怀疑就追究他人的责任，必须有充分的证据和符合法律规定的情形，才能依法对怀疑指使打人者进行追究。

宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业...

一般情况下，仅向网站索赔可能存在一定难度。首先，需要明确网站在招聘过程中是否存在过错。如果网站未尽到合理的审核义务，导致虚假招聘信息发布，从而使求职者遭受损失，那么网站可能需要承担一定责任。例如，网站未对招聘单位的资质进行严格审查，或者明知是虚假信息却未及时删除等。 其次，要考虑合同约定。如果求职者与网站之间存在相关的服务合同，合同中可能对双方的权利义务以及责任承担等问题有明确约定。如果符合约定的索赔条件，那么可以依据合同向网站主张赔偿。 然而，也有一些限制因素。比如，网站可能会以其只是提供信息平台，不对招聘信息的真实性负责为由进行抗辩。并且，在确定赔偿金额时，需要根据具体的损失情况进行举证，如求职过程中产生的交通、住宿等费用以及因被骗导致的时间成本等。 总之，能否向网站索赔需要综合考虑多方面因素，包括网站的过错、合同约定以及实际损失等情况。如果认为自己的权益受到了侵害，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。

生产有毒食品罪的犯罪构成主要包括以下几个方面： 一是主体方面，一般主体均可构成，既可以是单位，也可以是自然人。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯罪的规定处罚。 二是主观方面，表现为故意，即明知其生产的食品中掺入有毒的非食品原料或者销售明知掺有有毒的非食品原料的食品。 三是客体方面，侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家对食品卫生的管理制度，又侵犯了不特定多数人的身体健康权利。 四是客观方面，表现为在生产、销售的食品中掺入有毒的非食品原料，或者销售明知掺有有毒的非食品原料的食品的行为。“有毒的非食品原料”是指对人体具有生理毒性，食用后会引起不良反应，损害机体健康的不能食用的原料。 只有同时具备以上四个方面的构成要件，才能构成生产有毒食品罪。若有疑问，可进一步咨询专业法律人士。

判断是否构成生产有毒食品罪，主要从以下几个方面考量。其一，行为人实施了生产行为，即从事食品的加工、制造等活动。其二，生产的食品中添加了有毒、有害的非食品原料，这些原料能够对人体健康造成严重危害。其三，行为人明知所生产的食品中含有有毒、有害的非食品原料，或者应当知道但因疏忽大意而未知道。其四，生产出来的有毒食品足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。只有同时满足以上几个条件，才能认定构成生产有毒食品罪。例如，某食品加工企业在生产饼干过程中，故意添加工业染料，且明知该染料对人体有害，这种行为就很可能构成生产有毒食品罪。又如，虽然食品中含有某种未知物质，但无法证明其是有毒、有害的非食品原料，也不能认定构成该罪。总之，必须有明确的证据证明行为人在生产食品过程中使用了有毒、有害的非食品原料，并对人体健康造成了潜在威胁，才能准确判定构成生产有毒食品罪。

要识破电信诈骗，可从以下几个方面入手。首先，保持警惕，对陌生来电、短信、邮件等保持高度警觉，尤其是涉及到钱财、个人信息等重要内容时，不要轻易相信。其次，核实对方身份，对于自称是公检法、银行等机构的人员，不要盲目听从其要求，可通过官方渠道进行核实，如拨打 110 咨询当地公检法部门电话，或拨打银行客服电话等。再者，注意信息细节，诈骗分子往往会利用一些细节漏洞来诱导受害者，比如使用不规范的官方称呼、模糊的时间地点等，要仔细辨别这些信息的真实性。另外，不要随意点击陌生链接或下载不明来源的 APP，这些可能隐藏着病毒或钓鱼软件，会导致个人信息泄露。最后，提高自身的法律意识和防范意识，了解常见的电信诈骗手段和套路，增强自我保护能力，当遇到可疑情况时，及时与家人、朋友商量或寻求专业人士的帮助。