【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告我国民事诉讼法设定的执行模式基本上是针对单一之债而言的，对连带之债的执行却很少涉及，而在司法实践中，由于共同侵权、保证等而产生的连带之债的执行却经常发生。因为缺乏法律的规定，各地对连带之债执行的做法不一，由此导致执法秩序的混乱和执行难度的增大，更有甚者引发新的诉讼。因此，笔者认为有必要对连带之债的执行从理论上予以探讨，以期对我国未来的民事执行立法的修改与完善起到一些积极作用。
一、连带之债执行的民法依据
从诉讼理论而言，民事执行的前提是既判力的形成和执行力的产生。既判力的表现之一是双方当事人之间权利义务关系的确定性。就单一之债而言，申请人依据生效裁判或其他法律文书所确定的权利义务关系，请求人民法院对被执行人的财产予以强制执行，以实现其债权，人民法院依法予以执行，当无疑问。但就连带之债而言，人民法院是否有权就超过债务人所应承担的债务，强制连带给付，则值得研究。因为连带债务之间的债权债务关系是不确定的，尽管他们与债权人之间的关系已由法律文书所确定。为说明之方便，笔者分以下几方面予以阐明：(1)共同侵权的连带责任;(2)无权代理的连带责任;(3)保证的连带责任。就共同侵权的连带责任而言，法院判决通常趋向于在分清被告与受害人责任后笼统判决，而在判决中没有对共同被告之间的债务分担进行划分，即共同侵权人之间的权利义务具有不确定性，由此导致法院在执行中的非主次性和随意性。在无权代理和保证连带责任的情形中，法院判决较为普遍的是针对被告人作出，而且大多数判决将代理人或保证人列为被告，从某种意义而言，保证人或代理人的连带责任因未经判决而具有不确定性，但在民事执行中，法院却可以执行保证人或代理人财产，这是否违反了民事执行理论?笔者认为对此问题的回答应从连带之债的效力人手加以分析。
连带之债是指债权人或债务人有数人时，各债权人均得请求债务人履行全部债务，各债务人均有一全部给付的义务，且全部债权债务因一次全部给付而归于消灭的债。连带之债的一个显著特征是债务人之间对债务的连带性，即在连带债务的情况下，每一债务人均负有履行全部债务的义务。债权人也有权向连带债务人中之一人、数人或者全体请求给付，也有权向连带债务人中一人或数人请求一部或全部给付。被请求的债务人不得以尚有其他债务人为由而相互推诿，也不得为分担之抗辩，即不得以给付请求超过自己所应分担的份额而拒绝给付，此即连带之债的对外效力。由此观之，尽管在连带之债中，各连带债务人之间因连带关系的存在而使得其权利义务具有不确定性，但是，就他们的共同债务而言，任何连带债务人对全部共同债务均负给付义务，他们与债权人之间的关系实质上处于一种确定状态，因而人民法院可以据此获得执行依据，即使在法院判决未涉及连带之债的情形，人民法院基于债权人对连带债务的主张而取得对案件的执行权。此乃连带之债执行在民法上的依据。
二、连带之债执行的诉讼法依据
我国民事诉讼法规定：民事执行必须以生效的法律文书为依据。在民事执行中，生效裁判是人民法院取得执行权的前提条件，在就共同侵权所作的判决中，法院就共同侵权人的责任一并认定，人民法院根据该判决予以执行，当无疑问。但在保证连带之债的场合，法院判决仅就被保证人而作出，在执行中，被保证人履行不能，根据连带之债民法理论，人民法院可以执行保证人的财产，此点前述已有分析。现在的问题是，保证人既然被排除在判决效力之外，判决对之如何适用，亦即人民法院据以执行保证人财产的依据是什么?关于这一点，实践中有几种不同的做法：一是重新以判决的方式确认连带债务人的责任;二是裁定直接执行保证人财产;三是通知保证人在一定期限履行。笔者认为第三种方式较为可行。第一种方式不符合诉讼经济原则;第二种方式以裁定确认实体权利义务关系似有不妥;第三种方式采用通知的形式表明保证人基于实体法律规定而受判决的约束，尽管判决本身并不对之适用。执行中，人民法院的执行依据依然是生效裁判。这可以认为是连带之债执行的诉讼法依据。连带之债的判决效力扩张及于保证人的事实，其理论基础仍源于连带之债理论，判决扩张的基础仍是保证人对保证债务的连带责任。在民事执行中，判决的此种扩张性主要反映在判决未及连带债务人的情形，实践中通常限于以下几种：(1)保证连带之债;(2)第三人抵押连带之债;(3)超越代理权的连带之债;(4)合伙连带之债等。
信用卡按规定只能个人使用，其他人是不可以使用的，如果额度不大，可以自己到期还款，再向对方讨要欠款。如果额度较大导致你无力还清全款，可以选择最低还款或者分期还款。必要时可委托华律网专业法律咨询平台找律师咨询，下面请看华律网小编的详细解答，希望能帮到您。
连带债务是债务的一种特殊类型。因此，连带债务首先应具备一般债务的成立要件，其次它还具备自己的成立要件。这里只论述连带债务特有的成立要件。接下来就由华律网的小编来为大家详细的介绍一下。
多个债务是基于不同原因而产生的，债权人对数个债务人均享有独立的请求权，数个债务人的给付内容为同一，数个债务偶然联系在一起，多数情况下有终局责任人。接下来就由华律网的小编来为大家详细的介绍一下。
不真正连带债务的效力分对外效力和对内效力两个方面，对外效力是指对债务人之一发生的事项其效力是否及于其他债务人;对内效力是指履行了全部债务的人可否以及如何向终局责任人追偿。接下来就由华律网的小编来为大家详细的介绍一下。哪些是属于不真正连带债务
连带债务是债务的一种特殊类型。因此，连带债务首先应具备一般债务的成立要件，其次它还具备自己的成立要件。连带债务法律构成要点具体都有哪些？接下来就由华律网的小编来为大家详细的介绍一下。
担保人可以及时找贷款申请人协商，因为贷款申请人不还钱就意味着担保人需要履行担保义务，这样对担保人有很大的风险，一般协商无果的担保人需要先偿还贷款，事后担保人可以向贷款申请人追偿，以下是华律网小编整理的给别人担保贷款别人不还怎么办详细的应对措施。
失信人永远不还钱的，可以向法院起诉要求还款，拒不还款的可以申请强制执行，情节严重的还需要追究当事人的刑事责任，具体情况下对于不还钱的情况，是需要根据实际的原因和后果来进行认定的。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过华律网小编整理的文章的内容来了解一些和失信被执行人一辈子不还钱怎么办相关的法律规定。
欠钱强制执行还不还的，法院会依法查询被执行人名下的房产、车辆、证券和存款等财产，根据查询的具体情况进行处理。若是被执行人有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。下面由华律网小编为读者进行相关的法律知识的解答，希望以下的知识对读者有帮助。
被担保人不还款，担保人可以通过如下方法解决：1、担保人是向债权人承担担保责任，不能随意否认担保。如不愿意继续承担担保责任，可以与债权人协商解除担保协议;2、担保人如果已经实际承担担保责任，向债权人偿还欠款，可以向债务人、借款人行使追偿权，要求偿还担保人偿还的数额。关于给别人担保别人不还钱了怎么办的问题，大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。
强制执行15天不还钱的，申请人可以向法院提供被申请人的财产线索，要求法院强制执行其财产，偿还债务。被执行人无履行能力可暂时中止执行，发现有财产可随时申请执行。被执行人有能力偿还但拒不执行的，可采取其它执行措施，构成犯罪的处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。关于强制执行15天还不还钱咋办的问题，大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。
信用卡怎么可以借款？信用卡怎么可以借款？信用卡的借款额度将受到您的信用额度以及银行相关规定的限制。因此，在您决定进行信用卡借款之前，我们强烈建议您务必仔细了解相关的费用情况以及还款规则。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
2024年借款利息3分合法吗？利率三分尚未达到14.8%的上限，故可以视为符合法律规范。根据明确的法律条文规定，借款利率应由各方在借款合約中共同商定，且各項具体的约定利率不得高于借款合同缔结之時一年期贷款市场报价利率的四倍。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
未到欠条还款日期通常不可以起诉。欠条上所约定的还款日期是双方约定的履行债务的时间界限，在未到该日期时，债权人尚不具备要求债务人立即还款的法定权利。 然而，在一些特殊情况下，即使未到还款日期，债权人也可能可以起诉。比如，债务人明确表示到期后不会履行债务，或者有其他证据表明债务人届时将无法履行债务，这种情况下债权人可以提前起诉以维护自身合法权益。 另外，如果欠条中约定了一些违约条款，当债务人出现违约行为时，债权人即使未到还款日期也可以起诉要求债务人承担违约责任。 总之，一般情况下未到欠条还款日期不能起诉，但存在一些特殊情形，需根据具体情况进行判断和处理。
一般来说，无论欠款金额大小，只要符合起诉条件，都可以向法院提起诉讼。但从实际操作角度来看，通常欠款金额达到一定数额才更具有起诉的必要性和可行性。 通常情况下，几千元到上万元的欠款较为常见且在起诉时较为适宜。不过，这也并非绝对标准，一些小额欠款，如几百元，若对当事人权益影响较大且通过其他途径难以有效解决，也可以考虑起诉。 在一些特殊领域或合同约定中，可能会有更低的起诉金额标准。比如在消费领域，根据相关法律法规，对于某些商品或服务的小额消费纠纷，可能几百元甚至更低金额也可以起诉。 总之，不能简单地以具体金额来确定是否可以去法院起诉，关键在于欠款事实是否清楚，是否有明确的欠款依据，以及起诉是否符合法律规定的其他条件。如果对是否可以起诉存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
首先，你应当尽量与欠款人取得联系，通过电话、短信或邮件等方式提醒其欠款的事实以及还款的期限，并保留好相关的沟通记录。 其次，若联系不上欠款人或其拒绝还款，你可以准备好相关的欠款证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要明确诉讼请求，即要求欠款人归还欠款及可能产生的利息等费用。 同时，要注意诉讼时效的问题，一般欠款纠纷的诉讼时效为三年，从欠款约定的还款期限届满之日起计算。如果超过诉讼时效再起诉，可能会面临法院不支持你的诉讼请求的风险。 此外，还可以向法院申请财产保全，冻结欠款人的银行账户、房产等财产，以确保在判决后能够顺利执行。如果欠款人有其他财产可供执行，法院也会根据你的申请进行执行。 总之，面对欠款三年不还的情况，要及时采取行动，通过合法途径维护自己的合法权益。
借条应包含以下关键要素： 1. 标题：明确写“借条”二字，置于纸张顶部中央，以表明该文书的性质。 2. 借款人与出借人信息：分别写明借款人姓名、身份证号、联系方式以及出借人姓名、身份证号、联系方式等，确保双方身份信息准确无误，便于日后可能的法律追溯。 3. 借款金额：明确写出借款的具体金额数字，并注明货币单位，如“人民币壹万元整”。 4. 借款用途：简要说明借款的用途，可使借条更具针对性和合法性。 5. 还款时间：约定明确的还款日期，避免因还款时间不清晰而引发纠纷。 6. 利息约定：如有利息约定，应明确利率及计算方式。若未约定利息，则视为无息借款。 7. 违约责任：规定借款人逾期还款等违约情况下应承担的责任，如支付违约金等，以保障出借人的合法权益。 8. 签字与日期：借款人在借条末尾签字，并注明签字日期，出借人也应签字确认。 此外，借条最好采用打印形式，并由双方各持一份，以留存证据。在书写过程中，语言应简洁明了、措辞严谨，避免产生歧义。
共同债权是指两个或两个以上的债权人对同一债务人享有连带权利，各债权人都有权请求债务人履行全部债务。例如，甲乙共同对丙享有债权，丙需向甲乙共同履行债务。 共同债务则是指两个或两个以上的债务人对同一债权人承担连带义务，各债务人都有义务清偿全部债务。比如，丁和戊共同对己负有债务，己有权要求丁或戊清偿全部债务。 区别主要体现在以下几个方面： 1. 权利主体不同：共同债权的权利主体为多个债权人；共同债务的义务主体为多个债务人。 2. 债务性质不同：共同债权是多个债权人对同一债务人的权利；共同债务是多个债务人对同一债权人的义务。 3. 清偿方式不同：在共同债权中，债权人可以要求债务人向其中任何一人履行全部债务；在共同债务中，债权人可以要求债务人中的任何一人清偿全部债务，也可以要求全体债务人共同清偿。 4. 内部关系不同：共同债权人间通常按份额享有债权，内部份额的约定不影响对外效力；共同债务人之间一般承担连带清偿责任，内部约定对债权人不产生对抗效力。