民间借贷起诉需要请律师吗

财产保全后多个债权人的分配通常遵循以下原则： 1. 优先债权优先受偿原则：若存在优先债权，如税款、工资等，这些债权在分配时具有优先地位，优先得到清偿。 2. 按照债权比例受偿原则：对于普通债权，在优先债权得到清偿后，剩余财产按照各债权人的债权比例进行分配。例如，债权人 A 的债权为 30 万，债权人 B 的债权为 20 万，总保全财产为 50 万，那么债权人 A 可分得 30 万，债权人 B 可分得 20 万。 3. 查封、扣押、冻结的先后顺序原则：先进行查封、扣押、冻结的债权人，在分配财产时具有一定的优势。如果后续的债权人对同一财产进行了保全，通常按照保全的先后顺序进行分配。 4. 协商分配原则：多个债权人也可以通过协商的方式来确定财产的分配方式，只要协商结果不损害其他债权人的合法权益，法院通常会予以认可。 在具体的分配过程中，法院会根据案件的实际情况和法律规定，综合考虑各种因素，以确保公平、合理地分配财产。各债权人应积极配合法院的工作，提供相关的证据和信息，以维护自身的合法权益。

一般情况下，信用卡欠款 30 万不还可能会面临坐牢的风险。如果经银行多次催收后仍不归还，且欠款金额较大，银行可能会向法院提起诉讼。在法院判决后，若仍拒绝履行还款义务，就可能会被认定为信用卡诈骗罪，从而面临刑事处罚，即可能会坐牢。 然而，具体是否会坐牢还需综合多方面因素考量。如果欠款人是因为不可抗力等客观原因导致无法还款，且在诉讼过程中积极与银行沟通协商，制定合理的还款计划并努力履行，法院可能会根据实际情况酌情处理，不一定会判处坐牢。 另外，在诉讼过程中，欠款人若能主动配合法院的调查和执行工作，积极筹集资金还款，也有助于减轻刑罚。总之，信用卡欠款不还存在较大的法律风险，应尽量避免这种情况的发生，及时与银行沟通协商，寻求合理的解决办法。

欠信用卡钱无力偿还是否会坐牢，需视具体情况而定。一般来说，如果只是单纯的欠款逾期，且经银行催收后能积极配合还款，通常不会构成犯罪，不会坐牢。 但如果存在恶意透支等情形，即以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，就可能构成信用卡诈骗罪，会面临刑事处罚，有可能坐牢。 此外，在法院判决后，若有能力执行而拒不执行，情节严重的，也可能会被追究刑事责任。 所以，欠款人应尽量与银行沟通，制定合理的还款计划，争取在银行的宽限期内逐步还清欠款，以避免因欠款问题引发更严重的法律后果。同时，也应避免出现恶意透支等行为，维护自身的信用记录和合法权益。

若要将微信转出去的钱要回来，可采取以下方式。首先，与对方进行友好沟通，明确告知其转账有误或存在误解，希望其能返还钱款。在沟通时，保留好聊天记录等相关证据，以备后续可能的纠纷处理。其次，如果沟通无果，可查看微信转账的相关记录，包括转账时间、金额、对方账号等信息。若转账时附有备注或相关说明，这也可作为主张权利的依据。然后，根据具体情况，判断是否可以通过微信平台的投诉机制来解决。微信平台设有投诉渠道，可向其反映转账纠纷情况，请求平台协助处理。若涉及金额较大或情况较为复杂，也可以考虑向公安机关报案，由公安机关介入调查处理。此外，还可以咨询专业的法律人士，了解自身的权利和可行的法律途径，以便更好地维护自身的合法权益。

贷款诈骗和骗取贷款罪存在多方面区别。 从主观故意方面来看，贷款诈骗罪具有非法占有贷款的主观故意，行为人意图将贷款非法占为己有；而骗取贷款罪的主观故意主要是骗取贷款用于生产经营等合法活动，虽获取了贷款，但不具有非法占有贷款的目的。 在行为表现上，贷款诈骗罪通常表现为使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构的信任，从而获得贷款；骗取贷款罪则可能是在申请贷款过程中，提供虚假材料或虚假信息，但不一定有明显的欺诈行为。 在数额标准上，两者虽都有数额要求，但贷款诈骗罪的数额标准相对较低，达到一定数额即构成犯罪；骗取贷款罪的数额标准相对较高，只有达到一定较大数额才构成犯罪。 在量刑方面，贷款诈骗罪的刑罚相对较重，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。而骗取贷款罪的量刑相对较轻。