反担保的规定

遇到民间借贷不还，可采取以下措施： 首先，与借款人友好协商，尝试沟通解决，明确还款期限和方式等。若借款人态度积极，有望达成还款协议。 其次，若协商无果，可向法院提起诉讼。准备好借款合同、转账记录等相关证据，以证明借贷关系的存在及借款金额等。起诉时需明确诉讼请求，如要求借款人偿还本金及利息等。法院会根据案件具体情况进行审理，在审理过程中，双方应积极配合提供证据和陈述事实。 再者，申请财产保全。在起诉的同时，可向法院申请对借款人的财产进行保全，防止其转移、隐匿财产，保障判决的执行。 最后，若借款人有可供执行的财产，法院会根据判决强制其履行还款义务。若借款人仍拒不执行，法院可能会将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等，以促使其尽快还款。总之，要通过合法途径维护自身的合法权益。

被执行人转让债权是否有效需根据具体情况判断。 一般来说，如果债权转让符合法律规定的条件，则是有效的。法律规定债权转让需通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。若转让通知到达债务人后，债务人未提出异议，通常可认定债权转让有效。 然而，如果债权存在禁止转让的情形，如根据合同性质、当事人约定或法律规定不得转让的债权，该转让可能无效。例如，基于特定人身关系产生的债权，通常不得转让；当事人在合同中明确约定不得转让的债权，未经对方同意，也不得转让。 此外，即使债权转让本身合法有效，但如果被执行人通过恶意转让债权等方式来逃避债务履行，损害债权人利益，这种转让行为可能会被认定为无效。比如，以明显不合理的低价转让债权，且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销该转让行为。 总之，被执行人转让债权的有效性要综合考虑多方面因素，包括是否通知债务人、债权本身的性质及约定、是否存在恶意逃避债务等情况，以确定其是否合法有效。

追讨公司欠款可通过以下途径。首先，与公司进行友好协商，明确欠款的具体情况、还款计划等，保留好协商过程中的相关证据，如邮件、短信、通话记录等。其次，若协商无果，可向公司发送催款函，明确告知欠款金额、逾期情况及法律后果，催款函需加盖公司公章以增强其法律效力。再者，通过法律途径追讨欠款，可委托专业律师向法院提起诉讼，起诉时需准备好充分的证据，如合同、发票、付款凭证等，以证明欠款事实的存在。法院会根据案件具体情况进行审理，在判决生效后，若公司仍不履行还款义务，可向法院申请强制执行，法院会通过查封、扣押、拍卖公司财产等方式强制其还款。此外，还可以通过向工商行政管理部门投诉等方式，对公司的信用进行一定的限制，给公司施加压力促使其还款。总之，追讨公司欠款需要采取多种措施，综合运用法律和其他手段，以最大程度地维护自身的合法权益。

民间借贷纠纷与借款合同纠纷存在以下区别： 首先，从主体方面来看，民间借贷纠纷的主体较为宽泛，可能是自然人之间、自然人与法人或其他组织之间等；而借款合同纠纷通常是在法人、其他组织等具有特定法律地位的主体之间发生。 其次，在合同形式上，民间借贷往往较为灵活，可能没有书面合同，仅凭口头约定或其他形式；借款合同则一般要求有书面形式，且合同条款相对较为规范和详细。 再者，利息规定不同。民间借贷中，利息的约定可能较为随意，法律对利息的保护范围和标准规定相对较宽；借款合同中，利息的约定通常要符合法律规定，超出法定范围的利息可能不受法律保护。 最后，在纠纷解决途径上，两者都可以通过协商、调解等方式解决，但在诉讼程序中，借款合同纠纷的审理通常更遵循严格的法律程序和证据规则，而民间借贷纠纷在一些情况下可能更注重实际情况和双方的意愿。

起诉欠款人通常应到被告住所地或合同履行地的人民法院起诉。被告住所地一般是指欠款人户籍所在地或经常居住地；若合同对履行地点有约定的，以约定的履行地点为合同履行地；未约定履行地点或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告所在地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。 在具体操作中，需准备好起诉状、相关证据（如借款合同、转账记录等）以及原被告的身份信息等材料，前往有管辖权的法院立案窗口提交立案申请。法院会对材料进行审查，符合立案条件的会予以受理，并通知双方当事人参加诉讼程序。若对管辖法院有疑问或存在特殊情况，可咨询当地的司法机关或专业律师，以确保起诉程序的合法合规。