欠网贷是否会被银行起诉，需要综合多方面情况来看。 一般来说，如果欠款金额较小且逾期时间较短，银行可能首先通过电话、短信等方式进行催收，而不一定会立即起诉。但如果欠款金额较大，逾期时间较长，银行通常会采取更积极的措施，包括将欠款情况上报征信系统，同时有可能会考虑起诉。 从法律角度看，银行作为债权人，有权利通过法律途径追讨欠款。当欠款人长期拖欠不还，严重影响银行的债权实现时，银行会依据相关法律规定，向法院提起诉讼，要求欠款人偿还借款本金及逾期利息等。 然而，在实际情况中，银行是否起诉也会考虑起诉成本等因素。如果起诉的成本过高，可能会选择其他方式来解决，比如与欠款人协商制定还款计划等。 总之，欠网贷是否会被银行起诉不能一概而论，取决于欠款金额、逾期时间以及银行的具体决策等因素。欠款人应尽量及时与银行沟通，协商解决还款事宜，避免因逾期而引发不必要的法律纠纷。 以上是律师的法律解答，有任何疑问，咨询即可享受律师1对1解答！

调解债务纠纷可以通过以下几种方式： 1. 自行协商调解：债务人和债权人可以直接进行沟通协商，尝试达成和解协议。双方应坦诚相待，明确各自的诉求和立场，共同寻找解决问题的途径。在协商过程中，要注意保留相关的沟通记录和证据。 2. 人民调解：可以向当地的人民调解委员会申请调解。人民调解委员会由熟悉法律、政策、公道正派、热心调解工作的人员组成。他们会依据相关法律法规和社会公德，对债务纠纷进行调解，促使双方达成调解协议。调解过程相对较为灵活，注重双方的自愿和协商。 3. 行政调解：某些行政机关也可以进行债务纠纷的调解，如工商行政管理部门等。行政机关会依据其职责和相关规定，对债务纠纷进行调解处理，帮助双方解决争议。 4. 司法调解：在诉讼过程中，法院可以进行司法调解。法官会根据案件的具体情况，组织双方进行调解，促使双方达成和解。如果达成调解协议，法院会出具调解书，具有法律效力。 在调解债务纠纷时，双方应保持理性和冷静，尊重对方的意见和权益，以寻求最佳的解决方式。 以上是律师的法律解答，有任何疑问，咨询即可享受律师1对1解答！

一般情况下，欠网贷本身不会导致坐牢。网贷属于民事债务纠纷，主要涉及民事责任。 然而，如果借款人在借款过程中存在欺诈行为，如提供虚假资料骗取贷款，或者有能力偿还而拒不偿还，经出借人催要后仍不归还，达到一定数额，可能会构成诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪，此时就可能会面临坐牢的法律后果。 另外，如果在借款时签订了相关合同，借款人违反了合同约定，如逾期还款且经多次催告后仍不履行还款义务，出借人可能会向法院提起诉讼，要求借款人承担违约责任，包括偿还本金、利息等，但通常也不会直接导致坐牢。 总之，欠网贷主要是民事纠纷，多数情况下不会坐牢，但如果存在欺诈或拒不履行还款义务等严重情形，就可能会触犯刑法而面临牢狱之灾。 以上是律师的法律解答，有任何疑问，咨询即可享受律师1对1解答！

民间借贷纠纷的认定主要从以下几个方面： 1. 借款合意的认定：需有双方明确的借款意思表示，如借款合同、借条等书面凭证，或能通过其他证据证明双方达成了借款的约定，包括口头约定但有证人等佐证的情况。 2. 借款交付的事实：出借人需证明已将借款实际交付给借款人，可能通过银行转账记录、现金交付的见证人等方式来证明。如果仅存在借款合意而未实际交付借款，一般不能认定为民间借贷纠纷。 3. 借款利息的约定：如果双方约定了借款利息，该约定需符合法律规定，即不超过法律允许的最高利率标准。超过部分的利息约定无效。 4. 借款用途：一般不影响民间借贷纠纷的认定，但如果借款用于非法活动等，可能导致借款合同无效。 5. 还款情况：借款人是否按照约定的时间、金额还款，以及是否存在逾期还款等情况，也是认定民间借贷纠纷的重要方面。如果借款人逾期还款，出借人可以主张逾期利息等权利。 以上是律师的法律解答，有任何疑问，咨询即可享受律师1对1解答！

接收方是否有责任需根据具体情况判断。 首先，若接收方在明知债务存在瑕疵（如债务不真实、已过诉讼时效等）的情况下仍接收该债务，可能需承担相应责任。因为接收方在这种明知的情况下接收，相当于对债务的认可和接受，可能要承担债务清偿的义务。 其次，若接收方是在不知情且无过错的情况下接收债务，一般不应承担责任。例如，转让方故意隐瞒债务的真实情况，导致接收方在不知情的情况下接收，此时接收方不应被要求承担债务。 再者，若接收方在接收债务后，对债务进行了实质性的变更或履行行为，也可能需要承担相应责任。比如对债务进行了部分清偿或与债权人达成了新的还款协议等，就可能需要按照变更后的情况履行责任。 总之，接收方是否有责任不能一概而论，要综合考虑接收时的主观状态、是否知晓债务情况以及接收后的行为等因素来确定。 以上是律师的法律解答，有任何疑问，咨询即可享受律师1对1解答！