招标项目名称:经开区****泵站基础设施工程项目工程总承包
招标项目编号:****
公示名称:经开区****泵站基础设施工程项目工程总承包中标候选人公示
公示内容:
标段:经开区****泵站基础设施工程项目工程总承包 | |
所属专业:市政 | 所属地区:市辖区 |
开标时间:2024年12月30日09时00分 | 开标地点:****交易中心 |
公示开始日期:2024年12月31日 | 公示截止日期:2025年01月02日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | 施工图设计费:****000元 **工程费费率:99.56% | 施工图设计费:****000元 **工程费费率:99.56% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准。 | 365日历天,其中设计周期:16日历天,施工周期:349日历天,计划开工日期:2025年01月19日,计划竣工日期:2026年01月18日。 |
2 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 施工图设计费:****000元 **工程费费率:99.45% | 施工图设计费:****000元 **工程费费率:99.45% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准 | 计划工期:365日历天,其中设计周期:16日历天,施工周期:349日历天计划开工日期:2025年01月19日计划竣工日期:2026年01月18日 |
3 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 施工图设计费:****000元 **工程费费率:99.98% | 施工图设计费:****000元 **工程费费率:99.98% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准。 | 365 日历天,其中设计周期:16 日历天,施工周期:349 日历天,计划开工日期:2025 年 01 月 19 日,计划竣工日期:2026 年 01 月 18 日 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | 韩宾 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀113********20700 |
2 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 李燕 | 工程师 | 中华人民**国一级建造师 | 冀113********06951 |
3 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 刘青 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀113********14751 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | 符合招标文件要求 |
2 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 符合招标文件要求 |
3 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | **县阜盛南北大街工程设计、施工总承包 | ****建设局 | 2022年12月20日 | ****36714.50元 |
2 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | **县遒城街市政基础设施建设工程EPC施工总承包 | ****建设局 | 2022年11月18日 | ****44090.00元 |
3 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | ****处理厂项目厂区工程总承包 | ****建设局 | 2019年5月15日 | ****56952.00元 |
4 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | **县仙洲路(保阜路-纬二十街)道路及城市基础设施配套工程总承包 | ****建设局 | 2022年4月20日 | ****9238.00元 |
5 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | ****处理厂提标改造工程设计施工一体化项目 | **市三义****公司 | 2019年5月20日 | ****9000.00元 |
6 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | ****处理厂水质提标工程项目勘察设计施工总承包 | **白沟新****执法队 | 2022年7月11日 | ****5843.00元 |
7 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | ****泵站扩建工程 | ****中心 | 2023年1月9日 | ****29075.42元 |
8 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | **县迎宾路灾后修复项目(EPC总承包) | ****建设局 | 2024.8.12 | 7794.035438元 |
9 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | **县**街(南环路-南外环)道路建设项目一期工程(二标段EPC工程总承包) | ****建设局 | 2024-5-19 | 4129.056389元 |
10 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 西二环互通立交桥(二期)及槐安路高架西延(西二环-西三环)项目EPC总承包 | **市****集团有限公司 | 2022年9月8日 | ****11800.00元 |
11 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 学府路东延(胜利大街-**路)道路工程EPC总承包 | **市****集团有限公司 | 2021年11月25日 | ****37000.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | 韩宾 | **县雨污分流老旧管网扩容提质工程EPC总承包 | ****建设局 | 2020年4月28日 | ****4600.00元 |
2 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 李燕 | **县曲承线(城建界-南环路)改建工程勘察设计施工总承包 | ****建设局 | 2019-8-8 | 6512.01元 |
3 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 李燕 | 元 | |||
4 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 刘青 | **东路(新元高速-珠峰大街)提升改造工程 EPC(设计、施工)总承包 | ****服务中心 | 2021年7月20日 | ****9827.12元 |
综合评分表 | |||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 施工图设计费(元) | **工程费费率(%) | 资信业绩 | 承包人建议书 | 承包人实施方案 | 投标报价评审得分 | 得分合计 | 排名 | |||||||||||||||||||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | ||||||
**** | ****000 | 99.56 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 22.4 | 23.5 | 18 | 22.6 | 22.1 | 17.3 | 15.6 | 20.21 | 36.3 | 38.8 | 33.4 | 32.3 | 32.5 | 26.2 | 28.8 | 32.61 | 24.67 | 87.49 | 1 |
******公司 | ****000 | 99.45 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 20.5 | 10.1 | 17.5 | 21.9 | 21.7 | 17.2 | 14.9 | 17.69 | 31.3 | 12.8 | 33.3 | 31 | 28.9 | 26 | 27.9 | 27.31 | 24.74 | 79.74 | 2 |
石****公司 | ****000 | 99.98 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 19.8 | 10.5 | 17.2 | 19.5 | 22 | 17 | 15.9 | 17.41 | 30.9 | 12.7 | 32.2 | 30.3 | 29.6 | 26.2 | 29.7 | 27.37 | 24.62 | 79.4 | 3 |
****集团有限公司 | ****000 | 99.95 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 17.8 | 12 | 17 | 18.6 | 22 | 17 | 15 | 17.06 | 29.6 | 12.8 | 32.5 | 29.4 | 29.5 | 26.2 | 28 | 26.86 | 24.84 | 78.76 | 4 |
****公司 | ****000 | 99.15 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 18.3 | 11.2 | 17.8 | 20.7 | 22.3 | 17.1 | 15 | 17.49 | 29.9 | 12.8 | 33.6 | 29.9 | 29.4 | 26.5 | 27.8 | 27.13 | 24.61 | 74.23 | 5 |
5.(1)资信业绩 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
4 | ****集团有限公****集团有限公司、****研究院有限公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
5 | ****公司****集团有限公司、******总院有限公司) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5.(2)承包人建议书 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | 22.4 | 23.5 | 18 | 22.6 | 22.1 | 17.3 | 15.6 |
2 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 20.5 | 10.1 | 17.5 | 21.9 | 21.7 | 17.2 | 14.9 |
3 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 19.8 | 10.5 | 17.2 | 19.5 | 22 | 17 | 15.9 |
4 | ****集团有限公****集团有限公司、****研究院有限公司) | 17.8 | 12 | 17 | 18.6 | 22 | 17 | 15 |
5 | ****公司****集团有限公司、******总院有限公司) | 18.3 | 11.2 | 17.8 | 20.7 | 22.3 | 17.1 | 15 |
5.(3)承包人实施方案 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | 36.3 | 38.8 | 33.4 | 32.3 | 32.5 | 26.2 | 28.8 |
2 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 31.3 | 12.8 | 33.3 | 31 | 28.9 | 26 | 27.9 |
3 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 30.9 | 12.7 | 32.2 | 30.3 | 29.6 | 26.2 | 29.7 |
4 | ****集团有限公****集团有限公司、****研究院有限公司) | 29.6 | 12.8 | 32.5 | 29.4 | 29.5 | 26.2 | 28 |
5 | ****公司****集团有限公司、******总院有限公司) | 29.9 | 12.8 | 33.6 | 29.9 | 29.4 | 26.5 | 27.8 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****(****、中国市政****总院有限公司) | 24.67 | 87.49 |
2 | ******公司(******公司、****设计院有限公司) | 24.74 | 79.74 |
3 | 石****公司(石****公司、****研究院有限公司) | 24.62 | 79.4 |
4 | ****集团有限公****集团有限公司、****研究院有限公司) | 24.84 | 78.76 |
5 | ****公司****集团有限公司、******总院有限公司) | 24.61 | 74.23 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | ******公司 | 项目经理业绩未响应招标文件。 项目经理业绩不合格 项目经理业绩不符合要求 项目经理业绩不符合招标文件要求 项目经理业绩未响应招标文件 项目经理业绩不符合要求,没有响应招标文件 项目经理业绩不符合招标文件要求。 |
2 | **市****公司 | 投标保证金未响应招标文件。 投标保证金不符合要求 投标保证金的有效期不响应招标要求 未响应招标文件要求 投标保函未响应招标文件 投标保证金担保日期没有响应招标文件 不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
地址: | / | 地址: | / |
联系人: | 李倩 | 联系人: | 王彭振 |
电话: | 0312-****119 | 电话: | 157****0005 |
电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容: